Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syypää Suomen huonoon taloustilanteeseen on vanhojen äijien valta yritysmaailmassa ja teollisuudessa
18.02.2021 |
Tätä kulmaa pitäisi tuoda esille enemmän kun keskustellaan siitä, miksi Suomen talous ei kasva eikä vienti vedä.
Meillä ei ole riittävästi nuoria, innovatiivisia osaajia, joilla olisi riittävästi resursseja menestyneiden yrityksien perustamiseen. Meillä ei ole markkinointiosaamista siellä, missä sitä tarvitaan. Suomalainenhan ei työtänsä markkinoi, kelpaa jos on kelvatakseen.
Kaikki pääoma ja valta on kasaantunut vanhoille äijille, jotka eivät ymmärrä nykymaailmaa yhtään, vaan kuvittelevat vaurauden piilevän sellunkeitossa ja leikkauspolitiikassa. Nämä äijät ovat läsnä etujärjestöissä, yritysmaailmassa, politiikassa, talouselämässä.
Ei tarvitse katsoa Ruotsia pidemmälle nähdäkseen, että nuoremman polven menestyminen on avain koko valtion talouden menestymiselle. H&M, Ikea, Spotify... ne kaikki ovat Ruotsista.
Suomessa peliala menestyy kansainvälisesti erinomaisen hyvin ja muutamat maailman suurimmista firmoista ovat suomalaisia juuri sen ansiosta, että ala on nuori eivätkä käppäukot ole sanelemassa sen sääntöjä.
Sanon tämän myös omalla kokemuksella yrittäjänä. Käytännön esimerkkinä omasta elämästä voisin kertoa, kuinka olen joskus keskustellut läheisen torialueen myyjän kanssa torin kehittämissuunnitelmista, jotka perustuivat asiakkaille tehtyihin kyselyihin. Myyjän - vanhan miehen - mukaan torin aluetta ei saa vehreyttää eikä aukioloaikoja pidentää niin pitkään, kun hän ja muut vanhan polven tekijät ovat kuvioissa mukana, sillä asiat täytyy tehdä kuten ne on ennenkin tehty.
Ja tämä potunmyyjän asenne on meidän talouselämän suurin, mutta vaiettu ongelma.
Kommentit (41)
Kyllä liiketoiminnalle on usein paljon enemmän haitaksi "nuoret ja dynaamiset" itseni (33v.) ikäiset "johtajat". Paljon dynaamista säätämistä ilman mitään pidemmän aikavälin näkemystä. Edellisessäkin työpaikassa savustettiin uuden omistajan toimesta "vanha polvi" pois ja kas kummaa tilauskirjat lähtivät lähes välittömästi supistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juki kirjoitti:
Ehkä pitäisi nyt vain uhriutumisen ja syyttelyn sijaan nuorten ja naisten ottaa itse vastuuta ja perustaa niitä omia uusia yrityksiään ja näyttää miten X sukupolvi tekee asiat paremmin?
Voi kuule, me ollaan jo aloitettu. Ja mikä itku ja vinkuna siitä on lähtenyt, kun nuoret naiset ovat mm. Suomen hallituksessa päättämässä meidän tulevaisuudesta.
Juu, tyttöset on jakaneet miljardeja maailmalle. Todellista osaamista ja tulevaisuuden turvaamista
-eri
No ap:han esitti oikein innovaatioita Suomen nousuun.
Toreille vähän kukkasia. Huutista
Perustakaa niitä firmoja ja tehkää rahaa, aivan loistava idea!
Rahaa saa rahoittajajilta kun on esittää hyvä idea perusteltuine näkemyksineen voitosta, bisneksen kasvupotentiaalista, markkinoiden koosta ja mahdollisista kilpailijoista. Noin jotain mainitakseni.
Markkinointiakaan ei kannata surra kovin pahoin.
Jos meillä ei osata myydä, niin pakkoko sitä on myynti ja markkinointi sitten tehdä suoraan Suomesta suomalaisilla?
Tämän lisäksi kannattaa unohtaa kokonaan kotimarkkina-vientimarkkina-ajatelu.
Kyllä se siitä lähtee, ei kun tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Juki kirjoitti:
Ehkä pitäisi nyt vain uhriutumisen ja syyttelyn sijaan nuorten ja naisten ottaa itse vastuuta ja perustaa niitä omia uusia yrityksiään ja näyttää miten X sukupolvi tekee asiat paremmin?
Hierarkia on suomalaisessa firmassa sellainen että naisen suusta idea on huono, mutta kun vartin päästä mies esittää sen, siitä innostutaan. Etene siinä sitten naisena :D
Pistä oma firma pystyyn s-tana!
Ai ettei kaikilla ole sellaisia ominaisuuksia? No ei todellakaan ole eikä varsinkaan naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen jo yrittäjä, mutta kyllä tänne mahtuu meitä lisääkin:
1. Naiset. Kommentoitte usein, että teitä pitäisi olla enemmän päättämässä yrityselämässä. Miksi ette perustaisi ruohonjuuritason yrityksiä ja työllistäisi? Väitän, että tämä on kestävin ja samalla isänmaallisin tapa saada haluamaanne valtaa.
2. Vihreät. Te puhutte, että ekologinen yrittäminen voi olla kannattavaa ja työllistävää. Teitä tarvitaan pioneereiksi juuri tälle sektorille yrittäjiksi, sillä teillä on uskoa tähän teollisuuden alaan.
3. SDP ja Vasemmisto. Vuosien eettismoraalisen pohdiskelun ja elinkeinoelämän omantunnon äänenä toimisen jälkeen teillä on oltava vahvasti yrittäjäosaamista. Perustakaa yrityksiä jotka työllistävät reilusti ja maksavat reilusti palkkaa, tarjoavat kuusituntisen työpäivän ja investoivat silloinkin kun taloussakkaa. Suomella ei ole varaa jättää hyödyntämättä teidänlaisianne talousguruja.
4. Nuoret. Näyttäkää meille vanhoille jäörille tie ja valo ja osoittakaa omilla yrityksillänne, että te osaatte kaiken paremmin.
Lupaan, että Suomen talous kiittää ja kumartaa, kun kaikki tämä saadaan vietyä puheiden tasolta käytäntöön.
Eu on syyllinen suomen huonoon tilaa, kupannut vuodesta 1995 saakka suomalaisten rahat ja meno vaan pahenee jos tämä elvytyspaketti menee läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kyllä tämä taitaa olla yleinen ongelma myös esim. taloyhtiöissä.
Meidän pienessä taloyhtiössä naiset eivät käy edes yhtiökokouksessa. Tai no yksi käy välillä, mutta hän onkin vanhin nainen, joka osallistuu muuhunkin tekemiseen. Eli ihan voi peiliin katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Ap oikeassa enemmän, kuin tajuaakaan. Äijävalta alas.
Jos ne äijät on niin kehnoja, niin kerrassaan mikään ei estä perustamasta kilpailevaa firmaa ja ajamasta niitä äijiä konkurssiin. Jos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman parhaimpia yrityksiä johtavat vanhat miehet.
Juki kirjoitti:
Ehkä pitäisi nyt vain uhriutumisen ja syyttelyn sijaan nuorten ja naisten ottaa itse vastuuta ja perustaa niitä omia uusia yrityksiään ja näyttää miten X sukupolvi tekee asiat paremmin?
ET VOI SANOA NOIN!!!!
Kaikki paha on miesten vika ja naiset eivät saa perustaa yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sorry ap.
Mutta ei se ihan noin yksioikoista.
Vanhoilla konkareilla on pitkä kokemus ja sen myötä näkemystä tulevaan.
Ja useimmat heistä ovat niin kokeneita, että he ottavat huomioon myös nuoremman polven ajatukset ja ideat ratkaisuissaan.
Yleensä firmoissa ja yhtiöissä on johtoryhmät, joihin kuuluu mitä erilaisimpia ja eri-ikäisiä ihmisiä yrityksen joka tasolta.
Kyllä ap:llä on pointtia siinä, että kaikki jotka ovat tulleet toimistotyöelämään ennen vuotta 1991, käytännössä siis nykyiset 50-60 -luvuilla syntyneet johtajat, ovat oppineet 70-80 -luvuilla Suomessa ajatuksen, ettei tuotteen markkinoinnilla ole mitään väliä, eikä laadulla eikä designillakaan kauheasti. Tuotteita myytiin itäblokkiin, ja koska suomalaiset tuotteet olivat lähtökohtaisesti parempia kuin itäblokin roskalaatuiset tuotteet, niin kaikki meni mitä pystyttiin myymään. Ei tarvinnut panostaa markkinointiin eikä designiin eikä todella korkeaan laatuun (jota taas edusti mm. Made in West Germany). Myyntikään ei ollut vaikeaa.
Nämä ihmiset jotka ovat tuohon asenteeseen kasvaneet, eivät ikinä ole oppineet korkean laadun, brändäyksen ja designin merkitystä. Sanoisin, että seuraava ikäraja menee ehkä jossain 70-luvun puolessavälissä tai lopussa syntyneissä, ja siitä nuoremmissa. Vasta tämä porukka on kasvanut maailmassa, jossa on käynyt selväksi, että Suomi ei voi menestyä polkemalla palkkoja, me ei voida kilpailla miljardin kiinalaisen ja intialaisen insinöörin kanssa. Ainoa millä voidaan menestyä, on sama millä Ruotsikin menestyy, markkinnoinnilla, laadulla ja designilla.
Syy suomen taloustilanteen sakkaamiseen on punikki pissisten hallitus joka ei osaa muuta kuin ottaa velkaa ja nostaa veroja. Kaikki muu sössitään huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tässä ketjussa saanutkaan haukkua miehiä?
Taasko nuoret naiset inisee, kun niitä ei ole kannettu juhlakulkueessa miesten perustamien ja rakentamien firmojen johtajiksi.
Tässä teille idea: Kun kerran olette niin helvetin hyviä ja innovatiivisia, perustakaa omat firmanne ja luotsatkaa ne huipulle omin ansioin. Ei tarvitse enää välittää siitä mitä vanhat miehet tekee omilla firmoillaan.
Ai niin. Unohdin että nämä oli niitä jotka ei halua tehdä niin kovasti töitä ja ottaa vaadittavia riskejä.
Sako oli suomalainen metsästys/urheiluaseiden valmistaja. Kunnes Metso konserni myi sen Berettalle. Sakolla oli maailmankuulu vahva brändi jo ennen myyntiäkin ympäri maailmaa. Yksi harvoja kuluttaja tuotteita valmistavissa Suomessa toimivista tehtaista jonka tuotteilla on niin vahva asema. Myytiin pilkka hintaan ulkomaalaisille. Amerikassa joka sen tärkein markkina alue saavutettiin omin voimin vahva nimi. Sakon tapaus kertoo suomalaisen yritysjohdon sokeudesta ja tyhmyydestä.
Nokia ajettiin karille Amerikasta kopioidun yritysjohdon opin vuoksi. Ei haluttu sijoittaa tuotekehitykseen. Kosketusnäyttöjä olisi voitu kokeilla alkuun vaikka pienessä koe erässä. Ei olisi ollut valtava riski silloiselle Nokialle. Eikä Mokia ollut muutenkaan koskaan parhaan työnantajan maineessa.
Tee ite paremmin ininät on impotenttia epävalidia lillukanvarsiin takertumista, sumuverho, harhautus ja väistöliike kun ei kestetä kilpailua, t(r)appiota, kritiikkiä. On yhä miesten miehille suhmuroima maailma.
Alue: Aihe vapaa
Jos sulla on hyvä bisnesidea tai tuote niin ei muutakuin starttirahaa hakemaan, voit toki etsiä ihmisiä myös sijoittamaan sinun firmaan.