Miksi Antti Tuiskun elämänkumppanista ei ole ainuttakaan kuvaa mutta Dannyn sun muiden julkkisten kuherruskuvat kyllä joutuu Seiskaan?

Minusta tässä on jotain hämärää, koska kyllä monista julkkiksista julkaistaan juttuja selvästi ilman lupaa. Osa lörpöttelee joo, mutta hirveän moni on että en kommentoi tai "seiska yritti ottaa yhteyttä eikä julkkis vastannut" kun julkaistaan joku paparazzikuva.

Mua ei antin elämä kiinnosta, mutta se kiinnostaa mikä diili hänellä on, ja onko se reilua. Onko hänen levy-yhtiönsä maksanut isoja rahoja juorulehdille? Kuuluvat samaan sanoma konserniin ainakin. Kuten vauvafoorumikin, joten poistuneeko viestini pian...

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on kaksi eri ilmiötä, jotka ovat suomalaisessa mediassa ilmenneet.

Yksi oli hyssyttelykulttuuri, jota ylläpidettiin joskus hyvinkin ilmiselvien tapausten kanssa, esim. Tove Jansson tuli naisystävänsä kanssa jopa linnan juhliin, mutta edelleen olen nykypäivänä, siis n. 40 vuotta tapahtuneen jälkeen törmännyt ihmisiin, jotka eivät ole tienneet Janssonin suuntautumisesta.

Myöskin nämä vuosituhannen vaihteessa Filippiineillä kaapatuksi joutuneet suomalaiset olivat selkeästi pariskunta. Ymmärrän vaikenemisen tuon tilanteen ollessa päällä, koska kyseessä oli eräs ääriryhmä, mutta vapautumisen jälkeenkin heitä kutsuttiin lehdistössä "kaveruksiksi" ja pääsivät iltapäivälehdessä johonkin linnan juhlien sinkkumiesten koosteeseen, jossa arvuuteltiin kenen linnan kaunottaren kanssa päädytäänkään jatkoille. 

Esim. Siltsuhan tuli kaapista jo ekassa haastattelussaan 90-luvulla, kun toimittaja tiedusteli siviilisäätyä ja Siltsu vastasi, että poikaystävä löytyy. Toimittaja päätti kuitenkin jättää tämän laittamatta itse juttuun. Syy tälle hyssytelylle oli siis se, ettei tällaisesta puhumista katsottu sopivaksi. 

Toinen ilmiö on nykyaikaisempi ilmiö, missä ihmisen suuntautumista ei ole soveliasta paljastaa, jos hän itse ei ole niin ensin tehnyt. Tätä väkisin "outtaamista" pidetään nykyään niin ikävänä temppuna, että sen tekevä juorulehti/muu julkaisu joutuisi kyllä varsinaiseen p*askamyrskyyn. 

Merkittävä ero tähän oli Pete Parkkonen, jonka amerikkalainen tanssijapoikaystävä pääsi kyllä seiskan sivuille. Ei he sitä mitenkään erityisesti kai peitelleetkään, mutta nämä paparazzikuvat parista poistumassa aamulla Peten asunnolta ovat kyllä harvinaisia tällaisessa tilanteessa, sillä hän ei käsittääkseni ennen tätä suhdetta ollut lainkaan kommentoinut seksuaalisuuttaan julkisuudessa. En myöskään muista tästä tulleen seiskalle mitään sen kummempaa kritiikkiä.

Silloin, kun Sillanpää lopulta, toistakymmentä vuotta myöhemmin, tuli uudestaan kaapista tämä ensimmäisen haastattelun tehnyt toimittajahan jäljitettiin ja pyydettiin kommenttia. Hän sanoi, että yritti suojella Sillanpäätä medialta, koska ei ajatellut nuoren tangokuninkaan tajuavan mihin on ryhtymässä. Hänhän oli asunut ennen tangokuninkuuttaan Ruotsissa, eikä välttämättä tajunnut ettei Suomessa vielä 90-luvulla ollut samalla tavalla julkihomoja, kuin Ruotsissa. 

En tiedä minkälainen organisaatio on Tangomarkkinoiden takana ja millainen soppari voittajan on tullut allekirjoittaa. Vuosi oli 1995 eli nippa nappa oltiin juuri kielletty potkujen antaminen homouden perusteella, mutta voi olla, että joku mediaskandaalipykälä sinne oltiin vielä ujutettu. Eikös Henry Saarikin joutunut mr. Finland tittelinsä kanssa ongelmiin, kun paljastui p*rnotähdeksi?

Lehdillä on varmasti myös oma lehmä ojassa, sillä jonkun tangokuninkuuden takia saatiin revittyä otsikoita ihan turhanpäiväsistä jutuista tyyliin "tangokuningas esittelee talonsa" ja riskinä oli se, ettei nämä jutut enää myisi kaapistatulon jälkeen. 

On myös voinut toimittajalla vähän kädet vapista, kun ollaan tultu tekemään jotain yhdentekevää "miltä nyt tuntuu" -voittohaastattelua ja tuore tangokuningas pudottaakin ihan valtavan pommin. Ei siis haluttu muuttaa perushaastattelua joksikin skandaaliuutiseksi, jollaisena kaapista tulo oltaisiin tuohon aikaan nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on kaksi eri ilmiötä, jotka ovat suomalaisessa mediassa ilmenneet.

Yksi oli hyssyttelykulttuuri, jota ylläpidettiin joskus hyvinkin ilmiselvien tapausten kanssa, esim. Tove Jansson tuli naisystävänsä kanssa jopa linnan juhliin, mutta edelleen olen nykypäivänä, siis n. 40 vuotta tapahtuneen jälkeen törmännyt ihmisiin, jotka eivät ole tienneet Janssonin suuntautumisesta.

Myöskin nämä vuosituhannen vaihteessa Filippiineillä kaapatuksi joutuneet suomalaiset olivat selkeästi pariskunta. Ymmärrän vaikenemisen tuon tilanteen ollessa päällä, koska kyseessä oli eräs ääriryhmä, mutta vapautumisen jälkeenkin heitä kutsuttiin lehdistössä "kaveruksiksi" ja pääsivät iltapäivälehdessä johonkin linnan juhlien sinkkumiesten koosteeseen, jossa arvuuteltiin kenen linnan kaunottaren kanssa päädytäänkään jatkoille. 

Esim. Siltsuhan tuli kaapista jo ekassa haastattelussaan 90-luvulla, kun toimittaja tiedusteli siviilisäätyä ja Siltsu vastasi, että poikaystävä löytyy. Toimittaja päätti kuitenkin jättää tämän laittamatta itse juttuun. Syy tälle hyssytelylle oli siis se, ettei tällaisesta puhumista katsottu sopivaksi. 

Toinen ilmiö on nykyaikaisempi ilmiö, missä ihmisen suuntautumista ei ole soveliasta paljastaa, jos hän itse ei ole niin ensin tehnyt. Tätä väkisin "outtaamista" pidetään nykyään niin ikävänä temppuna, että sen tekevä juorulehti/muu julkaisu joutuisi kyllä varsinaiseen p*askamyrskyyn. 

Merkittävä ero tähän oli Pete Parkkonen, jonka amerikkalainen tanssijapoikaystävä pääsi kyllä seiskan sivuille. Ei he sitä mitenkään erityisesti kai peitelleetkään, mutta nämä paparazzikuvat parista poistumassa aamulla Peten asunnolta ovat kyllä harvinaisia tällaisessa tilanteessa, sillä hän ei käsittääkseni ennen tätä suhdetta ollut lainkaan kommentoinut seksuaalisuuttaan julkisuudessa. En myöskään muista tästä tulleen seiskalle mitään sen kummempaa kritiikkiä.

Silloin, kun Sillanpää lopulta, toistakymmentä vuotta myöhemmin, tuli uudestaan kaapista tämä ensimmäisen haastattelun tehnyt toimittajahan jäljitettiin ja pyydettiin kommenttia. Hän sanoi, että yritti suojella Sillanpäätä medialta, koska ei ajatellut nuoren tangokuninkaan tajuavan mihin on ryhtymässä. Hänhän oli asunut ennen tangokuninkuuttaan Ruotsissa, eikä välttämättä tajunnut ettei Suomessa vielä 90-luvulla ollut samalla tavalla julkihomoja, kuin Ruotsissa. 

En tiedä minkälainen organisaatio on Tangomarkkinoiden takana ja millainen soppari voittajan on tullut allekirjoittaa. Vuosi oli 1995 eli nippa nappa oltiin juuri kielletty potkujen antaminen homouden perusteella, mutta voi olla, että joku mediaskandaalipykälä sinne oltiin vielä ujutettu. Eikös Henry Saarikin joutunut mr. Finland tittelinsä kanssa ongelmiin, kun paljastui p*rnotähdeksi?

Lehdillä on varmasti myös oma lehmä ojassa, sillä jonkun tangokuninkuuden takia saatiin revittyä otsikoita ihan turhanpäiväsistä jutuista tyyliin "tangokuningas esittelee talonsa" ja riskinä oli se, ettei nämä jutut enää myisi kaapistatulon jälkeen. 

On myös voinut toimittajalla vähän kädet vapista, kun ollaan tultu tekemään jotain yhdentekevää "miltä nyt tuntuu" -voittohaastattelua ja tuore tangokuningas pudottaakin ihan valtavan pommin. Ei siis haluttu muuttaa perushaastattelua joksikin skandaaliuutiseksi, jollaisena kaapista tulo oltaisiin tuohon aikaan nähty.

Ja samalla toimittajakunta osoittaa miten hirvittävän konservatiivisen ennakkoluuloisia nuo on käytännössä vaikka yrittääkin teeskennellä olevansa ääriedistyksellisiä ja avoimia noissa asioissa.

tuisku on homo

Tuiskulla tyttöystävä!😂Ihan paras läppä.

tuksugäy kirjoitti:

Tuiskulla tyttöystävä!😂Ihan paras läppä.

Robin on kyllä nykyään ihan sen oloinen että voisi ollakin Tuiskun "tyttöystävä"

Antti pitää tyttöystävänsä salassa.

Antti on sen verran iso julkkis että voi kiristää toimittajia, jos jotain julkaistaan vastoin Tuiskun tahtoa loppuu haastattelut. Dannyllä ja Rennyllä on selvästi joku sopimus iltapäivälehtien kanssa, sen verran tiuhaa on tiedotus. Joku Behm on niin pieni julkkis ettei voi kiristää toimittajia olla kirjoittamatta, ei olisi niin suuri menetys. Julkisuus on peliä kummaltakin puolelta. 

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa joku äidin pikku h inttari?yök

Älä pelkää turhaan, tuskin sinua lähestyy ikinä.