Miksi Antti Tuiskun elämänkumppanista ei ole ainuttakaan kuvaa mutta Dannyn sun muiden julkkisten kuherruskuvat kyllä joutuu Seiskaan?

Ei halua yksityisasioitaan julkisuuteen. Suorastaan piilottelee.

Eiku Danny tyrkyttää itse noita rakkauselämänsä tapahtumia

Danny on tuonut yksityiselämänsä julkisuuteen, Antti Tuisku ei. Pätee kyllä muihinkin julkkiksiin. Esim. googlettelin juuri tässä erään muusikon (ei suomalainen) tyttöystävän nimeä, mutta googlaamalla ei löydy tietoa kuin hänen vaimostaan, josta hän on selkeästi eronnut jo jonkin aikaa sitten ja uuden tyttöystävän kuvia löytyy esim. tämän muusikon instagramista. Mutta kun hän ei varsinaisesti ole lehtihaastatteluissa esitellyt elämänsä kiemuroita, niin eivät ne myöskään hänestä kirjoita.

Tästä näkee, että yksityiselämä on mahdollista jättää julkisuuden ulkopuolelle, vaikka moni varsinkin kohu/turhajulkkis yrittää vakuutella, että väkisin heistä kaikkea julkaistaan

Sovittu juttu.

Antti on fiksu ja pitää yksityiselämänsä omana tietonaan. Myös julkisuuden henkilöillä on siihen oikeus ja mahdollisuus. 

Antti on Seiskan mielestä OUT?

Danny ei enää menesty laulamalla, joten pitää myydä itseään juorulehdille. Antin ei tarvitse, koska musiikki myy tarpeeksi. 

🤔

Mitä ihmeen väliä sillä kumppanin naaman näkemisellä oikein on? Ketä se niin hirveästi kiinnostaa?  EVVK

Taatusti Suomessa on paparazzeja, jotka ovat voineet bongata pariskunnan yhdessä kävelemässä. Tai seiskan kääk'juorut jonne lukijat voivat lähettää kuvia. Tuskin Antti aivan lukkojen sisällä elä vapaa ajalla.

Ilmeisesti Tuisku haluaa olla vain itse julkisuudessa ja pitää suhteensa yksityisinä. On muistaakseni jossain vanhassa haastattelussa tämän suoraan sanonutkin. Ihan fiksua, miksi niistä pitäisikään ulkopuolisten tietää? Minusta suhteidensa julkistaminen usein vähän vie alaspäin julkun imagoa, tai siis kaikki turha julkisuus tekee niin, varsinkin jos se on jotain seiskajuttuja.

Antilla on varmasti jonkinnäköinen diili juorulehtien kanssa asiasta. Robin on jos mahdollista vielä vaitonaisempi yksityiselämästään, siitä huolimatta hänen puolisonsa on kuvattu lukuisia kertoja juorulehteen.

Totta tuokin. Robinistahan seiskassa oli kuvia aikoinaan jonkun naisen kanssa baarissa.

Ja Robin ei koskaan puhunut yksityiselämästään mediassa.

Jos ei itse tuo puolisoaan julkisuuteen, niin mediakaan ei sitä voi tehdä. Tulee ripeästi kutsu raastupaan.

Kun se antti on niin hetero, haastatteluja antanut ahnaasti aiheesta että myöhäisteininä meinasi saattaa jonkun naudan raskaaksi. Noin muuten olen sen juttujen perusteella sitä mieltä että harvinaisen tyhjäpää.

Suomessa on lopulta hyvin kiltti lehdistö. Jos ei itse ala antaa haastiksia parisuhteista yms. niin yleensä jätetään rauhaan eikä ainakaan kaapista vedetä väkisin. Ja lapsista ei uutisoida, ellei heitä itse tuo julkisuuteen, vaikka esimerkiksi Timo T. A. ja vaimonsa aikanaan muuta väittivät.

Halutessaan paparazzien olisi ihan helppoa saada kuva Antin kumppanista ja eiköhän henkilöllisyyskin ole hyvin tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei itse tuo puolisoaan julkisuuteen, niin mediakaan ei sitä voi tehdä. Tulee ripeästi kutsu raastupaan.

No tämä ei kyllä pidä paikkaansa. On ihan laillista ottaa esimerkiksi kuva julkisella paikalla ja julkaista se. Juttuun voi laittaa, että tämä ja tuo henkilö viihtyvät yhdessä jne.

Kyllähän näitä on ollut. Esimerkiksi Tommi Liimataisen ja Katri Helenan suhde paljastui ihan paparazzityylillä. Seiska kertoi, että Tommin auto on öitä Katrin pihalla jne. Vasta vuosia myöhemmin pari myönsi suhteen.

Ero Anttiin on se, että Antti ei ole koskaan tuonut yhtään suhdettaan julkisuuteen toisin kuin Katri Helena. Tätä herrasmiesmäisesti kunnioitetaan. Se on toimittajien etiikkaa, mutta ei laki.

Mutta onhan noissa muistaakseni hienovaraisesti mainittu seiskan jutuissa ko. puolison ammatti ainakin talon rakentamisen jälkeen.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Estottomasti-Jyvaskylan-yossa-suudelleet-…

Haluaako nämä "yksityisasiansa julkisuuteen"?