Lue keskustelun säännöt.
Eurooppa ja Yhdysvallat kärvistelevät ankarassa pakkasessa. Ilmasto ei lämpene, vaan kylmenee.
16.02.2021 |
Texas, kreikka.. lista jatkuu. Kaikki ovat ongelmissa pakkasen kanssa. Tässä se huomattiin millaista huuhaata koko ilmaston lämpeneminen on.
Nyt on alkamassa se kylmä kausi jota povattiin nyt alkavan.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja sitten ensi kesänä kärvistellään taas tappohelteissä.
Suomen "tappo"helteet ovat ongelma vain himoläskeille. Kylmä talvi on ihan paskaa.
Käynpä taas hupiajelulla bensa-autolla ja annan vähän kenkää. Vielä tässä on varaa lämmetä.
Minä käyn vetämässä 2t koneellisen agrekaatin käyntiin ja laitan sisätilalämppärin pihalle lämmittämään, mersu ja lumilinko onkin jo pihalla käymässä, kummassakaan ei ole kattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on täällä ihan normaali vuodenaikaan kuuluva sää ollut koko ajan. Asutaan Jenkeissä. Aina ollut normaalia että jossakin päin jenkkejä on normaalista poikkeava sää hetken. Ihan joka vuosi.
Vai oikein jenkeissä.. mäkin asun kuulemma euroopassa!
Vierailija kirjoitti:
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
Paitsi että meret ovat imeneet itseensä jo niin paljon lämpöä että siitä aiheutuu kaikenlaisia ongelmia ja vaikeuksia mereneläville ja koralleille jotka eivät kestä liian lämpöisiä vesiä. Ja jossain vaiheessa meret eivät enää pysty sitomaan lämpöä itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
Se merien termostaatti on menossa epäkuntoon koska merien kyky sitoa hiilidioksidia alkaa olla tapissa.
Ei ole. Ei sinne päinkään.
Tällä planeetalla on ollut ajanjaksoja, kun hiilidioksidi on ollut paljon nykyistä korkeampi, mutta lämpötilat eivät ole olleet. Kts. paleoklimatologia.
Tiesittekö että aurinkosykli on heikko nyt. Eli oikeasti auringon aktiviteetti on aika vaatimatonta ja siitä huolimatta sää on lämmintä. (Ooh nyt se sanoi että sää on lämmintä, onhan tuolla pakkasta) Huomioikaa että nämä kylmät alkoivat vasta tämän vuoden puolella ja ei nyt mitenkään erityisen kylmää ole siihen nähden mitä voisi olla.
Kunhan aurinkosykli tuosta voimistuu niin saatte nähdä että kolmen, neljän vuoden päästä saadaan aika kivoja helteitä ja olemattomia talvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
Paitsi että meret ovat imeneet itseensä jo niin paljon lämpöä että siitä aiheutuu kaikenlaisia ongelmia ja vaikeuksia mereneläville ja koralleille jotka eivät kestä liian lämpöisiä vesiä. Ja jossain vaiheessa meret eivät enää pysty sitomaan lämpöä itseensä.
Mittaukset ja havainnot ovat osoittaneet lisääntyneen hiilidioksidin olevan menestys kasvikunnalle, sekä maan päällä, että merissä. Ilma ei lämmitä vettä, aurinko lämmittää. Olisikohan aika herätä ja ottaa kirja käteen ja sen avulla tutustua aiheeseen ihan tieteen kannalta?
Mistä muuten se meri imee lämpöä itseensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
Se merien termostaatti on menossa epäkuntoon koska merien kyky sitoa hiilidioksidia alkaa olla tapissa.
Ei pidä paikkaansa. Ylimääräinen hiilidioksidi ja lämpö poistuu ilmakehästä avaruuteen. Ilmakehä ei ole suljettu alue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että aurinkosykli on heikko nyt. Eli oikeasti auringon aktiviteetti on aika vaatimatonta ja siitä huolimatta sää on lämmintä. (Ooh nyt se sanoi että sää on lämmintä, onhan tuolla pakkasta) Huomioikaa että nämä kylmät alkoivat vasta tämän vuoden puolella ja ei nyt mitenkään erityisen kylmää ole siihen nähden mitä voisi olla.
Kunhan aurinkosykli tuosta voimistuu niin saatte nähdä että kolmen, neljän vuoden päästä saadaan aika kivoja helteitä ja olemattomia talvia.
Lämpeneminen olisi hyvä asia, jos sitä tapahtuisi.
Mittauksin ja havainnoin on osoitettu, että ilmakehä ei ole lämmennyt yli 18 vuoteen, Ei tilastollisesti lämmennyt yli 25 vuoteen, eikä muutenkaan selittämättömästi lämmennyt yli 200 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
Paitsi että meret ovat imeneet itseensä jo niin paljon lämpöä että siitä aiheutuu kaikenlaisia ongelmia ja vaikeuksia mereneläville ja koralleille jotka eivät kestä liian lämpöisiä vesiä. Ja jossain vaiheessa meret eivät enää pysty sitomaan lämpöä itseensä.
Merestä haihtuu jatkuvasti lämpöä ilmakehän kautta avaruuteen. Avaruudessa on satoja miinusasteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
Se merien termostaatti on menossa epäkuntoon koska merien kyky sitoa hiilidioksidia alkaa olla tapissa.
Ei pidä paikkaansa. Ylimääräinen hiilidioksidi ja lämpö poistuu ilmakehästä avaruuteen. Ilmakehä ei ole suljettu alue.
Laitan tähän ihan varmuuden vuoksi seuraavan warmunistin väitteet asiasta kumoavan havainnon.
Hypoteesi ennustaa säteilyn vähenemisen stratosfääristä avaruuteen (lämpö auringosta, minkä CO2 estää poistumasta). ERBS ja AIRS satelliittimittaukset osoittavat lisääntyneen säteilyn ylemmässä stratosfäärissä.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö että aurinkosykli on heikko nyt. Eli oikeasti auringon aktiviteetti on aika vaatimatonta ja siitä huolimatta sää on lämmintä. (Ooh nyt se sanoi että sää on lämmintä, onhan tuolla pakkasta) Huomioikaa että nämä kylmät alkoivat vasta tämän vuoden puolella ja ei nyt mitenkään erityisen kylmää ole siihen nähden mitä voisi olla.
Kunhan aurinkosykli tuosta voimistuu niin saatte nähdä että kolmen, neljän vuoden päästä saadaan aika kivoja helteitä ja olemattomia talvia.
Heinäkuussa satoi Texasissa lunta yhden jalan verran (imperialistinen mittayksikkö). Norjassa satoi uusi heinäkuun lumisade-ennätys 10 metriä lunta.
Valtamerien oskillaatiot on kääntymässä viileään vaiheeseen. Pohjois-atlantin oskillaatio on jo viileässä vaiheessa, samoin arktinen oskillaatio ja tyynen meren ENSO (El Nino Southern Oscillation). Kun atlantin monikymmenvuotinen oskillaatio (AMO) ja PDO (Pacific Decadal Oscillation) siirtyvät ihan kohta viileään vaiheeseen, jääkauden uhkan aika koittaa taas. Ja tämä lämpenemispelleily loppuu. Nämä kaikki on luonnon omaa siniaaltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missäs nyt ilmastonlämpenemis-vouhottajat kärvistelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
Se merien termostaatti on menossa epäkuntoon koska merien kyky sitoa hiilidioksidia alkaa olla tapissa.
Tässä on tieteen laki, mikä selittää kaiken tapahtuneen;
Willian Henry, vuonna 1803 julkaisi tutkimuksen, mikä tuli tunnetuksi Henryn lakina/vakiona.
Henryn laki kuvaa kaasujen osapaineen tasapainoa nesteeseen liuenneissa kaasuissa ja ilmakehässä.
Henryn laki osoittaa, että lämpötila nesteessä päättää liukoisuuden siihen liuenneissa kaasuissa.
Kun vesi lämpenee, se päästää siihen liuennutta ilmaa, kunnes osapaineet kaasuissa ilmakehässä ja liuoksessa ovat samat. Hiilidioksidi on yksi näistä liuenneista kaasuista.
Ja päinvastoin, kun viilenee.
Hiilidioksidin kohoaminen ilmakehässä on _seuraus_ lämpenemisestä, ei _syy_ lämpenemiselle. Tässä on kausaalinen yhteys, mutta ilmasto"tiede" on kääntänyt sen väärinpäin.
Merien pinta-ala on n. 70% maapallon pinta-alasta. Meret on termostaatti.
Ilma lämmittää vettä kolmen mikronin "syvyyteen", mistä se välittömästi haihtuu. Haihtuminen on viilentävä ilmiö. Aurinko lämmittää vettä syvälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missäs nyt ilmastonlämpenemis-vouhottajat kärvistelee.
Olisi mukavaa jos heillä olisi edes jonkinlainen tieteellinen kanta asiaan. Mutta paras tietäjä on se, joka ei tiedä mistään mitään.
Minä olen nyt odottanut 30 vuotta empiirisen tieteen metodein tehtyä tutkimusta, mikä antaisi jalansijan väitteille. Sitä ei vieläkään ole ilmestynyt, vaikka aikaa on ollut vähintään riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
Paitsi että meret ovat imeneet itseensä jo niin paljon lämpöä että siitä aiheutuu kaikenlaisia ongelmia ja vaikeuksia mereneläville ja koralleille jotka eivät kestä liian lämpöisiä vesiä. Ja jossain vaiheessa meret eivät enää pysty sitomaan lämpöä itseensä.
Merestä haihtuu jatkuvasti lämpöä ilmakehän kautta avaruuteen. Avaruudessa on satoja miinusasteita.
Aivan. Termodynamiikan toinen laki on edelleen validi.
Jos tämä vielä kylmenee, niin joudutaan kieltämään sähköautot, tai ainakin laittamaan niille suuri haittavero. :/
Ala-asteelainenkin tajuaa että suurin lämpö maan päälle tulee auringonvalosta, eikä ihmisen hiilipölyistä. Ihan käsittämätöntä mitä jengi uskoo nykypäivänä, eikä edes osata perusfysiikkaa...
Ilmasto todellakin on suursäätila. Onko sinulla aavistustakaan, mitä "suursäätila" tarkoittaa? Esimerkkisi ainakin on syvällä metsässä.