Eurooppa ja Yhdysvallat kärvistelevät ankarassa pakkasessa. Ilmasto ei lämpene, vaan kylmenee.
Texas, kreikka.. lista jatkuu. Kaikki ovat ongelmissa pakkasen kanssa. Tässä se huomattiin millaista huuhaata koko ilmaston lämpeneminen on.
Nyt on alkamassa se kylmä kausi jota povattiin nyt alkavan.
Kommentit (58)
"Nyt on helmikuu, ja on kylmää - ilmastonmuutos ei siis ole totta!"
...kun juuri sillä hetkellä, kun juuri kyseinen henkilö on juuri tietyssä paikassa, jossa on juuri tietynlainen lämpötila jne.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Joskus puhuttiin, että ilmasto on kylmenemässä. Ehkä tämä on nyt sitä sitten.
Lämpeneminen yms. taisi olla ihan höpöjuttuja.
Maapallon ilmasto on iso siniaalto. -60-70 luvulla mentiin kohti jääkautta ja ihan kohta suunta on taas sama.
Tästä linkistä näkee tuon siniaallon.
Huonolla tieteellä kun menee niin huonosti menee. Eivät halua edes julkistaa IPCC 2017 standardeilla tehtyjä tutkimuksia koska antropogeeninen (ihmisperäinen) lämpeneminen on ollut niissä nolla.
Tosin 2022 tuosta IPCC 2017 tulee pakollinen eikä sitä enää saa ohittaa, mik'äli aikoo noudattaa IPCCn sääntöjä.
Eikä edes sekään ole kunnolla riittävä, ottaa edelleen vain viidesosan sähköstä eli kosmisesta säteilystä huomioon.
Mr Baidenhan lupasi pysäyttää ilmaston lämpenemisen.
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja sitten ensi kesänä kärvistellään taas tappohelteissä.
Suomen "tappo"helteet ovat ongelma vain himoläskeille. Kylmä talvi on ihan paskaa.
Käynpä taas hupiajelulla bensa-autolla ja annan vähän kenkää. Vielä tässä on varaa lämmetä.
Pitää katsoa keskilämpötiloja pitemman ajan kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
1980*
sammakko? kirjoitti:
Ilmasto on eri asia kuin säätila.
Ilmasto on suursäätila.
Vierailija kirjoitti:
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
Se merien termostaatti on menossa epäkuntoon koska merien kyky sitoa hiilidioksidia alkaa olla tapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja sitten ensi kesänä kärvistellään taas tappohelteissä.
Suomen "tappo"helteet ovat ongelma vain himoläskeille. Kylmä talvi on ihan paskaa.
Käynpä taas hupiajelulla bensa-autolla ja annan vähän kenkää. Vielä tässä on varaa lämmetä.
Kylmästä talvesta valittavat vain lihaksettomat ruikut. Menisit sinäkin salille niin ei olisi kylmä!
Vierailija kirjoitti:
sammakko? kirjoitti:
Ilmasto on eri asia kuin säätila.
Ilmasto on suursäätila.
Ei ole. Suursäätila vaihtelee viikossakin ja vaihtelee aina vuodenaikojen mukaan.
Liikuttavaa. Vieläkin on ihmisiä -ainakin trolleja- jotka luulee että ilmaston lämpeneminen tarkoittaa että kaikkialla ois kokoajan vähän lämpimämpää.
Vierailija kirjoitti:
sammakko? kirjoitti:
Ilmasto on eri asia kuin säätila.
Ilmasto on suursäätila.
No ei ole.
Suursäätila on pidempi kestoinen yleinen säätila. Ei kuitenkaa kesää tai talvea pidempi jakso.
Vierailija kirjoitti:
"Nyt on helmikuu, ja on kylmää - ilmastonmuutos ei siis ole totta!"
...kun juuri sillä hetkellä, kun juuri kyseinen henkilö on juuri tietyssä paikassa, jossa on juuri tietynlainen lämpötila jne.
Niinpä.
Sano toi kreikkalaisille tai texasilaisille jotka taistelevat hengestään lumien keskellä. Siellä kodittomat kuolee juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 19080 luvulla todettiin että meret toimivat maapallon termostaattina. Välillä on kuumaa ja välillä on kylmää. Ihmisen hiilidioksidit ja päästöt eivät ilmastoa ja sen liikkeitä hallitse tai muuta.
1980*
Asia on juuri näin. Ilmasto"tiede" on sitä mieltä, että hiilidioksidi on ilmaston termostaatti. Ilmastomallinnuksissa ei ole pilvien vaikutusta huomioitu lainkaan, eikä suurten merivirtojen syklejä.
IPCCn teknisessä raportissa sanotaan näin;
”…meidän pitäisi tunnistaa, että me olemme tekemisissä kytketyn, epälineaarisen ja kaoottisen systeemin kanssa. Ja siksi pitkäaikaiset ennustukset tulevaisuuden ilmaston tilasta eivät ole mahdollisia.” (IPCC AR4 WG1)
Tuo kytketty, epälineaarinen ja kaoottinen systeemi on ilmakehä.
Nykyiset povaukset (ennustuksiksi niitä ei voi sanoa) ovat ainakin vuoteen 2300 asti. Näin toimii pseudotiede.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs nyt ärähtää Greta?
Greta voisi mennä heikoille jäille.
Meillä on täällä ihan normaali vuodenaikaan kuuluva sää ollut koko ajan. Asutaan Jenkeissä. Aina ollut normaalia että jossakin päin jenkkejä on normaalista poikkeava sää hetken. Ihan joka vuosi.
AP ei taida ihan ymmärtää tätä aihetta :D