Minua kyllästyttää, että lasten ja nuorten väitetään kärsivän koronarajoituksista enemmän kuin muiden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on täysipainoinen nuoruus? Pitäisikö nuorten siis hengata ostareilla, juopotella ja muuta tällaista ja nyt he eivät sitä voi tehdä?

Harrastaa, käydä koulussa, tavata sukulaisia ja ystäviä, matkustaa. Ei voi viettää synttäreitä, ei joulua, ei lomailla (nämä on lapselle paljon tärkeämpiä kuin aikuiselle).

Kyllä lapsella esimerkiksi kaikkien valinnaisaineiden ja niihin liittyvien esitysten, luokkaretkien, leirikoulujen tai harrastusten kilpailuiden, konserttien ja näytösten väliin jääminen on paljon isompi juttu kuin aikuisella vastaavien juttujen. Ei minulla ainakaan ole korona-aikana ollut mitään sellaista, mitä en voisi myöhemmin tehdä. Työpaikan juhlat ovat jääneet välistä, mutta niitä on muutenkin joka vuosi.

Kyllä sekin vaikuttaa, etten ole koskaan käynytkään sisällä lapseni eskarissa, en tunne vanhempia (ei vanh.iltoja), ei ole joulu/kevätjuhlia, ei ryhmäkuvausta. Niin kuin koko vuotta ei olisikaan ollut, vaikka eskarivuosi on lapselle vain kerran ja se on merkittävä monella tapaa.

Suomessako nämä asiat ovat olleet kiellettyjä viime vuoden aikana?? Paitsi se matkustelu. Vai tarkoitetaanko synttäreilläkin jotain baarikierroksia tai sadan vieraan megajuhlia?

Kyllä ne Helsingissä on kielletty.

Siis Helsingissä ihmiset eivät ole nyt melkein vuoteen tavanneet ystäviään ollenkaan, viettäneet joulua, käyneet koulua jne? Vautsi. En ole ilmeisesti lukenut uutisia tarpeeksi tarkasti, kun tällainen on mennyt ohi.

Mun abilla on ollut kolme viikkoa lähiopiskelua koko tänä aikana.

Ja erikseen on kielletty tapaamasta edes kavereita koulun ulkopuolella. Joulun alla tuli vielä Wilma-viesti aiheesta.

Riskiryhmäläisiä ei saa tavata, kokoontumisia pitää välttää jne. Meillä molemmat isovanhemmat on riskiryhmäläisiä.

Ysiluokkalainen on ollut moneen kertaan etäkoulussa myös, koulussaan on jatkuvasti koronaa. Se oli jopa kiinni muutaman viikon kokonaan.

Kuulostaa kyllä todella erikoiselta. Millä valtuuksilla voidaan kieltää nuoria tapaamasta ystäviään vapaa-ajalla? Siis jos nyt ei mitään suuria kokoontumisia olla järjestämässä.

Se on todella surullista, että riskiryhmäläiset eivät saa tavata läheisiään. Mutta väittäisin, että eniten se satuttaa niitä riskiryhmäläisiä. Toki en yhtään vähättele sitä, etteikö teini voisi ikävöidä valtavasti isovanhempiaan. Itse olisin ollut ihan murtunut, jos en olisi saanut mummua ja pappaa nähdä pitkään pitkään aikaan.

Helsingissä tämä on ihan perustilanne. Onko siis jossain lapset/nuoret tavanneet ystäviään? Meillä on tavattu vain niitä, joiden kanssa lapset on päiväkodissa ja koulussa samassa ryhmässä, eli käytännössä 0-2 lasta vuoden aikana vapaa-ajalla.

Vierailija kirjoitti:

Minä eläm koko lailla normaalia elämää. Lapseni ei elä.

Kyynel sun itsekkäälle kakaralle.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Onhan nämä rajoitukset iskeneet nuoriin paljon kovemmin kuin keski-ikäisiin. Nuoret ovat joutuneet etäkouluun, heidän harrastuksensa on suljettu ja kaikki heille sopivat tapaamis- ja hengailupaikat on myös suljettu. On annettu kehoitus pysytellä vain perhepiirissä ja välttää tapaamasta isoja kaverijoukkoja. Keski-ikäisistä useat ovat jatkaneet työssäkäyntiä normaalisti, baarit ja ravintolat ovat auki ja yksityiset harrastuspaikatkin ovat auki.

Nuoret elävät sekä fyysisen että henkisen kasvun kannalta elintärkeitä vuosia, jolloin sosiaalinen eristäminen johtaa paljon isompiin ongelmiin kuin täysikasvuisilla. Vuosi nuoren elämässä on paljon merkityksellisempi kuin vuosi keski-ikäisen elämässä, koska sen vuoden aikana nuoren keho, aivot ja koko elämä kehittyy harppauksin. Keski-ikäiset sen sijaan jatkavat jo tutuksi käyneillä urilla, yksi vuosi ei siinä merkitse juuri mitään.

Nuorten elämään selvästi vaikuttava rajoitus on etäkoulu. Opintojen sujuminen on edellytys jatko-opintoihin ja/tai työelämään pääsyn kannalta ja pitkä etäjakso on tältä kannalta useimmille haitallista. On raportoitu paljon koulun keskeytyksiä, kursseilta putoamista, aiempaa huonompia oppimistuloksia ja opiskeluaikojen pidentymisiä. Pitkä etäkoulujakso voi jättää pysyvän jäljen nuoren opintopolkuun ja koko loppu elämään.

Minua suunnattomasti ärsyttää keski-ikäiset, jotka vähättelevät nuorten tuskaa. Itse olette saaneet elää oman nuoruutenne täysillä. Ja turha vetää esiin mitään talvisotaa, kukaan teistä ei ole sota-aikaa kokenut eikä sota-ajan sukupolvien traumat mitenkään perustele sitä, että nyt täytyisi aiheuttaa uusia traumoja nuorille.

Minkäikäisen lasket nuoreksi ja minkäikäisen keski-ikäiseksi? Aloitetaan siitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä on täysipainoinen nuoruus? Pitäisikö nuorten siis hengata ostareilla, juopotella ja muuta tällaista ja nyt he eivät sitä voi tehdä?

Höperö. Nythän ne siellä ostarilla nimenomaan hengailevatkin kun harrastustilat ovat kiinni.

Nuoret ja lapsiperheet nyt on yleensäkin ne ryhmät, joista puhutaan ikään kuin olisivat muita arvokkaampia. Muhun ei uppoa, kaikki on minusta tasa-arvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Mun teineiltä peruuntui molemmilta leirikoulu, toiselta tet ja toiselta penkkarit.

Kesätöistä on stressi koska niitä on vähän ja mihin uskaltaa mennä?

Itse tein ennen koronaa kotitoimistossa töitä. Nyt teen kotitoimistossa töitä.

Ja mummoilta päivätanssit eikä ystävien hautajaisiinkaan pääse, kun rajoitusten vuoksi pääsee vain lähisuku.

Että kummalla sitten on kurjempaa?

Eivät näytä kauheasti kärsivän kun pärtsäävät ympäri kyliä mopoautoillaan kuten ennenkin ja syljeskelevät kauppojen ovien edustat räkälammikoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun teineiltä peruuntui molemmilta leirikoulu, toiselta tet ja toiselta penkkarit.

Kesätöistä on stressi koska niitä on vähän ja mihin uskaltaa mennä?

Itse tein ennen koronaa kotitoimistossa töitä. Nyt teen kotitoimistossa töitä.

Ja mummoilta päivätanssit eikä ystävien hautajaisiinkaan pääse, kun rajoitusten vuoksi pääsee vain lähisuku.

Että kummalla sitten on kurjempaa?

Teineillä.

Kiistaton fakta: Kaikki etäilemään joutuneet lukiolaiset etenkin abit, ammattikoululaiset ja yliopiston ekaa vuotta käyvät ovat kyl ottaneet siipeensä. Ei kaikki mut osa pahastikin.

Raskainta on riskiryhmään kuuluvilla, vanhuksilla, vammaisilla, pitkäaikaissairailla jne. Ei terveillä kermaperseaikuisilla ja -nuorilla. Kasvakaa aikuisiksi.

Boomerit kasaavat nykypäivän lapsille ja nuorille yhä enemmän vaatimuksia, mm. ne valtionvelat, ilmastotalkoot, synnytystalkoot... Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Tulevaisuudenusko horjuu vähemmästäkin. Sitten kun viedään vielä harrastusmahdollisuudet, jotka voivat olla ainoa ilo monen ahdistuneen lapsen/nuoren elämässä. Korona on tunnetusti lisännyt ja/tai pahentanut jo olemassaolevaa mielen pahoinvointia, samalla kun terveydenhuollon resursseja kiristetään.

Mietipä omalle kohdallesi. Lapsissa on tulevaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Onhan nämä rajoitukset iskeneet nuoriin paljon kovemmin kuin keski-ikäisiin. Nuoret ovat joutuneet etäkouluun, heidän harrastuksensa on suljettu ja kaikki heille sopivat tapaamis- ja hengailupaikat on myös suljettu. On annettu kehoitus pysytellä vain perhepiirissä ja välttää tapaamasta isoja kaverijoukkoja. Keski-ikäisistä useat ovat jatkaneet työssäkäyntiä normaalisti, baarit ja ravintolat ovat auki ja yksityiset harrastuspaikatkin ovat auki.

Nuoret elävät sekä fyysisen että henkisen kasvun kannalta elintärkeitä vuosia, jolloin sosiaalinen eristäminen johtaa paljon isompiin ongelmiin kuin täysikasvuisilla. Vuosi nuoren elämässä on paljon merkityksellisempi kuin vuosi keski-ikäisen elämässä, koska sen vuoden aikana nuoren keho, aivot ja koko elämä kehittyy harppauksin. Keski-ikäiset sen sijaan jatkavat jo tutuksi käyneillä urilla, yksi vuosi ei siinä merkitse juuri mitään.

Nuorten elämään selvästi vaikuttava rajoitus on etäkoulu. Opintojen sujuminen on edellytys jatko-opintoihin ja/tai työelämään pääsyn kannalta ja pitkä etäjakso on tältä kannalta useimmille haitallista. On raportoitu paljon koulun keskeytyksiä, kursseilta putoamista, aiempaa huonompia oppimistuloksia ja opiskeluaikojen pidentymisiä. Pitkä etäkoulujakso voi jättää pysyvän jäljen nuoren opintopolkuun ja koko loppu elämään.

Minua suunnattomasti ärsyttää keski-ikäiset, jotka vähättelevät nuorten tuskaa. Itse olette saaneet elää oman nuoruutenne täysillä. Ja turha vetää esiin mitään talvisotaa, kukaan teistä ei ole sota-aikaa kokenut eikä sota-ajan sukupolvien traumat mitenkään perustele sitä, että nyt täytyisi aiheuttaa uusia traumoja nuorille.

Iskevät kovempaa? Jollei nuori ole sairas tmv niin näin ei ole. Minua ärsyttää suunnattomasti muiden kuin nuorten kärsimystä vähättelevät vanhemmat.

Pahiten kärsii lapset joiden vanhemmat on koko ajan kotona huonossa kunnossa. Nähtiin kun lama-ajan lapset tuli kouluikään. Ketään en syytä. Näin vaan on.

Nuoret ovat niitä, joiden riski kuolla on pienin. Eli ovat se kaikkein hyväosaisia ryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan nämä rajoitukset iskeneet nuoriin paljon kovemmin kuin keski-ikäisiin. Nuoret ovat joutuneet etäkouluun, heidän harrastuksensa on suljettu ja kaikki heille sopivat tapaamis- ja hengailupaikat on myös suljettu. On annettu kehoitus pysytellä vain perhepiirissä ja välttää tapaamasta isoja kaverijoukkoja. Keski-ikäisistä useat ovat jatkaneet työssäkäyntiä normaalisti, baarit ja ravintolat ovat auki ja yksityiset harrastuspaikatkin ovat auki.

Nuoret elävät sekä fyysisen että henkisen kasvun kannalta elintärkeitä vuosia, jolloin sosiaalinen eristäminen johtaa paljon isompiin ongelmiin kuin täysikasvuisilla. Vuosi nuoren elämässä on paljon merkityksellisempi kuin vuosi keski-ikäisen elämässä, koska sen vuoden aikana nuoren keho, aivot ja koko elämä kehittyy harppauksin. Keski-ikäiset sen sijaan jatkavat jo tutuksi käyneillä urilla, yksi vuosi ei siinä merkitse juuri mitään.

Nuorten elämään selvästi vaikuttava rajoitus on etäkoulu. Opintojen sujuminen on edellytys jatko-opintoihin ja/tai työelämään pääsyn kannalta ja pitkä etäjakso on tältä kannalta useimmille haitallista. On raportoitu paljon koulun keskeytyksiä, kursseilta putoamista, aiempaa huonompia oppimistuloksia ja opiskeluaikojen pidentymisiä. Pitkä etäkoulujakso voi jättää pysyvän jäljen nuoren opintopolkuun ja koko loppu elämään.

Minua suunnattomasti ärsyttää keski-ikäiset, jotka vähättelevät nuorten tuskaa. Itse olette saaneet elää oman nuoruutenne täysillä. Ja turha vetää esiin mitään talvisotaa, kukaan teistä ei ole sota-aikaa kokenut eikä sota-ajan sukupolvien traumat mitenkään perustele sitä, että nyt täytyisi aiheuttaa uusia traumoja nuorille.

Samaa mieltä. LIsäksi vielä oman värinsä tähän tuo se, miksi nämä laajat nuoria koskevat rajoitukset on tehty. Ne on tehty meidän muiden suojelemiseksi, ei nuorten itsensä. Heistä suurimmalle osallehan tauti olisi täysin vaaraton, jopa täysin oireeton. Jos elettäisiin nuorison ehdoilla ja heidän etunsa mukaan, asiassa olisi toimittu täysin toisin. Nyt kuitenkin muiden etujen nimissä nuorilta odotetaan loputonta solidaarisuutta vanhempia ja riskiryhmiä kohtaan, jotka vastaavat nuorten tekemiin uhrauksiin haukkumalla heitä kermaperseiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on täysipainoinen nuoruus? Pitäisikö nuorten siis hengata ostareilla, juopotella ja muuta tällaista ja nyt he eivät sitä voi tehdä?

Harrastaa, käydä koulussa, tavata sukulaisia ja ystäviä, matkustaa. Ei voi viettää synttäreitä, ei joulua, ei lomailla (nämä on lapselle paljon tärkeämpiä kuin aikuiselle).

Kyllä lapsella esimerkiksi kaikkien valinnaisaineiden ja niihin liittyvien esitysten, luokkaretkien, leirikoulujen tai harrastusten kilpailuiden, konserttien ja näytösten väliin jääminen on paljon isompi juttu kuin aikuisella vastaavien juttujen. Ei minulla ainakaan ole korona-aikana ollut mitään sellaista, mitä en voisi myöhemmin tehdä. Työpaikan juhlat ovat jääneet välistä, mutta niitä on muutenkin joka vuosi.

Kyllä sekin vaikuttaa, etten ole koskaan käynytkään sisällä lapseni eskarissa, en tunne vanhempia (ei vanh.iltoja), ei ole joulu/kevätjuhlia, ei ryhmäkuvausta. Niin kuin koko vuotta ei olisikaan ollut, vaikka eskarivuosi on lapselle vain kerran ja se on merkittävä monella tapaa.

Suomessako nämä asiat ovat olleet kiellettyjä viime vuoden aikana?? Paitsi se matkustelu. Vai tarkoitetaanko synttäreilläkin jotain baarikierroksia tai sadan vieraan megajuhlia?

Kyllä ne Helsingissä on kielletty.

Siis Helsingissä ihmiset eivät ole nyt melkein vuoteen tavanneet ystäviään ollenkaan, viettäneet joulua, käyneet koulua jne? Vautsi. En ole ilmeisesti lukenut uutisia tarpeeksi tarkasti, kun tällainen on mennyt ohi.

Lähes kyllä. Koulussa on käyty syksyllä, mutta vahvasti poikkeavin järjestelyin. Lapseni ei ole tavannut isovanhempiaan vuoteen ja mm. uusinta serkkua eivät ollenkaan. Joulu on vietetty pikkuporukalla, eikä matkustettu mummolaan, kuten aina aiemmin. 

Meillä nuorin, 14 vuotias, on käynyt koulussa parin viikon karanteenia lukuunottamatta, sekin karanteeni oli etäkouluna ja sujui kevään harjoittelun jälkeen ongelmitta. Koulu on ollut ihan normaalia koulua, poikkeuksena on ollut vain maskit. Nuorin on harrastanut kavereiden kanssa myös tämän vuoden aikana vähän kaikkea, mm. käyneet kajakeillaan melomassa, maastopyöräilleet, vaeltaneet 1-5 päivän vaelluksia, lasketelleet ja muuta mukavaa.

Kaksi vanhempaa ovat olleet etäkoulussa ja ovat olleet todella tyytyväisiä etäkouluun. Opettajat ovat keksineet hyviä tapoja opettaa asioita ja yhden yhtä ongelmaa ei ole ollut. Myös etäilevät teinit ovat harrastaneet kavereiden kanssa ulkoliikuntalajeja ongelmitta, käyneet kahvilla ja kauppakeskuksissa muutamia kertoja, eli ihan niin kuin aikaa ennen koronaakin.

Olemme nähneet isovanhempia monta kertaa ja nyt etäkoululaiset ovat menossa isänsä vanhemmille hiihtolomaksi. Ajatus oli sekä mummin, että teinien, ja tottakai etäilevät nuoret saavat sinne mennä. Minun vanhempiani olemme nähneet myös ainakin kerran kuukaudessa ja olemme lähteneet silloin yhdessä esimerkiksi kävelylle. Meillä on ollut myös maskit naamalla.

Jouluna olimme pari viikko lapissa niin kuin muinakin jouluina, samoin olimme siellä myös kesällä muutaman viikon.

Asumme Espoossa.

Vierailija kirjoitti:

Raskainta on riskiryhmään kuuluvilla, vanhuksilla, vammaisilla, pitkäaikaissairailla jne. Ei terveillä kermaperseaikuisilla ja -nuorilla. Kasvakaa aikuisiksi.

Tämä ja vain tämä, mitään muita valitusta en jaksa edes yrittää ymmärtää.

Mutta eikös se kuitenkin ole tänä päivänä tiedossa, että nuoret kokevat asiat esim. hormonimyrskyjen vuoksi voimakkaammin kuin muut ?

Siis jestas. Jokus sanoi, etteivät lapset voi nyt sitä ja tätä ja tuota. Kuitenkin oikeasti kaikkea voi soveltaen. Se että lapsien keksityllä kärsimyksellä ratsastetaan, on halveksittavaa.

Lapset ja nuoret voivat harrastaa vaikka mitä, ja juuri lasten harrastukset avattiin, vaikka seurauksena oli koronatilanteen huonontuminen. Lapset ja nuoret myös käyvät koulussa enimmäkseen lähinä, mutta vähintään etänä. Jokainen voi tavata sukulaisia ja ystäviä etänä tai ulkona varsin huoletta. Matkustaa voi rajoitusten puitteissa, ja jos ei halua turistikohteisiin, niin voi mennä mökille tai vuokrata sellaisen. Synttäreitä on meillä ainakin vietetty. Kotiin ei voi kutsua normaalia vierasmäärää, mutta perheen kesken on hankittu runsaat lahjat ja leivottu kakut ym. Kaverisynttäreitä on pidetty ulkona. Joulu vietettiin kyllä. Lapset eivät kärsi kohtuuttomasti sukujoulun puutteesta, kunhan joulusta tehdään heille erityinen ja lahjoja riittää. 

Jos nämä ajat ovat lapsille ongelma, niin sen ongelman on heille aikuiset aiheuttaneet ja opettaneet.

Tuola se nuoriso hilluu Prismassa laumoina ilman maskia kuten ennenkin, ei näytä haittaavan yhtään, sama meno oli keväällä kun koulut oli kiinni... voi nyyh nyyh netissä on koko maailma auki, ei voi todellakaan valittaa yhtään mistään.