Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tämä rikollinen tweet?

Vierailija
14.02.2021 |

”Juutalaisia hakat tiin kaduilla, ei nat sien toimesta, vaan omien naapureidensa toimesta. Jopa lapsia. Ja koska historia on muokattua, suurin osa ihmisistä ei tajua, että nat sit saivat aikoinaan juutalaisten omat naapurit vihaamaan heitä. Miten tämä eroaa nykyisestä vihasta vääriä poliittisia mielipiteitä omaavia kohtaan?”

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeuttaa potkuihin.

Vierailija
2/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeuttaa potkuihin.

Persmauksiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuin oikeisto kokisi tuollaista kohtelua? USA:ssa on monta paikkaa, joissa saa paljon vapaammin laukoa konservatiivisia mielipiteitä kuin vastakkaisia ja kirkossa käymättömyys on kauhistus. Aborttikin just kielletty tämän kaltaisessa osavaltiossa.

Eli tuo konservatiivisten "raukkojen" rinnastaminen juutalaisiin on ihan vain sairasta uhriutumista.

Vierailija
4/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se mielipiteenvapaus kauhea asia.

Vierailija
5/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin oikeisto kokisi tuollaista kohtelua? USA:ssa on monta paikkaa, joissa saa paljon vapaammin laukoa konservatiivisia mielipiteitä kuin vastakkaisia ja kirkossa käymättömyys on kauhistus. Aborttikin just kielletty tämän kaltaisessa osavaltiossa.

Eli tuo konservatiivisten "raukkojen" rinnastaminen juutalaisiin on ihan vain sairasta uhriutumista.

Ihan sama kokeeko vai eikö, mutta onko kommentti mielestäsi potkujen arvoinen?

Vierailija
6/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Gina Carano pitää peruuttaa, koska ei postannut someensa mitään näyttääkseen tukensa BLM-liikkeelle."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole antisemiittinen enkä rasisti Juutalaisia kohtaan. Minun Juutalainen kaveri itse sanoi että holokausti on valhetta että sitä ei edes tapahtunut kuin minä olin kieltämässä sen koska en ole enkä halua olla antisemitisti.

Jos Juutalaiset ovat Jumalan valittuja niin miksi Juutalaiset antautuivat natsí saksalaisille mm. Pakenemalla amerikkaan tai teloittamaan omiaan Juutalaisia jotta oma nahka selviytyisi? Eikö jos on Jumalan valittu niin silloin tuollaisen toisen maailmansodan tilanteessa antautuminen ja kieltäminen vaikka kuolisi niin ei olisi mitään koska Jumalan valittuna pääsisi Taivaaseen Taivaan isän luokse? Tätä olen miettinyt usein kuin joku avaa aihetta, muuten kyllä ajattelen että Juutalaisia tapettiin ja uskon että hyvin moni myös. Minun mielestä jos Rothschildit olisivat jääneet toisen maailmansodan aikana Saksaan rohkeasti niin Saksasta olisi kehittynyt toisenlainen näyttämö.

Vierailija
8/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se mielipiteenvapaus kauhea asia.

Neuvostoliitossakin oli mielipiteen vapaus. Mitä tahansa sai sanoa, mutta ei-edistyksellisistä mielipiteistä joutui leirille. Nykyään menettää vain työpaikan, mutta periaatteellisella tasolla emme ole kaukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin oikeisto kokisi tuollaista kohtelua? USA:ssa on monta paikkaa, joissa saa paljon vapaammin laukoa konservatiivisia mielipiteitä kuin vastakkaisia ja kirkossa käymättömyys on kauhistus. Aborttikin just kielletty tämän kaltaisessa osavaltiossa.

Eli tuo konservatiivisten "raukkojen" rinnastaminen juutalaisiin on ihan vain sairasta uhriutumista.

Ihan sama kokeeko vai eikö, mutta onko kommentti mielestäsi potkujen arvoinen?

Oleellisempi kysymys on, mitä tapahtuu jos tuota mielipidettä pöyristyttävänä pitävät boikotoivat mielipiteen sanojan työpaikkaa. Pohjimmiltaan kysymys on vain siitä. Jos työntekijä mielipiteillään aiheuttaa tappiota työpaikalle, totta kai siitä tulee potkut.

Vierailija
10/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin oikeisto kokisi tuollaista kohtelua? USA:ssa on monta paikkaa, joissa saa paljon vapaammin laukoa konservatiivisia mielipiteitä kuin vastakkaisia ja kirkossa käymättömyys on kauhistus. Aborttikin just kielletty tämän kaltaisessa osavaltiossa.

Eli tuo konservatiivisten "raukkojen" rinnastaminen juutalaisiin on ihan vain sairasta uhriutumista.

Ihan sama kokeeko vai eikö, mutta onko kommentti mielestäsi potkujen arvoinen?

Oleellisempi kysymys on, mitä tapahtuu jos tuota mielipidettä pöyristyttävänä pitävät boikotoivat mielipiteen sanojan työpaikkaa. Pohjimmiltaan kysymys on vain siitä. Jos työntekijä mielipiteillään aiheuttaa tappiota työpaikalle, totta kai siitä tulee potkut.

En tiedä USA:n työlainsäädännöstä, mutta ainakin Suomessa tuollaiset potkut olisivat laittomat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin oikeisto kokisi tuollaista kohtelua? USA:ssa on monta paikkaa, joissa saa paljon vapaammin laukoa konservatiivisia mielipiteitä kuin vastakkaisia ja kirkossa käymättömyys on kauhistus. Aborttikin just kielletty tämän kaltaisessa osavaltiossa.

Eli tuo konservatiivisten "raukkojen" rinnastaminen juutalaisiin on ihan vain sairasta uhriutumista.

Onhan tuo vähän överiksi vedetty vertaus, mutta mielestäni tarpeellinen sikäli, että siitä tulee ilmi "pahojen" ihmisten olevan monesti ihan vain ns. taviksia. Jos joskus johonkin länsimaahan iskostuu uudestaan hirmuhallinto, niin ei liikkeen kannattajia tai mahdollistajia tunnista välttämättä katukuvasta kenestäkään muusta ihmisestä, ei heillä välttämättä ole pirunsarvia tai maga-lippiksiä tai muita ulkoisia tuntomerkkejä. Siksi meidän täytyy olla valppaina ja havahtua ajoissa, jos ja kun tiettyjen ihmisryhmien dissaamisesta tulee "normaalia" tai peräti suotavaa.

Se, että ihmiselle annetaan potkut, jos hän on poliittisilta tai uskonnollisilta näkemyksiltään "vääränlainen" voi tässä olla ensimmäinen askel (jos siis hän ei aatteensa perusteella ole kannustanut ihmisiä väkivaltaan tai muihin laittomuuksiin).

Vierailija
12/12 |
14.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

kek