Miksi lapsiperheet käyvät Prismassa eivätkä Lidlissä?
Poikkesin eilen Lidlissä ja Prismassa, ja rupesin miettimään. Lidlissä ei ollut yhtään lapsiperhettä vaikka kaupassa oli väkeä ruuhkaksi asti. Prismassa sen sijaan lapsiperheitä oli kymmeniä, melkein joka käytävällä joku.
Miksi lapsiperheet valitsevat juuri sen Prisman eivätkä Lidliä?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me käydään Prismassa koska se on auki 24/7. Ja sieltä saa mm koulutarvikkeita jne mitä ei Lidlistä saa kuin satunnaisesti.
Lidlissä on korona-aikana käyty kahdesti mökkikunnassa ja silloinkin vain pikaisesti aamuseiskalta.
Se onkin paras aika jos on pakko käydä, siis ennen kuin tyypilliset lidlin asiakkaat heräävät krapulassa puolelta päivin.
Ihan peruslohjalaisia siellä Lidlissä käy.
Toki samassa talossa sijaitseva Alko vaikuttaa jonkin verran
Vierailija kirjoitti:
Jos sattuu menemään Lidliin, huomaa, että siellä on muualta tulleita ihmisiä 90%. Ja sitten muutama suomalainen sinkkumies.
Vieraile Sellon Prismassa niin näet ulkomaalaisia ja lapsia 90 % asiakkaista. Olin järkyttynyt, kun eilen näin tämän. Valkoihoisetkin puhuivat Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismasta saa kerralla kaiken tarvittavan. Ei lasten kanssa jaksa juosta kaupasta toiseen. Lidlissä on myös usein hyllyt tyhjinä ihan perustuotteiden kohdalla, joten ikinä ei voi suunnitella kauppalistaa etukäteen.
Erikoista. Minä ostan aina Lidlistä perheen viikon ruuat kerralla. Toisaalta laitan ruuan alusta asti itse, eli en tarvitse eineksiä, sokerimuroja, limsoja yms. joita ilmeisesti sitten Prisman valikoimissa on laajemmin? Kauppalista on viikoittain sama ja koostuu peruselintarvikkeista kuten liha, vihannekset, leipä, maitotuotteet, kahvi jne. En myöskään ikinä ota lapsia mukaan kauppareissulle.
Kyllä sieltä Lidlistä saa viikon ruuat mutta jos aina käy siellä, se alkaa tuntua yksitoikkoiselta.
Esim juustovalikoima on aika ykstotinen. Samaten leipä-.
Gluteenittomia tuotteita on suppeasti.
Ja hedelmät ja vihannekset ei aina ole laadukkaita.
Vierailija kirjoitti:
En käy saksalaisessa ketjussa monestakaan syystä. Itseäni läheltä liippaavia syitä on jo lueteltu aiemmin joten ei niistä sen enempää.
Yhtä ei osunut silmään vielä ja se on kotimaisuus. Eli minä tuen kulutustottumuksillani kotimaisia yrityksiä, sellaisia jotka maksavat verot Suomeen ja kantavat vastuunsa tästä yhteiskunnasta. Aika helppo jättää ulkomaiset ketjut väliin. Plus ne miljoona muuta syytä miksen kyseistä ketjua kannata.
Suosimalla S-ryhmää vahvistaa kyseisen ketjun dominoivaa markkina-asemaa.
Bonukset.
Prisma on edullinen ja sieltä kertyy bonusta kun keskittää ostoksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsiperhe tarkoita sitä, että ne lapset hinataan aina asioille mukana, ne voivat jäädä kotiin ja isi ja äityli voivat mennä kahdestaan.
Ai keskenään kotiin?😂
Ja kyllä niiden pitää olla sovittamassa kun ostetaan heille vaatteita ja kenkiä.
Niin joo, tällä palstallahan on joku koneseus siitä, että alle 15-vuotiasta lasta ei voi jättää yksin edes roskakatoksella käynnin ajaksi.
Meillä 6- ja 8-vuotiaat ovat monesti keskenään kotona aikuisten kauppareissun ajan :O Voi kamala, voi tulla tulipalo ja rosvoja ja ties mitä kaameuksia. Pitäisiköhän itse tehdä lasu?
Jos noille sattuu jotakin, se on kuule lastensuojelu ja poliisi oikeasti kimpussasi.
Missään tapauksessa ei 8-vuotiasta saa jättää vastuuseen nuoremmasta.
Ei siinä kumpikaan ole vastuussa kuin itsestään. Hohhoijaa.. Leikkivät jotain, katsovat telkkaria tai pelailevat nintendoa. Äkkiäkös siinä henki lähtee. Käyvät pihalla olleessaan ihan omineen lähileikkipuistossakin. Ajatelkaas miten vaarallista se on!
Ja jos sattuu jotain, nuo lähtee huostaan. Aattele.
Sakkoja tulee, mutta ei kyllä huostaan lähde. Outoa muuten, ettei yhteiskunta sitten tarjoa lastenvahtiapua, jos heistä on hirveää, että lapsi on yksin kaupassakäynnin ajan. Suomalaisten viranomaisten kaksinaamaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Koska Lidlissä on suppeampi valikoima. Kun käymme Lidlissä, jää osa ostoksista aina tekemättä ja täytyy käydä toisessakin kaupassa. Prismasta löytyy kaikki.
Paitsi, että Prismankin valikoima on suppea, jos vertaa Citymerkettiin. Joo, kalliimpaamon, mutta itseäni kiinnostaa se laadukkaisen tuotteiden parempi valikoima.
Minkä takia joku vauva palstalainen on kiinnostunut missä kaupassa ihmiset käyvät? Onko nämä jotain lidllin markkinointiosaston järjestämiä kehitys kyselyitä, ja keskustelun aloittaja on lidlillä töissä.
Sitten tavalliset ihmiset jotka ei palveluja edes käytä, ilman mitään vastinetta, omalla ajallaan vastailee kyselyihin. Jotka muuten vaatisivat työntekoa ja kustannuksia.
Liisukka pääsee sitten maanantaiaamuna positiivisuus palaverissa heittelemään "idiksiä"
Joita sitten varmaan leikkisästi kutsutaan, "lidiksiksi". Sitten kaikki osallistujat tuntevat itsensä tärkeiksi, hymyilevät toisilleen. taas yksi markkinointitutkimus ilman kuluja tehty. Ja ihana ideoita purskahteleva
työviikko lidlin asiakastyytyväisyys osastolla voi alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa viedä lapsia sellaiseen ympäristöön jossa hilluu alkoholistit, sekakäyttäjät, taskuvarkaat, työttömät, isis-terroristit, mt-ongelmaiset, entiset ja tulevat linnakundit, ynnä muut joilla ei ole varaa käydä kunnon kaupassa.
Toisaalta ehkä se toisi motivaatiota opiskeluun, parempi käydä koulut tunnollisesti tai päätyy Lidlin asiakkaaksi.
Opiskelemalla voi päästä jopa kaupungin keskustaan asumaan ja käymään siellä Lidlissä. Lidlejä on mm. varakkaassa Kampissa. Eipä näy noita ryhmiä ainakaan klo 21 jälkeen, kun alkoholia ei voi enää ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sattuu menemään Lidliin, huomaa, että siellä on muualta tulleita ihmisiä 90%. Ja sitten muutama suomalainen sinkkumies.
Vieraile Sellon Prismassa niin näet ulkomaalaisia ja lapsia 90 % asiakkaista. Olin järkyttynyt, kun eilen näin tämän. Valkoihoisetkin puhuivat Venäjää.
Koko Lepusi alkaa olla menetettyä aluetta. Muurit vaan ympärille.
Ohis, nauratti kun katselin Lepuskiin ja Lintuvaaraan rakennettavia kovan rahan asuntoja. Eikö näille rakennusliikkeille ole mennyt tietoa ettei siellä kohta enää ole valkoista asukasta, jotka niitä riistohintoja maksaisi? Jäljellä olevilla on lähtöhalut kovat ennen kuin talojen arvo romahtaa täysin. Tutut kyseisellä alueella asuvat ajavat Jumboon/Tammistoon ennemmin kuin käyvät Sellossa ostoksilla. Nykyään joskus ajavat myös Triplaan tai Rediin. Osaatteko arvata miksi XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsiperhe tarkoita sitä, että ne lapset hinataan aina asioille mukana, ne voivat jäädä kotiin ja isi ja äityli voivat mennä kahdestaan.
Ai keskenään kotiin?😂
Ja kyllä niiden pitää olla sovittamassa kun ostetaan heille vaatteita ja kenkiä.
Niin joo, tällä palstallahan on joku koneseus siitä, että alle 15-vuotiasta lasta ei voi jättää yksin edes roskakatoksella käynnin ajaksi.
Meillä 6- ja 8-vuotiaat ovat monesti keskenään kotona aikuisten kauppareissun ajan :O Voi kamala, voi tulla tulipalo ja rosvoja ja ties mitä kaameuksia. Pitäisiköhän itse tehdä lasu?
Jos noille sattuu jotakin, se on kuule lastensuojelu ja poliisi oikeasti kimpussasi.
Missään tapauksessa ei 8-vuotiasta saa jättää vastuuseen nuoremmasta.
Ei siinä kumpikaan ole vastuussa kuin itsestään. Hohhoijaa.. Leikkivät jotain, katsovat telkkaria tai pelailevat nintendoa. Äkkiäkös siinä henki lähtee. Käyvät pihalla olleessaan ihan omineen lähileikkipuistossakin. Ajatelkaas miten vaarallista se on!
Ja jos sattuu jotain, nuo lähtee huostaan. Aattele.
Sakkoja tulee, mutta ei kyllä huostaan lähde. Outoa muuten, ettei yhteiskunta sitten tarjoa lastenvahtiapua, jos heistä on hirveää, että lapsi on yksin kaupassakäynnin ajan. Suomalaisten viranomaisten kaksinaamaisuus.
Kas kun idea on se että vanhempia on kaksi.
Ja aina voi tilata ruuat kotiin.
Suomessa on selvästi kolmen kategorian ruokakauppoja. Ja sen näkee asiakkaista selvästi ainakin isommissa kaupungeissa, joissa kauppansa on helppo valita muutenkin kuin sen mukaan mikä on helposti saavutettavissa.
Lidlissä käy ihmiset, jotka on kaikkein halvimman perässä. Vähävaraisia, huono-osaisia ja äärimmäisen pihejä. Vaatteina 10 vuotta vanha tuulitakki ja verkkarit. Leipää, maitoa ja lihaa löytyy kotimaisena perustuotteet. Muu on saksalaista hyvin säilyvää tuontiruokaa.
Prisma on se peruskauppa, jossa käy pieni- tai keskituloinen työssäkäyvä perhe. Näkee paljon lapsiperheitä ja täysiä ostoskärryjä. Kaikki tarpellinen perustavara löytyy ja saa boonusta. Valikoimassa suurelta osin valtakunnallisia tuotteita, mutta myös muutamia lähituotteita.
Citymarket on se kaikkein kallein ja siellä käy hyvin toimeentulevat. Ihmisistä näkee, että vaatteet on siistit ja hiukset kammattu. Enemmän pariskuntia kuin perheitä. Valikoimassa paljon lähituotteita ja vähän laadukkaampaa valikoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidliä ja Prismaa ei voi verrata keskenään, sillä Lidl on kooltaan supermarket ja Prisma hypermarket. Olisikin siis verrattava Lidliä toisiin supermarketeihin kuten S-markettiin tai K-Supermarkettiin.
Silti S-matketit ja K-supermarketit vie voiton. Parempi laatu, ei jatkuvia tuotepuutoksia ja ennen kaikkea, paremmat valikoimat.
S-Marketissa ja K-Supermarketista ei löydy vaatteita, toisin kuin Lidlistä. Lidlissä on jopa vauvan vaatteita, elektroniikkaa ja leluja.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa viedä lapsia sellaiseen ympäristöön jossa hilluu alkoholistit, sekakäyttäjät, taskuvarkaat, työttömät, isis-terroristit, mt-ongelmaiset, entiset ja tulevat linnakundit, ynnä muut joilla ei ole varaa käydä kunnon kaupassa.
Toisaalta ehkä se toisi motivaatiota opiskeluun, parempi käydä koulut tunnollisesti tai päätyy Lidlin asiakkaaksi.
Missä sä oikein asut? Toki noin alemman tulotason asuinalueilla varmasti onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidliä ja Prismaa ei voi verrata keskenään, sillä Lidl on kooltaan supermarket ja Prisma hypermarket. Olisikin siis verrattava Lidliä toisiin supermarketeihin kuten S-markettiin tai K-Supermarkettiin.
Silti S-matketit ja K-supermarketit vie voiton. Parempi laatu, ei jatkuvia tuotepuutoksia ja ennen kaikkea, paremmat valikoimat.
S-Marketissa ja K-Supermarketista ei löydy vaatteita, toisin kuin Lidlistä. Lidlissä on jopa vauvan vaatteita, elektroniikkaa ja leluja.
Prismassa ja Cittarissa on paljon vaatteita. Lidlissä vain murto-osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsiperhe tarkoita sitä, että ne lapset hinataan aina asioille mukana, ne voivat jäädä kotiin ja isi ja äityli voivat mennä kahdestaan.
Ai keskenään kotiin?😂
Ja kyllä niiden pitää olla sovittamassa kun ostetaan heille vaatteita ja kenkiä.
Niin joo, tällä palstallahan on joku koneseus siitä, että alle 15-vuotiasta lasta ei voi jättää yksin edes roskakatoksella käynnin ajaksi.
Meillä 6- ja 8-vuotiaat ovat monesti keskenään kotona aikuisten kauppareissun ajan :O Voi kamala, voi tulla tulipalo ja rosvoja ja ties mitä kaameuksia. Pitäisiköhän itse tehdä lasu?
Jos noille sattuu jotakin, se on kuule lastensuojelu ja poliisi oikeasti kimpussasi.
Missään tapauksessa ei 8-vuotiasta saa jättää vastuuseen nuoremmasta.
Ei siinä kumpikaan ole vastuussa kuin itsestään. Hohhoijaa.. Leikkivät jotain, katsovat telkkaria tai pelailevat nintendoa. Äkkiäkös siinä henki lähtee. Käyvät pihalla olleessaan ihan omineen lähileikkipuistossakin. Ajatelkaas miten vaarallista se on!
Ja jos sattuu jotain, nuo lähtee huostaan. Aattele.
Sakkoja tulee, mutta ei kyllä huostaan lähde. Outoa muuten, ettei yhteiskunta sitten tarjoa lastenvahtiapua, jos heistä on hirveää, että lapsi on yksin kaupassakäynnin ajan. Suomalaisten viranomaisten kaksinaamaisuus.
Kas kun idea on se että vanhempia on kaksi.
Ja aina voi tilata ruuat kotiin.
Kas kun se puoliso voi olla töissä koko päivän.
Kas kun joka paikassa ei voi tilata ruokaa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lidliä ja Prismaa ei voi verrata keskenään, sillä Lidl on kooltaan supermarket ja Prisma hypermarket. Olisikin siis verrattava Lidliä toisiin supermarketeihin kuten S-markettiin tai K-Supermarkettiin.
Silti S-matketit ja K-supermarketit vie voiton. Parempi laatu, ei jatkuvia tuotepuutoksia ja ennen kaikkea, paremmat valikoimat.
S-Marketissa ja K-Supermarketista ei löydy vaatteita, toisin kuin Lidlistä. Lidlissä on jopa vauvan vaatteita, elektroniikkaa ja leluja.
Ja varmasti tosi laadukasta tavaraa. Kuka ostaa vaatteet marketista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sattuu menemään Lidliin, huomaa, että siellä on muualta tulleita ihmisiä 90%. Ja sitten muutama suomalainen sinkkumies.
Vieraile Sellon Prismassa niin näet ulkomaalaisia ja lapsia 90 % asiakkaista. Olin järkyttynyt, kun eilen näin tämän. Valkoihoisetkin puhuivat Venäjää.
Koko Lepusi alkaa olla menetettyä aluetta. Muurit vaan ympärille.
Ohis, nauratti kun katselin Lepuskiin ja Lintuvaaraan rakennettavia kovan rahan asuntoja. Eikö näille rakennusliikkeille ole mennyt tietoa ettei siellä kohta enää ole valkoista asukasta, jotka niitä riistohintoja maksaisi? Jäljellä olevilla on lähtöhalut kovat ennen kuin talojen arvo romahtaa täysin. Tutut kyseisellä alueella asuvat ajavat Jumboon/Tammistoon ennemmin kuin käyvät Sellossa ostoksilla. Nykyään joskus ajavat myös Triplaan tai Rediin. Osaatteko arvata miksi XD
Koska ovat tyhmiä? XD
Erikoista. Minä ostan aina Lidlistä perheen viikon ruuat kerralla. Toisaalta laitan ruuan alusta asti itse, eli en tarvitse eineksiä, sokerimuroja, limsoja yms. joita ilmeisesti sitten Prisman valikoimissa on laajemmin? Kauppalista on viikoittain sama ja koostuu peruselintarvikkeista kuten liha, vihannekset, leipä, maitotuotteet, kahvi jne. En myöskään ikinä ota lapsia mukaan kauppareissulle.