Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paula Vesala haluaa huitoa Sanna Marinia ja Krista Kiurua kirveellä. Luulin että Paula on väkivaltaa vastaan mutta erehdyin.
12.02.2021 |
Vesala vinkuu artistien ja tapahtuma-alan rajoituksista vaikka keikkapaikoilta on lähtenyt massiivisia tartuntaketjuja, mm Viron ja Ruotsin laivoilta ennen kuin ne kiellettiin. Hallitus on jakanut yli 100 miljoonaa euroa koronatukia tapahtuma-alalle ja lisää on keväällä tulossa. Vesala ja Tuisku kuuluvat Tiede- ja kulttuuriministeli Annika Saarikon työryhmään jossa miettivät näitä rajoituksia ja korvauksia. Siitä huolimatta Vesala haluaa hyökätä kirveellä Marinin ja Kiurun kimppuun. Moni tajuaa että kyseessä on vertauskuvallinen kirveen heilutus, mutta Suomessakin on ihmisyksilöitä ja mm Vesalan faneja, jotka ottavat tämänkin kirjaimellisesti ja voivat aiheuttaa aidon väkivallan uhan Marinia ym kohtaan. Minusta tämä on laiton uhkaus josta pitää joutua oikeudelliseen vastuuseen. Ja vaikkei tietenkään joudu, luuleeko Vesala että tällaisella kielenkäytöllä saadaan asioita hoidettua?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007799476.html
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voo luoja mitä toopeja täällä 🤦♀️
Tuo on ikivanha poliittinen ilmaisu.
Heiluttaa (leima)kirvestä jonkun suuntaan =osoittaa joku syylliseksi johonkin...
Lukisitte kirjoja välillä, ei pelkkiä Salkkareita.
Etkö tosiaan tajua etteivät Vesalan fanit välttämättä ole niin sivistyneitä että tajuaisivat tuon kaltaiset kielikuvat? Capitolin valtauksen ja Suomen nuorison väkivallan tekojen tilanteessa tällaiset kielikuvat osoittavat äärettömän huonoa makua ja tilannetajua! Vai oletko eri mieltä?
Älä ole pelle. Nuoriso on fiksumpaa kuin sinä.
Sain siis vastauksen. Mielestäsi kirveellä uhkailu on "ikivanhaa poliittista ilmaisua". Lyödäänkö vetoa että suurin osa Suomen kansasta ei tuota kielikuvaa ymmärrä tarkoitetulla tavalla. Nyt meni kyllä tilannetaju Paulalla pieleen, sano mitä sanot.
No aika vajaa täytyy olla, jos kuvittelee Vesalan julkisesti kertovan, että aikoo konkreettisesti sitä kirvestä käyttää. Jos aikoisi, ei varmasti sitä lööpeissä huutelisi. Vähän nyt voisi vaivat niitä aivosolujaan ennen kuin ulostaa tuollaista vouhotusta.
Meinaat että tap pouhkausten huutelu "läpällä" julkisesti maan päättäjille olisi jotenkin hyvä juttu?
"Näyttää kirvestä" ei vieläkään ole t'ppouhkaus. Uhkaus olisi esim. tämä "Tulen ja lyön sinua kirveellä". Sekään ei vielä ole t'ppouhkaus, koska kirveen isku esim. polveen ei ketään tapa.
Eli mikään uhkaus ei ole totta vaan vitsailua kunnes uhkailunkohde kuolee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voo luoja mitä toopeja täällä 🤦♀️
Tuo on ikivanha poliittinen ilmaisu.
Heiluttaa (leima)kirvestä jonkun suuntaan =osoittaa joku syylliseksi johonkin...
Lukisitte kirjoja välillä, ei pelkkiä Salkkareita.
Etkö tosiaan tajua etteivät Vesalan fanit välttämättä ole niin sivistyneitä että tajuaisivat tuon kaltaiset kielikuvat? Capitolin valtauksen ja Suomen nuorison väkivallan tekojen tilanteessa tällaiset kielikuvat osoittavat äärettömän huonoa makua ja tilannetajua! Vai oletko eri mieltä?
Älä ole pelle. Nuoriso on fiksumpaa kuin sinä.
Sain siis vastauksen. Mielestäsi kirveellä uhkailu on "ikivanhaa poliittista ilmaisua". Lyödäänkö vetoa että suurin osa Suomen kansasta ei tuota kielikuvaa ymmärrä tarkoitetulla tavalla. Nyt meni kyllä tilannetaju Paulalla pieleen, sano mitä sanot.
No aika vajaa täytyy olla, jos kuvittelee Vesalan julkisesti kertovan, että aikoo konkreettisesti sitä kirvestä käyttää. Jos aikoisi, ei varmasti sitä lööpeissä huutelisi. Vähän nyt voisi vaivat niitä aivosolujaan ennen kuin ulostaa tuollaista vouhotusta.
Meinaat että tap pouhkausten huutelu "läpällä" julkisesti maan päättäjille olisi jotenkin hyvä juttu?
"Näyttää kirvestä" ei vieläkään ole t'ppouhkaus. Uhkaus olisi esim. tämä "Tulen ja lyön sinua kirveellä". Sekään ei vielä ole t'ppouhkaus, koska kirveen isku esim. polveen ei ketään tapa.
Eli mikään uhkaus ei ole totta vaan vitsailua kunnes uhkailunkohde kuolee?
Ei tietenkään ole vitsailua. Mutta jokainen täysijärkinen kyllä ymmärtää, mikä ero on t'ppouhkauksella ja sanavalinnalla "näyttää kirvestä". Kun edes teoriassa kirveen näkemiseen ei voi kuolla. Eikä Paula varmasti tarkoittanut, että kirjaimellisesti menee Sannan eteen, että "Katso tässä on kirves". Sehän olisi kirveen näyttämistä. Kielikuvat sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voo luoja mitä toopeja täällä 🤦♀️
Tuo on ikivanha poliittinen ilmaisu.
Heiluttaa (leima)kirvestä jonkun suuntaan =osoittaa joku syylliseksi johonkin...
Lukisitte kirjoja välillä, ei pelkkiä Salkkareita.
Etkö tosiaan tajua etteivät Vesalan fanit välttämättä ole niin sivistyneitä että tajuaisivat tuon kaltaiset kielikuvat? Capitolin valtauksen ja Suomen nuorison väkivallan tekojen tilanteessa tällaiset kielikuvat osoittavat äärettömän huonoa makua ja tilannetajua! Vai oletko eri mieltä?
Älä ole pelle. Nuoriso on fiksumpaa kuin sinä.
Sain siis vastauksen. Mielestäsi kirveellä uhkailu on "ikivanhaa poliittista ilmaisua". Lyödäänkö vetoa että suurin osa Suomen kansasta ei tuota kielikuvaa ymmärrä tarkoitetulla tavalla. Nyt meni kyllä tilannetaju Paulalla pieleen, sano mitä sanot.
No aika vajaa täytyy olla, jos kuvittelee Vesalan julkisesti kertovan, että aikoo konkreettisesti sitä kirvestä käyttää. Jos aikoisi, ei varmasti sitä lööpeissä huutelisi. Vähän nyt voisi vaivat niitä aivosolujaan ennen kuin ulostaa tuollaista vouhotusta.
Meinaat että tap pouhkausten huutelu "läpällä" julkisesti maan päättäjille olisi jotenkin hyvä juttu?
"Näyttää kirvestä" ei vieläkään ole t'ppouhkaus. Uhkaus olisi esim. tämä "Tulen ja lyön sinua kirveellä". Sekään ei vielä ole t'ppouhkaus, koska kirveen isku esim. polveen ei ketään tapa.
Eli mikään uhkaus ei ole totta vaan vitsailua kunnes uhkailunkohde kuolee?
Kuten siinä Vallilan tapauksessa. Puukkojonnen mielestä se puukotusta edeltänyt "tapan sut" huutelu oli vaan sellasta yleistä läppää hei, tiiätteks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voo luoja mitä toopeja täällä 🤦♀️
Tuo on ikivanha poliittinen ilmaisu.
Heiluttaa (leima)kirvestä jonkun suuntaan =osoittaa joku syylliseksi johonkin...
Lukisitte kirjoja välillä, ei pelkkiä Salkkareita.
Etkö tosiaan tajua etteivät Vesalan fanit välttämättä ole niin sivistyneitä että tajuaisivat tuon kaltaiset kielikuvat? Capitolin valtauksen ja Suomen nuorison väkivallan tekojen tilanteessa tällaiset kielikuvat osoittavat äärettömän huonoa makua ja tilannetajua! Vai oletko eri mieltä?
Älä ole pelle. Nuoriso on fiksumpaa kuin sinä.
Sain siis vastauksen. Mielestäsi kirveellä uhkailu on "ikivanhaa poliittista ilmaisua". Lyödäänkö vetoa että suurin osa Suomen kansasta ei tuota kielikuvaa ymmärrä tarkoitetulla tavalla. Nyt meni kyllä tilannetaju Paulalla pieleen, sano mitä sanot.
No aika vajaa täytyy olla, jos kuvittelee Vesalan julkisesti kertovan, että aikoo konkreettisesti sitä kirvestä käyttää. Jos aikoisi, ei varmasti sitä lööpeissä huutelisi. Vähän nyt voisi vaivat niitä aivosolujaan ennen kuin ulostaa tuollaista vouhotusta.
Meinaat että tap pouhkausten huutelu "läpällä" julkisesti maan päättäjille olisi jotenkin hyvä juttu?
"Näyttää kirvestä" ei vieläkään ole t'ppouhkaus. Uhkaus olisi esim. tämä "Tulen ja lyön sinua kirveellä". Sekään ei vielä ole t'ppouhkaus, koska kirveen isku esim. polveen ei ketään tapa.
Eli mikään uhkaus ei ole totta vaan vitsailua kunnes uhkailunkohde kuolee?
Ei tietenkään ole vitsailua. Mutta jokainen täysijärkinen kyllä ymmärtää, mikä ero on t'ppouhkauksella ja sanavalinnalla "näyttää kirvestä". Kun edes teoriassa kirveen näkemiseen ei voi kuolla. Eikä Paula varmasti tarkoittanut, että kirjaimellisesti menee Sannan eteen, että "Katso tässä on kirves". Sehän olisi kirveen näyttämistä. Kielikuvat sitten asia erikseen.
Kaikki on mahdollista, kun äänessä on joku Vesalan kaltainen mt-autisti tai idolinsa suosioon pyrkivä samanlainen vamuli.
Kyllä olisi paikallaan tutkia tätä sanomista päättäjiä kohtaan koska sanoja on tietyn isomman porukan idoli. Päättäjille työrauha. Esiintyjältä häpeällistä ja uhkaavaa ilmaisua. On ihme jos tähän ei puututa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirveen näyttäminen ja heiluttaminen on kaksi eri asiaa. Joka tätä ilmausta puolustelee on aika sivistymätön.
Vesala kuuluu Saarikon työryhmään. Tapahtuma-alalle on hallitus syytänyt jo 100 miljoonaa koronatukea ja lisää on keväällä tulossa. Silti Vesala katsoo asiakseen uhkailla Marinia ja Kiurua kirveellä. Ihan sama onko vertauskuva vai mikä on, mutta Suomessakin on paljon Vesala-faneja jotka eivät tajua vertauksia vaan ottavat tämänkin uhkauksen idolinsa kehotuksena käyttää väkivaltaa pääministeriin. Mikään tuki ei riitä Vesalalle, vaan kaikki keikat ym koronalingot pitäisi sallia jolloin oltaisiin kohta Ruotsin tiellä ja tereydenhuollon kapasiteetti loppuisi (nyt sitä on, rajoitusten ansiosta). Kaikki muutkin alat ovat liemessä mutta yrittävät keksiä keinoja selvitä. Artistit voisivat tehdä stream- ja nettikeikkoja kuten Mike Monroe ja Sanni, jotka eivät vingu vaan tekevät.
Arvostukseni Vesalaa kohtaan loppui nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teatterit voisi ainakin avata sillä systeemillä, että joka toinen penkki tyhjä ja kahviot kiinni, niinkuin syksyllä. Miksei konserttejakin voisi järjestää tuolla tavalla. Takin voisi ottaa saliin mukaan, niin ei olisi narikassa ruuhkaa.
Meinaat, että ilma ei liiku penkiltä eikä penkkiriviltä toiselle?
Vierailija kirjoitti:
Menisi nyt ensinhakkaamaan kirveellään Piritta Hagmanille lisää polttopuita ja tekisi kokemuksestaan biisin. :)
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän voi käyttää luovan tauon vaikka uusien biisien tekoon. Tai laulaa netin kautta. Joustava joustaa.
Eipä ole kovin kauaa siitä, kun Vesala kehuskeli lyriikoissaan olevansa "yksinhuoltaja joka tienaa v--un hyvin". Käykääpäs kuuntelemassa Youtubesta hänen versionsa biisistä "Nyt Kommentoin"
Kun meille työssäkäyville pienituloisille aina hoetaan että pitäisi säästää sukanvarteen rahaa, niin voisi tämä parempaa väkeä oleva artistikin opetella sellaista + maksaa alaisilleen parempaa palkkaa. Sitten ei tarvitsisi naukua naama mutkalla joka lehden kannessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikku Paula. Söötti taskuvenus.
Sehän on ihan yleistä tietoa, että Paula on muutenkin vaikea ihminen ja käyttäytyy huonosti. Kerrottu monia tarinoita ihan täälläkin palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkytyin Vesalan sanavalinnasta, joka oli tilannetajuton ja mauton - - - ja todella nolo tässä ajassa, kun on juuri nähty jenkeistä, mihin holitoton vihapuhe ja provosointi voi johtaa. Äitinä ja naisena ottaa myös ihan hulluna päähän, että fiksuna pitämäni ihminen sanoo jotain noin kamalaa ja kohteena on nuori politiikassa pärjäävä nainen, joka on lisäksi pienen lapsen äiti... Mulle tuli kirjaimellisesti paha olo tästä.
Käyn huomenna poliisilaitoksella kysymässä että saanko minäkin puheissani heilutella kirveitä ministerin päin. Jos saa niin sittenhän sen voi laittaa yleiseen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Paula ei mene töihin?
Ei voi mennä, kun työpaikat pistetty säppiin. Harvinaisen tyhmä kysymys.
Niin mutta miksei mene oikeisiin töihin.
Mistähän syystä ns. luovat alat ovat kaikkein heikoimpia selviämään odottamattomista kriiseistä ilman ylhäältäpäin tulevaa ohjausta? Jopa osalle Lapin huskyista on löytynyt jo tähän mennessä uusia hommia kummikoirina tai Etelä-Suomen matkailuyrityksistä, ja niiden osaamisprofiili on sentään aika kapea.
Vierailija kirjoitti:
Käyn huomenna poliisilaitoksella kysymässä että saanko minäkin puheissani heilutella kirveitä ministerin päin. Jos saa niin sittenhän sen voi laittaa yleiseen käyttöön.
Etpäs, vaan soitat puhelimella poliisilaitoksen numeroon virka-aikana. Ei ole tarvetta lähteä paikan päälle levittämään pöpöjä.
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin Vesalan sanavalinnasta, joka oli tilannetajuton ja mauton - - - ja todella nolo tässä ajassa, kun on juuri nähty jenkeistä, mihin holitoton vihapuhe ja provosointi voi johtaa. Äitinä ja naisena ottaa myös ihan hulluna päähän, että fiksuna pitämäni ihminen sanoo jotain noin kamalaa ja kohteena on nuori politiikassa pärjäävä nainen, joka on lisäksi pienen lapsen äiti... Mulle tuli kirjaimellisesti paha olo tästä.
Vesalan eilisissä twitter- viesteissä on kovin tuohtunut että joku kehtaa olla niin tyhmä ettei ymmärrä hänen oikeutettua kirveellä hakkaamis -sananvalintaansa. Sanoo seisovansa joka sanan takana. Kyllä moni tajuaa että kyseessä on kielikuva, mutta aivan varmasti on niitäkin jotka ottavat väkivaltaan kehotuksen ihan kirjaimellisesti. Kyllä asiansa saa mielestni paremmin perille asiallisella kielen käytöllä eikä tällaisella. Eikä edes halua pyytää anteeksi, päinvastoin. No, Sanna Marin ei tällaisesta hätkähdä koska saa vastaavia uhkauksia niskaansa päivittäin.
Alue: Aihe vapaa
"Näyttää kirvestä" ei vieläkään ole t'ppouhkaus. Uhkaus olisi esim. tämä "Tulen ja lyön sinua kirveellä". Sekään ei vielä ole t'ppouhkaus, koska kirveen isku esim. polveen ei ketään tapa.