Onko eri yhteiskuntaluokkien jäsenillä yhteisiä keskustelunaiheita?
Kommentit (17)
Asun Englannissa ja täällä luokkajärjestelmä kukoistaa paljon enemmmän kuin Suomessa. Täällä on paljon ollut puhetta uusista yhteiskuntaluokista, joissa henkilöllä ei välttämättä ole paljon rahallista pääomaa, mutta sitäkin enemmän kulttuurista pääomaa. Ovat kiinnostuneita taiteesta, matkustelusta, teatterista jne.
On. Urheilu, sää, katutyöt, allergiat, koronavirus... Aina voi jutella ihan tavallisista aiheista.
Vierailija kirjoitti:
On toki mutta ne menevät enemmän alhaalta ylöspäin kuin toiseen suuntaan. Olen itse vaimon suvussa ainoa korkeakoulutettu vävy ja keskustelen kyllä juhannussaunassa sujuvasti jääkiekosta, autosta ja ryyppäämisestä muiden kanssa mutta minun kiinnostuksen kohteeni tuskin herättäisivät suurta innostusta muissa. Mutta ei se minua haittaa. Kyllä sitä yhden illan jauhaa näistä perinteisistä aiheista vaikka ne eivät niin lähellä omaa sydäntäni olekaan.
Oon kyl vähän eri mieltä. Olen usein mieheni mukana erilaisissa duunariporukoissa, ja kyllä heitä kiinnostaa, mitä osaan professorin ammattini ja tohtorikoulutukseni myötä kertoa heille vastaantulevista asioista. Kyselevät siitä ja tästä ja ovat uteliaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki mutta ne menevät enemmän alhaalta ylöspäin kuin toiseen suuntaan. Olen itse vaimon suvussa ainoa korkeakoulutettu vävy ja keskustelen kyllä juhannussaunassa sujuvasti jääkiekosta, autosta ja ryyppäämisestä muiden kanssa mutta minun kiinnostuksen kohteeni tuskin herättäisivät suurta innostusta muissa. Mutta ei se minua haittaa. Kyllä sitä yhden illan jauhaa näistä perinteisistä aiheista vaikka ne eivät niin lähellä omaa sydäntäni olekaan.
Oon kyl vähän eri mieltä. Olen usein mieheni mukana erilaisissa duunariporukoissa, ja kyllä heitä kiinnostaa, mitä osaan professorin ammattini ja tohtorikoulutukseni myötä kertoa heille vastaantulevista asioista. Kyselevät siitä ja tästä ja ovat uteliaita.
Mitä he kyselevät?
Miksei olisi? Olen huonotuloinen, mutta kiinnostunut asioista ja ilmiöistä ja luen. Ei riipu mitenkään henkilön varallisuudesta tai koulutusasteesta, onko hänellä yhteistä kanssani eli onko kiinnostunut samoista puheenaiheista.
Vierailija kirjoitti:
Asun Englannissa ja täällä luokkajärjestelmä kukoistaa paljon enemmmän kuin Suomessa. Täällä on paljon ollut puhetta uusista yhteiskuntaluokista, joissa henkilöllä ei välttämättä ole paljon rahallista pääomaa, mutta sitäkin enemmän kulttuurista pääomaa. Ovat kiinnostuneita taiteesta, matkustelusta, teatterista jne.
Lyhyesti siis hipsterit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki mutta ne menevät enemmän alhaalta ylöspäin kuin toiseen suuntaan. Olen itse vaimon suvussa ainoa korkeakoulutettu vävy ja keskustelen kyllä juhannussaunassa sujuvasti jääkiekosta, autosta ja ryyppäämisestä muiden kanssa mutta minun kiinnostuksen kohteeni tuskin herättäisivät suurta innostusta muissa. Mutta ei se minua haittaa. Kyllä sitä yhden illan jauhaa näistä perinteisistä aiheista vaikka ne eivät niin lähellä omaa sydäntäni olekaan.
Oon kyl vähän eri mieltä. Olen usein mieheni mukana erilaisissa duunariporukoissa, ja kyllä heitä kiinnostaa, mitä osaan professorin ammattini ja tohtorikoulutukseni myötä kertoa heille vastaantulevista asioista. Kyselevät siitä ja tästä ja ovat uteliaita.
Oma professorimieheni saa usein ongelmakseen vastaväittelijöitä. Kova tarve joillakin ihmisillä tietää asioista enemmän kuin tiede.
Kyllä plebien kanssa voi jutella joistain arkipäiväisistä asioista, jos tilanne sen vaatii, mutta en itse saa mitään näistä keskusteluista.
Vierailija kirjoitti:
On toki mutta ne menevät enemmän alhaalta ylöspäin kuin toiseen suuntaan. Olen itse vaimon suvussa ainoa korkeakoulutettu vävy ja keskustelen kyllä juhannussaunassa sujuvasti jääkiekosta, autosta ja ryyppäämisestä muiden kanssa mutta minun kiinnostuksen kohteeni tuskin herättäisivät suurta innostusta muissa. Mutta ei se minua haittaa. Kyllä sitä yhden illan jauhaa näistä perinteisistä aiheista vaikka ne eivät niin lähellä omaa sydäntäni olekaan.
Tässä on oikea asenne.
Älykäs ihminen valitsee puheenaiheet, jotka kiinnostavat kaikkia seurueen jäseniä. Koulutuksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki mutta ne menevät enemmän alhaalta ylöspäin kuin toiseen suuntaan. Olen itse vaimon suvussa ainoa korkeakoulutettu vävy ja keskustelen kyllä juhannussaunassa sujuvasti jääkiekosta, autosta ja ryyppäämisestä muiden kanssa mutta minun kiinnostuksen kohteeni tuskin herättäisivät suurta innostusta muissa. Mutta ei se minua haittaa. Kyllä sitä yhden illan jauhaa näistä perinteisistä aiheista vaikka ne eivät niin lähellä omaa sydäntäni olekaan.
Oon kyl vähän eri mieltä. Olen usein mieheni mukana erilaisissa duunariporukoissa, ja kyllä heitä kiinnostaa, mitä osaan professorin ammattini ja tohtorikoulutukseni myötä kertoa heille vastaantulevista asioista. Kyselevät siitä ja tästä ja ovat uteliaita.
Mitä he kyselevät?
No ihan yleisiä, kuten että mitä tuossa patsaassa on, miksi se on tuollainen, miksi se on tuossa, miksi tuommoinen talo, miksi tuommoinen rakennus tässä, tai mitä maisemassa näkyvä kumma juttu on. Mutta esim viime aikoina olemme keskustellleet intersektionaalisuudesta, subjektiivisuudesta, patsaidenkaadoista, etnosentrisyydestä ja modernin projektiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki mutta ne menevät enemmän alhaalta ylöspäin kuin toiseen suuntaan. Olen itse vaimon suvussa ainoa korkeakoulutettu vävy ja keskustelen kyllä juhannussaunassa sujuvasti jääkiekosta, autosta ja ryyppäämisestä muiden kanssa mutta minun kiinnostuksen kohteeni tuskin herättäisivät suurta innostusta muissa. Mutta ei se minua haittaa. Kyllä sitä yhden illan jauhaa näistä perinteisistä aiheista vaikka ne eivät niin lähellä omaa sydäntäni olekaan.
Oon kyl vähän eri mieltä. Olen usein mieheni mukana erilaisissa duunariporukoissa, ja kyllä heitä kiinnostaa, mitä osaan professorin ammattini ja tohtorikoulutukseni myötä kertoa heille vastaantulevista asioista. Kyselevät siitä ja tästä ja ovat uteliaita.
Mitä he kyselevät?
No ihan yleisiä, kuten että mitä tuossa patsaassa on, miksi se on tuollainen, miksi se on tuossa, miksi tuommoinen talo, miksi tuommoinen rakennus tässä, tai mitä maisemassa näkyvä kumma juttu on. Mutta esim viime aikoina olemme keskustellleet intersektionaalisuudesta, subjektiivisuudesta, patsaidenkaadoista, etnosentrisyydestä ja modernin projektiosta.
Olet siis varma, että keskustelukumppanisi ymmärtävät nuo lainasanat. Jos et, niin miksi käytät niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki mutta ne menevät enemmän alhaalta ylöspäin kuin toiseen suuntaan. Olen itse vaimon suvussa ainoa korkeakoulutettu vävy ja keskustelen kyllä juhannussaunassa sujuvasti jääkiekosta, autosta ja ryyppäämisestä muiden kanssa mutta minun kiinnostuksen kohteeni tuskin herättäisivät suurta innostusta muissa. Mutta ei se minua haittaa. Kyllä sitä yhden illan jauhaa näistä perinteisistä aiheista vaikka ne eivät niin lähellä omaa sydäntäni olekaan.
Oon kyl vähän eri mieltä. Olen usein mieheni mukana erilaisissa duunariporukoissa, ja kyllä heitä kiinnostaa, mitä osaan professorin ammattini ja tohtorikoulutukseni myötä kertoa heille vastaantulevista asioista. Kyselevät siitä ja tästä ja ovat uteliaita.
Mitä he kyselevät?
No ihan yleisiä, kuten että mitä tuossa patsaassa on, miksi se on tuollainen, miksi se on tuossa, miksi tuommoinen talo, miksi tuommoinen rakennus tässä, tai mitä maisemassa näkyvä kumma juttu on. Mutta esim viime aikoina olemme keskustellleet intersektionaalisuudesta, subjektiivisuudesta, patsaidenkaadoista, etnosentrisyydestä ja modernin projektiosta.
Olet siis varma, että keskustelukumppanisi ymmärtävät nuo lainasanat. Jos et, niin miksi käytät niitä?
Olen varma, koska he ovat aloittaneet keskustelun ja kysyneet, että mitä ne tarkoittavat. Ja jos multa kysytään, niin en minä kieltäydy vastaamasta. En myöskään tyhmennä juttujani muuten. Koska en halua pitää tai pidätellä ihmisiä tyhminä tai tietämättöminä, vaan oppimiskykyisinä ja uteliaina olentoina.
Ei oo. :) Korkeesti koulutetut ei mukamas pysty keskustelee "huonosti" koulutettujen kanssa. Ja rikkaita ei pysty samaistumaa köyhien ongelmiin ja niihin pieniin iloihin.
on ilimoja pielly
ja onpa koiranpskaa taas jalkakäytävillä
😶
On toki mutta ne menevät enemmän alhaalta ylöspäin kuin toiseen suuntaan. Olen itse vaimon suvussa ainoa korkeakoulutettu vävy ja keskustelen kyllä juhannussaunassa sujuvasti jääkiekosta, autosta ja ryyppäämisestä muiden kanssa mutta minun kiinnostuksen kohteeni tuskin herättäisivät suurta innostusta muissa. Mutta ei se minua haittaa. Kyllä sitä yhden illan jauhaa näistä perinteisistä aiheista vaikka ne eivät niin lähellä omaa sydäntäni olekaan.