Lue keskustelun säännöt.
Polttomoottoreiden valmistus ja bensa-autoilu loppuu
12.02.2021 |
Näin käy, mutta koska meitä köyhiäkin on, bensa-autoilla on kysyntää vielä kauan tuonkin jälkeen. https://www.iltalehti.fi/talous/a/f6621ba2-72a0-49b0-bc19-eb1ae0b0d9ed
Kommentit (45235)
PETE TEKIKIN OMAN MAALIN JOHTO KAVENTUI. PETE JOHTAA ENÄÄ YHDELLÄ MAALILLA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että sähköauton akku tulee mahdottomammaksi kuin moni muu energianlähde. Mineraalit, kaivokset, ongelmajäte, luonnon pilaaminen ei oikein sovi vihreään ajtteluun.
Viisainta olisi erottaa vedestä vety ja sen jälkeen ei olisi energiasta puutetta, mutta voi olla, että tuulivoima ja sähköautoilu pilaa luontomme ennen sitä.
Vedyn erottaminen vedestä ei kyllä mitään energiaongelmaa ratkaise. Ensin pitää olla energiaa jotta sen vedyn saa erotetuksi, ja sitä kuluu enemmän kuin vedystä voi kuvitella myöhemmin saatavan. Eikä vedystä saa sitäkään määrää kun vetyauton hyötysuhde ei mikään kummoinen ole. Lisäksi paineistetun vedyn logistiikkaongelmat. Ei olemikään helppo ratkaisu ollenkaan.
Jostain syystä vedyn jakelun tai tuotannon suhteen ei ole ongelmia oikeassa maailmassa. Jos olisi, vetyasemia ei olisi niin paljon mitä niitä jo nyt on, ja mitä niitä on tulossa.
Vety on erittäin räjähdysherkkää tavaraa.
Vety ei räjähtä. Se palaa, mutta ei räjähdä. Sen sijaan litiumakku voi kyllä räjähtää.
Teppo: miksi pitää trollata sähköautoja vastaan aamusta iltaan. Niitä ostetaan koko ajan enemmän eikä 99% omistajista edes harkitse paluuta fossiiliin eikä vetyautot ole edes vaihtoehto tällä hetkellä (ja tuskin tulevaisuudessakaan)
Vety ei muuten räjähdä.
Kirjoitappa guuggeliin sana 'vetyräjähdys' ja opi tänäänkin jotain uutta.
Eipä ole yksikään vielä räjähtänyt.
SÄHKÖAUTOJEN JOHTO ON ENÄÄ YHDEN OMAN MAALIN PÄÄSSÄ. JÄNNITYS TIIVISTYY. MALTTAAKO PETE OLLA KIRJOITTAMATTA PROVOJA JA VARMISTAA VOITTONSA+
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sahkoauto-rajahti-kanadassa-autotal…
Sähköauto räjähti Kanadassa – autotallin ovi lensi kadun toiselle puolelle ja kattoon tuli valtava reikä.
Jaahans, Tepi on kilahtanut lopullisesti. No sitä se tekee, kun ensin hengittelee koko ikänsä bensahöyryjä ja sitten vetelee vielä vetycoctailit päälle. Mossahtaahan siinä tyhmemmänkin persutrollin nuppi, Teppiksestä nyt puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TEPPO TEKI OMAN MAALIN MUTTA EI KESTÄNYT PETEN HERMOT - TEKI MYÖS OMAN MAALIN. VIELÄ ON SÄHKÖAUTOILLA JOHTO MUTTA SAA NÄHDÄ KÄÄNTYYKÖ TEPON JA POLTTOMOOTTORIEN VOITOKSI+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että sähköauton akku tulee mahdottomammaksi kuin moni muu energianlähde. Mineraalit, kaivokset, ongelmajäte, luonnon pilaaminen ei oikein sovi vihreään ajtteluun.
Viisainta olisi erottaa vedestä vety ja sen jälkeen ei olisi energiasta puutetta, mutta voi olla, että tuulivoima ja sähköautoilu pilaa luontomme ennen sitä.
Vedyn erottaminen vedestä ei kyllä mitään energiaongelmaa ratkaise. Ensin pitää olla energiaa jotta sen vedyn saa erotetuksi, ja sitä kuluu enemmän kuin vedystä voi kuvitella myöhemmin saatavan. Eikä vedystä saa sitäkään määrää kun vetyauton hyötysuhde ei mikään kummoinen ole. Lisäksi paineistetun vedyn logistiikkaongelmat. Ei olemikään helppo ratkaisu ollenkaan.
Jostain syystä vedyn jakelun tai tuotannon suhteen ei ole ongelmia oikeassa maailmassa. Jos olisi, vetyasemia ei olisi niin paljon mitä niitä jo nyt on, ja mitä niitä on tulossa.
Vety on erittäin räjähdysherkkää tavaraa.
Vety ei räjähtä. Se palaa, mutta ei räjähdä. Sen sijaan litiumakku voi kyllä räjähtää.
Teppo: miksi pitää trollata sähköautoja vastaan aamusta iltaan. Niitä ostetaan koko ajan enemmän eikä 99% omistajista edes harkitse paluuta fossiiliin eikä vetyautot ole edes vaihtoehto tällä hetkellä (ja tuskin tulevaisuudessakaan)
Vety ei muuten räjähdä.
Kirjoitappa guuggeliin sana 'vetyräjähdys' ja opi tänäänkin jotain uutta.
Eipä ole yksikään vielä räjähtänyt.
Hindenburg?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että sähköauton akku tulee mahdottomammaksi kuin moni muu energianlähde. Mineraalit, kaivokset, ongelmajäte, luonnon pilaaminen ei oikein sovi vihreään ajtteluun.
Viisainta olisi erottaa vedestä vety ja sen jälkeen ei olisi energiasta puutetta, mutta voi olla, että tuulivoima ja sähköautoilu pilaa luontomme ennen sitä.
Vedyn erottaminen vedestä ei kyllä mitään energiaongelmaa ratkaise. Ensin pitää olla energiaa jotta sen vedyn saa erotetuksi, ja sitä kuluu enemmän kuin vedystä voi kuvitella myöhemmin saatavan. Eikä vedystä saa sitäkään määrää kun vetyauton hyötysuhde ei mikään kummoinen ole. Lisäksi paineistetun vedyn logistiikkaongelmat. Ei olemikään helppo ratkaisu ollenkaan.
Jostain syystä vedyn jakelun tai tuotannon suhteen ei ole ongelmia oikeassa maailmassa. Jos olisi, vetyasemia ei olisi niin paljon mitä niitä jo nyt on, ja mitä niitä on tulossa.
Vety on erittäin räjähdysherkkää tavaraa.
Vety ei räjähtä. Se palaa, mutta ei räjähdä. Sen sijaan litiumakku voi kyllä räjähtää.
Teppo: miksi pitää trollata sähköautoja vastaan aamusta iltaan. Niitä ostetaan koko ajan enemmän eikä 99% omistajista edes harkitse paluuta fossiiliin eikä vetyautot ole edes vaihtoehto tällä hetkellä (ja tuskin tulevaisuudessakaan)
Vety ei muuten räjähdä.
Kirjoitappa guuggeliin sana 'vetyräjähdys' ja opi tänäänkin jotain uutta.
Eipä ole yksikään vielä räjähtänyt.
Hindenburg?
Tuo oli tulipalo, ei räjähdys. Jos olisi ollut räjähdys, koko paska olisi kadonnut alle sekunnissa. Vetyräjähdys vaatii aika optimaalisen vety/ilma-seoksen. Sama monilla muillakin kaasuilla.
ONPA JÄNNÄ TILANNE PETE MOKASI SÄHKÖAUTOJEN JOHDON. NYT ON TEPOLLA MAHDOLLISUUS OTTAA JOHTOPAIKKA JA JOHTAA POLTTOMOOTTORIT VOITTOON. YKSI VIRHE PETELTÄ ENÄÄ, NIIN VOITON AVAIMET OVAT TEPOLLA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sahkoauto-rajahti-kanadassa-autotal…
Sähköauto räjähti Kanadassa – autotallin ovi lensi kadun toiselle puolelle ja kattoon tuli valtava reikä.
Selkeesti kanukkipersujen attentaatista kyse. Ovat ensin impanneet korkeaoktaanista ja sitten lähteneet epätoivon ja katkeruuden vimmassa räjäyttelemään sähköautoja, kun sielläkin sähköautot ovat vieneet sata-nolla voiton museoautoista.
EIPÄ OLLUTKAAN - TEPPO TEKI OMAN MAALIN - PETE JA SÄHKÖAUTOT JOHTAVAT. JOS PETE MALTTAA OLLA HILJAA, NIIN SÄHKÖAUTOT JULISTETAAN VOITTAJIKSI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahans, Tepi on kilahtanut lopullisesti. No sitä se tekee, kun ensin hengittelee koko ikänsä bensahöyryjä ja sitten vetelee vielä vetycoctailit päälle. Mossahtaahan siinä tyhmemmänkin persutrollin nuppi, Teppiksestä nyt puhumattakaan.
Loitpa taas hienon olkiukon. Ihan peruskäytöstä sinulla. Kun ei kykene keskusteluun, voi aina yrittää sen pilata.
JOPAS ON PETELLÄ HERMOT TIUKALLA. MOKASI SÄHKÖAUTOJEN VARMALTA NÄYTTÄNEEN VOITON. TILANNE TASAN. MOLEMMILLA YHTÄ HEIKOT HERMOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/4d5cea33-e400-4a21-9db0-8bb13faf…
Kaaoksen ainekset kasassa: sähköajoneuvon akku räjähti keskellä kiinalaista kauppaa
Sähköajoneuvoihin kuuluvia akkuja ei saisi ladata sisätiloissa.
POLTTOMOOTTORIMIEHEN HERMOT PETTIVÄT
https://www.tivi.fi/uutiset/tesla-syttyi-tuleen-kesken-ajon-akku-rajaht…
Tesla syttyi tuleen kesken ajon – akku räjähti?
NYT JOS PETE MALTTAA OLLA HILJAA, NIIN SÄHKÖAUTOT JULISTETAAN VOITTAJAKSI
POLTTOMOOTTORIMIES TEKI TAAS OMAN MAALIN. SÄHKÖAUTOT JOHTAVAT KAHDELLA MAALILLA. JOS PETE MALTTAA OLLA HILJAA, NIIN POLTTOMOOTTORIT JULISTETAAN HÄVINNEEKSI
SÄHKÖAUTOJEN VOITTO NÄYTTÄÄ VARMALTA. PYSTYYKÖ PETE LOPETTAMAAN?
Älä HUUDA, Urpå.