Lue keskustelun säännöt.
Polttomoottoreiden valmistus ja bensa-autoilu loppuu
12.02.2021 |
Näin käy, mutta koska meitä köyhiäkin on, bensa-autoilla on kysyntää vielä kauan tuonkin jälkeen. https://www.iltalehti.fi/talous/a/f6621ba2-72a0-49b0-bc19-eb1ae0b0d9ed
Kommentit (45235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
APU-lehti voisi tehdä jutun Irti Huumeista ry:n perustajan pojasta, joka asui ulkomaillakin teltassa väkivaltaista isäänsä paossa. Ihmeen hyvin skitsofreenikko pärjäsi teltassaan monta vuotta.
APU-lehti voisi tehdä jutun teposta, joka kärsii kannabisperäisestä pakkomielteisestä trollaustarpeesta eikä siten pysty lopettamaan trollaustaan. Trolliviestejä teppo on postannut jo useita miljoonia
Mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla? Olet sitä siis yli 20 vuotta jo tehnyt. Mitä yrität saavuttaa? Kerrohan.
Mihin pyrit trollaamalla p*skaa aamusta iltaan sähköautoista, huumeista ja runputtamisesta?
Kykenetkö vastaamaan edes yhteenkään sinulle esitettyyn kysymykseen pelkkien vastakysymysten sijaan? Onko se jotenkin vaikeaa?
Eli mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla?
Teppo lopeta trollaamasta p*skaa
Mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla? Kai sinulla nyt joku ajatelma asiasta on, kun olet jaksanut jo yli 20 vuotta "teppoa" vainota. Eikä näytä loppua tulevan.
Mitä olet mielestäsi tähän mennessä saavuttanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
APU-lehti voisi tehdä jutun Irti Huumeista ry:n perustajan pojasta, joka asui ulkomaillakin teltassa väkivaltaista isäänsä paossa. Ihmeen hyvin skitsofreenikko pärjäsi teltassaan monta vuotta.
APU-lehti voisi tehdä jutun teposta, joka kärsii kannabisperäisestä pakkomielteisestä trollaustarpeesta eikä siten pysty lopettamaan trollaustaan. Trolliviestejä teppo on postannut jo useita miljoonia
Mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla? Olet sitä siis yli 20 vuotta jo tehnyt. Mitä yrität saavuttaa? Kerrohan.
Mihin pyrit trollaamalla p*skaa aamusta iltaan sähköautoista, huumeista ja runputtamisesta?
Kykenetkö vastaamaan edes yhteenkään sinulle esitettyyn kysymykseen pelkkien vastakysymysten sijaan? Onko se jotenkin vaikeaa?
Eli mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla?
Teppo lopeta trollaamasta p*skaa
Jos olet eri mieltä siitä miten litiumakun paloprosessi oikosulussa etenee, niin kerrotko miten se mielestäsi tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
APU-lehti voisi tehdä jutun Irti Huumeista ry:n perustajan pojasta, joka asui ulkomaillakin teltassa väkivaltaista isäänsä paossa. Ihmeen hyvin skitsofreenikko pärjäsi teltassaan monta vuotta.
APU-lehti voisi tehdä jutun teposta, joka kärsii kannabisperäisestä pakkomielteisestä trollaustarpeesta eikä siten pysty lopettamaan trollaustaan. Trolliviestejä teppo on postannut jo useita miljoonia
Mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla? Olet sitä siis yli 20 vuotta jo tehnyt. Mitä yrität saavuttaa? Kerrohan.
Mihin pyrit trollaamalla p*skaa aamusta iltaan sähköautoista, huumeista ja runputtamisesta?
Kykenetkö vastaamaan edes yhteenkään sinulle esitettyyn kysymykseen pelkkien vastakysymysten sijaan? Onko se jotenkin vaikeaa?
Eli mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla?
Teppo lopeta trollaamasta p*skaa
Jos olet eri mieltä siitä miten litiumakun paloprosessi oikosulussa etenee, niin kerrotko miten se mielestäsi tapahtuu?
Jos olet eri mieltä siitä miten pään pehmenemisprosessi kannabismyrkytyksessä etenee, niin kerrotko miten se mielestäsi tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
APU-lehti voisi tehdä jutun Irti Huumeista ry:n perustajan pojasta, joka asui ulkomaillakin teltassa väkivaltaista isäänsä paossa. Ihmeen hyvin skitsofreenikko pärjäsi teltassaan monta vuotta.
APU-lehti voisi tehdä jutun teposta, joka kärsii kannabisperäisestä pakkomielteisestä trollaustarpeesta eikä siten pysty lopettamaan trollaustaan. Trolliviestejä teppo on postannut jo useita miljoonia
Mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla? Olet sitä siis yli 20 vuotta jo tehnyt. Mitä yrität saavuttaa? Kerrohan.
Mihin pyrit trollaamalla p*skaa aamusta iltaan sähköautoista, huumeista ja runputtamisesta?
Kykenetkö vastaamaan edes yhteenkään sinulle esitettyyn kysymykseen pelkkien vastakysymysten sijaan? Onko se jotenkin vaikeaa?
Eli mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla?
Teppo lopeta trollaamasta p*skaa
Jos olet eri mieltä siitä miten litiumakun paloprosessi oikosulussa etenee, niin kerrotko miten se mielestäsi tapahtuu?
Jos olet eri mieltä siitä miten pään pehmenemisprosessi kannabismyrkytyksessä etenee, niin kerrotko miten se mielestäsi tapahtuu?
Se etenee siten, että kannabis aiheuttaa myrkytyksen ja jos vielä jatkaa pössyttelyä, kuten teppo p*skan trollaamista, niin kannabismyrkytys muuttuu krooniseksi. Sen jälkeen muuttuu pikkuhiljaa dementikon/zombien välimuodoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
APU-lehti voisi tehdä jutun Irti Huumeista ry:n perustajan pojasta, joka asui ulkomaillakin teltassa väkivaltaista isäänsä paossa. Ihmeen hyvin skitsofreenikko pärjäsi teltassaan monta vuotta.
APU-lehti voisi tehdä jutun teposta, joka kärsii kannabisperäisestä pakkomielteisestä trollaustarpeesta eikä siten pysty lopettamaan trollaustaan. Trolliviestejä teppo on postannut jo useita miljoonia
Mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla? Olet sitä siis yli 20 vuotta jo tehnyt. Mitä yrität saavuttaa? Kerrohan.
Mihin pyrit trollaamalla p*skaa aamusta iltaan sähköautoista, huumeista ja runputtamisesta?
Kykenetkö vastaamaan edes yhteenkään sinulle esitettyyn kysymykseen pelkkien vastakysymysten sijaan? Onko se jotenkin vaikeaa?
Eli mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla?
Teppo lopeta trollaamasta p*skaa
Jos olet eri mieltä siitä miten litiumakun paloprosessi oikosulussa etenee, niin kerrotko miten se mielestäsi tapahtuu?
Jos olet eri mieltä siitä miten pään pehmenemisprosessi kannabismyrkytyksessä etenee, niin kerrotko miten se mielestäsi tapahtuu?
Se etenee siten, että kannabis aiheuttaa myrkytyksen ja jos vielä jatkaa pössyttelyä, kuten teppo p*skan trollaamista, niin kannabismyrkytys muuttuu krooniseksi. Sen jälkeen muuttuu pikkuhiljaa dementikon/zombien välimuodoksi.
olet sebbo ihan sekaisin.
etkö tosiaan ymmärrä sitä itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
APU-lehti voisi tehdä jutun Irti Huumeista ry:n perustajan pojasta, joka asui ulkomaillakin teltassa väkivaltaista isäänsä paossa. Ihmeen hyvin skitsofreenikko pärjäsi teltassaan monta vuotta.
APU-lehti voisi tehdä jutun teposta, joka kärsii kannabisperäisestä pakkomielteisestä trollaustarpeesta eikä siten pysty lopettamaan trollaustaan. Trolliviestejä teppo on postannut jo useita miljoonia
Mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla? Olet sitä siis yli 20 vuotta jo tehnyt. Mitä yrität saavuttaa? Kerrohan.
Mihin pyrit trollaamalla p*skaa aamusta iltaan sähköautoista, huumeista ja runputtamisesta?
Kykenetkö vastaamaan edes yhteenkään sinulle esitettyyn kysymykseen pelkkien vastakysymysten sijaan? Onko se jotenkin vaikeaa?
Eli mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla?
Teppo lopeta trollaamasta p*skaa
Jos olet eri mieltä siitä miten litiumakun paloprosessi oikosulussa etenee, niin kerrotko miten se mielestäsi tapahtuu?
Jos olet eri mieltä siitä miten pään pehmenemisprosessi kannabismyrkytyksessä etenee, niin kerrotko miten se mielestäsi tapahtuu?
Se etenee siten, että kannabis aiheuttaa myrkytyksen ja jos vielä jatkaa pössyttelyä, kuten teppo p*skan trollaamista, niin kannabismyrkytys muuttuu krooniseksi. Sen jälkeen muuttuu pikkuhiljaa dementikon/zombien välimuodoksi.
Pään pehmetessä ilmenee usein pakonomaista trollaustarvetta. Esim teppo on hyvä esimerkki kannabiksen tuhovaikutuksesta pääkopalle
Isoissa kaupungeissa saa olla tarkkana, kun nistit joutuvat kannabispsykoosiin ja hyppivät pilvenpiirtäjien ikkunoista, kun luulevat olevansa lintuja. Tulee pahaa jälkeä, kun nisti ei osaakaan lentää, vaan mätkähtää ihmisten päälle jalkakäytävälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
APU-lehti voisi tehdä jutun Irti Huumeista ry:n perustajan pojasta, joka asui ulkomaillakin teltassa väkivaltaista isäänsä paossa. Ihmeen hyvin skitsofreenikko pärjäsi teltassaan monta vuotta.
APU-lehti voisi tehdä jutun teposta, joka kärsii kannabisperäisestä pakkomielteisestä trollaustarpeesta eikä siten pysty lopettamaan trollaustaan. Trolliviestejä teppo on postannut jo useita miljoonia
Mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla? Olet sitä siis yli 20 vuotta jo tehnyt. Mitä yrität saavuttaa? Kerrohan.
Mihin pyrit trollaamalla p*skaa aamusta iltaan sähköautoista, huumeista ja runputtamisesta?
Kykenetkö vastaamaan edes yhteenkään sinulle esitettyyn kysymykseen pelkkien vastakysymysten sijaan? Onko se jotenkin vaikeaa?
Eli mihin pyrit "teppoa" aamusta iltaan vainoamalla ja mustamaalaamalla?
Teppo lopeta trollaamasta p*skaa
Jos olet eri mieltä siitä miten litiumakun paloprosessi oikosulussa etenee, niin kerrotko miten se mielestäsi tapahtuu?
Jos olet eri mieltä siitä miten pään pehmenemisprosessi kannabismyrkytyksessä etenee, niin kerrotko miten se mielestäsi tapahtuu?
Se etenee siten, että kannabis aiheuttaa myrkytyksen ja jos vielä jatkaa pössyttelyä, kuten teppo p*skan trollaamista, niin kannabismyrkytys muuttuu krooniseksi. Sen jälkeen muuttuu pikkuhiljaa dementikon/zombien välimuodoksi.
Pään pehmetessä ilmenee usein pakonomaista trollaustarvetta. Esim teppo on hyvä esimerkki kannabiksen tuhovaikutuksesta pääkopalle
olet sebbo ihan sekaisin.
tepolla oli mahdollisuus lopettaa p*skan trollaaminen mutta teppo ei pystynyt siihen, mikä ei tietenkään ollut yllätys vaan odotus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tepolla oli mahdollisuus lopettaa p*skan trollaaminen mutta teppo ei pystynyt siihen, mikä ei tietenkään ollut yllätys vaan odotus
olet sebbo ihan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelastuslaitoksen henkilökuntaa Suomessa kouluttava henkilö kertoi YouTube-videolla että sähköauton akku ei nimenomaan räjähdä. Tuon videon löytää helposti ja sen jo kerran linkitinkin tänne.
Sähköauton akku voi kuitenkin syttyä räjähdysmäiseen tuleen muutamassa sekunnissa, ja sitä ennen se yleensä tuottaa voimakkaasti kaasua/savua joka on syttyvää ja myrkyllistä. Tapauksia on jo paljon.
Lahdessa yksi sähköauto räjähtikin voimakkaasti parkkihallissa ja parin päivän jälkeen vielä syttyi tuleen.
Niin voi. Mutta tuossa lahden tapauksessa akku ei nimenomaan syttynyt voimakkaasti (ilmeisesti ei ehkä lainkaan) vaan auton sisällä tapahtui räjähdys jonka syytä ei ole vielä tiedossa. .
Miksi se räjähdyksen syy ei voi mielestäsi olla litiumakun oikosulussaan muodostama herkästi syttyvä kaasu? Litiumakkuja on syttynyt tuleen todella paljon.
Koska se ei nykytiedon mukaan sellaista muodosta tilanteessa jossa se itse akkukin ei jo pala voimakkaasti.
Yleensä litiumakusto tuottaa ensin runsaasti myrkyllistä ja paloherkkää savua ennen kuin varsinaisesti syttyy tuleen.
Myrkkysavu on merkki siitä, että kohta litiumakku syttyy tuleen.
pahimmassa tapauksessa aikaa on muutama sekunti ennen kuin koko paaaaaaska räjähtää kuin pommi.
No ei räjähdä jos katsot esim. tuon suomalaisen palokouluttajan videon.
Palokouluttajan mukaan on täysin mahdollista, että akusto on aiheuttanut oikosulkuun mennessään herkästi syttyvää kaasua, jota pääsi ohjaamoon ja auto räjähti erittäin voimakkaasti. Ja vielä paloi pari päivää myöhemmin. Luehan niitä kommentteja mitä hänen videonsa on saanut.
Ei minusta tuo palokouluttaja mitään tuollaista kommenteissa sano. Tavikset toki kehittelevät omia teorioitaan.
Onko sinulla jotain ajatelmaa, miksi sähköauto räjähti kuin pommi?
Onko sinulla ajatelmaa, miksi kannabis aiheutti kannabispyskoosin, skitsofrenian ja kroonisen kannabismyrkytyksen?
Litiumakun lämpökarkaamisprosessi etenee päälinjoiltaan näin: kuumentunut akku turpoaa ⇒ ylipaine purkautuu harmaana savuna ⇒ kuumat pinnat sytyttävät eletrolyyttikaasut ja akku syttyy tuleen ⇒ paine akun sisällä nousee ja aiheuttaa räjähdyksen.
Hienosti keksit uskottavan reaktion ihan omasta päästäsi. Tosin "harmaa savu" kuulostaa hieman epätieteelliseltä ja paljastaa mallikon.
Sitten tuossa on se perustavaa laatua oleva virhe että akkupalossa palaisi ensisijassa joku kaasu. Näin ei ole vaan palon aiheuttaa ihan se akun kemiallinen reaktio jota ylläpitää akkumateriaaleissa mukana oleva happi.
Et myöskään selvästikään tiedä että akun rakenne on suunniteltu niin että paine pääsee purkautumaan sieltä hallitusti joten ei se akku paineesta räjähdä.
https://www.presto.fi/litiumakku-ja-akkupalot
Lämpökarkaamisprosessi etenee päälinjoiltaan näin: kuumentunut akku turpoaa ⇒ ylipaine purkautuu harmaana savuna ⇒ kuumat pinnat sytyttävät eletrolyyttikaasut ja akku syttyy tuleen ⇒ paine akun sisällä nousee ja aiheuttaa räjähdyksen.
Tuossa puhutaan siis yksittäisestä akkukennosta, ei koko akusta. Se koko akku ei sähköautossa äkkiä räjähdä ja se yksittäisen kennon "poksahdus" pysyy kyllä hallinnassa sen metallisen akkukotelon sisällä.
Hallinnassa? Vai ei räjähdä? Herää jo, tässä näyte pienen akun räjähdyksestä!
Ei tuo mitään räjähtänyt. Paloi reippaasti mutta ei siinä mitään räjähdyksen paineaaltoa ollut. Kevyt skuutti ei edes heilahtanut.
Mitäs ne kappaleet olivat, jotka lentelivät pitkin huoneita? Se räjähti. Akku räjähti. Skootteri räjähti. PISTE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isoissa kaupungeissa saa olla tarkkana, kun nistit joutuvat kannabispsykoosiin ja hyppivät pilvenpiirtäjien ikkunoista, kun luulevat olevansa lintuja. Tulee pahaa jälkeä, kun nisti ei osaakaan lentää, vaan mätkähtää ihmisten päälle jalkakäytävälle
Tämä ilmiö on kyllä tosi ikävä. Miksi ihmeessä pitää tuhota elämänsä, kun jokainen tietää, että kannabis laittaa pään sekaisin ja kannabispsykoosi laittaa tekemään tuollaisia älyttömyyksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoissa kaupungeissa saa olla tarkkana, kun nistit joutuvat kannabispsykoosiin ja hyppivät pilvenpiirtäjien ikkunoista, kun luulevat olevansa lintuja. Tulee pahaa jälkeä, kun nisti ei osaakaan lentää, vaan mätkähtää ihmisten päälle jalkakäytävälle
Tämä ilmiö on kyllä tosi ikävä. Miksi ihmeessä pitää tuhota elämänsä, kun jokainen tietää, että kannabis laittaa pään sekaisin ja kannabispsykoosi laittaa tekemään tuollaisia älyttömyyksiä
olet sebbo ihan sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelastuslaitoksen henkilökuntaa Suomessa kouluttava henkilö kertoi YouTube-videolla että sähköauton akku ei nimenomaan räjähdä. Tuon videon löytää helposti ja sen jo kerran linkitinkin tänne.
Sähköauton akku voi kuitenkin syttyä räjähdysmäiseen tuleen muutamassa sekunnissa, ja sitä ennen se yleensä tuottaa voimakkaasti kaasua/savua joka on syttyvää ja myrkyllistä. Tapauksia on jo paljon.
Lahdessa yksi sähköauto räjähtikin voimakkaasti parkkihallissa ja parin päivän jälkeen vielä syttyi tuleen.
Niin voi. Mutta tuossa lahden tapauksessa akku ei nimenomaan syttynyt voimakkaasti (ilmeisesti ei ehkä lainkaan) vaan auton sisällä tapahtui räjähdys jonka syytä ei ole vielä tiedossa. .
Miksi se räjähdyksen syy ei voi mielestäsi olla litiumakun oikosulussaan muodostama herkästi syttyvä kaasu? Litiumakkuja on syttynyt tuleen todella paljon.
Koska se ei nykytiedon mukaan sellaista muodosta tilanteessa jossa se itse akkukin ei jo pala voimakkaasti.
Yleensä litiumakusto tuottaa ensin runsaasti myrkyllistä ja paloherkkää savua ennen kuin varsinaisesti syttyy tuleen.
Myrkkysavu on merkki siitä, että kohta litiumakku syttyy tuleen.
pahimmassa tapauksessa aikaa on muutama sekunti ennen kuin koko paaaaaaska räjähtää kuin pommi.
No ei räjähdä jos katsot esim. tuon suomalaisen palokouluttajan videon.
Palokouluttajan mukaan on täysin mahdollista, että akusto on aiheuttanut oikosulkuun mennessään herkästi syttyvää kaasua, jota pääsi ohjaamoon ja auto räjähti erittäin voimakkaasti. Ja vielä paloi pari päivää myöhemmin. Luehan niitä kommentteja mitä hänen videonsa on saanut.
Ei minusta tuo palokouluttaja mitään tuollaista kommenteissa sano. Tavikset toki kehittelevät omia teorioitaan.
Onko sinulla jotain ajatelmaa, miksi sähköauto räjähti kuin pommi?
Onko sinulla ajatelmaa, miksi kannabis aiheutti kannabispyskoosin, skitsofrenian ja kroonisen kannabismyrkytyksen?
Litiumakun lämpökarkaamisprosessi etenee päälinjoiltaan näin: kuumentunut akku turpoaa ⇒ ylipaine purkautuu harmaana savuna ⇒ kuumat pinnat sytyttävät eletrolyyttikaasut ja akku syttyy tuleen ⇒ paine akun sisällä nousee ja aiheuttaa räjähdyksen.
Hienosti keksit uskottavan reaktion ihan omasta päästäsi. Tosin "harmaa savu" kuulostaa hieman epätieteelliseltä ja paljastaa mallikon.
Harmaahan se savu on. Jos se olisi vaikka punaista, niin sitten todettaisin, että savu on punaista.
"Harmaa savu" ei liene minkään kaasun tieteelinen määritelmä. Nuotiostakin tulee harmaata savua vaikka se ei tuota mitään räjähtävää kaasua.
Kaasuja on monenlaisia. Osa ei syty palamaan, osa syttyy ja jotkut ovat räjähtäviäkin.
Niin? Osaat varmaan sanoa mitä kaasua tämä "harmaa savu" on? Ihan vinkkinä, savu ei ole kaasua. Savu on palamisen tuottamia pieniä hiukkaisia sekoittuneena ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelastuslaitoksen henkilökuntaa Suomessa kouluttava henkilö kertoi YouTube-videolla että sähköauton akku ei nimenomaan räjähdä. Tuon videon löytää helposti ja sen jo kerran linkitinkin tänne.
Sähköauton akku voi kuitenkin syttyä räjähdysmäiseen tuleen muutamassa sekunnissa, ja sitä ennen se yleensä tuottaa voimakkaasti kaasua/savua joka on syttyvää ja myrkyllistä. Tapauksia on jo paljon.
Lahdessa yksi sähköauto räjähtikin voimakkaasti parkkihallissa ja parin päivän jälkeen vielä syttyi tuleen.
Niin voi. Mutta tuossa lahden tapauksessa akku ei nimenomaan syttynyt voimakkaasti (ilmeisesti ei ehkä lainkaan) vaan auton sisällä tapahtui räjähdys jonka syytä ei ole vielä tiedossa. .
Miksi se räjähdyksen syy ei voi mielestäsi olla litiumakun oikosulussaan muodostama herkästi syttyvä kaasu? Litiumakkuja on syttynyt tuleen todella paljon.
Koska se ei nykytiedon mukaan sellaista muodosta tilanteessa jossa se itse akkukin ei jo pala voimakkaasti.
Yleensä litiumakusto tuottaa ensin runsaasti myrkyllistä ja paloherkkää savua ennen kuin varsinaisesti syttyy tuleen.
Myrkkysavu on merkki siitä, että kohta litiumakku syttyy tuleen.
pahimmassa tapauksessa aikaa on muutama sekunti ennen kuin koko paaaaaaska räjähtää kuin pommi.
No ei räjähdä jos katsot esim. tuon suomalaisen palokouluttajan videon.
Palokouluttajan mukaan on täysin mahdollista, että akusto on aiheuttanut oikosulkuun mennessään herkästi syttyvää kaasua, jota pääsi ohjaamoon ja auto räjähti erittäin voimakkaasti. Ja vielä paloi pari päivää myöhemmin. Luehan niitä kommentteja mitä hänen videonsa on saanut.
Ei minusta tuo palokouluttaja mitään tuollaista kommenteissa sano. Tavikset toki kehittelevät omia teorioitaan.
Onko sinulla jotain ajatelmaa, miksi sähköauto räjähti kuin pommi?
Onko sinulla ajatelmaa, miksi kannabis aiheutti kannabispyskoosin, skitsofrenian ja kroonisen kannabismyrkytyksen?
Litiumakun lämpökarkaamisprosessi etenee päälinjoiltaan näin: kuumentunut akku turpoaa ⇒ ylipaine purkautuu harmaana savuna ⇒ kuumat pinnat sytyttävät eletrolyyttikaasut ja akku syttyy tuleen ⇒ paine akun sisällä nousee ja aiheuttaa räjähdyksen.
Hienosti keksit uskottavan reaktion ihan omasta päästäsi. Tosin "harmaa savu" kuulostaa hieman epätieteelliseltä ja paljastaa mallikon.
Sitten tuossa on se perustavaa laatua oleva virhe että akkupalossa palaisi ensisijassa joku kaasu. Näin ei ole vaan palon aiheuttaa ihan se akun kemiallinen reaktio jota ylläpitää akkumateriaaleissa mukana oleva happi.
Et myöskään selvästikään tiedä että akun rakenne on suunniteltu niin että paine pääsee purkautumaan sieltä hallitusti joten ei se akku paineesta räjähdä.
https://www.presto.fi/litiumakku-ja-akkupalot
Lämpökarkaamisprosessi etenee päälinjoiltaan näin: kuumentunut akku turpoaa ⇒ ylipaine purkautuu harmaana savuna ⇒ kuumat pinnat sytyttävät eletrolyyttikaasut ja akku syttyy tuleen ⇒ paine akun sisällä nousee ja aiheuttaa räjähdyksen.
Tuossa puhutaan siis yksittäisestä akkukennosta, ei koko akusta. Se koko akku ei sähköautossa äkkiä räjähdä ja se yksittäisen kennon "poksahdus" pysyy kyllä hallinnassa sen metallisen akkukotelon sisällä.
Sähköauton akussa voi olla 7000 - 8000 yksittäistä akkusolua, ja yhdenkin pettäminen riittää siihen, että akussa tapahtuu lämpökarkaaminen joka leviää viereisiin akkusoluihin. Prosessi tuottaa runsaasti herkästi syttyvää kaasua ja myös runsaasti lämpöä, joka sytyttää kaasun ja akun tuleen jopa räjähdysmäisesti.
Mikä fiksaatio sinulla on tuohon kaasuun? Palaminen voi akkupalon kaltaisissa kemiallisissa reaktioissa olla hyvin raju ihan ilman mitään kaasujen palamistakin.
Ja räjähdysmäinen palaminen on edelleen ihan eri asia kuin räjähtäminen. Akku ei siis räjähdysmäisessäkään akkupalossa räjähdä. Se vain palaa erittäin rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelastuslaitoksen henkilökuntaa Suomessa kouluttava henkilö kertoi YouTube-videolla että sähköauton akku ei nimenomaan räjähdä. Tuon videon löytää helposti ja sen jo kerran linkitinkin tänne.
Sähköauton akku voi kuitenkin syttyä räjähdysmäiseen tuleen muutamassa sekunnissa, ja sitä ennen se yleensä tuottaa voimakkaasti kaasua/savua joka on syttyvää ja myrkyllistä. Tapauksia on jo paljon.
Lahdessa yksi sähköauto räjähtikin voimakkaasti parkkihallissa ja parin päivän jälkeen vielä syttyi tuleen.
Niin voi. Mutta tuossa lahden tapauksessa akku ei nimenomaan syttynyt voimakkaasti (ilmeisesti ei ehkä lainkaan) vaan auton sisällä tapahtui räjähdys jonka syytä ei ole vielä tiedossa. .
Miksi se räjähdyksen syy ei voi mielestäsi olla litiumakun oikosulussaan muodostama herkästi syttyvä kaasu? Litiumakkuja on syttynyt tuleen todella paljon.
Koska se ei nykytiedon mukaan sellaista muodosta tilanteessa jossa se itse akkukin ei jo pala voimakkaasti.
Yleensä litiumakusto tuottaa ensin runsaasti myrkyllistä ja paloherkkää savua ennen kuin varsinaisesti syttyy tuleen.
Myrkkysavu on merkki siitä, että kohta litiumakku syttyy tuleen.
pahimmassa tapauksessa aikaa on muutama sekunti ennen kuin koko paaaaaaska räjähtää kuin pommi.
No ei räjähdä jos katsot esim. tuon suomalaisen palokouluttajan videon.
Palokouluttajan mukaan on täysin mahdollista, että akusto on aiheuttanut oikosulkuun mennessään herkästi syttyvää kaasua, jota pääsi ohjaamoon ja auto räjähti erittäin voimakkaasti. Ja vielä paloi pari päivää myöhemmin. Luehan niitä kommentteja mitä hänen videonsa on saanut.
Ei minusta tuo palokouluttaja mitään tuollaista kommenteissa sano. Tavikset toki kehittelevät omia teorioitaan.
Onko sinulla jotain ajatelmaa, miksi sähköauto räjähti kuin pommi?
Onko sinulla ajatelmaa, miksi kannabis aiheutti kannabispyskoosin, skitsofrenian ja kroonisen kannabismyrkytyksen?
Litiumakun lämpökarkaamisprosessi etenee päälinjoiltaan näin: kuumentunut akku turpoaa ⇒ ylipaine purkautuu harmaana savuna ⇒ kuumat pinnat sytyttävät eletrolyyttikaasut ja akku syttyy tuleen ⇒ paine akun sisällä nousee ja aiheuttaa räjähdyksen.
Hienosti keksit uskottavan reaktion ihan omasta päästäsi. Tosin "harmaa savu" kuulostaa hieman epätieteelliseltä ja paljastaa mallikon.
Sitten tuossa on se perustavaa laatua oleva virhe että akkupalossa palaisi ensisijassa joku kaasu. Näin ei ole vaan palon aiheuttaa ihan se akun kemiallinen reaktio jota ylläpitää akkumateriaaleissa mukana oleva happi.
Et myöskään selvästikään tiedä että akun rakenne on suunniteltu niin että paine pääsee purkautumaan sieltä hallitusti joten ei se akku paineesta räjähdä.
https://www.presto.fi/litiumakku-ja-akkupalot
Lämpökarkaamisprosessi etenee päälinjoiltaan näin: kuumentunut akku turpoaa ⇒ ylipaine purkautuu harmaana savuna ⇒ kuumat pinnat sytyttävät eletrolyyttikaasut ja akku syttyy tuleen ⇒ paine akun sisällä nousee ja aiheuttaa räjähdyksen.
Tuossa puhutaan siis yksittäisestä akkukennosta, ei koko akusta. Se koko akku ei sähköautossa äkkiä räjähdä ja se yksittäisen kennon "poksahdus" pysyy kyllä hallinnassa sen metallisen akkukotelon sisällä.
Hallinnassa? Vai ei räjähdä? Herää jo, tässä näyte pienen akun räjähdyksestä!
Ei tuo mitään räjähtänyt. Paloi reippaasti mutta ei siinä mitään räjähdyksen paineaaltoa ollut. Kevyt skuutti ei edes heilahtanut.
Skuutti syttyi vain tuleen, koska herkästi syttyvää kaasua ei päässy kerääntymään minnekään, kuten tapahtui sähköautossa kun auton ohjaamoon kerääntyi kaasua joka lopuksi räjäytti auton. Räjähdys oli erittäin voimakas.
Osaatko selittää miksi se kaikki kaasu meni ja jäi juuri sinne ohjamoon eikä se kaasu syttynyt lainkaan siellä auton akkukotelossa? Vaikka siis se kuumuus on sinun mukaasi nimenomaan siellä oikosulussa olevassa akussa eikä siellä ohjaamossa?
Pelastuslaitoksenhan mukaan akku vaikutti päällisin puolin ihan ehjältä vaikka sen olisi sinun mukaasi pitänyt tällaisessa tilanteessa palaa räjähdysmäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Isoissa kaupungeissa saa olla tarkkana, kun nistit joutuvat kannabispsykoosiin ja hyppivät pilvenpiirtäjien ikkunoista, kun luulevat olevansa lintuja. Tulee pahaa jälkeä, kun nisti ei osaakaan lentää, vaan mätkähtää ihmisten päälle jalkakäytävälle
Osa putoaa myös autojen päälle. Vanhoista autoista pettää katto ja matkustajat ovat hengenvaarassa 😱
Vierailija kirjoitti:
Pelastuslaitoksenhan mukaan akku vaikutti päällisin puolin ihan ehjältä vaikka sen olisi sinun mukaasi pitänyt tällaisessa tilanteessa palaa räjähdysmäisesti.
Akku on peltikotelon sisällä ja auton alla. Sitä ei voi nähdä ilman että akun suojakotelo puretaan pois. Eli avataan muutamia kymmeniä ruuveja auton ollessa nosturilla ja tarvitaan pari tuntia aikaa purkamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelastuslaitoksen henkilökuntaa Suomessa kouluttava henkilö kertoi YouTube-videolla että sähköauton akku ei nimenomaan räjähdä. Tuon videon löytää helposti ja sen jo kerran linkitinkin tänne.
Sähköauton akku voi kuitenkin syttyä räjähdysmäiseen tuleen muutamassa sekunnissa, ja sitä ennen se yleensä tuottaa voimakkaasti kaasua/savua joka on syttyvää ja myrkyllistä. Tapauksia on jo paljon.
Lahdessa yksi sähköauto räjähtikin voimakkaasti parkkihallissa ja parin päivän jälkeen vielä syttyi tuleen.
Niin voi. Mutta tuossa lahden tapauksessa akku ei nimenomaan syttynyt voimakkaasti (ilmeisesti ei ehkä lainkaan) vaan auton sisällä tapahtui räjähdys jonka syytä ei ole vielä tiedossa. .
Miksi se räjähdyksen syy ei voi mielestäsi olla litiumakun oikosulussaan muodostama herkästi syttyvä kaasu? Litiumakkuja on syttynyt tuleen todella paljon.
Koska se ei nykytiedon mukaan sellaista muodosta tilanteessa jossa se itse akkukin ei jo pala voimakkaasti.
Yleensä litiumakusto tuottaa ensin runsaasti myrkyllistä ja paloherkkää savua ennen kuin varsinaisesti syttyy tuleen.
Myrkkysavu on merkki siitä, että kohta litiumakku syttyy tuleen.
pahimmassa tapauksessa aikaa on muutama sekunti ennen kuin koko paaaaaaska räjähtää kuin pommi.
No ei räjähdä jos katsot esim. tuon suomalaisen palokouluttajan videon.
Palokouluttajan mukaan on täysin mahdollista, että akusto on aiheuttanut oikosulkuun mennessään herkästi syttyvää kaasua, jota pääsi ohjaamoon ja auto räjähti erittäin voimakkaasti. Ja vielä paloi pari päivää myöhemmin. Luehan niitä kommentteja mitä hänen videonsa on saanut.
Ei minusta tuo palokouluttaja mitään tuollaista kommenteissa sano. Tavikset toki kehittelevät omia teorioitaan.
Onko sinulla jotain ajatelmaa, miksi sähköauto räjähti kuin pommi?
Onko sinulla ajatelmaa, miksi kannabis aiheutti kannabispyskoosin, skitsofrenian ja kroonisen kannabismyrkytyksen?
Litiumakun lämpökarkaamisprosessi etenee päälinjoiltaan näin: kuumentunut akku turpoaa ⇒ ylipaine purkautuu harmaana savuna ⇒ kuumat pinnat sytyttävät eletrolyyttikaasut ja akku syttyy tuleen ⇒ paine akun sisällä nousee ja aiheuttaa räjähdyksen.
Hienosti keksit uskottavan reaktion ihan omasta päästäsi. Tosin "harmaa savu" kuulostaa hieman epätieteelliseltä ja paljastaa mallikon.
Harmaahan se savu on. Jos se olisi vaikka punaista, niin sitten todettaisin, että savu on punaista.
"Harmaa savu" ei liene minkään kaasun tieteelinen määritelmä. Nuotiostakin tulee harmaata savua vaikka se ei tuota mitään räjähtävää kaasua.
Kaasuja on monenlaisia. Osa ei syty palamaan, osa syttyy ja jotkut ovat räjähtäviäkin.
Niin? Osaat varmaan sanoa mitä kaasua tämä "harmaa savu" on? Ihan vinkkinä, savu ei ole kaasua. Savu on palamisen tuottamia pieniä hiukkaisia sekoittuneena ilmaan.
https://www.presto.fi/litiumakku-ja-akkupalot
Lämpökarkaamisprosessi etenee päälinjoiltaan näin: kuumentunut akku turpoaa ⇒ ylipaine purkautuu harmaana savuna ⇒ kuumat pinnat sytyttävät eletrolyyttikaasut ja akku syttyy tuleen ⇒ paine akun sisällä nousee ja aiheuttaa räjähdyksen.
.
Litiumakku tuottaa oikosulkuun mennessään siis herkästi palavaa kaasua, jonka palaminen aiheuttaa hyvin myrkyllistä savua.
Teppo lopeta trollaamasta p*skaa