Lue keskustelun säännöt.
Polttomoottoreiden valmistus ja bensa-autoilu loppuu
12.02.2021 |
Näin käy, mutta koska meitä köyhiäkin on, bensa-autoilla on kysyntää vielä kauan tuonkin jälkeen. https://www.iltalehti.fi/talous/a/f6621ba2-72a0-49b0-bc19-eb1ae0b0d9ed
Kommentit (45235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirves Koljonen kirjoitti:
Latauksessa ollut sähköauto räjähti Lahden toriparkissa
Litiumakussa yksittäinen akkusolu meni latauksessa oikosulkuun (eli "shorttasi"), kuumeni ja alkoi tupruttamaan herkästi syttyvää kaasua. Terminen karkaaminen levisi läheisiin akkusoluihin, jotka myös hajosivat ja alkoivat muodostaa palavaa kaasua ja lopulta kaasu räjähti ja auto hajosi.
Siinä todennäköisin syy räjähdykselle.
Oikosulkuun menneessä litiumakussa muodostuva palava kaasu voi siis päästä autoon sisällekin. Pohjassa on erilaisia reikiä joista esimerkiksi kulkee johtoja ja mahdollisesti jäähdytysnesteitä ja niiden putkia. Mitään muuta räjähtävää autossa ei ollut kuin akusto.
Auton kori pullistui ja ikkunat hajosivat, jopa tuulilasi lensi kokonaisuudessaan irti liimauksestaan. Räjähdys oli siis melkoisen voimakas. Sisällä ollut ihminen olisi kuollut heti.
Akkukotelohan ei ole mikään kaasutiivis paketti. Jos sinne muodostuu räjähtävää kaasua jolla on vähänkään painetta, niin kaasu kyllä löytää tiensä ulos akkukotelosta. Vaikkapa auton sisälle.
Hieno teoria mutta valitettavasti julkisuudessa olevan tilannekuvauksen perusteella väärä. Ensinnäkin uutisten mukaan auton akku ei vaurioitunut. Toisekseen akkukoteloissa on ihan suunnitellut suuret kanavat joita pitkin noussut paine pääsee hallitusti akkukotelosta pois eivätkä nämä kanavat tietenkään johda auton sisälle tai lähellekään mitään "aukkoja".
Hieno teoria, mutta litiumakku on peltikotelon sisällä ja auton alla, eikä sitä kyetä näkemään mistään ennen kuin akkukotelon ottaa pois. Ja juuri niitä kanavia pitkin oikosulkuun menneen akun räjähtävä kaasu on päässyt autoon sisälle. Se paineellinen kaasu pääsi siis pois akkukotelosta ja lopulta herkästi räjähtävä kaasu sitten räjähti.
Eli siis teoriasi mukaan auton akku tuotti isot määrät räjhtävää kaasua jonka se johti suoraan auton sisälle jossa kaasu räjähti mutta se itse akku ei räjähtänyt vaikka se tuotti koko ajan sitä samaa räjähtävää kaasua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirves Koljonen kirjoitti:
Latauksessa ollut sähköauto räjähti Lahden toriparkissa
Litiumakussa yksittäinen akkusolu meni latauksessa oikosulkuun (eli "shorttasi"), kuumeni ja alkoi tupruttamaan herkästi syttyvää kaasua. Terminen karkaaminen levisi läheisiin akkusoluihin, jotka myös hajosivat ja alkoivat muodostaa palavaa kaasua ja lopulta kaasu räjähti ja auto hajosi.
Siinä todennäköisin syy räjähdykselle.
Oikosulkuun menneessä litiumakussa muodostuva palava kaasu voi siis päästä autoon sisällekin. Pohjassa on erilaisia reikiä joista esimerkiksi kulkee johtoja ja mahdollisesti jäähdytysnesteitä ja niiden putkia. Mitään muuta räjähtävää autossa ei ollut kuin akusto.
Auton kori pullistui ja ikkunat hajosivat, jopa tuulilasi lensi kokonaisuudessaan irti liimauksestaan. Räjähdys oli siis melkoisen voimakas. Sisällä ollut ihminen olisi kuollut heti.
Akkukotelohan ei ole mikään kaasutiivis paketti. Jos sinne muodostuu räjähtävää kaasua jolla on vähänkään painetta, niin kaasu kyllä löytää tiensä ulos akkukotelosta. Vaikkapa auton sisälle.
Ei voi oikein pitää paikkaansa koska jutun mukaan autoa ei tarvinnut lainkaan sammuttaa tai jäähdyttää palokunnan toimesta. Ei siis ole mahdolista että akku olisi reagoinut kuvaamallasi tavalla koska silloin autoa olisi jouduttu aivan taatusti jäähdyttämään pitkään.
Auto oli latauksessa, eikä akut olleet täynnä. Siitä syystä sähköautoille tyypillistä ja voimakasta tulipaloa ei syttynyt, mutta oikosulkuun menneen akun muodostama kaasu räjähti.
Mikähän mahtaa olla se raja minkälaisen varauksen jälkeen se akku mielestäsi alkaa palaa?
Tuo on muutenkin ihan uusi teoria minulle että vain täynnä oleva akku voi syttyä palamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen akkukoteloissa on ihan suunnitellut suuret kanavat joita pitkin noussut paine pääsee hallitusti akkukotelosta pois eivätkä nämä kanavat tietenkään johda auton sisälle tai lähellekään mitään "aukkoja".
Eli jo suunnitteluvaiheessa on otettu huomioon se, että sähköauton akku voi muodostaa räjähtävää kaasua, joten pitää tehdä erityiset "kanavat" räjähtävän kaasun ja paineen poistoa varten? Ja nyt räjähtävä myrkkykaasu tuli ulos "kanavista" ja lopuksi räjähti koko auto.
Tajuat varmaan että paine ja räjähdys ovat kaksi ihan eri asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[ Toisekseen akkukoteloissa on ihan suunnitellut suuret kanavat joita pitkin noussut paine pääsee hallitusti akkukotelosta pois eivätkä nämä kanavat tietenkään johda auton sisälle tai lähellekään mitään "aukkoja".
Paineenpoistokanavat? Keksitkö noita juttuja sitä mukaa kun kirjoitat?
En keksi. Akkukoteloissa on ihan oikeasti tulpilla suljetut paineenpoistoaukot jotka "poksahtavat" auki jos paine akun sisällä nousee.
Ja kun aukot poksahti auki, niin herkästi syttyvä kaasu pääsi pois akustosta ja kotelosta ja auto räjähti kappaleiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen akkukoteloissa on ihan suunnitellut suuret kanavat joita pitkin noussut paine pääsee hallitusti akkukotelosta pois eivätkä nämä kanavat tietenkään johda auton sisälle tai lähellekään mitään "aukkoja".
Eli jo suunnitteluvaiheessa on otettu huomioon se, että sähköauton akku voi muodostaa räjähtävää kaasua, joten pitää tehdä erityiset "kanavat" räjähtävän kaasun ja paineen poistoa varten? Ja nyt räjähtävä myrkkykaasu tuli ulos "kanavista" ja lopuksi räjähti koko auto.
Tajuat varmaan että paine ja räjähdys ovat kaksi ihan eri asiaa?
Kyllä. Litiumakusto alkoi kehittää herkästi syttyvää ja myrkyllistä kaasua kun meni latauksessa oikosulkuun. Kaasulla oli painetta ja se pääsi ulos kotelosta jotain kautta ja lopuksi herkästi syttyvä kaasu räjäytti koko auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirves Koljonen kirjoitti:
Latauksessa ollut sähköauto räjähti Lahden toriparkissa
Litiumakussa yksittäinen akkusolu meni latauksessa oikosulkuun (eli "shorttasi"), kuumeni ja alkoi tupruttamaan herkästi syttyvää kaasua. Terminen karkaaminen levisi läheisiin akkusoluihin, jotka myös hajosivat ja alkoivat muodostaa palavaa kaasua ja lopulta kaasu räjähti ja auto hajosi.
Siinä todennäköisin syy räjähdykselle.
Oikosulkuun menneessä litiumakussa muodostuva palava kaasu voi siis päästä autoon sisällekin. Pohjassa on erilaisia reikiä joista esimerkiksi kulkee johtoja ja mahdollisesti jäähdytysnesteitä ja niiden putkia. Mitään muuta räjähtävää autossa ei ollut kuin akusto.
Auton kori pullistui ja ikkunat hajosivat, jopa tuulilasi lensi kokonaisuudessaan irti liimauksestaan. Räjähdys oli siis melkoisen voimakas. Sisällä ollut ihminen olisi kuollut heti.
Akkukotelohan ei ole mikään kaasutiivis paketti. Jos sinne muodostuu räjähtävää kaasua jolla on vähänkään painetta, niin kaasu kyllä löytää tiensä ulos akkukotelosta. Vaikkapa auton sisälle.
Se akkutyyppi joka voi muodostaa räjähtävää kaasua on perinteinen auton 12V lyijyakku.
Litiumakku muodostaa oikosulkuun mennessään herkästi räjähtävää kaasua. Lyijyakku ei ollut latauksessa, vaan sähköauton litiumakku.
Sähköautot lataavat sitä 12V lyijyakkua samalla kun lataavat sitä ajoakkua.
Eipä ole yhtäkään 12V akkua räjähtänyt vastaavalla tavalla koskaan. Siis niin, että koko auto on hajonnut. Ei riitä energia, vaikka kuinka lataisi samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirves Koljonen kirjoitti:
Latauksessa ollut sähköauto räjähti Lahden toriparkissa
Litiumakussa yksittäinen akkusolu meni latauksessa oikosulkuun (eli "shorttasi"), kuumeni ja alkoi tupruttamaan herkästi syttyvää kaasua. Terminen karkaaminen levisi läheisiin akkusoluihin, jotka myös hajosivat ja alkoivat muodostaa palavaa kaasua ja lopulta kaasu räjähti ja auto hajosi.
Siinä todennäköisin syy räjähdykselle.
Oikosulkuun menneessä litiumakussa muodostuva palava kaasu voi siis päästä autoon sisällekin. Pohjassa on erilaisia reikiä joista esimerkiksi kulkee johtoja ja mahdollisesti jäähdytysnesteitä ja niiden putkia. Mitään muuta räjähtävää autossa ei ollut kuin akusto.
Auton kori pullistui ja ikkunat hajosivat, jopa tuulilasi lensi kokonaisuudessaan irti liimauksestaan. Räjähdys oli siis melkoisen voimakas. Sisällä ollut ihminen olisi kuollut heti.
Akkukotelohan ei ole mikään kaasutiivis paketti. Jos sinne muodostuu räjähtävää kaasua jolla on vähänkään painetta, niin kaasu kyllä löytää tiensä ulos akkukotelosta. Vaikkapa auton sisälle.
Ei voi oikein pitää paikkaansa koska jutun mukaan autoa ei tarvinnut lainkaan sammuttaa tai jäähdyttää palokunnan toimesta. Ei siis ole mahdolista että akku olisi reagoinut kuvaamallasi tavalla koska silloin autoa olisi jouduttu aivan taatusti jäähdyttämään pitkään.
Auto oli latauksessa, eikä akut olleet täynnä. Siitä syystä sähköautoille tyypillistä ja voimakasta tulipaloa ei syttynyt, mutta oikosulkuun menneen akun muodostama kaasu räjähti.
Mikähän mahtaa olla se raja minkälaisen varauksen jälkeen se akku mielestäsi alkaa palaa?
Tuo on muutenkin ihan uusi teoria minulle että vain täynnä oleva akku voi syttyä palamaan.
Täysi litiumakku purkaa jännitteen syttyessään tuleen, ja akun energiamäärät ovat suuria ja palo jatkuu kunnes akku on niin tyhjä, että energia ei enää riitä palon sytyttämiseen uudelleen ja uudelleen. Tyhjä akku ei voi edes syttyä itsekseen tuleen, koska energia ei riitä palon sytyttämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen akkukoteloissa on ihan suunnitellut suuret kanavat joita pitkin noussut paine pääsee hallitusti akkukotelosta pois eivätkä nämä kanavat tietenkään johda auton sisälle tai lähellekään mitään "aukkoja".
Eli jo suunnitteluvaiheessa on otettu huomioon se, että sähköauton akku voi muodostaa räjähtävää kaasua, joten pitää tehdä erityiset "kanavat" räjähtävän kaasun ja paineen poistoa varten? Ja nyt räjähtävä myrkkykaasu tuli ulos "kanavista" ja lopuksi räjähti koko auto.
Eihän sen kaasun tarvitse olla mitään räjähtävää.
Litiumakun oikosulussaan muodostama kaasu on kuitenkin räjähtävää. Kaasun muodostama paine itsessään ei riitä siihen, että auto hajoaa kappaleiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[ Toisekseen akkukoteloissa on ihan suunnitellut suuret kanavat joita pitkin noussut paine pääsee hallitusti akkukotelosta pois eivätkä nämä kanavat tietenkään johda auton sisälle tai lähellekään mitään "aukkoja".
Paineenpoistokanavat? Keksitkö noita juttuja sitä mukaa kun kirjoitat?
En keksi. Akkukoteloissa on ihan oikeasti tulpilla suljetut paineenpoistoaukot jotka "poksahtavat" auki jos paine akun sisällä nousee.
Mitä ainesosia oikosulkuun menneen litiumakun muodostamassa räjähtävässä kaasussa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Markus oli lukioikäinen, kun hänen arkensa alkoi pyöriä pilvenpolton ympärillä. Pian kannabiksen aiheuttama euforia vaihtui masennukseen ja vainoharhaisuuteen. Kun kannabiksen käyttö on yleistynyt, myös siihen liittyvien mielenterveysongelmien arvioidaan lisääntyneen
Markuksen elämä sai kuitenkin odottamattoman käänteen, kun hän eräänä päivänä heräsi huomatessaan olevansa keskellä Narnian metsää.
Aluksi luulin, että se oli vain jälleen yksi paranoiaani liittyvä harhakuva, Markus muistelee. Mutta kun huomasin Aslan-leijonan katsovan minua suoraan silmiin, tajusin että tämä ei ollut normaalia.
Markus oli päätynyt rinnakkaisuniversumiin, joka muistutti paljon C.S. Lewisin luomaa Narniaa, jossa leijonat puhuivat ja maagiset olentot vilisivät joka puolella. Markuksen kannabiksen käyttö oli ilmeisesti avannut portin toiseen ulottuvuuteen, ja hänellä oli nyt mahdollisuus viettää aikaa näissä fantastisissa maailmoissa.
Tämä ei kuitenkaan poistanut Markuksen mielenterveysongelmia. Itse asiassa, hänen paranoidiset harhansa pahenivat, kun hän yritti selvittää, oliko hän todella Narniassa vai oliko kaikki vain hänen mielikuvituksensa tuotetta.
Kun kannabiksen käyttö yleistyy, myös rinnakkaisuniversumien ja fantasiamaailmojen väestö kasvaa nopeasti. Tämä on johtanut uusiin, ennennäkemättömiin mielenterveyshaasteisiin. Psykiatrit ja terapeutit ovat nyt paineen alla löytääkseen ratkaisuja auttaakseen näitä "universumien väliin jääneitä" potilaita.
Tämä on täysin uusi ilmiö psykiatriassa, sanoo tohtori Pekka Puska, Helsingin yliopiston psykiatrian professori. Meidän on kehitettävä uusia terapiamuotoja, jotka sopivat sekä tämän maailman että muiden universumien todellisuuksille.
Tämä tarina saattaa tuntua uskomattomalta, mutta se osoittaa vain, kuinka monimutkaisia ja arvaamattomia mielenterveyden haasteet voivat olla kannabiksen käyttäjille. Tämä lisää entisestään painetta yhteiskunnalle puuttua kannabiksen käytön kasvuun ja sen mielenterveysvaikutuksiin, oli kyse sitten tavanomaisista ongelmista tai rinnakkaisuniversumeista ja puhuvista leijonista.
Vierailija kirjoitti:
Kun Markus oli lukioikäinen, kun hänen arkensa alkoi pyöriä pilvenpolton ympärillä. Pian kannabiksen aiheuttama euforia vaihtui masennukseen ja vainoharhaisuuteen. Kun kannabiksen käyttö on yleistynyt, myös siihen liittyvien mielenterveysongelmien arvioidaan lisääntyneen
Markuksen elämä sai kuitenkin odottamattoman käänteen, kun hän eräänä päivänä heräsi huomatessaan olevansa keskellä Narnian metsää.
Aluksi luulin, että se oli vain jälleen yksi paranoiaani liittyvä harhakuva, Markus muistelee. Mutta kun huomasin Aslan-leijonan katsovan minua suoraan silmiin, tajusin että tämä ei ollut normaalia.
Markus oli päätynyt rinnakkaisuniversumiin, joka muistutti paljon C.S. Lewisin luomaa Narniaa, jossa leijonat puhuivat ja maagiset olentot vilisivät joka puolella. Markuksen kannabiksen käyttö oli ilmeisesti avannut portin toiseen ulottuvuuteen, ja hänellä oli nyt mahdollisuus viettää aikaa näissä fantastisissa maailmoissa.
Tämä ei kuitenkaan poistanut Markuksen mielenterveysongelmia. Itse asiassa, hänen paranoidiset harhansa pahenivat, kun hän yritti selvittää, oliko hän todella Narniassa vai oliko kaikki vain hänen mielikuvituksensa tuotetta.
Kun kannabiksen käyttö yleistyy, myös rinnakkaisuniversumien ja fantasiamaailmojen väestö kasvaa nopeasti. Tämä on johtanut uusiin, ennennäkemättömiin mielenterveyshaasteisiin. Psykiatrit ja terapeutit ovat nyt paineen alla löytääkseen ratkaisuja auttaakseen näitä "universumien väliin jääneitä" potilaita.
Tämä on täysin uusi ilmiö psykiatriassa, sanoo tohtori Pekka Puska, Helsingin yliopiston psykiatrian professori. Meidän on kehitettävä uusia terapiamuotoja, jotka sopivat sekä tämän maailman että muiden universumien todellisuuksille.
Tämä tarina saattaa tuntua uskomattomalta, mutta se osoittaa vain, kuinka monimutkaisia ja arvaamattomia mielenterveyden haasteet voivat olla kannabiksen käyttäjille. Tämä lisää entisestään painetta yhteiskunnalle puuttua kannabiksen käytön kasvuun ja sen mielenterveysvaikutuksiin, oli kyse sitten tavanomaisista ongelmista tai rinnakkaisuniversumeista ja puhuvista leijonista.
Näkeekö teppokin Aslan-leijonan, kun on kannabispsykoosissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen akkukoteloissa on ihan suunnitellut suuret kanavat joita pitkin noussut paine pääsee hallitusti akkukotelosta pois eivätkä nämä kanavat tietenkään johda auton sisälle tai lähellekään mitään "aukkoja".
Eli jo suunnitteluvaiheessa on otettu huomioon se, että sähköauton akku voi muodostaa räjähtävää kaasua, joten pitää tehdä erityiset "kanavat" räjähtävän kaasun ja paineen poistoa varten? Ja nyt räjähtävä myrkkykaasu tuli ulos "kanavista" ja lopuksi räjähti koko auto.
Eihän sen kaasun tarvitse olla mitään räjähtävää.
Litiumakun oikosulussaan muodostama kaasu on kuitenkin räjähtävää. Kaasun muodostama paine itsessään ei riitä siihen, että auto hajoaa kappaleiksi.
Jos auton sisälle muodostuu vähänkään suurempi paine, se purkautuu ulos eri kanavia pitkin. Ovien tiivisteistä, lämmityslaitteen kanavista yms. paikoista. Auton sisätila ei ole kaasutiivis paikka. Kaasuräjähdyksessä paine taas on niin suuri, että se ei ehdi purkautumaan rauhallisesti ja vastaavalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Kun Markus oli lukioikäinen, kun hänen arkensa alkoi pyöriä pilvenpolton ympärillä. Pian kannabiksen aiheuttama euforia vaihtui masennukseen ja vainoharhaisuuteen. Kun kannabiksen käyttö on yleistynyt, myös siihen liittyvien mielenterveysongelmien arvioidaan lisääntyneen
Markuksen elämä sai kuitenkin odottamattoman käänteen, kun hän eräänä päivänä heräsi huomatessaan olevansa keskellä Narnian metsää.
Aluksi luulin, että se oli vain jälleen yksi paranoiaani liittyvä harhakuva, Markus muistelee. Mutta kun huomasin Aslan-leijonan katsovan minua suoraan silmiin, tajusin että tämä ei ollut normaalia.
Markus oli päätynyt rinnakkaisuniversumiin, joka muistutti paljon C.S. Lewisin luomaa Narniaa, jossa leijonat puhuivat ja maagiset olentot vilisivät joka puolella. Markuksen kannabiksen käyttö oli ilmeisesti avannut portin toiseen ulottuvuuteen, ja hänellä oli nyt mahdollisuus viettää aikaa näissä fantastisissa maailmoissa.
Tämä ei kuitenkaan poistanut Markuksen mielenterveysongelmia. Itse asiassa, hänen paranoidiset harhansa pahenivat, kun hän yritti selvittää, oliko hän todella Narniassa vai oliko kaikki vain hänen mielikuvituksensa tuotetta.
Kun kannabiksen käyttö yleistyy, myös rinnakkaisuniversumien ja fantasiamaailmojen väestö kasvaa nopeasti. Tämä on johtanut uusiin, ennennäkemättömiin mielenterveyshaasteisiin. Psykiatrit ja terapeutit ovat nyt paineen alla löytääkseen ratkaisuja auttaakseen näitä "universumien väliin jääneitä" potilaita.
Tämä on täysin uusi ilmiö psykiatriassa, sanoo tohtori Pekka Puska, Helsingin yliopiston psykiatrian professori. Meidän on kehitettävä uusia terapiamuotoja, jotka sopivat sekä tämän maailman että muiden universumien todellisuuksille.
Tämä tarina saattaa tuntua uskomattomalta, mutta se osoittaa vain, kuinka monimutkaisia ja arvaamattomia mielenterveyden haasteet voivat olla kannabiksen käyttäjille. Tämä lisää entisestään painetta yhteiskunnalle puuttua kannabiksen käytön kasvuun ja sen mielenterveysvaikutuksiin, oli kyse sitten tavanomaisista ongelmista tai rinnakkaisuniversumeista ja puhuvista leijonista.
Markuksen tarina ei ole peruste kieltää aikuisilta kannabista. Aikuisten käyttöä ei voida kieltää siitä syystä, että rikolliset myyvät nuorille kaikkia huumeita. On aivan selvää, että jos nuorena käyttää runsaasti päihteitä, se aiheuttaa usein haittoja. Se kannattaa kuitenkin muistaa, että tuttu alkoholi on kaikkein haitallisin nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä tuhoaa aivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirves Koljonen kirjoitti:
Latauksessa ollut sähköauto räjähti Lahden toriparkissa
Litiumakussa yksittäinen akkusolu meni latauksessa oikosulkuun (eli "shorttasi"), kuumeni ja alkoi tupruttamaan herkästi syttyvää kaasua. Terminen karkaaminen levisi läheisiin akkusoluihin, jotka myös hajosivat ja alkoivat muodostaa palavaa kaasua ja lopulta kaasu räjähti ja auto hajosi.
Siinä todennäköisin syy räjähdykselle.
Oikosulkuun menneessä litiumakussa muodostuva palava kaasu voi siis päästä autoon sisällekin. Pohjassa on erilaisia reikiä joista esimerkiksi kulkee johtoja ja mahdollisesti jäähdytysnesteitä ja niiden putkia. Mitään muuta räjähtävää autossa ei ollut kuin akusto.
Auton kori pullistui ja ikkunat hajosivat, jopa tuulilasi lensi kokonaisuudessaan irti liimauksestaan. Räjähdys oli siis melkoisen voimakas. Sisällä ollut ihminen olisi kuollut heti.
Akkukotelohan ei ole mikään kaasutiivis paketti. Jos sinne muodostuu räjähtävää kaasua jolla on vähänkään painetta, niin kaasu kyllä löytää tiensä ulos akkukotelosta. Vaikkapa auton sisälle.
Hieno teoria mutta valitettavasti julkisuudessa olevan tilannekuvauksen perusteella väärä. Ensinnäkin uutisten mukaan auton akku ei vaurioitunut. Toisekseen akkukoteloissa on ihan suunnitellut suuret kanavat joita pitkin noussut paine pääsee hallitusti akkukotelosta pois eivätkä nämä kanavat tietenkään johda auton sisälle tai lähellekään mitään "aukkoja".
Hieno teoria, mutta litiumakku on peltikotelon sisällä ja auton alla, eikä sitä kyetä näkemään mistään ennen kuin akkukotelon ottaa pois. Ja juuri niitä kanavia pitkin oikosulkuun menneen akun räjähtävä kaasu on päässyt autoon sisälle. Se paineellinen kaasu pääsi siis pois akkukotelosta ja lopulta herkästi räjähtävä kaasu sitten räjähti.
Eli siis teoriasi mukaan auton akku tuotti isot määrät räjhtävää kaasua jonka se johti suoraan auton sisälle jossa kaasu räjähti mutta se itse akku ei räjähtänyt vaikka se tuotti koko ajan sitä samaa räjähtävää kaasua?
Melko tyhjä litiumakku ei syttynyt tuleen, mutta sen oikosulussa muodostama kaasu syttyi ja auto räjähti. Jos akku olisi ollut täysi, se olisi varmasti syttynyt myös tuleen, jolloin auto olisi myös palanut pelkän räjähtämisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirves Koljonen kirjoitti:
Latauksessa ollut sähköauto räjähti Lahden toriparkissa
Litiumakussa yksittäinen akkusolu meni latauksessa oikosulkuun (eli "shorttasi"), kuumeni ja alkoi tupruttamaan herkästi syttyvää kaasua. Terminen karkaaminen levisi läheisiin akkusoluihin, jotka myös hajosivat ja alkoivat muodostaa palavaa kaasua ja lopulta kaasu räjähti ja auto hajosi.
Siinä todennäköisin syy räjähdykselle.
Oikosulkuun menneessä litiumakussa muodostuva palava kaasu voi siis päästä autoon sisällekin. Pohjassa on erilaisia reikiä joista esimerkiksi kulkee johtoja ja mahdollisesti jäähdytysnesteitä ja niiden putkia. Mitään muuta räjähtävää autossa ei ollut kuin akusto.
Auton kori pullistui ja ikkunat hajosivat, jopa tuulilasi lensi kokonaisuudessaan irti liimauksestaan. Räjähdys oli siis melkoisen voimakas. Sisällä ollut ihminen olisi kuollut heti.
Akkukotelohan ei ole mikään kaasutiivis paketti. Jos sinne muodostuu räjähtävää kaasua jolla on vähänkään painetta, niin kaasu kyllä löytää tiensä ulos akkukotelosta. Vaikkapa auton sisälle.
Se akkutyyppi joka voi muodostaa räjähtävää kaasua on perinteinen auton 12V lyijyakku.
Litiumakku muodostaa oikosulkuun mennessään herkästi räjähtävää kaasua. Lyijyakku ei ollut latauksessa, vaan sähköauton litiumakku.
Sähköautot lataavat sitä 12V lyijyakkua samalla kun lataavat sitä ajoakkua. Joten kyllä se on voinut olla latauksessa ja se voi myös mennä oikosulkuun silloinkin kun se ei ole latauksessa.
Ja kerrohan mitä räjähtävää kaasua se litiumakku muodostaa.
'
Käytännössä sähköauton 12v akku on aina täynnä. Sitä ei varsinaisesti ladata jos siitä ei oteta virtaa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirves Koljonen kirjoitti:
Latauksessa ollut sähköauto räjähti Lahden toriparkissa
Litiumakussa yksittäinen akkusolu meni latauksessa oikosulkuun (eli "shorttasi"), kuumeni ja alkoi tupruttamaan herkästi syttyvää kaasua. Terminen karkaaminen levisi läheisiin akkusoluihin, jotka myös hajosivat ja alkoivat muodostaa palavaa kaasua ja lopulta kaasu räjähti ja auto hajosi.
Siinä todennäköisin syy räjähdykselle.
Oikosulkuun menneessä litiumakussa muodostuva palava kaasu voi siis päästä autoon sisällekin. Pohjassa on erilaisia reikiä joista esimerkiksi kulkee johtoja ja mahdollisesti jäähdytysnesteitä ja niiden putkia. Mitään muuta räjähtävää autossa ei ollut kuin akusto.
Auton kori pullistui ja ikkunat hajosivat, jopa tuulilasi lensi kokonaisuudessaan irti liimauksestaan. Räjähdys oli siis melkoisen voimakas. Sisällä ollut ihminen olisi kuollut heti.
Akkukotelohan ei ole mikään kaasutiivis paketti. Jos sinne muodostuu räjähtävää kaasua jolla on vähänkään painetta, niin kaasu kyllä löytää tiensä ulos akkukotelosta. Vaikkapa auton sisälle.
Se akkutyyppi joka voi muodostaa räjähtävää kaasua on perinteinen auton 12V lyijyakku.
Litiumakku muodostaa oikosulkuun mennessään herkästi räjähtävää kaasua. Lyijyakku ei ollut latauksessa, vaan sähköauton litiumakku.
Sähköautot lataavat sitä 12V lyijyakkua samalla kun lataavat sitä ajoakkua. Joten kyllä se on voinut olla latauksessa ja se voi myös mennä oikosulkuun silloinkin kun se ei ole latauksessa.
Ja kerrohan mitä räjähtävää kaasua se litiumakku muodostaa.
En ole kemisti, en osaa sanoa. Se on kuitenkin faktaa, että litiumakun hajotessaan päästelemä valkoinen kaasu on herkästi räjähtävää ja myös erittäin myrkyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Markus oli lukioikäinen, kun hänen arkensa alkoi pyöriä pilvenpolton ympärillä. Pian kannabiksen aiheuttama euforia vaihtui masennukseen ja vainoharhaisuuteen. Kun kannabiksen käyttö on yleistynyt, myös siihen liittyvien mielenterveysongelmien arvioidaan lisääntyneen
Markuksen elämä sai kuitenkin odottamattoman käänteen, kun hän eräänä päivänä heräsi huomatessaan olevansa keskellä Narnian metsää.
Aluksi luulin, että se oli vain jälleen yksi paranoiaani liittyvä harhakuva, Markus muistelee. Mutta kun huomasin Aslan-leijonan katsovan minua suoraan silmiin, tajusin että tämä ei ollut normaalia.
Markus oli päätynyt rinnakkaisuniversumiin, joka muistutti paljon C.S. Lewisin luomaa Narniaa, jossa leijonat puhuivat ja maagiset olentot vilisivät joka puolella. Markuksen kannabiksen käyttö oli ilmeisesti avannut portin toiseen ulottuvuuteen, ja hänellä oli nyt mahdollisuus viettää aikaa näissä fantastisissa maailmoissa.
Tämä ei kuitenkaan poistanut Markuksen mielenterveysongelmia. Itse asiassa, hänen paranoidiset harhansa pahenivat, kun hän yritti selvittää, oliko hän todella Narniassa vai oliko kaikki vain hänen mielikuvituksensa tuotetta.
Kun kannabiksen käyttö yleistyy, myös rinnakkaisuniversumien ja fantasiamaailmojen väestö kasvaa nopeasti. Tämä on johtanut uusiin, ennennäkemättömiin mielenterveyshaasteisiin. Psykiatrit ja terapeutit ovat nyt paineen alla löytääkseen ratkaisuja auttaakseen näitä "universumien väliin jääneitä" potilaita.
Tämä on täysin uusi ilmiö psykiatriassa, sanoo tohtori Pekka Puska, Helsingin yliopiston psykiatrian professori. Meidän on kehitettävä uusia terapiamuotoja, jotka sopivat sekä tämän maailman että muiden universumien todellisuuksille.
Tämä tarina saattaa tuntua uskomattomalta, mutta se osoittaa vain, kuinka monimutkaisia ja arvaamattomia mielenterveyden haasteet voivat olla kannabiksen käyttäjille. Tämä lisää entisestään painetta yhteiskunnalle puuttua kannabiksen käytön kasvuun ja sen mielenterveysvaikutuksiin, oli kyse sitten tavanomaisista ongelmista tai rinnakkaisuniversumeista ja puhuvista leijonista.Markuksen tarina ei ole peruste kieltää aikuisilta kannabista. Aikuisten käyttöä ei voida kieltää siitä syystä, että rikolliset myyvät nuorille kaikkia huumeita. On aivan selvää, että jos nuorena käyttää runsaasti päihteitä, se aiheuttaa usein haittoja. Se kannattaa kuitenkin muistaa, että tuttu alkoholi on kaikkein haitallisin nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä tuhoaa aivoja.
Suomessa kuolee aivan liikaa ihmisiä huumeisiin ja vielä useamman elämä tuhoutuu muuten. Minkäänlaista viestiä huumeiden hyväksyttävyydestä ei pidä edistää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Markus oli lukioikäinen, kun hänen arkensa alkoi pyöriä pilvenpolton ympärillä. Pian kannabiksen aiheuttama euforia vaihtui masennukseen ja vainoharhaisuuteen. Kun kannabiksen käyttö on yleistynyt, myös siihen liittyvien mielenterveysongelmien arvioidaan lisääntyneen
Markuksen elämä sai kuitenkin odottamattoman käänteen, kun hän eräänä päivänä heräsi huomatessaan olevansa keskellä Narnian metsää.
Aluksi luulin, että se oli vain jälleen yksi paranoiaani liittyvä harhakuva, Markus muistelee. Mutta kun huomasin Aslan-leijonan katsovan minua suoraan silmiin, tajusin että tämä ei ollut normaalia.
Markus oli päätynyt rinnakkaisuniversumiin, joka muistutti paljon C.S. Lewisin luomaa Narniaa, jossa leijonat puhuivat ja maagiset olentot vilisivät joka puolella. Markuksen kannabiksen käyttö oli ilmeisesti avannut portin toiseen ulottuvuuteen, ja hänellä oli nyt mahdollisuus viettää aikaa näissä fantastisissa maailmoissa.
Tämä ei kuitenkaan poistanut Markuksen mielenterveysongelmia. Itse asiassa, hänen paranoidiset harhansa pahenivat, kun hän yritti selvittää, oliko hän todella Narniassa vai oliko kaikki vain hänen mielikuvituksensa tuotetta.
Kun kannabiksen käyttö yleistyy, myös rinnakkaisuniversumien ja fantasiamaailmojen väestö kasvaa nopeasti. Tämä on johtanut uusiin, ennennäkemättömiin mielenterveyshaasteisiin. Psykiatrit ja terapeutit ovat nyt paineen alla löytääkseen ratkaisuja auttaakseen näitä "universumien väliin jääneitä" potilaita.
Tämä on täysin uusi ilmiö psykiatriassa, sanoo tohtori Pekka Puska, Helsingin yliopiston psykiatrian professori. Meidän on kehitettävä uusia terapiamuotoja, jotka sopivat sekä tämän maailman että muiden universumien todellisuuksille.
Tämä tarina saattaa tuntua uskomattomalta, mutta se osoittaa vain, kuinka monimutkaisia ja arvaamattomia mielenterveyden haasteet voivat olla kannabiksen käyttäjille. Tämä lisää entisestään painetta yhteiskunnalle puuttua kannabiksen käytön kasvuun ja sen mielenterveysvaikutuksiin, oli kyse sitten tavanomaisista ongelmista tai rinnakkaisuniversumeista ja puhuvista leijonista.Markuksen tarina ei ole peruste kieltää aikuisilta kannabista. Aikuisten käyttöä ei voida kieltää siitä syystä, että rikolliset myyvät nuorille kaikkia huumeita. On aivan selvää, että jos nuorena käyttää runsaasti päihteitä, se aiheuttaa usein haittoja. Se kannattaa kuitenkin muistaa, että tuttu alkoholi on kaikkein haitallisin nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä tuhoaa aivoja.
Suomessa kuolee aivan liikaa ihmisiä huumeisiin ja vielä useamman elämä tuhoutuu muuten. Minkäänlaista viestiä huumeiden hyväksyttävyydestä ei pidä edistää
Miten asia liittyy autoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Markus oli lukioikäinen, kun hänen arkensa alkoi pyöriä pilvenpolton ympärillä. Pian kannabiksen aiheuttama euforia vaihtui masennukseen ja vainoharhaisuuteen. Kun kannabiksen käyttö on yleistynyt, myös siihen liittyvien mielenterveysongelmien arvioidaan lisääntyneen
Markuksen elämä sai kuitenkin odottamattoman käänteen, kun hän eräänä päivänä heräsi huomatessaan olevansa keskellä Narnian metsää.
Aluksi luulin, että se oli vain jälleen yksi paranoiaani liittyvä harhakuva, Markus muistelee. Mutta kun huomasin Aslan-leijonan katsovan minua suoraan silmiin, tajusin että tämä ei ollut normaalia.
Markus oli päätynyt rinnakkaisuniversumiin, joka muistutti paljon C.S. Lewisin luomaa Narniaa, jossa leijonat puhuivat ja maagiset olentot vilisivät joka puolella. Markuksen kannabiksen käyttö oli ilmeisesti avannut portin toiseen ulottuvuuteen, ja hänellä oli nyt mahdollisuus viettää aikaa näissä fantastisissa maailmoissa.
Tämä ei kuitenkaan poistanut Markuksen mielenterveysongelmia. Itse asiassa, hänen paranoidiset harhansa pahenivat, kun hän yritti selvittää, oliko hän todella Narniassa vai oliko kaikki vain hänen mielikuvituksensa tuotetta.
Kun kannabiksen käyttö yleistyy, myös rinnakkaisuniversumien ja fantasiamaailmojen väestö kasvaa nopeasti. Tämä on johtanut uusiin, ennennäkemättömiin mielenterveyshaasteisiin. Psykiatrit ja terapeutit ovat nyt paineen alla löytääkseen ratkaisuja auttaakseen näitä "universumien väliin jääneitä" potilaita.
Tämä on täysin uusi ilmiö psykiatriassa, sanoo tohtori Pekka Puska, Helsingin yliopiston psykiatrian professori. Meidän on kehitettävä uusia terapiamuotoja, jotka sopivat sekä tämän maailman että muiden universumien todellisuuksille.
Tämä tarina saattaa tuntua uskomattomalta, mutta se osoittaa vain, kuinka monimutkaisia ja arvaamattomia mielenterveyden haasteet voivat olla kannabiksen käyttäjille. Tämä lisää entisestään painetta yhteiskunnalle puuttua kannabiksen käytön kasvuun ja sen mielenterveysvaikutuksiin, oli kyse sitten tavanomaisista ongelmista tai rinnakkaisuniversumeista ja puhuvista leijonista.Markuksen tarina ei ole peruste kieltää aikuisilta kannabista. Aikuisten käyttöä ei voida kieltää siitä syystä, että rikolliset myyvät nuorille kaikkia huumeita. On aivan selvää, että jos nuorena käyttää runsaasti päihteitä, se aiheuttaa usein haittoja. Se kannattaa kuitenkin muistaa, että tuttu alkoholi on kaikkein haitallisin nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä tuhoaa aivoja.
Suomessa kuolee aivan liikaa ihmisiä huumeisiin ja vielä useamman elämä tuhoutuu muuten. Minkäänlaista viestiä huumeiden hyväksyttävyydestä ei pidä edistää
alkoholi tappaa noin kuusi ihmistä päivässä ja tupakka noin viisitoista.
Sähköautot lataavat sitä 12V lyijyakkua samalla kun lataavat sitä ajoakkua. Joten kyllä se on voinut olla latauksessa ja se voi myös mennä oikosulkuun silloinkin kun se ei ole latauksessa.
Ja kerrohan mitä räjähtävää kaasua se litiumakku muodostaa.