Lue keskustelun säännöt.
IS: Neljältä isolta kaupungilta hätähuuto nuorten syvenevästä ahdingosta koronakriisin keskellä: ”Lapsia katoaa”
11.02.2021 |
Mitä mietteitä oheinen uutinen aiheuttaa?
Mulle tuli ekana mieleen, että näiden katoavien lasten takia kouluja just pidetään auki ja muut alteistetaan tartuntavaaralle. Meillä lapsi olisi mielummin etäkoulussa, mutta on liian tunnollinen ollakseen pois koulusta.
"– Nyt on havaittu, että lapsia katoaa. Keväällä tällaista ei vielä ollut, mutta nyt on nähty, ettei lapsia tule kouluun."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007795888.html
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katoaa? Peruskouluista vai ammattioppilaitoksista? Tutun tutun poika kyllä meni amikseen eikä osannut sitoutua etäopetukseen. Kuulemma vaan sohvalla makaa ja syö herkkuja mutta ei siis harrasta mitään muita paheita kuten alkoholin käyttöä tms. Makoilee vain.
Tämä on kasvavassa määrin todellisuutta nykyjonneilla. Tutkijat ja päättäjät jaksavat aina hehkuttaa käppyröillään miten nykynuoret on paaaaaljon kunnollisempia kuin ennen, kun eivät ryyppää ja röökaa kartsalla perjantai-iltaisin. Mutta tästä koko ajan lisääntyvästä 24/7 passivoitumisesta kotisohvalle puhelimen, pelien ja herkkujen ääreen ei haluta puhua.
Tätä en muuten ole ennen tullut ajatelleeksikaan. Alkoholin hankkiminen alaikäisenä, kotiintuloajan rikkominen ja yleinen perseily vaatii sentään hiukan aloitekykyä ja yleensä ystäviäkin. Harva viitsii yksinään mennä pussikaljalle. Itse esimerkiksi en tehnyt teininä mitään "pahaa", koska olin koulukiusattu ja kuka sitä yksinään viitsisi. Olin siis juuri tuollainen sohvalla nysvääjä.
Luulen että se dokaaminen, röökaaminen ja yleinen ilkivalta voisi olla parempia ja terveempiä vaihtoehtoja kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hichcubobo kirjoitti:
Itse olen amiksessa yhteisen aineen opena, en siis ole minkään ryhmän vastuuopettaja. Keväällä ekan korona-aallon aikana kuuluin sellaiseen soittorinkiin, jonka piiriin kuului yksiköstämme yhteensä 120 opiskelijaa, joita piti tsempata. Minulle nimettiin 15 opiskelijaa, joilta kyselin kuulumisia ja tsemppasin kerran pari viikossa. Eli soitin tai viestittelin Wapissa. Tämä siis muun opetustyön ohessa ja yhteydenpidon ohella.
Nyt en kuulu mihinkään tällaiseen yhteydenpitorinkiin, mutta minulla on ryhmissäni yhteensä reilut parikymmentä erityisen tuen opiskelijaa, joihin pidän yhteyttä viikottain + muut ”tavallisen tuen tarvitsijat”. Viimeksi eilen kävin taas kirjanpitoni läsnäolosta ja tehtävien teosta läpi, minkä tiimoilta lähetin 34 Wilma-viestiä itse opiskelijalle + huoltajalle + vadtuuopettajalle. Myös useita soittoja tuli tehtyä.
Useimpiin opiskelijoihin ja huoltajiin saa jonkinlaisen kontaktin, mutta on niitäkin, joista ei ole kuulunut nyt vuoden vaihteen jälkeen mitään.
Kiitos kun teet tärkeätä työtä näiden opiskelijoiden parissa
Eli jos lapsi ei ole koulussa hän on kadonnut? Luulisi että vanhemmat ilmoittavat jos se mukula on aidosti hukassa, ja eikö se olisi koulun asia olla yhteydessä vanhempiin jos lapsi lintsaa? Vanhemmat tavalla tai toisella puskevat eksyneen takaisin koulutielle, joko kouluun tai kotikouluun.
Jotenkin haiskahtaa siltä että tässä keppihevostellaan sitä tilannetta ennakoiden jos/kun epidemiologinen tilanne pahenee siinä määrin että koulut pitäisi aidosti siirtää etäopetukseen. "Ei voi kun Lilja-Petteri Paskankakkara katoaa eikä varmasti saa kotonaan ruokaa ja rakkautta..."
Vierailija kirjoitti:
Eli jos lapsi ei ole koulussa hän on kadonnut? Luulisi että vanhemmat ilmoittavat jos se mukula on aidosti hukassa, ja eikö se olisi koulun asia olla yhteydessä vanhempiin jos lapsi lintsaa? Vanhemmat tavalla tai toisella puskevat eksyneen takaisin koulutielle, joko kouluun tai kotikouluun.
Jotenkin haiskahtaa siltä että tässä keppihevostellaan sitä tilannetta ennakoiden jos/kun epidemiologinen tilanne pahenee siinä määrin että koulut pitäisi aidosti siirtää etäopetukseen. "Ei voi kun Lilja-Petteri Paskankakkara katoaa eikä varmasti saa kotonaan ruokaa ja rakkautta..."
Ei vaan ennakoidaan sitä, että kaikki siirretään läsnäopetukseen ja sen jälkeen te kaikki lasten ja nuorten vihaajat pelkäätte poteroissanne ja meidän muiden pitää kuunnella teidän jankkauksia ja ulinaa loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne koulut on kaikkia lapsia varten auki. Ei vain syrjäytymisvaarassa olevien takia. Hyvin pärjäävätkin lapset ja nuoret jää sivuun tarvitsemastaan tuesta, vaikka vanhemmat kokoajan yritetään kuunnella, keskustella ja olla läsnä.
Muisatko mitkä ne perustelut oli silloin kun peruskoulut aukesi?
"Olli-Pekka Heinonen kertoi selvityksestä koulupudokkaista. Peruskoulusta putoamisen riski kasvaa pitkien lomien jälkeen. Etäopetus nostaa riskiä koulupudokkuuteen."
Ilmeisesti elät kuvitelmassa ettei kouluista ole muille kuin noille muutamalle hyötyä ja ettei tilanne itsessään ole syventynyt.
Kritisoin sitä, että kun koulut avattiin keväällä, avaamista perusteltiin juuri näillä "kadonneilla lapsilla" jotka ei edes käy koulussa. Yhtä monelle lapselle (esim. kiusatuille ja muille, jotka häiriintyvät luokan hälinästä) etäkoulu on siunaus.
On täysin normaalia että terveet nuoret ja lapset kaipaavat ikätovereidensa seuraa. Jos oma lapsi on sellainen että haluaa vain hyyröttää kotona vanhempiensa kanssa, voi sen lapsen ottaa kotiopetukseen.
Osaatko lukea vai ymmärryksestäkö tää nyt on kiinni? Haluan etäkoulua kaikille lapsille, ja ne jotka haluaa tartuttaa lapsensa voivat tehdä sen vapa-ajallaan.
Mitä hemmetin iloa on kun koulussa välitunnillakin on pidettävä 2 metrin turvavälit ja maskia. Ja suurin osa porukkaa tuijottaa vain kännykkää.
Lapseni muuten keskustelee netin välityksellä kaiket illat kavereidensa kanssa ja se tuntuisi riittävän kaikille heille.
Saatan lapsen kouluun joka päivä. Pakko myöntää, että en ole nähnyt mitään suurta laumaa kännykkäänsä tuijottelijoita. Kyllä siellä lapset leikkivät ja potkivat palloa, ainakin tuossa koulussa. Eikä ole mikään paras mahdollinen koulu, joten miten surkeasta koulusta voi olla kyse, jos kerta tilanne on muka ihan oikeasti tuollainen? Hieman epäilen tätä tarinaa...
Yläkoululaisista kyse, joten eivät "leiki".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rutiinit pitää kiinni arjessa. Nuorten aivojen kehitys on kesken ja tulevaisuus tuntuu kaukaiselta. Muutenkin ahdistaa tunne siitä, että pitäisi päätöksiä tehdä. Tukea tai apua oikeiden päätösten tekemiseen ei anneta kun suurin osa vanhemmista antaa nuoren itse päättää. Sen sijaan, että aktiivisesti kannustettaisiin opiskelemaan järkevästi.
Kai siinä sittem passivoituu joukossa, tulee muu maailma vastaan me -mentaliteetti. Pudottaudutaan yhteiskunnan rattaista ihan vaan koska se on helppoa ja nähdään kuilu liian isona oman ryhmän ja aikuisen elämän välillä. Helpompi uhota ja kasata siitä turvamuurit.
Yhteiskunta on hylännyt lapset ja nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas dramatiikkaa otsikossa. Kun porukka vähän lintsailee, niin "lapsia katoaa".
Pitäiskö sit luokanvalvojan vaikka SOITTAA KOTIIN?
Jos lapsi katoaa, tehdään katoamisilmoitus. Jos lapsi lintsaa koulusta, tehdään lastensuojeluilmoitus. Kaksi ihan eri asiaa eli tosiaan tarpeetonta dramatiikkaa otsikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katoaa? Peruskouluista vai ammattioppilaitoksista? Tutun tutun poika kyllä meni amikseen eikä osannut sitoutua etäopetukseen. Kuulemma vaan sohvalla makaa ja syö herkkuja mutta ei siis harrasta mitään muita paheita kuten alkoholin käyttöä tms. Makoilee vain.
Tämä on kasvavassa määrin todellisuutta nykyjonneilla. Tutkijat ja päättäjät jaksavat aina hehkuttaa käppyröillään miten nykynuoret on paaaaaljon kunnollisempia kuin ennen, kun eivät ryyppää ja röökaa kartsalla perjantai-iltaisin. Mutta tästä koko ajan lisääntyvästä 24/7 passivoitumisesta kotisohvalle puhelimen, pelien ja herkkujen ääreen ei haluta puhua.
Tätä en muuten ole ennen tullut ajatelleeksikaan. Alkoholin hankkiminen alaikäisenä, kotiintuloajan rikkominen ja yleinen perseily vaatii sentään hiukan aloitekykyä ja yleensä ystäviäkin. Harva viitsii yksinään mennä pussikaljalle. Itse esimerkiksi en tehnyt teininä mitään "pahaa", koska olin koulukiusattu ja kuka sitä yksinään viitsisi. Olin siis juuri tuollainen sohvalla nysvääjä.
Luulen että se dokaaminen, röökaaminen ja yleinen ilkivalta voisi olla parempia ja terveempiä vaihtoehtoja kumminkin.
Tätä juuri tarkoitin. Ysärillä "kaikki", tai lähes kaikki, ryyppäsi ja poltti ja maleksi perjantai-iltaisin kaupungilla. Silti valtaosa suoritti koulunsa loppuun ja jatkoi lukioon tai amikseen ongelmitta, sieltä myös valmistuen työelämään.
Ryypiskelyn ja röökaamisen, tai yleisen notkumisen vähentymistä ei tältä pohjalta voi oikein pitää minkäänlaisena kehityksen mittarina. Nykyjonneista osa häiriköi jopa selvinpäin ja keskellä viikkoa ja tätä harrastamattomista koko ajan suurempi osuus syrjäytyy kotiin pelien ja tiktokin ääreen vailla sosiaalisia tai elämänhallinnallisia taitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En epäile, etteikö ongelmaa ole. Mutta syyllinen ei ole etäkoulu eikä harrastusten rajoitukset. Nyt näin annetaan ymmärtää ja tällä ratsastetaan ja altistetaan kaikki koronalle.
Tavallisen perheen tavallinen lapsi ei kärsi rajoituksista eikä etäkoulusta, kun vanhemmat hoitavat vastuunsa. Tuolla tuo yksi etäkoululainen kikattelee tälläki n hetkellä huoneessaan, kun on niin hauskaa kavereiden kanssa etäyhteydellä.
Vantaa on ajanut lastensuojelunsa surkeaan kuntoon ja koulunsa jättitehtaiksi ihmisiä kohdellaan kuin palikoita.
Ei tässä enää mikään lähiopetushysteria mitään auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne koulut on kaikkia lapsia varten auki. Ei vain syrjäytymisvaarassa olevien takia. Hyvin pärjäävätkin lapset ja nuoret jää sivuun tarvitsemastaan tuesta, vaikka vanhemmat kokoajan yritetään kuunnella, keskustella ja olla läsnä.
Muisatko mitkä ne perustelut oli silloin kun peruskoulut aukesi?
"Olli-Pekka Heinonen kertoi selvityksestä koulupudokkaista. Peruskoulusta putoamisen riski kasvaa pitkien lomien jälkeen. Etäopetus nostaa riskiä koulupudokkuuteen."
Ilmeisesti elät kuvitelmassa ettei kouluista ole muille kuin noille muutamalle hyötyä ja ettei tilanne itsessään ole syventynyt.
Kritisoin sitä, että kun koulut avattiin keväällä, avaamista perusteltiin juuri näillä "kadonneilla lapsilla" jotka ei edes käy koulussa. Yhtä monelle lapselle (esim. kiusatuille ja muille, jotka häiriintyvät luokan hälinästä) etäkoulu on siunaus.
Se on vaan fakta, että hyvin moni peruskoulua käyvä ei pysty opiskelemaan etänä. Vaatii paljon itsekuria ja motivaatiota.
Kuulun riskiryhmään silti toivon, että lapseni menevät kouluun. Etäkoulussa teineillä jäi esim. liikuntatunnit usein suorittamatta, samoin kotitalous. Nuori vaan vänkäsi miksi kodin pitää ostaa tarvikkeet, huoh. Tehtäviä jäi myös tekemättä vaikka normaalioloissa koulunkäynti on aina sujunut.
Vierailija kirjoitti:
En epäile, etteikö ongelmaa ole. Mutta syyllinen ei ole etäkoulu eikä harrastusten rajoitukset. Nyt näin annetaan ymmärtää ja tällä ratsastetaan ja altistetaan kaikki koronalle.
Tavallisen perheen tavallinen lapsi ei kärsi rajoituksista eikä etäkoulusta, kun vanhemmat hoitavat vastuunsa. Tuolla tuo yksi etäkoululainen kikattelee tälläki n hetkellä huoneessaan, kun on niin hauskaa kavereiden kanssa etäyhteydellä.[/
Jos teillä sujuu, kaikilla muillakin? Tavallinen lapsi ei kärsi rajoituksista? Sulla kokemusta asiasta laajemminkin ja tilastoa asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile, etteikö ongelmaa ole. Mutta syyllinen ei ole etäkoulu eikä harrastusten rajoitukset. Nyt näin annetaan ymmärtää ja tällä ratsastetaan ja altistetaan kaikki koronalle.
Tavallisen perheen tavallinen lapsi ei kärsi rajoituksista eikä etäkoulusta, kun vanhemmat hoitavat vastuunsa. Tuolla tuo yksi etäkoululainen kikattelee tälläki n hetkellä huoneessaan, kun on niin hauskaa kavereiden kanssa etäyhteydellä.[/
Jos teillä sujuu, kaikilla muillakin? Tavallinen lapsi ei kärsi rajoituksista? Sulla kokemusta asiasta laajemminkin ja tilastoa asiasta?
Onko itelläs?
Lapsia tulee katoamaan kuules vielä paljon lisää, kenellä enää on varaa tehdä lapsia Suomessa kun joka paikasta potkitaan väkeä pellolle satoja kerralla, ja seuraavan työpaikan löytymiseen saattaa mennä kuukausia tai jopa vuosia, ja sekin kiven alla ollut työpaikka saattaa olla määräaikainen tai 0-soppari osa-aikainen.
Peruskouluopetuksen laatu on huonontunut merkittävästi ja se on ajettu alas ja tilalle on tuotu ulkomaanmallia. Koulutuksesta on tehty bisnestä. Siitä ei hyvä seuraa ja jengi ei osaa muuta kuin somettaa älypuhelimilla niska kumarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile, etteikö ongelmaa ole. Mutta syyllinen ei ole etäkoulu eikä harrastusten rajoitukset. Nyt näin annetaan ymmärtää ja tällä ratsastetaan ja altistetaan kaikki koronalle.
Tavallisen perheen tavallinen lapsi ei kärsi rajoituksista eikä etäkoulusta, kun vanhemmat hoitavat vastuunsa. Tuolla tuo yksi etäkoululainen kikattelee tälläki n hetkellä huoneessaan, kun on niin hauskaa kavereiden kanssa etäyhteydellä.[/
Jos teillä sujuu, kaikilla muillakin? Tavallinen lapsi ei kärsi rajoituksista? Sulla kokemusta asiasta laajemminkin ja tilastoa asiasta?
Onko itelläs?
Itse asiassa on ja paljonkin. Netistä löytyy lukuisia kyselyitä, selvityksiä ja vertaistukitarinoita. Mutta kun sä olet päättänyt, että kun sinä ja sun lapsi kokee näin, kaikkien muidenkin täytyy kokea samoin. Olet kyllä varmaan aika sietämätöntä seuraa kanssaihmisille. Sinäsinäsinä vaan itelles.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa on enää muutama koulu, jonka yhteydessä on hammaslääkäri. Muista peruskouluista sitten saatetaan keskellä päivää lähteä ihan toiselle puolelle kaupunkia. Siis vanhempi lähtee töistä, ajaa koululle, ajaa useamman kilometrin kaupungin poikki hammaslääkäriin, ja sitten takaisin kouluun ja sitten töihin. Siinä menee tunteja. En käsitä, miten tätä ei uskota.
En tiedä, tuleeko peruuttamatta ja käyttämättömästä jääneestä ajasta lasua, mutta en haluakaan tietää. Sen tiedän, että Suomessa on kuntia, joissa näin tehdään.
Lahdessa myös kaikki neuvolapalvelut on keskitetty yhteen ainoaan, isoon rakennukseen joka on aivan kaupungin keskustassa. Ennen kun sinne pääsee, pitää etsiä jostain parkkipaikka. Tai mennä julkisilla. Siellä on myös esimerkiksi fysioterapeutin vastaanotto, jossa lapseni tulee jatkossa käymään muutaman viikon välein kuntouttamassa aikaisemmin syksyllä murtunutta jalkaansa. Aikaisemmin tämä oli koulun lähellä olevassa sairaalassa.
Sanotaan, että Suomessa ei synny tarpeeksi lapsia. No, meillä on kolme, ja heidän kuskaamisensa milloin minnekin keskellä päivää vaikuttaa työntekoon. Ja arkeen muutenkin. Kun itse olin nuori 90-luvulla, joka paikkaan mentiin ilman vanhempia. Ja asiat hoitui.
Lahdessa on uutena myös liikkuva hammashuollon yksikkö joka ajaa koulun pihaan ja hoitaa massana luokka kerrallaan koko koulun tai tietyn ikäluokan tarkastukset. Uusi perhekeskus tulee torin laidalle, torin alla on toriparkki, toki sinne pysäköinti maksaa. Fyssarille vienneistä on mahdollista saada Kelasta matkakulukorvausta.
Alkaa olla jo paljon katoavia lapsia johon sitten yhteistä kieltäkään kun Ruotsin mallilla jo mennään.
Saatan lapsen kouluun joka päivä. Pakko myöntää, että en ole nähnyt mitään suurta laumaa kännykkäänsä tuijottelijoita. Kyllä siellä lapset leikkivät ja potkivat palloa, ainakin tuossa koulussa. Eikä ole mikään paras mahdollinen koulu, joten miten surkeasta koulusta voi olla kyse, jos kerta tilanne on muka ihan oikeasti tuollainen? Hieman epäilen tätä tarinaa...