Lue keskustelun säännöt.
Vaivaako muitakin Antti Hanhivaaran katoaminen ja poliisin ihmeellinen toiminta tapauksen tutkinnassa?
10.02.2021 |
Olisi jo aika saada Antin omaisille rauha ja siirtää tutkinta Keskusrikospoliisille. Aivan selvä henkirikos tuo on, mutta poliisi ei suostu vieläkään tutkimaan sitä henkirikoksena.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f07f4726-339b-494e-9b75-f922e42dc4e9
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Itsesuggestio tämä on. Omaisten tulisi asia hyväksyä.
Itsemurha siis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Antti koki viimeiset hetkensä kotonaan, kun siellä käytiin riehumassa... Poliisi peittelee ja suojelee, koska tekijöissä on poliisien sukulaisia.
Se että poliisi peitettelisi surman tekijöitä sukulaisuussuhteen vuoksi on liian kaukaa haettu. Että normaalin nuhteettomat poliisit (koska ovat virassa) lähtisivät pelaamaan henkirikosen tekijän pussiin, kuullostaa aivan liian uskomattomalta. Jos niin olisi oikeasti käynyt ja jos poliisit jäisivät sellaisesta kiinni, työpaikka ja koko elämä vedettäisiin vessanpytystä saman tien. Miksi ottaa tavaton riski jotakin sukulaista suojellakseen, kun riskinottamisen toisessa vaakakupissa ei ole mitään?
Se että poliisi ei tutki kunnolla, johtunee reurssipulasta, osaamattomuudesta ja viitseliäisyydenkin puutteesta. Poliisilla on mahdollisuus ja halu priorisoida tehtäviään ja poliisi myös käyttää oikeuttaan hanakasti. Ikävät luonteiset, vaikeat ja työläät hommat skipataan, mutta jos pyydetään markkinoille patsastelemaan ja esittelemään poliisiautoa pikku lapsille, sellaiseen kyllä löytyy aikaa ja resurssia. Mursun päiväunia oli vahtimassa 2-3 partiota. Se oli tärkeä PR-mursu poliisille.
Melko naiivi näkemys siinä mielessä, että Lapin meininki poikkeaa hyvin paljon etelän Sääntö-Suomesta. Siellä tosiaan on melko villin lännen meininki ja kulttuuri "minun heimo ja teidän heimo".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että Antti koki viimeiset hetkensä kotonaan, kun siellä käytiin riehumassa... Poliisi peittelee ja suojelee, koska tekijöissä on poliisien sukulaisia.
Se että poliisi peitettelisi surman tekijöitä sukulaisuussuhteen vuoksi on liian kaukaa haettu. Että normaalin nuhteettomat poliisit (koska ovat virassa) lähtisivät pelaamaan henkirikosen tekijän pussiin, kuullostaa aivan liian uskomattomalta. Jos niin olisi oikeasti käynyt ja jos poliisit jäisivät sellaisesta kiinni, työpaikka ja koko elämä vedettäisiin vessanpytystä saman tien. Miksi ottaa tavaton riski jotakin sukulaista suojellakseen, kun riskinottamisen toisessa vaakakupissa ei ole mitään?
Se että poliisi ei tutki kunnolla, johtunee reurssipulasta, osaamattomuudesta ja viitseliäisyydenkin puutteesta. Poliisilla on mahdollisuus ja halu priorisoida tehtäviään ja poliisi myös käyttää oikeuttaan hanakasti. Ikävät luonteiset, vaikeat ja työläät hommat skipataan, mutta jos pyydetään markkinoille patsastelemaan ja esittelemään poliisiautoa pikku lapsille, sellaiseen kyllä löytyy aikaa ja resurssia. Mursun päiväunia oli vahtimassa 2-3 partiota. Se oli tärkeä PR-mursu poliisille.
Melko naiivi näkemys siinä mielessä, että Lapin meininki poikkeaa hyvin paljon etelän Sääntö-Suomesta. Siellä tosiaan on melko villin lännen meininki ja kulttuuri "minun heimo ja teidän heimo".
Höpö höpö
Hänet on varmasti tapettu illan/yön aikana. Ei ollut enää mukana hiekkakuopalla autoa tuhoamassa. Viimeiset todistajat valehtelevat tai näkivät toisen henkilön. Syynä ehkä ne huumeet joita vei/haki etelästä, velat, vasikointi mökkimurroista tai väärään naiseen sekaantuminen. Pieni paikka, pienet piirit, kaikki tietävät mitä tapahtui mutta kukaan ei puhu. Poliisit suojelevat jotain/joitakin, siksi rikosta ei myönnetä.
Vierailija kirjoitti:
Anthi käveli metshän,, mithän rikhosta ei ole,,, jäthäkää Karigasniemi rauhhaan,,,, jolophit,,,
*Methän
Ei muutenkaan tuo hoonpäältä kirjoittelu mene ihan nappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsesuggestio tämä on. Omaisten tulisi asia hyväksyä.
Miten helvetissä omaiset voisivat hyväksyä, kun ei tuota voi hyväksyä täysin sivullinenkaan?
Etsinnät lopetettiin keskenkaiken kun tuli Ivalosta puhelu että Antti käveli juuri kadulla. Kuka oli soittaja entä miksi etsintää ei jatkettu entä miksi viranomainen ei laittanut heti tarkastajaa ivaloon tapaamaan???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kuulemme uutisia tästä tapauksesta.
Pienet piirit, painostusta, lahjontaa, lavastusta, etsintöjen häirintää, vaiettu, kätketty, jätetty tutkimatta, pelolla johtamista, ihan sama kuin eräässä etelän keississä niin viranomaiset on jättänyt sopivasti tutkimatta kahdessa paikassa.
Luovutakaa siellä Karigasniemellä ja lapin erämaissa, pelinne on kuitenkin kohta pelattu, tehkää viranomaisille työ helpoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistha Angelissa ei tapahtunut mitään jolophi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En epäile suojelua, huumeporukan jutut vaan ei kiinnosta tutkimaan täydellä pöhinällä.
TÄmä on ehkä erikoisimpia tavallisen yksityishenkilön katoamisia poliisin toiminnan näkökulmasta siis. En muista, että koskaan olisi näin huonosti hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
TÄmä on ehkä erikoisimpia tavallisen yksityishenkilön katoamisia poliisin toiminnan näkökulmasta siis. En muista, että koskaan olisi näin huonosti hoidettu.
No Ilposta sanottiin omaisille, että tutkikaa itse, lähti bilettää.
Kaikki hukataan s..tana nii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä paikallispoliisi aikonut miettiä Krp n mukaan pyytömistä, olikos ehkä v. -20, kun IL uutisoi tästä. Väläytettiin yllättäen, että mahdollisesti aloitetaan rikostutkinta. Yhtäkkiä ääni muuttui kellossa, palattiin vanhaan ja ruvettiin kilvan kehumaan virkaveljeä kuinka hyvin ja huolella on alun tutkinta tehty.
Jokin tässä mättää. Onko Krp ollut samaa mieltä, että alun tutkinta on ollut asiallista ja huolellista? Onkohan tutkintaa ja työtään seuraava ylempi taho kärryillä tästä toiminnasta?Ehkä he kadottivat Krp:n puhelinnumeron eivätkä voineet apuja sieltä pyytää.
Tiesivät että KRP varmaan kuuntelee heidän puhelintaan muutenkin joten miksi soittaa?
Jos ei Aarnion tapausta lasketa, niin varmaan yksi törkeimpiä tapauksia mihin Suomen poliisi on ikinä syyllistynyt.
Varmaan minkään henkirikoksen selvittämistä ei ole näin aktiivisesti vältelty kuin tämän rikoksen.
KRP:n olisi pitänyt ottaa tapaus tutkintaan jo vähintään 10 vuotta sitten. En tiedä millä ruuvilla Ivanlon poliisi ja Lapin poliisi kiristävät jopa KRP:tä?
Hävetkää jos osaatte!
Tässä muutama hyvä pointti jotka Leijona7 otti esiin eräällä tunnetulla suomalaisella rikosaiheisella nettisivustolla:
Miksi Jani valehteli olleen Antin kanssa kahdestaan kämpillä, vaikka siellä oli porukkaa ja riitaa ?
Miksi Jani kävi autolla etsimässä Antin puhelinta ? Miksi Antin puhelin kiinnosti ?
Miksi Antin autoa oli siistitty ? Miksi autosta oli varastettu apukuskin penkki. Oliko siinä jälkiä ampumisesta ?
Miksi poliisin mukaan auto oli ajokunnossa, vaikka renkaita oli pelkillä vanteilla ?
Miksi tyttö ( Arja ) kävi Janin fillarilla Antin asunnolla katoamisen jälkeen ?
Miksi poliisi hävitti teletunnistetiedot vedoten väärän päivämäärään ?
Miksi omaiset eivät heti saaneet esitutkintapöytäkirjoja niitä, vaikka he niitä pyysivät ? Heillä oli siihen täysi oikeus.
Miksi ruumiskoiran löytämät luut ja vaatekappaleet eivät kelvanneet Ivalon poliisille ?
Miksi Ivalon poliisi halusikin ne takaisin, kun ne oli toimitettu Turun poliisille ?
Miksi ne sen jälkeen hävisivät ?
Miksi poliisi ei halunnut kuulla naapuria, vaikka hän oli silminnäkijä keitä Antin asunnolla oli ?
Miksi Antti ei halunnut kenenkään tietävän, että hän ajaa 1200 km parhaimmillaan muutaman päivän välein etelässä ? Kuljettiko hän huumeita etelään tai pohjoiseen ?
Miksi siskolle oli kerrottu paikallisen toimesta, kun he olivat etsimässä Anttia, että turhaan te etsitte. Antti on poljettu suohon ?
Miksi Antin kaveri on vaihtanut monesti sukunimeään ?
Kuka oli pakettiauton kuljettaja ? Jouni ?
Miksi hän raivosi Antille / Janille ?
Miksi poliisi ei ole häntä etsinyt ? Onko häntä edes olemassa ?
Onko kahden metsurin eli silminnäkijöiden sukulaisuussuhteita epäiltyihin tai poliisiin tutkittu ?
Miksi Oulan asunto Poromiehentiellä oli tunnettu huumekämppänä, mutta huumeita ei ole yhdistetty asiaan ?Jos huumeet olisi yhdistetty, niin miksi poliisi ei aloittanut rikostutkintaa tai siirtänyt tutkinnan suoraan KRP:lle ?
Miksi Oula teki "itsemurhan" kaksi kktta Antin katoamisen jälkeen. Vai tapettiinko hänetkin ?
Miksi Mäkelä on lyönyt omaisille luuria korvaan ja pyytänyt omaisia unohtamaan koko jutun. Miksi hän sanoi äidille "muista kenen pojasta on kyse ?
Miksi Jani oli kuvannut etsintöihin osallistuneita ? Miksi hän ja muut kaverit eivät ole osallistuneet etsintöihin ?
Miksi hän oli kuvannut siskoa autosta ?
Miksi siskon lähestyessä Jania huoltoasemalla, niin oli lähtenyt karkuun ?
Miksi ruumiskoiran omistajalle oli lähetetty uhkaus prepaid liittymästä ?
Miksi Jouko Porokeisari yritti harhauttaa etsintöjä ja pyrki saamaan etsinnät pois Karigasniemeltä ?
KOSKA Antti käveli metsään...
Kysymyksiisi on vastauksetkin olemassa, pitäisi vaan olla niin paljon rahaa, että sen voimalla ne vastaukset saataisiin esille.
Olet ihan oikeassa.
Itsesuggestio tämä on. Omaisten tulisi asia hyväksyä.