Lue keskustelun säännöt.
Vaivaako muitakin Antti Hanhivaaran katoaminen ja poliisin ihmeellinen toiminta tapauksen tutkinnassa?
10.02.2021 |
Olisi jo aika saada Antin omaisille rauha ja siirtää tutkinta Keskusrikospoliisille. Aivan selvä henkirikos tuo on, mutta poliisi ei suostu vieläkään tutkimaan sitä henkirikoksena.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f07f4726-339b-494e-9b75-f922e42dc4e9
Kommentit (333)
Olisi hyvä jos joku katsoisi tätäkin tapausta uusin silmin. Kuten viking Sallyn tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tätä voisi joku muu krp yksikkö ottaa työn alle ?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä voisi joku muu krp yksikkö ottaa työn alle ?
Tuskin kukaan tohtii astua toisen varpaille? ?
Tintti5 kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä miten tutkinaa on suoritettu.tai siis ei ole suoritettu. Miten tällaisia poliiseja voi olla töissä? Oikeasti kun perehtynyt epäkohtiin niin hämmästys on suuri 🤔
On tutkittu tehokkaasti ja varsinkin nopeasti. Eihän muuten olisi voitu niin varmasti päätyä siihen tulokseen, että rikosta ei ole tapahtunut. On varmaan pitävä alibi kaikilla muilla paitsi Antilla itsellään, kun kännäsivät keskenään niin että kukaan ei muista mitään.
Huonomuistisuus on muuten erittäin päteväksi todettu keino selvitä rötöksistä.
Onko nämä vain niin laitostuneet etteivät jaksa jalkautua vaikkapa lumivallin taakse? Peffat niin liimautuneet toimiston tuoliin ettei irti saa? Vai mikä tässä maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuukausipalkalla mennään eikä millään tulospalkalla. Ei motivoi tutkimaan. Vaikka poliisi ei juokse, palkka juoksee.
M.i.n. f.o .ssa oli mielenkiintoinen kommentti tuoreeltaan myös Antin osastolla. Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös s24 on keskusteltu tästä kovasti.kamala tapaus toivottavasti tämä selviää ja omaiset saisivat rauhan asiassa.
Suomi 24 oli myös joku ennustajan kommentti tänään laitettu Antin ketjuun..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmaatataloutta tutkivat poliisit tekevät työtä tulospalkalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tätä voisi joku muu krp yksikkö ottaa työn alle ?
Tuskin kukaan tohtii astua toisen varpaille? ?
Netissä lukee Krp:n päällikkö Lardot joka on pohjoisesta. Saanu jonkun sakon tai jotai joskus.En ole varma pitääkö paikkaansa enää on kuitenkin joskus ollut
Voi tehdä valituksen , mutta se on tehtävä 2 vuoden sisällä tapauksen tutkinnasta joten eipä siitä ole paljon mitään hyötyä asian edistämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh, nuori mies kävellyt huumepäissään ja sekaisin umpimetsään ja kuollut sinne. Muut merkit viittaa railakkaaseen nuorten bileiltaan, jossa kaikki enemmän tai vähemmän sekaisin. Huutava mieskin todennäköisesti keuhkonnu Antille jostain tien tukkimisesta tai vastaavasta.
Mistä tämä tieto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, nuori mies kävellyt huumepäissään ja sekaisin umpimetsään ja kuollut sinne. Muut merkit viittaa railakkaaseen nuorten bileiltaan, jossa kaikki enemmän tai vähemmän sekaisin. Huutava mieskin todennäköisesti keuhkonnu Antille jostain tien tukkimisesta tai vastaavasta.
Mistä tämä tieto?
Ivalon poliisilta, ja tieto on huolellisen tutkinnanpäätelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, nuori mies kävellyt huumepäissään ja sekaisin umpimetsään ja kuollut sinne. Muut merkit viittaa railakkaaseen nuorten bileiltaan, jossa kaikki enemmän tai vähemmän sekaisin. Huutava mieskin todennäköisesti keuhkonnu Antille jostain tien tukkimisesta tai vastaavasta.
Mistä tämä tieto?
Ivalon poliisilta, ja tieto on huolellisen tutkinnanpäätelmä.
Ivalon poliisin mukaan asiaan nimenomaan ei liity h. U. U. M. Eet. Tutkinnan huolellisuudesta kylläkin olen eri mieltä.
Olen lukenut nettikeskusteluja läpi ja kaikissa puidaan poliisin tutkinnan virheitä.
Pitäisikö aloittaa alusta: Antti käveli metsään. Siitä ei ystävät ilmoittaneet heti. Kun ilmoitus oli mennyt poliisille,mitä poliisit ensin tekivät? Oliko Antin vaatteista otettu haju etsijäkoiralle ja koira jäljittämässä Anttia heti ilmoituksen tapahduttua?
Etsittiinkö Anttia suurella vapepan ryhmällä puolen metrin -metrin välein edeten eli silloin ei yksikään puska jää katsomatta. Kuinka kauaksi etsinnöissä mentiin vapaaehtoisten voimin? Vai eikö vapepa saanut tulla alueelle heti alkupäivinä?
Muut asiat on luettavissa. Paitsi se, oliko Antin koira Antin kotibileissä mukana sisällä bileiden ja riitelyjen aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, nuori mies kävellyt huumepäissään ja sekaisin umpimetsään ja kuollut sinne. Muut merkit viittaa railakkaaseen nuorten bileiltaan, jossa kaikki enemmän tai vähemmän sekaisin. Huutava mieskin todennäköisesti keuhkonnu Antille jostain tien tukkimisesta tai vastaavasta.
Mistä tämä tieto?
Ivalon poliisilta, ja tieto on huolellisen tutkinnanpäätelmä.
Miten Ivalon poliisi olisi sinulle antanut tietoa keskeneräisestä tutkinnasta? Trolli olet.
Lapin kansa lehdessä on ollut juttua v.2008 että löytynyt ihmisen sääriluu Inari joesta. Dna tutkimus aiottu tehdä. Kenen se luu oli? Tuliko siihen selvyyttä?
Ja oliko 2008 ru.u.m is koiran löytämä sormenpala luu se minkä Ivalon poliisi pyysi krp tku itselleen ja hukkasivat? Tietääkö joku?
Vierailija kirjoitti:
Lapin kansa lehdessä on ollut juttua v.2008 että löytynyt ihmisen sääriluu Inari joesta. Dna tutkimus aiottu tehdä. Kenen se luu oli? Tuliko siihen selvyyttä?
Ja oliko 2008 ru.u.m is koiran löytämä sormenpala luu se minkä Ivalon poliisi pyysi krp tku itselleen ja hukkasivat? Tietääkö joku?
Sormen pala oli r.u. umiskoiran löytämä, väitettiin yhtäkkiä poron luuksi. Ensin lapin poliisi ei suostunut noutamaan, omaiset vei Turkuun. Sitten Ivalon poliisi yhtäkkiä halusi sen itselleen. Savukoski maininnut että ihmisen luu. Lapin poliisi että poron. R u.um iskoirat ei poron luita kaivele se on vissi! Ihme hommaa kaikki mikä liittyy Antin katoamiseen.
Eiköhän tämä vyyhti tästä vielä pikkuhiljaa selviä.
Suomessa paljon tahoja jotka voisi ottaa tämän asian esille ja nostaa tutkintapyynnön virkarikoksesta, mutta ketään ei kiinnosta.
Ja y-l-e-n ohjelmissa propagoidaan kuinka suomi on "oikeusvaltio", kun 80% ellei ylikin jotka joskus sitä oikeutta tarvitsisivat, eivät sitä saa. Lähtien vakuutusyhtiöiden petoksista ja poliisien rikostutkinta on yksi vitsi.