Miksi rokotteita pelätään? Sikainfluenssa rokotteen hyöty peittosi haitat

Ihmettelen miksi rokotteita pelätään niin paljon ja jaksetaan kaivaa aina se vanha iänikuinen sikainfluenssa rokote tapaus esille. Samat ihmiset, jotka kertovat koronan olevan median turhaa paisuttelua, muistakaa että samaa oli myös sikainflunessa rokotteen haittavaikutukset. Rokotteisiin liittyy aina pieniä riskejä tavalla tai toisella, se kannattaa muistaa, mutta ne ovat todella mitättömiä verrattuna siihen minkälainen kollektiivinen hyöty niillä saavutetaan.

Ote wikipediasta koskien narkolepsiaa. Puhutaan oikeasti hyvin marginaalisesta ilmiöstä, media vain nosti surullisia yksittäisiä tarinoita narkolepsia nuorista.

"Sikainfluenssarokote" Pandemrixin on todettu aiheuttaneen narkolepsiaa lapsille, joilla on riskiperimä.[15][16] Tästä syystä elokuussa 2010 Pandemrixin käyttö keskeytettiin.[17] Ennen rokotuksia narkolepsiaan oli sairastunut 61 henkilöä vuodessa, mutta vuonna 2010 sairastui 109 henkilöä (ero 48), sittemmin määrä on palannut normaaliksi.[17] Silti jopa Pandemrix-rokotuskampanjan hyödyt ylittivät odottamattomasta narkolepsiariskistä huolimatta haitat selvästi sekä THL:n työryhmän että Euroopan lääkeviraston laskelmien mukaan.

Miksi medialukutaito on niin valikoivaa sorttia?