Onko hoiva-avustajan työ ihan ok, sellaista mitä voi tehdä ihan vaan rahan takia?
Vai pitääkö siihenkin olla jotenkin "kutsumus" ja olla joku hirveän hoivaviettinen enkeli-ihminen?
Kommentit (23)
Kävin työhaastattelussa ja en kyllä menis jos pääsisin. Ei saa ollakaan vain yhdellä osastolla vaan pomputtavat osastolta toiselle, jotta saavat kaiken irti poloisista.
Ihan ok työtä. Parempaa kuin maata joutilaana sohvalla. Palkka ei ole kaksinen, mutta missäpä matalapalkka työssä palkka olisi suuri.
Onhan siihen nykyisin koulutuskin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok työtä. Parempaa kuin maata joutilaana sohvalla. Palkka ei ole kaksinen, mutta missäpä matalapalkka työssä palkka olisi suuri.
Onhan siihen nykyisin koulutuskin.
Mitä ihmettä sielläkin opetetaan, jota ei jo tietäisi?
Joo eikä kannata mennäkkään jos ei tommonen ala kiinnosta, säälittää ne "hoidokit" kun sen huomaa että tota ei kiinnosta pätkääkän sun hyvinvointi
Ihan kivaa. Olen vanhusten suihkuapuna laitan paplarit ja autan pukeutumisessa, parranajot ym. ulkoilutan heitä, lämmitän ruokaa, syötän tarvittaessa. Juttelen, pidämme kahvi hetkiä. Olen apuna tk-reissuilla ym
Ei mitään kauheaa. En koe vaipanvaihtoa kamalana asiana.
Vierailija kirjoitti:
Joo eikä kannata mennäkkään jos ei tommonen ala kiinnosta, säälittää ne "hoidokit" kun sen huomaa että tota ei kiinnosta pätkääkän sun hyvinvointi
Ei kai tämäkään näin mustavalkoista ole.
Suurin osa jaksaisi tehdä tuota ihan uteliaisuudesta ja perushyväntahtoisuudesta. Epäilen vaan että sen rutiinin rakentuminen on se haaste. Mukavia ja/tai järjissään olevia ihmisiä on myös ihan eri asia auttaa ja palvella kuin niitä, joihin ei synny myönteistä yhteyttä.
Ihan yleisesti toivoisi. että tuo hiton kutsumus unohdettaisiin hoitoalalla. Kutsumus ei maksa laskuja eikä sillä voi ostaa mitään kaupasta.
Hoitoavustaja on hoitohierarkian alapäässä. Sen lisäksi, ettei sinua arvosteta työpaikalla sinua ei arvosteta myöskään työn ulkopuolella. Työpaikalla kilpailet mämytaustaisten hoiva-avustajien kanssa. Ne jaksavat vetää kivirekeä nöyrällä asemteella perunalastupalkalla ja ovat valmiita tekemään verenmakusuussa, koska kehitysmaissa työolot ovat vielä surkeammat kuin Suomessa, ja ovat tottuneet orjameinikiin. Ei se ole mikään hyve, että suostuu mihin vain sillä palkalla. Hyveelläkään ei makseta mitään.
Muuten ihan ok, mutta pitää yrittää jaksaa olla välittämättä ympärillä pyörivien hoitajien palkan pienuuden itkemisestä, koska onhan se lääkkeiden kantaminen ihan hirveän vaikeaa.
Mun mielestä toiset ei vaan sovi hoitoalalle, kamalaa jos on vihaisen olonen eikä esim ikinä hymyile, ajattelen nyt varmaan enemmänki jos työskentelee vanhuksien parissa, eihän sitä uskalla soittaa hälytyskelloa jos tietää että sieltä tulee se kiukkuinen hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Samaa työtä kuin lähihoitajan työ, pois lukien lääkehoito.
Itse en menisi ellei kutsumusta ihmisten auttamiseen olisi. Liian raskasta työtä henkisesti pelkän rahan vuoksi.
Riippuu missä on töissä. Meillä Attendolla tehostetun palveluasumisen yksikössä hoiva-avustajat tekevät kentällä ihan yhtä rankkaa fyysistä työtä kuin lähihoitajat. Ei ole vain jotakin kevyttä kuten syöttämistä, paplareiden laittamista, virikettä, jutustelua. Ei todellakaan.
Eli en suosittele työpaikaksi ainakaan tehostettua palveluasumista, ainakaan Attendolla. Jos siis haluaa helppoa työtä. Hoiva-avustajilla melko huono palkka ja meillä ainakin työ raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu missä on töissä. Meillä Attendolla tehostetun palveluasumisen yksikössä hoiva-avustajat tekevät kentällä ihan yhtä rankkaa fyysistä työtä kuin lähihoitajat. Ei ole vain jotakin kevyttä kuten syöttämistä, paplareiden laittamista, virikettä, jutustelua. Ei todellakaan.
Eli en suosittele työpaikaksi ainakaan tehostettua palveluasumista, ainakaan Attendolla. Jos siis haluaa helppoa työtä. Hoiva-avustajilla melko huono palkka ja meillä ainakin työ raskasta.
Joo, en ole attendolla.. ja on kevyttä.
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan ok, mutta pitää yrittää jaksaa olla välittämättä ympärillä pyörivien hoitajien palkan pienuuden itkemisestä, koska onhan se lääkkeiden kantaminen ihan hirveän vaikeaa.
Hoitajat myös kantavat suuren vastuun työstään. Hoiva-avustaja on nimensä mukaan vain avustaja. Ei vastuuta kokonaisuudesta millään tavalla. Huomaa kyllä että et tiedä alasta oikeasti yhtään mitään, kunhan mussutat.
Ja ihan täysin oikein että se näkyy myös palkassa, koulutuskin kestää sen muutaman kuukauden, max puoli vuotta.
Hoiva-avustajia palkataan ettei tarvitse palkata kalliimmalla koulutettua hoitajaa.
Niin ja riippuu varmaanki millaiset työkaverit on, meinaan jos yks vuoro ei oo kerenny,viittiny ," unohtanu" tehdä asioita, tai ajattelee että seuraava vuoro hoitaa homman, niin silloin käy raskaammaks jos tollasta jatkuu
Täytyy nyt kuitenkin tykätä erilaisista ihmisistä. Sitte voi olla, että se rahan takia tekeminenkin luonnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja riippuu varmaanki millaiset työkaverit on, meinaan jos yks vuoro ei oo kerenny,viittiny ," unohtanu" tehdä asioita, tai ajattelee että seuraava vuoro hoitaa homman, niin silloin käy raskaammaks jos tollasta jatkuu
Aina ei oikeasti ehdi tehdä kaikkea vaan seuraava vuoro jatkaa.
Kaikki työhän on sellaista, että sitä tehdään vain rahan takia. Jos joku väittää muuta, niin kysy siltä, tekisikö samaa 9€ päiväkorvauksella.
Ei tarvitse olla enkeli. Sosiaalisuus on varmaan ihan hyvästä, mutta sekin on ihan luonnollista, että kaikista hoidettavista ei yksinkertaisesti pidä eivätkä he herätä hoivaviettiä. Siltikin voi olla hyvä työntekijä. Minäkin toivoisin, että kutsumuksesta ja hoivavietistä puhuminen lopetettaisiin.
Ja onko siihen aina oltava koulutus?