Kenen tehtävä on hoitaa edunvalvoja vanhukselle?

Vierailija kirjoitti:

Harhaisia hulluja... ”stina-susanna” jengi

Kirveleekö ;DDDDDDDDDDDDDD

Sekopää mammat Stina-Susannajuttuineen pois ketjusta nyt. Vastauksia kysynykseen ei teiltö ole tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se sisarus itse hoida hommaa vaan painostaa sinua?

Kumpikaan ei halua hoitaa. Emme halua ollenkaan olla vanhuksen kanssa tekemisissä. Olen joutunut aikuisenakin pahoinpidellyksi tän vanhemman taholta. Enää en haukkaa pskaa. Se rääkkäsi mua koko lapsuuden, nuoruuden ja ison osan aikuisuutta.

Kun sisaruskaan ei halua, niin sit yrittää painostaa mua.

Juu ei sen kanssa tarvi olla tekemisissä, kunhan ilmoituksen tekee ni viranomaiset hoitaa loput. Kunhan samalla ilmoitat, että ette itse halua edunvalvojaksi.

Yleinen edunvalvoja jos esim. kukaan omainen ei halua tai pysty edunvalvojaksi. Tosin sitten yleinen edunvalvoja kuppaakin kaikki tilit tyhjäksi. Et sitten ilmeisesti halua perintöäkään.

Edunvalvojan täytyy olla luotettava henkilö, jos sukulainen tai läheinen ei halua tai voi olla sellainen. Joten kunta palkkaa jonkun ammattilaisen siihen tehtävään. Oma äitini toimi muistisairaan isäni edunvalvojana kuolemaan saakka, tosin äiti oli jo sitä ennen hänen omaishoitajansa.

Tämän vanhuksen läheisten kannattaa ottaa yhteyttä vaikka sosiaalitoimistoon ja kysyä sieltä neuvoa.

Parempi kun haaskat pysyvät vain mahdollisimman kaukana. Vanha isä ei heitä "hoitajikseen" halua.

Eihän Ap halunnutkaan isäänsä hoitaa vaan kyseli hänelle edunvalvojaa.

Jos tarkoitat minun vanhempiani niin isäni ja äitini olivat naimisisssa yli 40 vuotta. Joten ei ole yllättävää, että äiti halusi hoitaa isää myös vanhana.

Asia on vaan niin, että tuon korppikotkan ei tarvitse asiasta huolehtia. Tämä on isänsä tahto!

Mistä sinä sen voit tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se sisarus itse hoida hommaa vaan painostaa sinua?

Kumpikaan ei halua hoitaa. Emme halua ollenkaan olla vanhuksen kanssa tekemisissä. Olen joutunut aikuisenakin pahoinpidellyksi tän vanhemman taholta. Enää en haukkaa pskaa. Se rääkkäsi mua koko lapsuuden, nuoruuden ja ison osan aikuisuutta.

Kun sisaruskaan ei halua, niin sit yrittää painostaa mua.

Juu ei sen kanssa tarvi olla tekemisissä, kunhan ilmoituksen tekee ni viranomaiset hoitaa loput. Kunhan samalla ilmoitat, että ette itse halua edunvalvojaksi.

Yleinen edunvalvoja jos esim. kukaan omainen ei halua tai pysty edunvalvojaksi. Tosin sitten yleinen edunvalvoja kuppaakin kaikki tilit tyhjäksi. Et sitten ilmeisesti halua perintöäkään.

Edunvalvojan täytyy olla luotettava henkilö, jos sukulainen tai läheinen ei halua tai voi olla sellainen. Joten kunta palkkaa jonkun ammattilaisen siihen tehtävään. Oma äitini toimi muistisairaan isäni edunvalvojana kuolemaan saakka, tosin äiti oli jo sitä ennen hänen omaishoitajansa.

Tämän vanhuksen läheisten kannattaa ottaa yhteyttä vaikka sosiaalitoimistoon ja kysyä sieltä neuvoa.

Parempi kun haaskat pysyvät vain mahdollisimman kaukana. Vanha isä ei heitä "hoitajikseen" halua.

Eihän Ap halunnutkaan isäänsä hoitaa vaan kyseli hänelle edunvalvojaa.

Jos tarkoitat minun vanhempiani niin isäni ja äitini olivat naimisisssa yli 40 vuotta. Joten ei ole yllättävää, että äiti halusi hoitaa isää myös vanhana.

Asia on vaan niin, että tuon korppikotkan ei tarvitse asiasta huolehtia. Tämä on isänsä tahto!

Mistä sinä sen voit tietää?

Melkoisia tarinan sepittäjiä täällä. En ole edes sanonut onko kyseessä isä vai äiti. En halua oll tekemisissä, en halua perintöä, haluan olla rauhassa. Ap

Tässä ketjussa on joku psykoosi-höyrypää joka tosiaan luulee että joku Stiina-Susanna kiristää rahaa isältään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se sisarus itse hoida hommaa vaan painostaa sinua?

Kumpikaan ei halua hoitaa. Emme halua ollenkaan olla vanhuksen kanssa tekemisissä. Olen joutunut aikuisenakin pahoinpidellyksi tän vanhemman taholta. Enää en haukkaa pskaa. Se rääkkäsi mua koko lapsuuden, nuoruuden ja ison osan aikuisuutta.

Kun sisaruskaan ei halua, niin sit yrittää painostaa mua.

Juu ei sen kanssa tarvi olla tekemisissä, kunhan ilmoituksen tekee ni viranomaiset hoitaa loput. Kunhan samalla ilmoitat, että ette itse halua edunvalvojaksi.

Yleinen edunvalvoja jos esim. kukaan omainen ei halua tai pysty edunvalvojaksi. Tosin sitten yleinen edunvalvoja kuppaakin kaikki tilit tyhjäksi. Et sitten ilmeisesti halua perintöäkään.

Edunvalvojan täytyy olla luotettava henkilö, jos sukulainen tai läheinen ei halua tai voi olla sellainen. Joten kunta palkkaa jonkun ammattilaisen siihen tehtävään. Oma äitini toimi muistisairaan isäni edunvalvojana kuolemaan saakka, tosin äiti oli jo sitä ennen hänen omaishoitajansa.

Tämän vanhuksen läheisten kannattaa ottaa yhteyttä vaikka sosiaalitoimistoon ja kysyä sieltä neuvoa.

Parempi kun haaskat pysyvät vain mahdollisimman kaukana. Vanha isä ei heitä "hoitajikseen" halua.

Eihän Ap halunnutkaan isäänsä hoitaa vaan kyseli hänelle edunvalvojaa.

Jos tarkoitat minun vanhempiani niin isäni ja äitini olivat naimisisssa yli 40 vuotta. Joten ei ole yllättävää, että äiti halusi hoitaa isää myös vanhana.

Asia on vaan niin, että tuon korppikotkan ei tarvitse asiasta huolehtia. Tämä on isänsä tahto!

Mistä sinä sen voit tietää?

Hoida ne omat jälkeläisesi, äläkä täällä päivystä 24/7 katkeraa kalkkia levittämässä.

Vierailija kirjoitti:

Sekopää mammat Stina-Susannajuttuineen pois ketjusta nyt. Vastauksia kysynykseen ei teiltö ole tullut.

Ei tuohon ole mitään yleispätevää vastausta olemassa. Voi hyvin olla että vanhuksen asioita ei hoida kukaan, voi olla että vanhus on hoitanut asiat ajat sitten itse, hänellä on joku jolla on esim. tilinkäyttöoikeus ja tuo henkilö huolehtii esim. laskujen maksusta sitten kun vanhus ei siihen kykene. Voi olla että vanhuksen sukulainen, ystävä tai naapuri on yhteydessä sosiaalitoimeen kun huomaa että vanhus ei pysty huolehtimaan asioista tai jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on joku psykoosi-höyrypää joka tosiaan luulee että joku Stiina-Susanna kiristää rahaa isältään!

Katos vaan, mistäs tiesit - ei tuota vielä ole ketjussa mainittu.

Taasko olet PA

Älä ap huolehdi, ja sano siskollesi, että hoitaa asian itse ,jos tahtoo. Miksi ihmeessä välität mitään tämän vahuksen asioista. Unohda koko juttu. Ethän halua häneltä enää mitään -et hyvää ,etkä pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se sisarus itse hoida hommaa vaan painostaa sinua?

Kumpikaan ei halua hoitaa. Emme halua ollenkaan olla vanhuksen kanssa tekemisissä. Olen joutunut aikuisenakin pahoinpidellyksi tän vanhemman taholta. Enää en haukkaa pskaa. Se rääkkäsi mua koko lapsuuden, nuoruuden ja ison osan aikuisuutta.

Kun sisaruskaan ei halua, niin sit yrittää painostaa mua.

Juu ei sen kanssa tarvi olla tekemisissä, kunhan ilmoituksen tekee ni viranomaiset hoitaa loput. Kunhan samalla ilmoitat, että ette itse halua edunvalvojaksi.

Yleinen edunvalvoja jos esim. kukaan omainen ei halua tai pysty edunvalvojaksi. Tosin sitten yleinen edunvalvoja kuppaakin kaikki tilit tyhjäksi. Et sitten ilmeisesti halua perintöäkään.

Edunvalvojan täytyy olla luotettava henkilö, jos sukulainen tai läheinen ei halua tai voi olla sellainen. Joten kunta palkkaa jonkun ammattilaisen siihen tehtävään. Oma äitini toimi muistisairaan isäni edunvalvojana kuolemaan saakka, tosin äiti oli jo sitä ennen hänen omaishoitajansa.

Tämän vanhuksen läheisten kannattaa ottaa yhteyttä vaikka sosiaalitoimistoon ja kysyä sieltä neuvoa.

Parempi kun haaskat pysyvät vain mahdollisimman kaukana. Vanha isä ei heitä "hoitajikseen" halua.

Eihän Ap halunnutkaan isäänsä hoitaa vaan kyseli hänelle edunvalvojaa.

Jos tarkoitat minun vanhempiani niin isäni ja äitini olivat naimisisssa yli 40 vuotta. Joten ei ole yllättävää, että äiti halusi hoitaa isää myös vanhana.

Asia on vaan niin, että tuon korppikotkan ei tarvitse asiasta huolehtia. Tämä on isänsä tahto!

Mistä sinä sen voit tietää?

Hoida ne omat jälkeläisesi, äläkä täällä päivystä 24/7 katkeraa kalkkia levittämässä.

Mitkä omat jälkeläiset? Nyt kyllä joku on aineissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se sisarus itse hoida hommaa vaan painostaa sinua?

Kumpikaan ei halua hoitaa. Emme halua ollenkaan olla vanhuksen kanssa tekemisissä. Olen joutunut aikuisenakin pahoinpidellyksi tän vanhemman taholta. Enää en haukkaa pskaa. Se rääkkäsi mua koko lapsuuden, nuoruuden ja ison osan aikuisuutta.

Kun sisaruskaan ei halua, niin sit yrittää painostaa mua.

Juu ei sen kanssa tarvi olla tekemisissä, kunhan ilmoituksen tekee ni viranomaiset hoitaa loput. Kunhan samalla ilmoitat, että ette itse halua edunvalvojaksi.

Yleinen edunvalvoja jos esim. kukaan omainen ei halua tai pysty edunvalvojaksi. Tosin sitten yleinen edunvalvoja kuppaakin kaikki tilit tyhjäksi. Et sitten ilmeisesti halua perintöäkään.

Edunvalvojan täytyy olla luotettava henkilö, jos sukulainen tai läheinen ei halua tai voi olla sellainen. Joten kunta palkkaa jonkun ammattilaisen siihen tehtävään. Oma äitini toimi muistisairaan isäni edunvalvojana kuolemaan saakka, tosin äiti oli jo sitä ennen hänen omaishoitajansa.

Tämän vanhuksen läheisten kannattaa ottaa yhteyttä vaikka sosiaalitoimistoon ja kysyä sieltä neuvoa.

Parempi kun haaskat pysyvät vain mahdollisimman kaukana. Vanha isä ei heitä "hoitajikseen" halua.

Eihän Ap halunnutkaan isäänsä hoitaa vaan kyseli hänelle edunvalvojaa.

Jos tarkoitat minun vanhempiani niin isäni ja äitini olivat naimisisssa yli 40 vuotta. Joten ei ole yllättävää, että äiti halusi hoitaa isää myös vanhana.

Asia on vaan niin, että tuon korppikotkan ei tarvitse asiasta huolehtia. Tämä on isänsä tahto!

Mistä sinä sen voit tietää?

Melkoisia tarinan sepittäjiä täällä. En ole edes sanonut onko kyseessä isä vai äiti. En halua oll tekemisissä, en halua perintöä, haluan olla rauhassa. Ap

Se riittää, pysy poissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on joku psykoosi-höyrypää joka tosiaan luulee että joku Stiina-Susanna kiristää rahaa isältään!

Katos vaan, mistäs tiesit - ei tuota vielä ole ketjussa mainittu.

Taasko olet PA

Tätä helvetin stina-susanna tarinaa on tahkottu vaikka kuinka monessa ketjussa. Nyt tän ketjun myötä tajuan että sitä tekee yksi (häiriintynyt) ihminen, eli vöyhää useissa ketjuissa tästä FIKTIIVI henkilöstä. Se on SA-TU-A! Pitääkö ratakiskosta vääntää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on joku psykoosi-höyrypää joka tosiaan luulee että joku Stiina-Susanna kiristää rahaa isältään!

Katos vaan, mistäs tiesit - ei tuota vielä ole ketjussa mainittu.

Taasko olet PA

Tätä helvetin stina-susanna tarinaa on tahkottu vaikka kuinka monessa ketjussa. Nyt tän ketjun myötä tajuan että sitä tekee yksi (häiriintynyt) ihminen, eli vöyhää useissa ketjuissa tästä FIKTIIVI henkilöstä. Se on SA-TU-A! Pitääkö ratakiskosta vääntää?

Mitäs tehtailet näitä samanlaisia ketjuja, paljastuit narskuttaja SS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän tarvitsee edunvalvojaa?

Koska on muistisairas ja hömelö.

Kuka on todennut, onko diagnoosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän tarvitsee edunvalvojaa?

Koska on muistisairas ja hömelö.

Kuka on todennut, onko diagnoosi.

vain tyttärellä on diagnoosi F60.8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän tarvitsee edunvalvojaa?

Koska on muistisairas ja hömelö.

Kuka on todennut, onko diagnoosi.

vain tyttärellä on diagnoosi F60.8

Aivan uskomattoman ilkeä kiusaaja tässä ketjussa. Ilkkuu ja pilkkaa kaltoinkohdeltua lasta. En tajua. Kaikenlaisia ihmisiä sitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se sisarus itse hoida hommaa vaan painostaa sinua?

Kumpikaan ei halua hoitaa. Emme halua ollenkaan olla vanhuksen kanssa tekemisissä. Olen joutunut aikuisenakin pahoinpidellyksi tän vanhemman taholta. Enää en haukkaa pskaa. Se rääkkäsi mua koko lapsuuden, nuoruuden ja ison osan aikuisuutta.

Kun sisaruskaan ei halua, niin sit yrittää painostaa mua.

Juu ei sen kanssa tarvi olla tekemisissä, kunhan ilmoituksen tekee ni viranomaiset hoitaa loput. Kunhan samalla ilmoitat, että ette itse halua edunvalvojaksi.

Yleinen edunvalvoja jos esim. kukaan omainen ei halua tai pysty edunvalvojaksi. Tosin sitten yleinen edunvalvoja kuppaakin kaikki tilit tyhjäksi. Et sitten ilmeisesti halua perintöäkään.

Edunvalvojan täytyy olla luotettava henkilö, jos sukulainen tai läheinen ei halua tai voi olla sellainen. Joten kunta palkkaa jonkun ammattilaisen siihen tehtävään. Oma äitini toimi muistisairaan isäni edunvalvojana kuolemaan saakka, tosin äiti oli jo sitä ennen hänen omaishoitajansa.

Tämän vanhuksen läheisten kannattaa ottaa yhteyttä vaikka sosiaalitoimistoon ja kysyä sieltä neuvoa.

Parempi kun haaskat pysyvät vain mahdollisimman kaukana. Vanha isä ei heitä "hoitajikseen" halua.

Eihän Ap halunnutkaan isäänsä hoitaa vaan kyseli hänelle edunvalvojaa.

Jos tarkoitat minun vanhempiani niin isäni ja äitini olivat naimisisssa yli 40 vuotta. Joten ei ole yllättävää, että äiti halusi hoitaa isää myös vanhana.

Asia on vaan niin, että tuon korppikotkan ei tarvitse asiasta huolehtia. Tämä on isänsä tahto!

Mistä sinä sen voit tietää?

Melkoisia tarinan sepittäjiä täällä. En ole edes sanonut onko kyseessä isä vai äiti. En halua oll tekemisissä, en halua perintöä, haluan olla rauhassa. Ap

Siihen sinulla on oikeus, ei sinun tarvitse huolehtia siitä onko hänellä edunvalvoja tai ei. Eikä siitäkään kuka edunvalvoja on jos sellainen on. Ei edes siitä hoitaako sellaisen joku vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän tarvitsee edunvalvojaa?

Koska on muistisairas ja hömelö.

Kuka on todennut, onko diagnoosi.

vain tyttärellä on diagnoosi F60.8

Aivan uskomattoman ilkeä kiusaaja tässä ketjussa. Ilkkuu ja pilkkaa kaltoinkohdeltua lasta. En tajua. Kaikenlaisia ihmisiä sitä on.

Taas narsku käänsi mustan valkoiseksi.

Puolustan kaltoinkohdeltua vanhusta ilkeältä SS:lta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se sisarus itse hoida hommaa vaan painostaa sinua?

Kumpikaan ei halua hoitaa. Emme halua ollenkaan olla vanhuksen kanssa tekemisissä. Olen joutunut aikuisenakin pahoinpidellyksi tän vanhemman taholta. Enää en haukkaa pskaa. Se rääkkäsi mua koko lapsuuden, nuoruuden ja ison osan aikuisuutta.

Kun sisaruskaan ei halua, niin sit yrittää painostaa mua.

Juu ei sen kanssa tarvi olla tekemisissä, kunhan ilmoituksen tekee ni viranomaiset hoitaa loput. Kunhan samalla ilmoitat, että ette itse halua edunvalvojaksi.

Yleinen edunvalvoja jos esim. kukaan omainen ei halua tai pysty edunvalvojaksi. Tosin sitten yleinen edunvalvoja kuppaakin kaikki tilit tyhjäksi. Et sitten ilmeisesti halua perintöäkään.

Edunvalvojan täytyy olla luotettava henkilö, jos sukulainen tai läheinen ei halua tai voi olla sellainen. Joten kunta palkkaa jonkun ammattilaisen siihen tehtävään. Oma äitini toimi muistisairaan isäni edunvalvojana kuolemaan saakka, tosin äiti oli jo sitä ennen hänen omaishoitajansa.

Tämän vanhuksen läheisten kannattaa ottaa yhteyttä vaikka sosiaalitoimistoon ja kysyä sieltä neuvoa.

Parempi kun haaskat pysyvät vain mahdollisimman kaukana. Vanha isä ei heitä "hoitajikseen" halua.

Eihän Ap halunnutkaan isäänsä hoitaa vaan kyseli hänelle edunvalvojaa.

Jos tarkoitat minun vanhempiani niin isäni ja äitini olivat naimisisssa yli 40 vuotta. Joten ei ole yllättävää, että äiti halusi hoitaa isää myös vanhana.

Asia on vaan niin, että tuon korppikotkan ei tarvitse asiasta huolehtia. Tämä on isänsä tahto!

Mistä sinä sen voit tietää?

Melkoisia tarinan sepittäjiä täällä. En ole edes sanonut onko kyseessä isä vai äiti. En halua oll tekemisissä, en halua perintöä, haluan olla rauhassa. Ap

Siihen sinulla on oikeus, ei sinun tarvitse huolehtia siitä onko hänellä edunvalvoja tai ei. Eikä siitäkään kuka edunvalvoja on jos sellainen on. Ei edes siitä hoitaako sellaisen joku vai ei.

Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edunvalvojan määräämisen edellytyksenä on se

että henkilö itse on kykenemätön hoitamaan asioitaan. Kykenemättömyyden tulee johtua sairaudesta, heikentyneestä terveydentilasta tai muusta vastaavasta syystä. Kykenemättömyys selvitetään tavallisesti lääkärinlausunnolla.

henkilöllä on taloudellisia/muita asioita, joiden hoitoa ei ole järjestetty muilla tavoin. Edunvalvojan määräämisen täytyy siten asioiden viimesijaisena hoitomuotona olla välttämätöntä. Lisätietoa edunvalvontaa kevyemmistä vaihtoehdoista.

että edunvalvontaan esitetyn tulee tähän suostua tai hänen vastustamistaan ei pidetä aiheellisena, kun otetaan huomioon hänen tilansa (esimerkiksi sairauden laatu) ja edunvalvonnan tarpeensa (esimerkiksi laskut maksamatta pitkältä ajalta).

Näiden kaikkien edellytyksien tulee täyttyä samanaikaisesti, jotta edunvalvoja voidaan määrätä.

Edunvalvojan määräämistä koskevan asian saa holhousviranomaisessa vireille:

Hakemuksella silloin, kun henkilö haluaa edunvalvojan määrättäväksi itselleen ja kykenee ymmärtämään sen, mitä edunvalvojan määrääminen hänen kannaltaan merkitsee. Hakijan tulee pyytää tietyn henkilön määräämistä edunvalvojakseen. Lisätietoa hakemuksesta edunvalvojan määräämiseksi.

Ilmoittamalla edunvalvonnan tarpeessa olevasta henkilöstä. Ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa vaitiolovelvollisuuden estämättä. Ilmoituksen tulee olla perusteltu eli siitä tulee käydä ilmi, miksi edunvalvojan määrääminen on henkilölle välttämätöntä ja minkälaisia ongelmia asioiden hoidossa on. Lisätietoa ilmoituksesta edunvalvonnan tarpeessa olevaa henkilöä koskien.

Tämä copy-paste ei vastannut kysymykseen. Eli KUKA sen hoitaa kun vanhus ei itse enää osaa.

Viranomainen tai lähiomainen. Edunvalvoja määrätään/vahvistaa maistraatti. Ja se voi olla ulkopuolinen ja usein onkin. Aloite voi tulla lähiomaiselta, lääkäriltä tai hoitolaitokselta viimeistään.

Edusvalvoja toimii maistraatin alaisuudessa ja joutuu vuosittain tekemään selvityksen vuosittain.

Soitto maistraattin, sieltä löytyy vapaaehtoisia edunvalvojia pilvin pimein, mutta sitä ennen kahden lääkärin todistus vanhuksen terv.tilasta, ettei ole kykenevä hoitamaan asioita,