Pekka Pouta jyrähtää: ei oltu uskoa todeksi!
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Tuo kieliopin kohta tuottaa tuskaa yllättävän monelle kirjoittavalle toimittajalle.
Niin mikä?
Pekkaa ei näytä kiinnostavan muut kuin alapään jutut. Kuutamolla-ohjelmassakin kertoi miten oli paskonut Kolmårdenin eläintarhassa antiloopin aitaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Pouta sanoi asiat miten ne ovat. Tärähtäneistö menee pähkinöiksi ja maalitus alkaa. LOL
Ei sanonut. Myönsi itsekin olleen väärässä. Sukupuoli-identiteetti on eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Ihan tavallinen tieto.
Siitä puhe, mistä puute!!!!!!!!!!!!1!!
Vierailija kirjoitti:
Onkohan joka tv-ohjelmaan tuputtautuva Peke koskaan edes nähnyt pilllua?
Parisuhteessa hän ainakin on ollut naisen kanssa vuodesta 2013. Näkemisistä en tiedä enkä haluakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö nyt tehdä iso juttu siitä, että hän on sekoillut ajatuksissaan? Tapahtuuhan kaikille tuommoista, että erehtyy sanomisistaan.
Taitaa se isoin juttu tässä olla tuo sanan pillu käyttö.
Kyllä. Minulle on ainakin erikseen aika ennen kuin Pekka käytti tuota sanaa ja sen jälkeinen aika. Kaikki muuttui kerralla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pekka-pouta-jakoi-hammentavan-tarin…;
"mie, mie..." pekka puhuu mietä.
pallit lepattaa
pillu maistuu
paska lentää
hän on uskollinen nimikirjaimilleen
Vierailija kirjoitti:
Tuo kieliopin kohta tuottaa tuskaa yllättävän monelle kirjoittavalle toimittajalle.
Kysymyksessä passiivi. Ihan oikein kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kieliopin kohta tuottaa tuskaa yllättävän monelle kirjoittavalle toimittajalle.
Kysymyksessä passiivi. Ihan oikein kirjoitettu.
Koko lause on vähän väärin." Ei uskottu todeks"i olisi parempi muoto kuin tuo monimutkainen "ei oltu uskottu todeksi".
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä ja julkisuuhakuinen setämies. Vanhahko pappa, alkaako työt olla vähenemään päin, vai kmksi hakee huomiota, milloin nauraa kikertää ilmoittaessaan sateista, milloin muuten kursailee teennäisesti. Hieman tyttöpoikaakin. taitaa olla.
Eikö tuon tialle voisi jo oikeasti vaihtaa asiallisemman henkilön !!!
#miespelkonäkyväksi
Huvittaa nuo "Pekka, mitä ihmettä"-tyylin kommentit. Ikään kuin ihmiset tuntisivat Pekka Poudan hyvinkin ja toruvat sitten kuin pientä lasta joka puhuu omiaan. Eikö se ole aika alentavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kieliopin kohta tuottaa tuskaa yllättävän monelle kirjoittavalle toimittajalle.
Kysymyksessä passiivi. Ihan oikein kirjoitettu.
Koko lause on vähän väärin." Ei uskottu todeks"i olisi parempi muoto kuin tuo monimutkainen "ei oltu uskottu todeksi".
"Ei oltu uskoa" tarkoittaa eri asiaa kuin "ei uskottu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kieliopin kohta tuottaa tuskaa yllättävän monelle kirjoittavalle toimittajalle.
Kysymyksessä passiivi. Ihan oikein kirjoitettu.
Koko lause on vähän väärin." Ei uskottu todeks"i olisi parempi muoto kuin tuo monimutkainen "ei oltu uskottu todeksi".
Tuossahan muuttuu merkitys. "Jota ei oltu uskoa todeksi" on oikein eikä sen monimutkaisempi ilmaisu kuin esim "En ollut uskoa silmiäni". Ensimmäisessä kysymyksessä passiivi, jälkimmäisessä aktiivi.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Pouta on.
Ei ole. Sukupuoli-identiteetti ja seksuaalinen suuntautuminen ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan kaksi eri asiaa. Ei ole kysymys mielipiteestä.
Ei marxistisia uussanoja suomeen kiitos!