Lue keskustelun säännöt.
Kuinka vaikeaa on hedelmöityshoidoilla aikaan saatujen lasten lisääntyminen?
08.02.2021 |
Mietin tätä asiaa usein. Mistä löytäisin tutkimuksia aiheesta?
Luin sijaissynnytysketjua ja mietin sitä itsekkyyttä, jolla väkisin hakutaan omat, vastahankaiset sukusolut jatkamaan sukua. Eläinten jalostuksesta jotakin tietävänä kuvittelisin, että vaikeasti lisääntyvien jälkeläisillä olisi vanhempiaankin suurempi todennäköisyys lisääntymiskyvyttömyyteen (riippuu toki hedelmällisyyden laskun syistä vanhemmilla).
Pahoittelut tunteita nostattavasta aiheesta.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukusoluni halusivat vimmatusti lisääntyä, mutta koska lääkärin mokan takia munatorvet olivat tukossa, niin ilman IVF-hoitoja en olisi lasta saanut.
Nyt olen jo mummi viidelle eli ei se tekotapa estä lisääntymästä. Moni Ukrainasta lapsen ostava voisi tehdä omansa itse.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, kenen sukusoluja käytetään ja mistä lapsettomuus johtuu.
Ohi aiheen mutta tämähän aloituksessa jo huomioitiin ja varmaan tarkoitettiin omilla sukusoluillaan mutta avustetusti lisääntyneiden jälkeläisten kykyä jatkaa sukua joskus tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Sukusoluni halusivat vimmatusti lisääntyä, mutta koska lääkärin mokan takia munatorvet olivat tukossa, niin ilman IVF-hoitoja en olisi lasta saanut.
Nyt olen jo mummi viidelle eli ei se tekotapa estä lisääntymästä. Moni Ukrainasta lapsen ostava voisi tehdä omansa itse.
Tätä kokemusta ei nyt taidettu hakea, kiitos silti kertomuksestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukusoluni halusivat vimmatusti lisääntyä, mutta koska lääkärin mokan takia munatorvet olivat tukossa, niin ilman IVF-hoitoja en olisi lasta saanut.
Nyt olen jo mummi viidelle eli ei se tekotapa estä lisääntymästä. Moni Ukrainasta lapsen ostava voisi tehdä omansa itse.
Tätä kokemusta ei nyt taidettu hakea, kiitos silti kertomuksestasi.
Siis ei haettu hyvää ja onnistunutta kokemusta, siksikö kokemus ei kelpaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se mielenkiintoista tietää. Vanhemmillani ei lapsettomuuden syytä saatu tietää (toisaalta aika oli eri ja tutkimukset huonompia), mutta minut tehtiin ICSI-menetelmällä. Nyt kärsin itse tahattomasta lapsettomuudesta, syynä siihen on PCOS. Sehän on hormonihäiriö, ja väistämättä olen pohtinut, onko äitiini pistetyt hormonit vaikuttaneet minuunkin.
Mutta tässä vain yksi otanta, joten ei kovin tieteellistä näyttöä ole antaa.
Vanhempani kärsivät tuntemattomasta syystä lapsettomuudesta, joten olen saanut alkuni IVF:llä (heidän sukusoluistaan).
Odotan nyt itse esikoistani, joka puolestaan sai alkunsa ensimmäisellä yrityksellä, joten eivät nämä asiat aina korreloi keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukusoluni halusivat vimmatusti lisääntyä, mutta koska lääkärin mokan takia munatorvet olivat tukossa, niin ilman IVF-hoitoja en olisi lasta saanut.
Nyt olen jo mummi viidelle eli ei se tekotapa estä lisääntymästä. Moni Ukrainasta lapsen ostava voisi tehdä omansa itse.
Tätä kokemusta ei nyt taidettu hakea, kiitos silti kertomuksestasi.
Siis ei haettu hyvää ja onnistunutta kokemusta, siksikö kokemus ei kelpaa?
Aloittaja tässä. Kysyin tutkimustietoa pareilta, joilla on sukusolujen laadussa jotakin häikkää ja jotka eivät siksi ole voineet saada lapsia ilman lääketieteellistä apua (hormonihoitoja tms.).
Kovia ovat nussimaan ja lisääntyvät kuin kanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitko tarkentaa mitä tarkoitat laadulla? Esim miehellä voi olla siittiöiden määrä alentunut mutta siittiöt ovat muutoin täysin kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukusoluni halusivat vimmatusti lisääntyä, mutta koska lääkärin mokan takia munatorvet olivat tukossa, niin ilman IVF-hoitoja en olisi lasta saanut.
Nyt olen jo mummi viidelle eli ei se tekotapa estä lisääntymästä. Moni Ukrainasta lapsen ostava voisi tehdä omansa itse.
Tätä kokemusta ei nyt taidettu hakea, kiitos silti kertomuksestasi.
Siis ei haettu hyvää ja onnistunutta kokemusta, siksikö kokemus ei kelpaa?
Aloittaja tässä. Kysyin tutkimustietoa pareilta, joilla on sukusolujen laadussa jotakin häikkää ja jotka eivät siksi ole voineet saada lapsia ilman lääketieteellistä apua (hormonihoitoja tms.).
Aloituksessa et maininnut sanaakaan sukusoluista ja niiden laadusta, kysyit miten vaikeaa on hedelmöityshoidoilla aikaan saatujen lasten lisääntyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukusoluni halusivat vimmatusti lisääntyä, mutta koska lääkärin mokan takia munatorvet olivat tukossa, niin ilman IVF-hoitoja en olisi lasta saanut.
Nyt olen jo mummi viidelle eli ei se tekotapa estä lisääntymästä. Moni Ukrainasta lapsen ostava voisi tehdä omansa itse.
Tätä kokemusta ei nyt taidettu hakea, kiitos silti kertomuksestasi.
Siis ei haettu hyvää ja onnistunutta kokemusta, siksikö kokemus ei kelpaa?
Aloittaja tässä. Kysyin tutkimustietoa pareilta, joilla on sukusolujen laadussa jotakin häikkää ja jotka eivät siksi ole voineet saada lapsia ilman lääketieteellistä apua (hormonihoitoja tms.).
Tiedätkö, mikä on IVF-hoito?
Itse oman putket tökitty kidutuksessa tukkoon, joten ei ole periytyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On erittäin todennäköistä että väkisin keinotekoisesti hedelmöitetty lapsi joka perii lapsettomuuden sekä äidiltään että isältään on über-hedelmätön.
Riippuu siitä, kenen sukusoluja käytetään ja mistä lapsettomuus johtuu.