Mistä syistä johtuu, jos ns. perus ok mies ei kelpaa naisille?
Sanotaan että on vaikka 30-40v mies. Ei erityisen komea kasvoista muttei nyt rumakaan. 172-180 senttiä pituus. Ei huomattavaa ylipainoa, eikä liian laiha myöskään. Eli fyysisiltä ominaisuuksiltaan sellainen, että ei herätä naisten mielenkiintoa lähtökohtaisesti, mutta ei myöskään herätä suurta vastenmielisyyttä fyysisillä ominaisuuksilla kuin pinnallisimpien naisten keskuudessa.
Joku koulutus löytyy, ja joku työpaikkakin. Lähtökohtaisesti ei mikään professori eikä myyntijohtaja, vaan jos maisterintutkinto löytyy, niin sitten on ehkä hiukan vähemmän glamourissa työpaikassa kuin mitä naiset odottavat maisterismieheltä. Toisaalta, voi olla ihan tavallinen amismieskin, vaikka sähköasentajan koulutus ja raksalla töissä. Ei kuitenkaan duunarihommistakaan mitään naisia kiihottavaa kuten poliisi tai kirvesmies tai asfalttimies.
Elikkä aika tavallinen mies, joka on myös ihan perus ok mies. Jos tällainen mies ei kelpaa naisille, niin mikä on syy palstan naisten mielestä?
Kommentit (354)
Ei jatkoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A. Olen 38-vuotias nainen 168/72, käyn jumpassa/salilla 3 x vko ja kesällä golfaan. Tienaan 3 450 e/kk. On oma asunto ja auto. Keskiruskeat hiukset ja siniset silmät ja vaalea iho. Mikä mussa on vikana, kun eivät miehet innostu?
B. Olen tavallinen nainen, joka en tarvitse miestä elättämään itseäni, mutta haluaisin elää elämääni jakaen sen turvallisessa ja mukavassa parisuhteessa, jossa olisi hyvä fiilis ja toisiaan tukeva kumppanuus ja viihdymme aidosti yhdessä. En käytä alkoholia, joten tissuttelu sohvalla ei innosta eikä sen katselu. Samoin peliaddikti olisi aika nou nou minulle. Olisi kiva, että meillä olisi yhteinen harrastus. Minut saa innostumaan monesta, jos omat harrastukseni eivät sinua kiinnosta. Sääli, etten ole törmännyt sopivaan mieheen.
A. Olet liian vanha ja lihava. Lisäksi tuo, että käyt salilla/jumpassa ja silti olet tuollainen mötkäle kertoo vain siitä, että JOS löydät miehet, turpoat jumalattomaksi mätisäkiksi alta aikayksikön, kun ei tarvi enää miesten silmiä miellyttää.
B. Olet vastenmielinen feministi, etkä kerro oikeastaan itsestäsi ja luonteestasi, saati joustamiskyvystä yhtään mitään. Esität pelkkiä vaatimuksia miesehdokkaille. Oletat, että jollei täysin natsaavaa miestä löydy, vaadit löytämääsi miestä muuttamaan ominaisuuksiaan sinulle mieluiseen suuntaan, mutta itse pysyt samanlaisena, paitsi lihot ajan myötä.
Pitää osata myös lukea rivien välistä. Sinäkään et suoraan kertonut itsestäsi, mutta tekstisi kyllä välitti kuvaa sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kelpaa kenellekään vai eikö kelpaa kauniille naisille? Jälkimmäisessä tapauksessa syynä ulkonäkö. Liian kovat vaatimukset omiin edellytyyksiin nähden.
Eli jos perus ok miehelle tulee vaiin ylilihavia naisia tarjoolle, ja muut naiset nyrpistelee, niin onko niin ettei perus ok miehenä voi muuta saada kuin ylilihavan naisen?
Onko oikeasti liikaa vaadittu, ettei nainen olisi ylilihava?
Paitsi kun näille ”ylipainolle” nyrpistelijöille 60-kiloinen nainen on auttamatta läski, vaikka olisi kaksi metriä pitkä.
Ylipaino on ylipainoa, ei "ylipainoa". Nykyinen kehopositiivisuus on vääristänyt vielä entisestäänkin naisten omakuvaa ja se mikä miehen silmään näyttää vastenmielisen lihavalta, on kehopositiivisen silmässä "upea" ilmestys ja komea amatsoni. Ei me miehet olla kiinnostuneita siitä, mitä se vaaka näyttää, vaan miltä teidän kroppa näyttää vaatteilla ja ilman vaatteita. Siksi useimmalle naiselle on kauhea järkytys, kun mies ei kiinnostukaan ylipainoisesta tapauksesta.
Sulle voi olla yllätys, mutta me naiset ollaan keskimäärin paremmin käyttäytyviä niin ehkä et ole kuullut, että ei se miehestä tee seksikästä, että on laiha tai normaalipainoinen. Naiset eivät vaan yleensä lauo näitä päin naamaa. Eksän mielestä esim. reiteni olivat liian paksut (painoin 62 kg). Minusta eksällä oli todella epäseksikäs lihakseton ameebanvalkoinen kroppa, jossa ei kasvanut miehekkäästi karvoja ja todella luinen rintakehä kuin lapsella. Penis oli kyllä pitkä, mutta ohut ja epämiellyttävä. Sperma maistui pahalle. Kerroinko näitä hänelle - en.
Vierailija kirjoitti:
Siveellisenä (kamala sana!) naisena todella säälin ihan minkä maalaista tahansa siveää naista, joka erehtyy yksiin naisia halveksivan ja bimbopyllistelijöille runkkaavan typerän miehen kanssa. Älä turhaan kiellä omia halujasi etova mies, jos ne pornonaiset kiinnostaa, elä niiden keskellä ja toteuta halusi niiden kanssa ja anna tavallisten naisten elää sellaisten miesten kanssa, jotka voivat aidosti ja tervein tarkoitusperin kiinnostua normaalista naisesta.
Sellaiset vääristelyt sieltä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua perus ok miestä. Haluan miehen, jonka kanssa koko elämä on seikkailua ja joka haluaa tavoitella suuria unelmia kanssani.
Täällä toinen, joka rehellisesti voi sanoa ettei tulisi viihtymään perusjampan kanssa. Tylsistyisin kuoliaaksi jos joutuisin viettämään elämää, jossa asutaan rivarissa lähiössä, joka ilta katsellaan telkkaria, joka perjantai syödään pizza, harrastetaan seksiä kerran viikossa lähetyssaarnaajassa ja käydään kerran vuodessa etelässä.
Vaan minkälaisen haluaisit? Ihan mielenkiinnosta. En tarkoita, että tuollaisesta tarvitsisi pitää mitä listasit. En kyllä tiedä onko kenenkään elämä nyt ihan noin tylsää ja kaavamaista.
M38
Tykkään matkustella ja nähdä maailmaa sekä hankkia uusia kokemuksia. Tarvitsen kumppanin, joka olisi innokas kiertämään maailmaa kanssani, asumaan vaikkapa puoli vuotta Vietnamissa, sitten vaikkapa muutamaksi kuukaudeksi Tiibettiin jne. Tavattaisiin uusia ihmisiä, kokkailtaisiin eksoottisia ruokia, tanssittaisiin rannalla kuunvalossa, kiipeiltäisiin vuorilla, nukuttaisiin tähtien alla...
Ymmärrän, harva "perusjamppa" varmaan olisi tuohon valmis. Toki en tiedä minkä ikäinen olet. Nuoremmissa varmaan enemmän.
Sinänsä nuo sinun kriteerit miehelle ei yllätä itseä, tinderissäkin tuntuu suurinosa etsivän tuon tyylisiä miehiä. Niistä on selkeästi hirveä pula.
M38
Tästä taas herää kysymys, että millaisia naisia tinderissä sitten missäkin ikäluokassa heiluu ? Haaveita varmasti on monella ja monenlaisia, mutta todellisuudessa ei kovin monella naisellakaan ole realistisia mahdollisuuksia lähteä vuodeksi tanssimaan kuutamonvalossa Vietnamiin, Tiibetiin jne. Jos kriteereinä on nousujohteinen ura, hyvä talous jne, on tästä kuviosta tietyn ikäisenä mekko vaikeata hypätä hipiksi määräämättömäksi ajaksi. Vaikka talous sen sallisikin, niin ura välttämättä ei. Kaikkea ei voi saada, vaikka poikkeuksia toki on.
Mulle yksi tärkeimmistä kriteereistä miehelle on se, että hän uskoo että unelmat on mahdollista saavuttaa eikä ajattele että jokin asia ei ole realistista vain siksi, että se vaatii paljon järjestelyjä ja koska suurin osa ihmisistä ei niin tee. Toki ymmärrän, että kaikilla on erilaiset unelmat ja tavoitteet, mutta jos se unelma nyt on vaikkapa kiertää maailmaa niin silloin pitää kyllä tehdä kaikkensa sen eteen, että elää omanlaista elämää eikä vain tyytyä siihen mikä on ns. 'normaalielämää'.
Mulle olisi kauhistus jos mies aina tyrmäisi isot unelmani samomalla, että "Luovuppa nyt vaan suosiolla unelmastasi, ei tuo ole realistista". Tuon takia parinvalinnassa nimeomaan on tärkeää, että kumppanilla on jokseenkin samankaltaiset unelmat ja maailmankatsomus. Ei kyllä riitä että se kumppaniehdokas on työssäkäyvä perusokjamppajokinen jollei teillä ole mitään muuta yhteistä.
Ei jatkoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A. Olen 38-vuotias nainen 168/72, käyn jumpassa/salilla 3 x vko ja kesällä golfaan. Tienaan 3 450 e/kk. On oma asunto ja auto. Keskiruskeat hiukset ja siniset silmät ja vaalea iho. Mikä mussa on vikana, kun eivät miehet innostu?
B. Olen tavallinen nainen, joka en tarvitse miestä elättämään itseäni, mutta haluaisin elää elämääni jakaen sen turvallisessa ja mukavassa parisuhteessa, jossa olisi hyvä fiilis ja toisiaan tukeva kumppanuus ja viihdymme aidosti yhdessä. En käytä alkoholia, joten tissuttelu sohvalla ei innosta eikä sen katselu. Samoin peliaddikti olisi aika nou nou minulle. Olisi kiva, että meillä olisi yhteinen harrastus. Minut saa innostumaan monesta, jos omat harrastukseni eivät sinua kiinnosta. Sääli, etten ole törmännyt sopivaan mieheen.
A. Olet liian vanha ja lihava. Lisäksi tuo, että käyt salilla/jumpassa ja silti olet tuollainen mötkäle kertoo vain siitä, että JOS löydät miehet, turpoat jumalattomaksi mätisäkiksi alta aikayksikön, kun ei tarvi enää miesten silmiä miellyttää.
B. Olet vastenmielinen feministi, etkä kerro oikeastaan itsestäsi ja luonteestasi, saati joustamiskyvystä yhtään mitään. Esität pelkkiä vaatimuksia miesehdokkaille. Oletat, että jollei täysin natsaavaa miestä löydy, vaadit löytämääsi miestä muuttamaan ominaisuuksiaan sinulle mieluiseen suuntaan, mutta itse pysyt samanlaisena, paitsi lihot ajan myötä.
Peliaddikti juoppo hermostui.
Tavalliset miehet ovat tuossa iässä onnellisesti yhdessä tavallisten vaimojensa kanssa.
Erilaiset mt-tapaukset on sitten erikseen, ja vastenmieliset luonteet. Ne, jotka VAATIVAT naiselta ominaisuuksia, ikäänkuin olisi maailma olisi joku näiden yksityinen sosiaalitoimisto, jossa vänkyttämällä sitkeästi se maksusitoumus irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä tuntuu olevan kummallinen ajatusmaailma, että jos ei ole mitään suurempaa vikaa, niin sitten sopii kenelle tahansa naiselle, ja jos ei kelpaa niin naiset ovat nirsoja. Kun oikeasti kumppanin löytäminen voi olla hyvinkin vaikeaa ja aikaa vievää. Siinä vaikuttaa mm. sopiiko kemiat, luonne, arvomaailma etc. En jaksa tajuta tuota miesten yksinkertaistavaa ajatusmaailmaa. Eiväthän ihmiset pariinnu ensimmäisen kadulla vastaantulevan miehen / naisen kanssa.
Käytännössä asia menee kuitenkin niin, että jokainen nainen kuvittelee, että mies kuin mies on tavallaan velvollinen kiinnostumaan naisesta oli tämä sitten vaikka paskat housuissa kulkeva mt-potilas, reilusti ylipainoinen homssu tai muuten todella luotaantyöntävä örkki. Ja vaikka nainen olisi jo varattukin, hyvin herkästi niiltäkin tulee mielipide, että sellainen ja tuollainen mies ei ainakaan MINULLE kelpaisi. Minullekin joskus muutama kaljamahainen mätyskä alkoi aukoa päätään, kun niiden luonne ei kestänytkään, kun annoin rukkaset ja sanoin suoraan, että itse kun olen aika sporttinen, niin oltaisi aika epäsuhtainen pari.
Miksi te sitten eroatte muuten niin helposti, jos teillä on paljon parempi kyky löytää sopiva kumppani, joka sopii kemioiden, luonteen, arvomaailman jne puolesta avioliittoon? Vai olisiko se sittenkin niin, ettei teillä ole sitä arviointikykyä olemassakaan?
Osaanko kuvitella kaljamahaisia naisia aukomassa päätään aidosti korkeatasoiselle miehelle... en, en osaa. En osaa kuvitella, että aidosti korkeatasoinen mies edes joutuisi missään tekemisiin heidän kanssaan.
Eli ihan itsestäsi kaikkein eniten tuossakin kommentissa kerrot.
Kyllä niiden kanssa vaan joutuu tekemisiin. Harrastan tanssimista ja kesäisin kun käy lavoilla, niin siellä ensinnäkin hoikka/normaalipainoinen nainen alkaa olla melkoinen harvinaisuus. Tanssia voin kyllä hieman rehevämmänkin kanssa, mutta koska olen pitkä ja naisten mielestä komea mies, niin yhtäkään reissua en oel vielä tehnyt, etteikö melko suoria ehdotuksia esim. seksistä olisi tullut. Sellaisen kun erehtyy torjumaan, niin kielenkäyttö on melko törkeää.
Haastan sinut. Jos näet matkallasi Viroon lisää tyrmääjiä mitkä tietää sun olevan menossa naisen luo. Ota kuva tästä ryhmästä, tiedän mennä seuraavalla kerralla moikkaamaan. Tehdään team AV tunnetuksi 😄
Ei minulla ole tarvetta mennä Viroon. Mitä ihmettä sekoilet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa persoonattomalta.
Miehellä voi olla persoonaa ja kiinnostuksia vaikka muille jakaa. Hän voi olla esimerkiksi intohimoinen pienoismallien kokoaja, tai harrastaa koristesorvausta kansanopiston puutyöpajalla, tai olla paikallisen historiaseuran hallituksessa ja kirjoittaa paikallishistoriasta blogia. Tai pelaa tietokonepelejä, tai höntsäfudista työporukan kanssa. Hän käy myös kaverien kanssa kaljalla kulmapubissa, ja on ihan mukavaa seuraa kaveripiirin kaljoitteluissa.
Mitä hän ei kuitenkaan ole, on mikään julkkis näiden harrastustensa vuoksi. Hän ei ole mikään "paras xxxxx", joka tietty saisi naiset kokemaan hänen ihanan persoonallisena ja kunnianhimoisena, jos hän olisi vaikka paras hyökkääjä kaupungin sählyseuroista, tai paras tietokonepelaaja jossain pelissä koko Suomessa.
t. aloittaja
Olen kylläkin mies, mutta suonet, että vastaan missä vika piilee.
Sinussa ei ole mitään vikaa, vaan päinvastoin olet erittäin hyvä mies. Vika on suomalaisissa naisissa, joille on jostain ihmeen syystä tullut kuvitelma omasta erinomaisuudestaan, jonka perusteella suohirviön näköiset ja -hajuisetkin vaativat saada miehekseen jonkun komean ja menestyneen yksilön.
Katsele hyvä mies ympärillesi. Näet lähes pelkästään naama norsunv*tulla lyllertäviä piereviä mätisäkkejä ja jos niillä on joku ukko mukana, niin iloisuus ja onnellisuus kyllä loistaa poissaolollaan kummankin naamassa.
Sinuna hylkäisin nämä kotimaamme täysin kelvottomat naisoletetut ja suuntaisin katseen esim. Filippiineille. Siellä on valinnanvaraa, koska asukkaita yli 100miljoonaa ja koska heillä uskonto on eräs tärkeistä asioista, löydät melko helposti vaikka oman ikäluokkasi kivan ja kauniin niasen, jolla vielä neitsyyskin tallella.
Onhan tuo mies perinteinen? Valitatte täällä kuinka teiltä miehiltä ollaan jatkuvasti vaatimassa jotain. Aasialainen vasta osaakin vaatia.
Höpöhöpö. Olen naimissa aasialaisen naisen kanssa ja nyt vasta tiedän, millainen on hyvä, onnellinen ja rakastava parisuhde. Te suomimatamit olette niin saastuttaneet mielenne vaatimuksilla, että kuvittelette kaikkien muidenkin naisten olevan samanlaisia, ellei jopa pahempia.
Meillä ei vaadita mitään, vaan jos toiselle tulee joku idea, kysytään normaalisti, olisiko se ja se ok.
Pidän sinua jonkinasteisesti simppelinä tapauksena. Sinänsä todella hienoa, että olet löytänyt nyt itsellesi toimivan ja hyvän parisuhteen, mutta olisi se voinut olla toisinkin.
Eksäni kanssa meillä oli aivan kamala suhde. Kumpikaan ei voinut siinä hyvin. Siinä oli jotain ihan perustavalla tavalla pielessä. Hän on mutkien kautta sitten avioitunut aasialaisen naisen kanssa ja toivon, että hänelle olisi käynyt samoin kuin sinulle, että vaimonsa kanssa on löytänyt tavan olla onnellinen ja toimivassa suhteessa. Minulle se taas puolestaan tapahtui ihan tavallisen suomalaisen miehen kanssa, meillä on hyvä olla keskenämme ja yhteinen dynamiikka toimii oikein hyvin ja täysin toisin kuin siinä eksän kanssa olleessa suhteessa.
Paljastitkin jo, miksi miehesi vaihtoi sinut toiseen. On todella vastenmielistä olettaa aivan ventovieraista ihmisistä jotain vain siksi, että tämä on löytänyt onnen ulkomaalaisesta naisesta. Toivotaan nyt kuitenkin, että nykyinen miehesi olisi sellainen lapatossu, että sietää noin ennakkoluuloista naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa persoonattomalta.
Miehellä voi olla persoonaa ja kiinnostuksia vaikka muille jakaa. Hän voi olla esimerkiksi intohimoinen pienoismallien kokoaja, tai harrastaa koristesorvausta kansanopiston puutyöpajalla, tai olla paikallisen historiaseuran hallituksessa ja kirjoittaa paikallishistoriasta blogia. Tai pelaa tietokonepelejä, tai höntsäfudista työporukan kanssa. Hän käy myös kaverien kanssa kaljalla kulmapubissa, ja on ihan mukavaa seuraa kaveripiirin kaljoitteluissa.
Mitä hän ei kuitenkaan ole, on mikään julkkis näiden harrastustensa vuoksi. Hän ei ole mikään "paras xxxxx", joka tietty saisi naiset kokemaan hänen ihanan persoonallisena ja kunnianhimoisena, jos hän olisi vaikka paras hyökkääjä kaupungin sählyseuroista, tai paras tietokonepelaaja jossain pelissä koko Suomessa.
t. aloittaja
Olen kylläkin mies, mutta suonet, että vastaan missä vika piilee.
Sinussa ei ole mitään vikaa, vaan päinvastoin olet erittäin hyvä mies. Vika on suomalaisissa naisissa, joille on jostain ihmeen syystä tullut kuvitelma omasta erinomaisuudestaan, jonka perusteella suohirviön näköiset ja -hajuisetkin vaativat saada miehekseen jonkun komean ja menestyneen yksilön.
Katsele hyvä mies ympärillesi. Näet lähes pelkästään naama norsunv*tulla lyllertäviä piereviä mätisäkkejä ja jos niillä on joku ukko mukana, niin iloisuus ja onnellisuus kyllä loistaa poissaolollaan kummankin naamassa.
Sinuna hylkäisin nämä kotimaamme täysin kelvottomat naisoletetut ja suuntaisin katseen esim. Filippiineille. Siellä on valinnanvaraa, koska asukkaita yli 100miljoonaa ja koska heillä uskonto on eräs tärkeistä asioista, löydät melko helposti vaikka oman ikäluokkasi kivan ja kauniin niasen, jolla vielä neitsyyskin tallella.
Onhan tuo mies perinteinen? Valitatte täällä kuinka teiltä miehiltä ollaan jatkuvasti vaatimassa jotain. Aasialainen vasta osaakin vaatia.
Höpöhöpö. Olen naimissa aasialaisen naisen kanssa ja nyt vasta tiedän, millainen on hyvä, onnellinen ja rakastava parisuhde. Te suomimatamit olette niin saastuttaneet mielenne vaatimuksilla, että kuvittelette kaikkien muidenkin naisten olevan samanlaisia, ellei jopa pahempia.
Meillä ei vaadita mitään, vaan jos toiselle tulee joku idea, kysytään normaalisti, olisiko se ja se ok.
Jos et olisi trolli, tietäisit että Aasiassa länsimainen mies elättää koko naisen suvun, kitisemättä. Muutenhan tämäkin oikeasti palstalla elämisen sijaan eläisi sen aasialaisen vaimon kanssa.
Mitenkähän ihmeessä ne aasialaiset pysyy hengissä, kun siellä ei kaikilla naisilla ole länsimaalaista miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä tuntuu olevan kummallinen ajatusmaailma, että jos ei ole mitään suurempaa vikaa, niin sitten sopii kenelle tahansa naiselle, ja jos ei kelpaa niin naiset ovat nirsoja. Kun oikeasti kumppanin löytäminen voi olla hyvinkin vaikeaa ja aikaa vievää. Siinä vaikuttaa mm. sopiiko kemiat, luonne, arvomaailma etc. En jaksa tajuta tuota miesten yksinkertaistavaa ajatusmaailmaa. Eiväthän ihmiset pariinnu ensimmäisen kadulla vastaantulevan miehen / naisen kanssa.
Käytännössä asia menee kuitenkin niin, että jokainen nainen kuvittelee, että mies kuin mies on tavallaan velvollinen kiinnostumaan naisesta oli tämä sitten vaikka paskat housuissa kulkeva mt-potilas, reilusti ylipainoinen homssu tai muuten todella luotaantyöntävä örkki. Ja vaikka nainen olisi jo varattukin, hyvin herkästi niiltäkin tulee mielipide, että sellainen ja tuollainen mies ei ainakaan MINULLE kelpaisi. Minullekin joskus muutama kaljamahainen mätyskä alkoi aukoa päätään, kun niiden luonne ei kestänytkään, kun annoin rukkaset ja sanoin suoraan, että itse kun olen aika sporttinen, niin oltaisi aika epäsuhtainen pari.
Miksi te sitten eroatte muuten niin helposti, jos teillä on paljon parempi kyky löytää sopiva kumppani, joka sopii kemioiden, luonteen, arvomaailman jne puolesta avioliittoon? Vai olisiko se sittenkin niin, ettei teillä ole sitä arviointikykyä olemassakaan?
Osaanko kuvitella kaljamahaisia naisia aukomassa päätään aidosti korkeatasoiselle miehelle... en, en osaa. En osaa kuvitella, että aidosti korkeatasoinen mies edes joutuisi missään tekemisiin heidän kanssaan.
Eli ihan itsestäsi kaikkein eniten tuossakin kommentissa kerrot.
Kyllä niiden kanssa vaan joutuu tekemisiin. Harrastan tanssimista ja kesäisin kun käy lavoilla, niin siellä ensinnäkin hoikka/normaalipainoinen nainen alkaa olla melkoinen harvinaisuus. Tanssia voin kyllä hieman rehevämmänkin kanssa, mutta koska olen pitkä ja naisten mielestä komea mies, niin yhtäkään reissua en oel vielä tehnyt, etteikö melko suoria ehdotuksia esim. seksistä olisi tullut. Sellaisen kun erehtyy torjumaan, niin kielenkäyttö on melko törkeää.
Olisit onnellinen, että sinulle ehdotetaan seksiä! MIKSI et harrasta seksiä niiden naisten kanssa? Tälläkin palstalla miehet ovat satoja tuhansia kertoja sanoneet, että kuka tahansa mies on onnellinen kenen tahansa naisen seksiehdottelusta, ja että ihan jokainen nainen saa seksiä komeilta ykkösluokan miehiltä.
Lihava nainen ei saa minua syttymään ja siitähän se riemu repeäisi, kun lihava nainen tulisi tänne nauramaan, miten jälleen kerran kohdalle osui mies, jolla ei seiso. Te puhuisitte siitä vähintään pari viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa persoonattomalta.
Miehellä voi olla persoonaa ja kiinnostuksia vaikka muille jakaa. Hän voi olla esimerkiksi intohimoinen pienoismallien kokoaja, tai harrastaa koristesorvausta kansanopiston puutyöpajalla, tai olla paikallisen historiaseuran hallituksessa ja kirjoittaa paikallishistoriasta blogia. Tai pelaa tietokonepelejä, tai höntsäfudista työporukan kanssa. Hän käy myös kaverien kanssa kaljalla kulmapubissa, ja on ihan mukavaa seuraa kaveripiirin kaljoitteluissa.
Mitä hän ei kuitenkaan ole, on mikään julkkis näiden harrastustensa vuoksi. Hän ei ole mikään "paras xxxxx", joka tietty saisi naiset kokemaan hänen ihanan persoonallisena ja kunnianhimoisena, jos hän olisi vaikka paras hyökkääjä kaupungin sählyseuroista, tai paras tietokonepelaaja jossain pelissä koko Suomessa.
t. aloittaja
Olen kylläkin mies, mutta suonet, että vastaan missä vika piilee.
Sinussa ei ole mitään vikaa, vaan päinvastoin olet erittäin hyvä mies. Vika on suomalaisissa naisissa, joille on jostain ihmeen syystä tullut kuvitelma omasta erinomaisuudestaan, jonka perusteella suohirviön näköiset ja -hajuisetkin vaativat saada miehekseen jonkun komean ja menestyneen yksilön.
Katsele hyvä mies ympärillesi. Näet lähes pelkästään naama norsunv*tulla lyllertäviä piereviä mätisäkkejä ja jos niillä on joku ukko mukana, niin iloisuus ja onnellisuus kyllä loistaa poissaolollaan kummankin naamassa.
Sinuna hylkäisin nämä kotimaamme täysin kelvottomat naisoletetut ja suuntaisin katseen esim. Filippiineille. Siellä on valinnanvaraa, koska asukkaita yli 100miljoonaa ja koska heillä uskonto on eräs tärkeistä asioista, löydät melko helposti vaikka oman ikäluokkasi kivan ja kauniin niasen, jolla vielä neitsyyskin tallella.
Onhan tuo mies perinteinen? Valitatte täällä kuinka teiltä miehiltä ollaan jatkuvasti vaatimassa jotain. Aasialainen vasta osaakin vaatia.
Höpöhöpö. Olen naimissa aasialaisen naisen kanssa ja nyt vasta tiedän, millainen on hyvä, onnellinen ja rakastava parisuhde. Te suomimatamit olette niin saastuttaneet mielenne vaatimuksilla, että kuvittelette kaikkien muidenkin naisten olevan samanlaisia, ellei jopa pahempia.
Meillä ei vaadita mitään, vaan jos toiselle tulee joku idea, kysytään normaalisti, olisiko se ja se ok.
Jos et olisi trolli, tietäisit että Aasiassa länsimainen mies elättää koko naisen suvun, kitisemättä. Muutenhan tämäkin oikeasti palstalla elämisen sijaan eläisi sen aasialaisen vaimon kanssa.
Mitenkähän ihmeessä ne aasialaiset pysyy hengissä, kun siellä ei kaikilla naisilla ole länsimaalaista miestä?
No mitäpä luulet? Ne naiset käy töissä, kun mies ei palkallaan pysty elättämään perhettä. Eivät käy, jos pystyy. Heidän mielestä jokainen länsimaalainen on sen verran rikas, että naisen ei tarvitse käydä töissä jos ei tahdo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa persoonattomalta.
Miehellä voi olla persoonaa ja kiinnostuksia vaikka muille jakaa. Hän voi olla esimerkiksi intohimoinen pienoismallien kokoaja, tai harrastaa koristesorvausta kansanopiston puutyöpajalla, tai olla paikallisen historiaseuran hallituksessa ja kirjoittaa paikallishistoriasta blogia. Tai pelaa tietokonepelejä, tai höntsäfudista työporukan kanssa. Hän käy myös kaverien kanssa kaljalla kulmapubissa, ja on ihan mukavaa seuraa kaveripiirin kaljoitteluissa.
Mitä hän ei kuitenkaan ole, on mikään julkkis näiden harrastustensa vuoksi. Hän ei ole mikään "paras xxxxx", joka tietty saisi naiset kokemaan hänen ihanan persoonallisena ja kunnianhimoisena, jos hän olisi vaikka paras hyökkääjä kaupungin sählyseuroista, tai paras tietokonepelaaja jossain pelissä koko Suomessa.
t. aloittaja
Olen kylläkin mies, mutta suonet, että vastaan missä vika piilee.
Sinussa ei ole mitään vikaa, vaan päinvastoin olet erittäin hyvä mies. Vika on suomalaisissa naisissa, joille on jostain ihmeen syystä tullut kuvitelma omasta erinomaisuudestaan, jonka perusteella suohirviön näköiset ja -hajuisetkin vaativat saada miehekseen jonkun komean ja menestyneen yksilön.
Katsele hyvä mies ympärillesi. Näet lähes pelkästään naama norsunv*tulla lyllertäviä piereviä mätisäkkejä ja jos niillä on joku ukko mukana, niin iloisuus ja onnellisuus kyllä loistaa poissaolollaan kummankin naamassa.
Sinuna hylkäisin nämä kotimaamme täysin kelvottomat naisoletetut ja suuntaisin katseen esim. Filippiineille. Siellä on valinnanvaraa, koska asukkaita yli 100miljoonaa ja koska heillä uskonto on eräs tärkeistä asioista, löydät melko helposti vaikka oman ikäluokkasi kivan ja kauniin niasen, jolla vielä neitsyyskin tallella.
Onhan tuo mies perinteinen? Valitatte täällä kuinka teiltä miehiltä ollaan jatkuvasti vaatimassa jotain. Aasialainen vasta osaakin vaatia.
Höpöhöpö. Olen naimissa aasialaisen naisen kanssa ja nyt vasta tiedän, millainen on hyvä, onnellinen ja rakastava parisuhde. Te suomimatamit olette niin saastuttaneet mielenne vaatimuksilla, että kuvittelette kaikkien muidenkin naisten olevan samanlaisia, ellei jopa pahempia.
Meillä ei vaadita mitään, vaan jos toiselle tulee joku idea, kysytään normaalisti, olisiko se ja se ok.
Pidän sinua jonkinasteisesti simppelinä tapauksena. Sinänsä todella hienoa, että olet löytänyt nyt itsellesi toimivan ja hyvän parisuhteen, mutta olisi se voinut olla toisinkin.
Eksäni kanssa meillä oli aivan kamala suhde. Kumpikaan ei voinut siinä hyvin. Siinä oli jotain ihan perustavalla tavalla pielessä. Hän on mutkien kautta sitten avioitunut aasialaisen naisen kanssa ja toivon, että hänelle olisi käynyt samoin kuin sinulle, että vaimonsa kanssa on löytänyt tavan olla onnellinen ja toimivassa suhteessa. Minulle se taas puolestaan tapahtui ihan tavallisen suomalaisen miehen kanssa, meillä on hyvä olla keskenämme ja yhteinen dynamiikka toimii oikein hyvin ja täysin toisin kuin siinä eksän kanssa olleessa suhteessa.
Paljastitkin jo, miksi miehesi vaihtoi sinut toiseen. On todella vastenmielistä olettaa aivan ventovieraista ihmisistä jotain vain siksi, että tämä on löytänyt onnen ulkomaalaisesta naisesta. Toivotaan nyt kuitenkin, että nykyinen miehesi olisi sellainen lapatossu, että sietää noin ennakkoluuloista naista.
Ajattelin ensin jättää vastaamatta, koska viestisi kertoo kaiken tarpeellisen - myös sen, mitä et toivoisi sen kertovan. Mutta en voi vastustaa kiusausta. Sinä syytät minua ennakkoluuloista ja itse vedät jostain sen, että olisin tullut jätetyksi, vaikkei tekstissäni viitata mitenkään sellaiseen. Suhde oli niin toimimaton, että katsoin meidän molempien eduksi lopettaa sen. Ja toivon, että mieskin olisi nyt onnellinen. Vaikka jätetyksi tuleminen nähdäkseni sattui, se antoi molemmille mahdollisuuden onnellisen elämän saavuttamiseen.
Minä pidän hienona asiana sitä, että sinä olet löytänyt hyvän suhteen. Minulle sinä toivot toistuvaa jätetyksi tulemista. Mitä se kertoo sinun asenteistasi suomalaista naista kohtaan? Ehkäpä nuo ennakkoluulosi ovat estäneet sinua löytämästä yhteistä säveltä suomalaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa persoonattomalta.
Miehellä voi olla persoonaa ja kiinnostuksia vaikka muille jakaa. Hän voi olla esimerkiksi intohimoinen pienoismallien kokoaja, tai harrastaa koristesorvausta kansanopiston puutyöpajalla, tai olla paikallisen historiaseuran hallituksessa ja kirjoittaa paikallishistoriasta blogia. Tai pelaa tietokonepelejä, tai höntsäfudista työporukan kanssa. Hän käy myös kaverien kanssa kaljalla kulmapubissa, ja on ihan mukavaa seuraa kaveripiirin kaljoitteluissa.
Mitä hän ei kuitenkaan ole, on mikään julkkis näiden harrastustensa vuoksi. Hän ei ole mikään "paras xxxxx", joka tietty saisi naiset kokemaan hänen ihanan persoonallisena ja kunnianhimoisena, jos hän olisi vaikka paras hyökkääjä kaupungin sählyseuroista, tai paras tietokonepelaaja jossain pelissä koko Suomessa.
t. aloittaja
Olen kylläkin mies, mutta suonet, että vastaan missä vika piilee.
Sinussa ei ole mitään vikaa, vaan päinvastoin olet erittäin hyvä mies. Vika on suomalaisissa naisissa, joille on jostain ihmeen syystä tullut kuvitelma omasta erinomaisuudestaan, jonka perusteella suohirviön näköiset ja -hajuisetkin vaativat saada miehekseen jonkun komean ja menestyneen yksilön.
Katsele hyvä mies ympärillesi. Näet lähes pelkästään naama norsunv*tulla lyllertäviä piereviä mätisäkkejä ja jos niillä on joku ukko mukana, niin iloisuus ja onnellisuus kyllä loistaa poissaolollaan kummankin naamassa.
Sinuna hylkäisin nämä kotimaamme täysin kelvottomat naisoletetut ja suuntaisin katseen esim. Filippiineille. Siellä on valinnanvaraa, koska asukkaita yli 100miljoonaa ja koska heillä uskonto on eräs tärkeistä asioista, löydät melko helposti vaikka oman ikäluokkasi kivan ja kauniin niasen, jolla vielä neitsyyskin tallella.
Onhan tuo mies perinteinen? Valitatte täällä kuinka teiltä miehiltä ollaan jatkuvasti vaatimassa jotain. Aasialainen vasta osaakin vaatia.
Höpöhöpö. Olen naimissa aasialaisen naisen kanssa ja nyt vasta tiedän, millainen on hyvä, onnellinen ja rakastava parisuhde. Te suomimatamit olette niin saastuttaneet mielenne vaatimuksilla, että kuvittelette kaikkien muidenkin naisten olevan samanlaisia, ellei jopa pahempia.
Meillä ei vaadita mitään, vaan jos toiselle tulee joku idea, kysytään normaalisti, olisiko se ja se ok.
Pidän sinua jonkinasteisesti simppelinä tapauksena. Sinänsä todella hienoa, että olet löytänyt nyt itsellesi toimivan ja hyvän parisuhteen, mutta olisi se voinut olla toisinkin.
Eksäni kanssa meillä oli aivan kamala suhde. Kumpikaan ei voinut siinä hyvin. Siinä oli jotain ihan perustavalla tavalla pielessä. Hän on mutkien kautta sitten avioitunut aasialaisen naisen kanssa ja toivon, että hänelle olisi käynyt samoin kuin sinulle, että vaimonsa kanssa on löytänyt tavan olla onnellinen ja toimivassa suhteessa. Minulle se taas puolestaan tapahtui ihan tavallisen suomalaisen miehen kanssa, meillä on hyvä olla keskenämme ja yhteinen dynamiikka toimii oikein hyvin ja täysin toisin kuin siinä eksän kanssa olleessa suhteessa.
Paljastitkin jo, miksi miehesi vaihtoi sinut toiseen. On todella vastenmielistä olettaa aivan ventovieraista ihmisistä jotain vain siksi, että tämä on löytänyt onnen ulkomaalaisesta naisesta. Toivotaan nyt kuitenkin, että nykyinen miehesi olisi sellainen lapatossu, että sietää noin ennakkoluuloista naista.
Ajattelin ensin jättää vastaamatta, koska viestisi kertoo kaiken tarpeellisen - myös sen, mitä et toivoisi sen kertovan. Mutta en voi vastustaa kiusausta. Sinä syytät minua ennakkoluuloista ja itse vedät jostain sen, että olisin tullut jätetyksi, vaikkei tekstissäni viitata mitenkään sellaiseen. Suhde oli niin toimimaton, että katsoin meidän molempien eduksi lopettaa sen. Ja toivon, että mieskin olisi nyt onnellinen. Vaikka jätetyksi tuleminen nähdäkseni sattui, se antoi molemmille mahdollisuuden onnellisen elämän saavuttamiseen.
Minä pidän hienona asiana sitä, että sinä olet löytänyt hyvän suhteen. Minulle sinä toivot toistuvaa jätetyksi tulemista. Mitä se kertoo sinun asenteistasi suomalaista naista kohtaan? Ehkäpä nuo ennakkoluulosi ovat estäneet sinua löytämästä yhteistä säveltä suomalaisen kanssa.
Korjaan verbiä, et toivo minun jätetyksi tulemista, mutta oletat sen okevan jatkuvasti uhkaamassa. Sekä edellisessä että nykyisessä suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kelpaa kenellekään vai eikö kelpaa kauniille naisille? Jälkimmäisessä tapauksessa syynä ulkonäkö. Liian kovat vaatimukset omiin edellytyyksiin nähden.
Eli jos perus ok miehelle tulee vaiin ylilihavia naisia tarjoolle, ja muut naiset nyrpistelee, niin onko niin ettei perus ok miehenä voi muuta saada kuin ylilihavan naisen?
Onko oikeasti liikaa vaadittu, ettei nainen olisi ylilihava?
Paitsi kun näille ”ylipainolle” nyrpistelijöille 60-kiloinen nainen on auttamatta läski, vaikka olisi kaksi metriä pitkä.
Ylipaino on ylipainoa, ei "ylipainoa". Nykyinen kehopositiivisuus on vääristänyt vielä entisestäänkin naisten omakuvaa ja se mikä miehen silmään näyttää vastenmielisen lihavalta, on kehopositiivisen silmässä "upea" ilmestys ja komea amatsoni. Ei me miehet olla kiinnostuneita siitä, mitä se vaaka näyttää, vaan miltä teidän kroppa näyttää vaatteilla ja ilman vaatteita. Siksi useimmalle naiselle on kauhea järkytys, kun mies ei kiinnostukaan ylipainoisesta tapauksesta.
Sulle voi olla yllätys, mutta me naiset ollaan keskimäärin paremmin käyttäytyviä niin ehkä et ole kuullut, että ei se miehestä tee seksikästä, että on laiha tai normaalipainoinen. Naiset eivät vaan yleensä lauo näitä päin naamaa. Eksän mielestä esim. reiteni olivat liian paksut (painoin 62 kg). Minusta eksällä oli todella epäseksikäs lihakseton ameebanvalkoinen kroppa, jossa ei kasvanut miehekkäästi karvoja ja todella luinen rintakehä kuin lapsella. Penis oli kyllä pitkä, mutta ohut ja epämiellyttävä. Sperma maistui pahalle. Kerroinko näitä hänelle - en.
Vai olette te paremmin käyttäytyviä? *jos olisi ollut suu täynnä kiljua, niin nyt ne olis näppiksellä* :)
Onkohan mies edes oikeasti noin koskaan sanonut, että reitesi olivat liian paksut? Teillä kun yhdeksällä kymmenestä näyttää olevan joku mielisairaus, että luette ja kuulette lähes kaiken väärin, niin todennäköisesti tuo on vain oma virheellinen tulkintasi. Ja kun naisia olette, niin JOS mies olisi oikeasti kritisoinut reisiäsi, niin kuten itsekin huomaat, olet kostoksi miettinyt koko joukon "vikoja" miehestä. Sinun oli pakko panna paremmaksi, vaikka et muka noita miehelle sanonut, mitä epäilen vahvasti.
Minä jäin miettimään, että minkätasoinen friidu on kimpassa miehen kanssa, jossa on noin monta negatiivista ominaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa persoonattomalta.
Miehellä voi olla persoonaa ja kiinnostuksia vaikka muille jakaa. Hän voi olla esimerkiksi intohimoinen pienoismallien kokoaja, tai harrastaa koristesorvausta kansanopiston puutyöpajalla, tai olla paikallisen historiaseuran hallituksessa ja kirjoittaa paikallishistoriasta blogia. Tai pelaa tietokonepelejä, tai höntsäfudista työporukan kanssa. Hän käy myös kaverien kanssa kaljalla kulmapubissa, ja on ihan mukavaa seuraa kaveripiirin kaljoitteluissa.
Mitä hän ei kuitenkaan ole, on mikään julkkis näiden harrastustensa vuoksi. Hän ei ole mikään "paras xxxxx", joka tietty saisi naiset kokemaan hänen ihanan persoonallisena ja kunnianhimoisena, jos hän olisi vaikka paras hyökkääjä kaupungin sählyseuroista, tai paras tietokonepelaaja jossain pelissä koko Suomessa.
t. aloittaja
Olen kylläkin mies, mutta suonet, että vastaan missä vika piilee.
Sinussa ei ole mitään vikaa, vaan päinvastoin olet erittäin hyvä mies. Vika on suomalaisissa naisissa, joille on jostain ihmeen syystä tullut kuvitelma omasta erinomaisuudestaan, jonka perusteella suohirviön näköiset ja -hajuisetkin vaativat saada miehekseen jonkun komean ja menestyneen yksilön.
Katsele hyvä mies ympärillesi. Näet lähes pelkästään naama norsunv*tulla lyllertäviä piereviä mätisäkkejä ja jos niillä on joku ukko mukana, niin iloisuus ja onnellisuus kyllä loistaa poissaolollaan kummankin naamassa.
Sinuna hylkäisin nämä kotimaamme täysin kelvottomat naisoletetut ja suuntaisin katseen esim. Filippiineille. Siellä on valinnanvaraa, koska asukkaita yli 100miljoonaa ja koska heillä uskonto on eräs tärkeistä asioista, löydät melko helposti vaikka oman ikäluokkasi kivan ja kauniin niasen, jolla vielä neitsyyskin tallella.
Onhan tuo mies perinteinen? Valitatte täällä kuinka teiltä miehiltä ollaan jatkuvasti vaatimassa jotain. Aasialainen vasta osaakin vaatia.
Höpöhöpö. Olen naimissa aasialaisen naisen kanssa ja nyt vasta tiedän, millainen on hyvä, onnellinen ja rakastava parisuhde. Te suomimatamit olette niin saastuttaneet mielenne vaatimuksilla, että kuvittelette kaikkien muidenkin naisten olevan samanlaisia, ellei jopa pahempia.
Meillä ei vaadita mitään, vaan jos toiselle tulee joku idea, kysytään normaalisti, olisiko se ja se ok.
Pidän sinua jonkinasteisesti simppelinä tapauksena. Sinänsä todella hienoa, että olet löytänyt nyt itsellesi toimivan ja hyvän parisuhteen, mutta olisi se voinut olla toisinkin.
Eksäni kanssa meillä oli aivan kamala suhde. Kumpikaan ei voinut siinä hyvin. Siinä oli jotain ihan perustavalla tavalla pielessä. Hän on mutkien kautta sitten avioitunut aasialaisen naisen kanssa ja toivon, että hänelle olisi käynyt samoin kuin sinulle, että vaimonsa kanssa on löytänyt tavan olla onnellinen ja toimivassa suhteessa. Minulle se taas puolestaan tapahtui ihan tavallisen suomalaisen miehen kanssa, meillä on hyvä olla keskenämme ja yhteinen dynamiikka toimii oikein hyvin ja täysin toisin kuin siinä eksän kanssa olleessa suhteessa.
Paljastitkin jo, miksi miehesi vaihtoi sinut toiseen. On todella vastenmielistä olettaa aivan ventovieraista ihmisistä jotain vain siksi, että tämä on löytänyt onnen ulkomaalaisesta naisesta. Toivotaan nyt kuitenkin, että nykyinen miehesi olisi sellainen lapatossu, että sietää noin ennakkoluuloista naista.
Ajattelin ensin jättää vastaamatta, koska viestisi kertoo kaiken tarpeellisen - myös sen, mitä et toivoisi sen kertovan. Mutta en voi vastustaa kiusausta. Sinä syytät minua ennakkoluuloista ja itse vedät jostain sen, että olisin tullut jätetyksi, vaikkei tekstissäni viitata mitenkään sellaiseen. Suhde oli niin toimimaton, että katsoin meidän molempien eduksi lopettaa sen. Ja toivon, että mieskin olisi nyt onnellinen. Vaikka jätetyksi tuleminen nähdäkseni sattui, se antoi molemmille mahdollisuuden onnellisen elämän saavuttamiseen.
Minä pidän hienona asiana sitä, että sinä olet löytänyt hyvän suhteen. Minulle sinä toivot toistuvaa jätetyksi tulemista. Mitä se kertoo sinun asenteistasi suomalaista naista kohtaan? Ehkäpä nuo ennakkoluulosi ovat estäneet sinua löytämästä yhteistä säveltä suomalaisen kanssa.
Korjaan verbiä, et toivo minun jätetyksi tulemista, mutta oletat sen okevan jatkuvasti uhkaamassa. Sekä edellisessä että nykyisessä suhteessa.
Kokeilepa nyt ihan oikeasti, osaatko olla olettamatta jotain, mikä on vielä täysin väärin.
"Toivotaan nyt kuitenkin, että nykyinen miehesi olisi sellainen lapatossu, että sietää noin ennakkoluuloista naista."
Mitä et tuosta lauseesta ymmärtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa persoonattomalta.
Miehellä voi olla persoonaa ja kiinnostuksia vaikka muille jakaa. Hän voi olla esimerkiksi intohimoinen pienoismallien kokoaja, tai harrastaa koristesorvausta kansanopiston puutyöpajalla, tai olla paikallisen historiaseuran hallituksessa ja kirjoittaa paikallishistoriasta blogia. Tai pelaa tietokonepelejä, tai höntsäfudista työporukan kanssa. Hän käy myös kaverien kanssa kaljalla kulmapubissa, ja on ihan mukavaa seuraa kaveripiirin kaljoitteluissa.
Mitä hän ei kuitenkaan ole, on mikään julkkis näiden harrastustensa vuoksi. Hän ei ole mikään "paras xxxxx", joka tietty saisi naiset kokemaan hänen ihanan persoonallisena ja kunnianhimoisena, jos hän olisi vaikka paras hyökkääjä kaupungin sählyseuroista, tai paras tietokonepelaaja jossain pelissä koko Suomessa.
t. aloittaja
Olen kylläkin mies, mutta suonet, että vastaan missä vika piilee.
Sinussa ei ole mitään vikaa, vaan päinvastoin olet erittäin hyvä mies. Vika on suomalaisissa naisissa, joille on jostain ihmeen syystä tullut kuvitelma omasta erinomaisuudestaan, jonka perusteella suohirviön näköiset ja -hajuisetkin vaativat saada miehekseen jonkun komean ja menestyneen yksilön.
Katsele hyvä mies ympärillesi. Näet lähes pelkästään naama norsunv*tulla lyllertäviä piereviä mätisäkkejä ja jos niillä on joku ukko mukana, niin iloisuus ja onnellisuus kyllä loistaa poissaolollaan kummankin naamassa.
Sinuna hylkäisin nämä kotimaamme täysin kelvottomat naisoletetut ja suuntaisin katseen esim. Filippiineille. Siellä on valinnanvaraa, koska asukkaita yli 100miljoonaa ja koska heillä uskonto on eräs tärkeistä asioista, löydät melko helposti vaikka oman ikäluokkasi kivan ja kauniin niasen, jolla vielä neitsyyskin tallella.
Onhan tuo mies perinteinen? Valitatte täällä kuinka teiltä miehiltä ollaan jatkuvasti vaatimassa jotain. Aasialainen vasta osaakin vaatia.
Höpöhöpö. Olen naimissa aasialaisen naisen kanssa ja nyt vasta tiedän, millainen on hyvä, onnellinen ja rakastava parisuhde. Te suomimatamit olette niin saastuttaneet mielenne vaatimuksilla, että kuvittelette kaikkien muidenkin naisten olevan samanlaisia, ellei jopa pahempia.
Meillä ei vaadita mitään, vaan jos toiselle tulee joku idea, kysytään normaalisti, olisiko se ja se ok.
Jos et olisi trolli, tietäisit että Aasiassa länsimainen mies elättää koko naisen suvun, kitisemättä. Muutenhan tämäkin oikeasti palstalla elämisen sijaan eläisi sen aasialaisen vaimon kanssa.
Mitenkähän ihmeessä ne aasialaiset pysyy hengissä, kun siellä ei kaikilla naisilla ole länsimaalaista miestä?
No mitäpä luulet? Ne naiset käy töissä, kun mies ei palkallaan pysty elättämään perhettä. Eivät käy, jos pystyy. Heidän mielestä jokainen länsimaalainen on sen verran rikas, että naisen ei tarvitse käydä töissä jos ei tahdo.
Onhan aasia tietysti iso kokonaisuutena ja sinulla on aivan erilainen kokemus/käsitys heistä. Minulla taas on henkilökohtainen kokemus heistä oman perheeni kautta ja ei minun tarvitse elättää vaimoni sukua. Siellä kun kulttuuriin kuuluu puhaltaa suvun kesken yhteiseen hiileen, niin anoppi ja appi saavat hyvää huolenpitoa ihan siellä asuvilta lapsiltaan. Kaikki käyvät töissä tai pyörittävät omaa bisnestään, joten ovat ihan hyvätuloista porukkaa. Toki olen itse vienyt sinne kaikenlaista tarpeellista aina käydessämme, mutta koskaan ei ole pyytäneet mitään, koska pärjäävät varsin hyvin omillaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusipäinen luonne. Mikä niissä sadassa edellisessä identtisessä keskustelussa oli vikana, miksi aloittaa uusi?
Miksi AV:n lunnevikaiset naiset vaativat mieheltä hyvää luonnetta?
Niinpä, ei pitäisi vaatia toiselta sellaisia ominaisuuksia, joita itseltä ei löydy.
Niinpä. Sille tavalliselle keski-ikäistyvälle miehelle tavallinen keski-ikäistyvä nainen. Silti joku heti ensimmäisellä sivulla kirjoitti nuorista naisista.
Kerrohan nyt yksikin hyvä syy, miksi viriili, lapsentekokykyinen mies ottaisi riesakseen tenaansa kuseksivan riivinraudan? Tämä kertoo olevansa "töissä" asiantuntijatehtävissä (oikeasti on mt-ongelmien takia eläkkeellä ja "asiantuntijoi" mammafoorumilla).
Vosu on monen miehen unelmana. Kotimaassaan vosuja kartellaan. Rajojen ulkopuolelta saavutaan oikein jonottamaan paikallisten aarteiden luo.
Ja kyllä, täkäläiset kummastelee tätä toimintaa.Mistähän vosuista ja täkäläisistä puhut? Eli sinun maailmassa ei siis ole tavalliselle miehelle muuta vaihtoehtoa, kuin tenaan kuseva riivinrauta tai "kotimaassaan karteltu vosu"?
Kuinka moni opettelee kohdemaan kieltä ennenkuin lähtevät matkalle? Harva.
Minkälaisia naisia useimmat houkuttaa? Vosuja. Parhaimmisto kirjoittaa äidinkielellään tai välttelee Tinderiä. Tästä on avautunut muutama "postimyynti" maan kansalainen mm. Tubessa. Mutta, mutta, voihan vosun ottaa eihän siinä mitään.
Ukrainassa ollaan havahduttu viime vuosina ohareita tekeviin naisiin. Maalla menee ilmeisesti sen verta hyvin ettei enää nähdä tarvetta lähdölle. Toisaalta, en ymmärrä mikä motiivi ohareille voi olla taikka sille että edes sovitaan tapaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kelpaa kenellekään vai eikö kelpaa kauniille naisille? Jälkimmäisessä tapauksessa syynä ulkonäkö. Liian kovat vaatimukset omiin edellytyyksiin nähden.
Eli jos perus ok miehelle tulee vaiin ylilihavia naisia tarjoolle, ja muut naiset nyrpistelee, niin onko niin ettei perus ok miehenä voi muuta saada kuin ylilihavan naisen?
Onko oikeasti liikaa vaadittu, ettei nainen olisi ylilihava?
Paitsi kun näille ”ylipainolle” nyrpistelijöille 60-kiloinen nainen on auttamatta läski, vaikka olisi kaksi metriä pitkä.
Ylipaino on ylipainoa, ei "ylipainoa". Nykyinen kehopositiivisuus on vääristänyt vielä entisestäänkin naisten omakuvaa ja se mikä miehen silmään näyttää vastenmielisen lihavalta, on kehopositiivisen silmässä "upea" ilmestys ja komea amatsoni. Ei me miehet olla kiinnostuneita siitä, mitä se vaaka näyttää, vaan miltä teidän kroppa näyttää vaatteilla ja ilman vaatteita. Siksi useimmalle naiselle on kauhea järkytys, kun mies ei kiinnostukaan ylipainoisesta tapauksesta.
Sulle voi olla yllätys, mutta me naiset ollaan keskimäärin paremmin käyttäytyviä niin ehkä et ole kuullut, että ei se miehestä tee seksikästä, että on laiha tai normaalipainoinen. Naiset eivät vaan yleensä lauo näitä päin naamaa. Eksän mielestä esim. reiteni olivat liian paksut (painoin 62 kg). Minusta eksällä oli todella epäseksikäs lihakseton ameebanvalkoinen kroppa, jossa ei kasvanut miehekkäästi karvoja ja todella luinen rintakehä kuin lapsella. Penis oli kyllä pitkä, mutta ohut ja epämiellyttävä. Sperma maistui pahalle. Kerroinko näitä hänelle - en.
Vai olette te paremmin käyttäytyviä? *jos olisi ollut suu täynnä kiljua, niin nyt ne olis näppiksellä* :)
Onkohan mies edes oikeasti noin koskaan sanonut, että reitesi olivat liian paksut? Teillä kun yhdeksällä kymmenestä näyttää olevan joku mielisairaus, että luette ja kuulette lähes kaiken väärin, niin todennäköisesti tuo on vain oma virheellinen tulkintasi. Ja kun naisia olette, niin JOS mies olisi oikeasti kritisoinut reisiäsi, niin kuten itsekin huomaat, olet kostoksi miettinyt koko joukon "vikoja" miehestä. Sinun oli pakko panna paremmaksi, vaikka et muka noita miehelle sanonut, mitä epäilen vahvasti.
Minä jäin miettimään, että minkätasoinen friidu on kimpassa miehen kanssa, jossa on noin monta negatiivista ominaisuutta.
Nehän erosi. Etkö osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä tuntuu olevan kummallinen ajatusmaailma, että jos ei ole mitään suurempaa vikaa, niin sitten sopii kenelle tahansa naiselle, ja jos ei kelpaa niin naiset ovat nirsoja. Kun oikeasti kumppanin löytäminen voi olla hyvinkin vaikeaa ja aikaa vievää. Siinä vaikuttaa mm. sopiiko kemiat, luonne, arvomaailma etc. En jaksa tajuta tuota miesten yksinkertaistavaa ajatusmaailmaa. Eiväthän ihmiset pariinnu ensimmäisen kadulla vastaantulevan miehen / naisen kanssa.
Käytännössä asia menee kuitenkin niin, että jokainen nainen kuvittelee, että mies kuin mies on tavallaan velvollinen kiinnostumaan naisesta oli tämä sitten vaikka paskat housuissa kulkeva mt-potilas, reilusti ylipainoinen homssu tai muuten todella luotaantyöntävä örkki. Ja vaikka nainen olisi jo varattukin, hyvin herkästi niiltäkin tulee mielipide, että sellainen ja tuollainen mies ei ainakaan MINULLE kelpaisi. Minullekin joskus muutama kaljamahainen mätyskä alkoi aukoa päätään, kun niiden luonne ei kestänytkään, kun annoin rukkaset ja sanoin suoraan, että itse kun olen aika sporttinen, niin oltaisi aika epäsuhtainen pari.
Miksi te sitten eroatte muuten niin helposti, jos teillä on paljon parempi kyky löytää sopiva kumppani, joka sopii kemioiden, luonteen, arvomaailman jne puolesta avioliittoon? Vai olisiko se sittenkin niin, ettei teillä ole sitä arviointikykyä olemassakaan?
Osaanko kuvitella kaljamahaisia naisia aukomassa päätään aidosti korkeatasoiselle miehelle... en, en osaa. En osaa kuvitella, että aidosti korkeatasoinen mies edes joutuisi missään tekemisiin heidän kanssaan.
Eli ihan itsestäsi kaikkein eniten tuossakin kommentissa kerrot.
Kyllä niiden kanssa vaan joutuu tekemisiin. Harrastan tanssimista ja kesäisin kun käy lavoilla, niin siellä ensinnäkin hoikka/normaalipainoinen nainen alkaa olla melkoinen harvinaisuus. Tanssia voin kyllä hieman rehevämmänkin kanssa, mutta koska olen pitkä ja naisten mielestä komea mies, niin yhtäkään reissua en oel vielä tehnyt, etteikö melko suoria ehdotuksia esim. seksistä olisi tullut. Sellaisen kun erehtyy torjumaan, niin kielenkäyttö on melko törkeää.
Haastan sinut. Jos näet matkallasi Viroon lisää tyrmääjiä mitkä tietää sun olevan menossa naisen luo. Ota kuva tästä ryhmästä, tiedän mennä seuraavalla kerralla moikkaamaan. Tehdään team AV tunnetuksi 😄
Ei minulla ole tarvetta mennä Viroon. Mitä ihmettä sekoilet.
Niin, niin.. Helpompi jäädä tänne haukkumaan naisia.
No enpä usko, että kenellekään tulee yllätyksenä, jos jollekin ylipaino on turn off. Laihdutusbisnestä ei olisi olemassakaan, jos eivät kaikki jo tietäisi juuri ylipainon olevan niitä ominaisuuksia, joista yritetään ensimmäisten joukossa eroon.