Pete Parkkosen isoäidin salaisuus on mikä?

Ihmeen vähän puhutaan siitä, että mummu tietää miten asiat on menny, on edelleen elossa, panttaa salaisuutta jälkeläisiltään, jotka juuriaan kuumeisesti koittaa selvittää. Paheksun syvästi mummun itsekkyyttä evätä pojaltaan ja pojanpojaltaan perimänsä. Ihmiselle tärkeää tuntea historiansa. Mummun pitää kertoa heille totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peten isoäiti oli olympialaisten aikaan ulkomailla, siellä tumman miehen kanssa oli, sai karin, mutta Pete on kyllä tummempi kuin isänsä.

Tämä on totta ja suvun yleisessä tiedossa

Yleistä tietoa, että mummo normaalista poiketen odotti 1,5 vuotta? Olympialaiset kesällä 1952, lapsen syntymä 1954.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuo ranskalainen nainen todistetusti Rassinin tytär? Vai saiko hän tiedon isästään vasta, kun DNA mätsäsi Peten DNA:n kanssa? Sitä tuossa jutussa ei kerrottu. Sillä perusteella on mahdollista, että Karilla ja tuolla ranskalaisella naisella on sama isä mutta tuo isä ei ole Rassin vaan vaikkapa Rassinin tuubaa soittava kaveri, joka keikkaili yhdessä Rassinin kanssa.

No joo joo, teoriassa kyllä, mutta tuo rRansakassa syntynyt lapsi on saanut ainakin nimen Rassinilta. Kumpi on siis todennäköisempää?

Mummu elää edelleen. Hän tietää mitä on tapahtunut, milloin ja miksi. Toimittajat haastatelkoon häntä. Asia selviää sillä.

Jos tuo täti on n. 70-vuotias, hän olisi syntynyt n. 1950. Se, että avioton lapsi sai tuolloin isänsä nimen, edellytti sitä, että isä oli hänet tunnustanut. Ilmeisesti Rassin ei ole ollut naimisissä naisen äidin kanssa?

Tosin Rassin on suhteellisen yleinen nimi Ranskassa ja varmaan sen voi vaihtaa nimekseen, jos näin haluaa. Eli periaatteessa tuonkin naisen isä voi olla joku muukin, mutta hänen äitinsä on halunnut ajatella, että se on ollut tuo Pierre. Ja asialla on ollut se sama roudari jälleen.

Ja se, miten tarkkaa tuo DNA-testaus sitten on puolisisaruksilla, jos testi on näitä pumpulitukolla poskeen ja näyte kirjekuoressa labraan -mallia.

Uskon sukulaisuuteen sen jälkeen, kun Martiniquelta löytyy joku Rassinin sukulainen, sisarenlapsi tms., ja hänen DNA:nsa mätsää Parkkosiin, muuten en varmuudella. Tuo ulkonäkö ei vain täsmää yhtään. Olisikohan jossain Rassinin tivolibändin kuvaa? Josko sieltä löytyisi joku ulkoisesti sopivampi?

Olipa yllätys et joku muusikko yms, ei voi julkisuuden henkilöllä olla tavalliset sukujuuret, vaan yllätys yllätys, löytyy "kuuluisuuksia".

Me kaikki olemme orjien jälkeläisiä.Amerikassa vaaleaihoiset isännät palkkasivat afrikkalaisia orjia töihin palstoilleen ja monesti isännät olivat läheisiisä väleissä nuorten kauniiden orjattarien kesken ja syntyi vauvoja.Monilla olivat hyvin asiat mutta suurin osa oli jalkavaimoja.Onpa tapauksia joissa isäntä otti aviovaimokseen afrikkalaisen naisen joka sai myös elää tasavertaisena muiden kanssa upeassa kartanossa joissa oli valtavat maatilat.Tunnettuja muusikkoja ja laulajia on maailmassa jotka ovat vasta myöhemmin saaneet kuulla olevansa juuri näitä orjien jälkeläisiä monia satoja vuosia sitten ja yksi on Lionel Richie.

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki olemme orjien jälkeläisiä.Amerikassa vaaleaihoiset isännät palkkasivat afrikkalaisia orjia töihin palstoilleen ja monesti isännät olivat läheisiisä väleissä nuorten kauniiden orjattarien kesken ja syntyi vauvoja.Monilla olivat hyvin asiat mutta suurin osa oli jalkavaimoja.Onpa tapauksia joissa isäntä otti aviovaimokseen afrikkalaisen naisen joka sai myös elää tasavertaisena muiden kanssa upeassa kartanossa joissa oli valtavat maatilat.Tunnettuja muusikkoja ja laulajia on maailmassa jotka ovat vasta myöhemmin saaneet kuulla olevansa juuri näitä orjien jälkeläisiä monia satoja vuosia sitten ja yksi on Lionel Richie.

Kannattaa perustaa asiat faktoihin, ei fiktioihin, ja muuhunkin kuin saippuasarjoihin. Orjat olivat todella huonossa asemassa, naisia raiskattiin ja monesti ne lapsetkin joutuivat orjiksi, kun orjat vapautettiin ns. Kahleistaan 1865 luvulla, oli niiden tummaihoisten asemat silti surkeat, ei kukaan valkoihoisen ottanut puolisokseen tummaihoista. Vielä pitkälle 1900 luvulle tummien asema oli huono. Oli eri paikat varattu tummille ja tummat eivät saaneet mennä tiettyihin paikkoihin, tummia pahoinoideltiin, eikä tummien murhia tutkittu.

Edelleen, mummulla on täsmällinen tieto asioista. Siis: mummun luo kysymään!

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki olemme orjien jälkeläisiä.Amerikassa vaaleaihoiset isännät palkkasivat afrikkalaisia orjia töihin palstoilleen ja monesti isännät olivat läheisiisä väleissä nuorten kauniiden orjattarien kesken ja syntyi vauvoja.Monilla olivat hyvin asiat mutta suurin osa oli jalkavaimoja.Onpa tapauksia joissa isäntä otti aviovaimokseen afrikkalaisen naisen joka sai myös elää tasavertaisena muiden kanssa upeassa kartanossa joissa oli valtavat maatilat.Tunnettuja muusikkoja ja laulajia on maailmassa jotka ovat vasta myöhemmin saaneet kuulla olevansa juuri näitä orjien jälkeläisiä monia satoja vuosia sitten ja yksi on Lionel Richie.

Mä en ainakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Huippu-urheilija kirjoitti:

https://www.is.fi/idols/art-2000000340090.html

Nii kuka tässä muuten valehtelee?

Karin isä, eli Peten isoisä, on ulkomaalainen huippu-urheilija, joka on kuulunut maansa olympiajoukkueeseen, muistaakseni Ranskan tai Espanjan joukkueeseen. Hän tapasi Peten isän äidin Helsingin olympialaisissa vuonna 1952, lähde kertoo Seiskalle.

Eli ihan höpöhöpöä että isoisä olisi selvinnyt vasta nyt..voihan olla että oikea biologinen isä onkin tämä nyt selvinnyt, ja olympialaismies ollut toinen vaihtoehto...

Varmasti paikkakunnalla on arvuuteltu Karin isän henkilöllisyyttä, onhan se näkynyt päälle päin ettei tavallinen, vaalea suomalainen voi olla isä. Mutta tuollaisen huhun olympiaurheilijasta voi kuka tahansa keksiä, varsinkin kun Kari on syntynyt melko pian olympialaisten jälkeen ja tuohon aikaan olympialaiset olivat monelle suomalaiselle ainoa hetki nähdä tummia ihmisiä. Tässä se ei vaan voi edes pitää paikkaansa, koska olympialaiset olivat heinä-elokuussa 1952 ja Kari on syntynyt huhtikuussa 1954.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, mummulla on täsmällinen tieto asioista. Siis: mummun luo kysymään!

Jutusta käy aika selvästi ilmi, että mummo ei halua asiasta puhua eikä suostu asiaa kertomaan. Kari Parkkonen on kohta 67-vuotias ja ollut aikuinenkin jo lähes 50 vuotta. Mummo ei ole puhunut tästä asiasta hänelle mitään ja todennäköisyys, että alkaisi enää puhua on erittäin pieni. Ei ihmistä voi pakottaa kertomaan jos hän ei kerta kaikkiaan halua. Eiköhän Parkkoset olisi asian mummolta selvittäneet jo vuosikymmeniä sitten jos mummo haluaisi sen heille kertoa.

Nykyaikanakin on orjuutta mutta eri muodoissaan on ihmiskauppaa ,huumeita,sotia,luvattomia maanvaltauksia joten ei ihmiskunta ole vieläkään muuttunut melkeinpä samanlaisia asioita tapahtuu vielä nykyajassa mutta ainoa ero entiseen on se että ne pidetään useimmiten salassa!Minä uskon silti parempaan  maailmaan että vielä me kaikki muutumme ja minulla on oma usko ja rukoilen joka päivä että me kaikki koko ihmiskunta parantuisimme mutta siihen menee aikaa........

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huippu-urheilija kirjoitti:

https://www.is.fi/idols/art-2000000340090.html

Nii kuka tässä muuten valehtelee?

Karin isä, eli Peten isoisä, on ulkomaalainen huippu-urheilija, joka on kuulunut maansa olympiajoukkueeseen, muistaakseni Ranskan tai Espanjan joukkueeseen. Hän tapasi Peten isän äidin Helsingin olympialaisissa vuonna 1952, lähde kertoo Seiskalle.

Eli ihan höpöhöpöä että isoisä olisi selvinnyt vasta nyt..voihan olla että oikea biologinen isä onkin tämä nyt selvinnyt, ja olympialaismies ollut toinen vaihtoehto...

Varmasti paikkakunnalla on arvuuteltu Karin isän henkilöllisyyttä, onhan se näkynyt päälle päin ettei tavallinen, vaalea suomalainen voi olla isä. Mutta tuollaisen huhun olympiaurheilijasta voi kuka tahansa keksiä, varsinkin kun Kari on syntynyt melko pian olympialaisten jälkeen ja tuohon aikaan olympialaiset olivat monelle suomalaiselle ainoa hetki nähdä tummia ihmisiä. Tässä se ei vaan voi edes pitää paikkaansa, koska olympialaiset olivat heinä-elokuussa 1952 ja Kari on syntynyt huhtikuussa 1954.

Vai 1953?

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo täti on n. 70-vuotias, hän olisi syntynyt n. 1950. Se, että avioton lapsi sai tuolloin isänsä nimen, edellytti sitä, että isä oli hänet tunnustanut. Ilmeisesti Rassin ei ole ollut naimisissä naisen äidin kanssa?

Tosin Rassin on suhteellisen yleinen nimi Ranskassa ja varmaan sen voi vaihtaa nimekseen, jos näin haluaa. Eli periaatteessa tuonkin naisen isä voi olla joku muukin, mutta hänen äitinsä on halunnut ajatella, että se on ollut tuo Pierre. Ja asialla on ollut se sama roudari jälleen.

Ja se, miten tarkkaa tuo DNA-testaus sitten on puolisisaruksilla, jos testi on näitä pumpulitukolla poskeen ja näyte kirjekuoressa labraan -mallia.

Uskon sukulaisuuteen sen jälkeen, kun Martiniquelta löytyy joku Rassinin sukulainen, sisarenlapsi tms., ja hänen DNA:nsa mätsää Parkkosiin, muuten en varmuudella. Tuo ulkonäkö ei vain täsmää yhtään. Olisikohan jossain Rassinin tivolibändin kuvaa? Josko sieltä löytyisi joku ulkoisesti sopivampi?

DNA-testi on ihan luotettava puolisisaruksilla. Itse olen noilla DNA-sukututkimussivustoilla ja sisaruspuolilla on keskimäärin noin 25 % yhteistä DNA:ta, toki lukema voi vaihdella, mutta on yleisimmin kuitenkin lähellä tuota lukua, erittäin harvinaista, että olisi alle 20 %. Mutta tuollainen lukema on VALTAVA, minä saan sukututkimussivustolta joka viikko DNA-osumat ja ne on lähes aina niitä 0,1-1,2 % samaa DNA:ta.

Ja nuo testit on muuten ihan luotettavia, minulla on kaikkien sukulaisten kanssa kyllä löytynyt se yhteinen DNA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huippu-urheilija kirjoitti:

https://www.is.fi/idols/art-2000000340090.html

Nii kuka tässä muuten valehtelee?

Karin isä, eli Peten isoisä, on ulkomaalainen huippu-urheilija, joka on kuulunut maansa olympiajoukkueeseen, muistaakseni Ranskan tai Espanjan joukkueeseen. Hän tapasi Peten isän äidin Helsingin olympialaisissa vuonna 1952, lähde kertoo Seiskalle.

Eli ihan höpöhöpöä että isoisä olisi selvinnyt vasta nyt..voihan olla että oikea biologinen isä onkin tämä nyt selvinnyt, ja olympialaismies ollut toinen vaihtoehto...

Varmasti paikkakunnalla on arvuuteltu Karin isän henkilöllisyyttä, onhan se näkynyt päälle päin ettei tavallinen, vaalea suomalainen voi olla isä. Mutta tuollaisen huhun olympiaurheilijasta voi kuka tahansa keksiä, varsinkin kun Kari on syntynyt melko pian olympialaisten jälkeen ja tuohon aikaan olympialaiset olivat monelle suomalaiselle ainoa hetki nähdä tummia ihmisiä. Tässä se ei vaan voi edes pitää paikkaansa, koska olympialaiset olivat heinä-elokuussa 1952 ja Kari on syntynyt huhtikuussa 1954.

Vai 1953?

Kari on syntynyt huhtikuussa 1954. Se lukee siinä Hesarin jutussakin.

"Yhtenä vetonaulana oli tanssilava, jolla soittaisi mustien orkesteri. Tosin ilmoituksessa käytettiin toista sanaa, sitä, joka on nyt yksiselitteisen loukkaava.

Ajankohta oli kesäinen viikonvaihde, 9.—13. heinäkuuta 1953. Se sopi täydellisesti. Kari Parkkonen oli syntynyt huhtikuussa 1954, tismalleen yhdeksän kuukautta myöhemmin."

Monesti vanhoilla ihmisillä tulee viimeistään tarve selvittää asiat ennen kuolemaansa. Että asiat on selvät elämän ja ihmisten kanssa lähdön hetkellä. Ettei kelleen jää painolasteja. Se antaa rauhan. Ihmettelen sydämettömyyttä, jos mummulle ei tarvetta ole tullut/tule.

Asiahan voi mummolle olla tosi kipeä. Koki ehkä tuleensa hyväksikäytetyksi tms. Googlasin tuon isän kuvan, on politiikassa mukana. Ei kyllä ole pätkääkään väitetyn isänsä näköinen mistään kohtaa, vaikka miten katsoisi. Vaikea uskoa, että olisi kokonaan tullut äitinsä näköön. Ihan suoralta kädeltä en tätä usko.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan voi mummolle olla tosi kipeä. Koki ehkä tuleensa hyväksikäytetyksi tms. Googlasin tuon isän kuvan, on politiikassa mukana. Ei kyllä ole pätkääkään väitetyn isänsä näköinen mistään kohtaa, vaikka miten katsoisi. Vaikea uskoa, että olisi kokonaan tullut äitinsä näköön. Ihan suoralta kädeltä en tätä usko.

Ei ole politiikassa ja on kuollut. Mitähän oikein googlailet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan voi mummolle olla tosi kipeä. Koki ehkä tuleensa hyväksikäytetyksi tms. Googlasin tuon isän kuvan, on politiikassa mukana. Ei kyllä ole pätkääkään väitetyn isänsä näköinen mistään kohtaa, vaikka miten katsoisi. Vaikea uskoa, että olisi kokonaan tullut äitinsä näköön. Ihan suoralta kädeltä en tätä usko.

Ei ole politiikassa ja on kuollut. Mitähän oikein googlailet?

Kari ei ole kuollut.....