Mikä stereotypia ammattikuntaasi liittyen ärsyttää eniten? -peukutusketju

Lakialalla kaikki on kuivia ja huumorintajuttomia kirjanörttejä.

Stereotypia: Kalliilla kameralla saa hyviä kuvia, eikä tarvitse kuin nappia painaa. Esim hääkuvaajat on ylihinnoiteltuja, serkun kaiman entinen luokkakaveri ottaa 50€:lla hääkuvat.

Totuus: Kameran käyttäminen, editointi ja kuvakulmien näkeminen vaatii harjoitusta, opiskelua ja taitoa. Ison setin editointi voi viedä päiviä. ”Kunhan jotain kuvia ottaa” ja ”ei kannata tuhlata” kaduttaa sitten myöhemmin, kun näkee ne ainutkertaiset muistot tuhnuina kuvina, joita parempia saa 10v kännykällä.

Että urheiluvedonlyöjät olisivat kaikki peliongelmaisia.

Tietämättömille tiedoksi, että yksi maailman kuuluisimmista urheiluvedonlyöjistä, Jorma Vuoksenmaa, on matkustanut elämänsä aikana melkein joka maassa ja asunut mm. jenkeissä pitkään ja hän on todennut, että suomalaiset ovat aivan maailman kärkiluokkaa pelien analysoinnissa ja kertoimien laskennassa. Monessa muussa maassa jengi pelaa vaan, jos peli tulee netistä livenä ja siinä pelaa Lionel Messi tai Cristiano Ronaldo, Aasiassa riittää se, että Liverpool ja Manchester United olivat vaan niin legendaarisia, menestyneitä joukkueita takavuosina, Liverpool toki on nyt taas tullut takaisin huipulle parin viime vuoden aikana.

Suomalainen näkee keskimäärin todella paljon vaivaa pelipäätöksensä tekoon verrattuna muihin maihin.

Ravintola-alalla syödään asiakkaiden jämät :D tää jaksaa kyllä enemmän naurattaa kuin ärsyttää

Se, että me ammattityöttömät muka vaan maattaisiin sohvalla ja räittäisiin kattoon.

Hoitoalalla olevana tiedän kaikki maailman lääkkeet, niiden grammamäärät ja annosteluohjeet sekä otan jonkun randomlääkärin määräämään lääkitykseen kantaa. Not.

Lomittaja (navetassa) = sinun täytyisi olla yli 100kg harteikas äijä että pystyt työhön. Olen 164cm/55kg ja hoidan työni juuri niinkuin kuuluu. Paljon on tullut naureskeluja "Hehheh tuommoinen ämmänrimpula ei saa mitään aikaan"

Opettajistahan näitä riittää.

Yksi on se, että olemme duunissa koko ajan jonkin tunteen vallassa. Muka inhoamme oppilaita ja haluamme heille pahaa. Toisaalta oletetaan, että meillä on lemppareita. Hyvä opettaja tietysti suorastaan rakastaa oppilaita ja vääntyy vaikka ässänmutkalle heidän eteensä kelloon katsomatta ja sitä odotetaan. Se, että joku vetää röökiä nurkan tai jättää läksyt tekemättä risoo meitä sydänjuuria myöten. Koko duuni on yhtä vihaa, rakkautta, ärtymystä, onnea ja epäonnea.

Todellisuudessa kukaan ei jaksa opettaa, jos tunne on koko ajan päällimmäisenä. Voi olla, että emme edes muista sen oppilaan nimeä, joka kuvittelee meidän inhoavan häntä. Hyvällekin opelle oppilas on vain oppilas. Kun hän lähtee, tulee toinen tilalle. Viran puolesta puutumme läksyihin ynnä muihin, mutta eivät ne meitä henkilökohtaisella tasolla vaivaa.

Työ tämäkin vain on. Mutta oppilaille ja vanhemmille se on ilmeisesti eri juttu ja omat kouluun liittyvät tunteet projisoidaan opettajiin.

Sihteeri istuu AINA pomonsa polvella. Ammattitaitoa ei tarvita. Sivusto nimeltä sihteeriopisto ketuttaa.

Johdon sihteeri, HSO

Naispuolinen varastotyöntekijä: Ronski kiroileva trukkikuski. Kouluttamaton ja yksinkertainen. 

Meitä on moneen lähtöön, mutta itse olen kyllä ihan hyvätapainen, sivistynyt ja naisellinen. Nautin työstäni ja palkka on hyvä vastuuseen nähden erittäin hyvä.

Siivousala on naisten ala. 

Siivooja = ei tarvi opiskella tai ammattitaitoa. On huonompi, kun muut ja köyhä.

Ei pidä paikkaansa. Vaatii opiskelun/Näytöt ja vaatii taitoa tehdä asiat oikein. Se on ala muiden joukossa, mutta moni ei sitä tiedä. Eli on tosi paljon tietämättömyyttä ja ennakkoluuloja. Sekin, että kaikki kuuluu siivoojalle ei pidä paikkaansa. Vain ne asiat mitkä on sovittu tehtäväksi ja joista siis maksetaan ja kerratkin on määritelty eli ei silloin, kun joku niin haluaa. Ala on alipalkattu työhön nähden, joka on säälittävää tietämättömyyttä työstä, jota tehdään. Siivoojat lakkoon ja vaatimaan työntekoa/ammattitaitoa vastaavaa palkkaa!