Alle 3 v lapsi ei tartte virikkeitä!!!! Älkää vaan sanoko että lapsi menee päiväkotiin samaan virikkeitä!!!!

Lapsen oma äiti tai isä on se virike.

Olen mäkin ollut tosi väsynyt ja en ole jaksanut, mutta so what sit taas seuraavana päivänä jaksaakin paremmin, jos siis niistä virikkeistä puhutaan.

Ja kaikki 0- vaariin asti on oikeutettuja meneen hoitoon, mutta älkää puhuko mitään virikkeistä

Minusta ne on ja niitä kyllä tarttee alle 3 v.....

samaa mieltä

On niin toimelias kaveri, että pakko olla virikkeitä.

Mutta tuon ikäiselle riitttää pienet virikkeet, elikkä esim silkkipaperipallojen liimausta kartongille, vesiväri maalausta iiiiiiiiiisolle paperille jne.



Eli kyllä ne tarvitsevat virikkeitä siinä missä isommatkin.

Jopa pieni vastasyntynyt vauva tarvitsee virikkeitä jotta hänen kehityksensä ei taannu.



Elikkä höpö höpö sun " ei tarvi virikkeitä"

Meillä tytöt on ollut parissakin pph:ssa ja toisessa ei tosiaan ollut virikkeistä siis minkäänlaisesta tietoakaan. Hoitsu istutti lapsia telkkarin edess tuntitolkulla siis videoita katsellen!!!! Siis ja vielä kaikenlisäksi vanhemmilta kysymättä voiko tai käykö. Jos olisi tienny aijemmin enkyllä olis ko hoitoon vienyt, koska hoitopaikan tarkoitus ei ole tylsistyttää lapsia telkkarin edessä.



Toisessa mihin sitten siirtyivät oli ihan hoitaja, jaksoi ulkoilla, pelata, askarrella lasten kanssa ja siellä sai niitä virikkeitä.



Eli riippuu paikasta, riippuu paikasta!!

VIRIKE, EI SIIHEN TARTTETA PÄIVÄKOTIA. PISTE.



Miten ihmeessä ennenvanhaan lapset kasvoivat kun ei ollut valmiita virikkeitä, elämällä sitä elämää joka heille oli annettu

Tottakai alle kolmevuotiaskin tarvii virikkeitä, mutta se on sitten lapsesta kiinni, minkälaisia ja missä määrin. On lapsia, jotka jo ihan laitokselta saakka kaipaavat enemmän viihdyttämistä kuin toiset. Meiltä löytyy tällainen tapaus ja kun toinen lapsi syntyy kohta, niin kyllä tuo 2,5-vuotias jatkaa parina päivänä viikossa tarhassa ihan niiden virikkeiden takia. Minusta on aika väärin sekin, jos touhukas ja aktiivinen lapsi joutuu luopumaan kavereistaan ja aktiviteeteista joihin on ehtinyt tottua ja joista nauttii, vain siksi, että perheeseen syntyy toinen lapsi. Ja meidän naapurustosta kun ei löydy muita samanikäisiä saati sitten leikkipuistoa. Lähin on yli kahden kilsan päässä, joten sinne ei välttämättä päästä vauvan kanssa, jos on vaikka huono ilma. Joillekin tämä tarkoittaa sitä, että minä olen huono, laiska ja organisaatiokyvytön äiti, mutta arvatkaapa kiinnostaako? Tärkeintä on, että meidän perheelle tämä sopii ja kaikki ovat onnellisia.

Jota kutsutaan elämäksi, virikkeet on eri juttu. virikkeet on askartelua ja mielikuvituksen kehittämistä.

Kävelyretkestä saa virikkeellisen jos kurkataan kivenalle ja löydetään muurahaisia tai hämppiksiä ja mietitään missä ne asuu ja minne menee. sillon se on Aivoille anettaavaa virikettä.



Ei pelkkä vanhempien kanssa tapahtuva kävely ole kovin virikkeelistä se on kyllä " laatuaikaa" vanhempien kanssa. mutta harvemmin virikkeellistä.



Kotona ollen pullanpaisto äipän kanssa on virikkeelistä koska se on tekemistä. mutta telkkarin töllääminen ei.. siis oikesti et nyt itse oikein tajua mitä kirjoitat.



Virike= asia mikä stimuloi aivoja.

Arki=laatuaikaa vanhempien kanssa.



Se että pienelle vauvalle helistetään värikästä helistintä on virike lapsen aivoille se stimuloi. Mutta kantaminen liinassa on arkea.



Nyt taitaa olla vellit ja puurot sekaisin.

äitini kertoi paljonkin maatilan virikkeistä. Hakivat äitinsä kanssa savea ja äiti muokkasi niitä, valmistettiin käpylehmiä. koivuntuohesta helmiä ja m uita tuohi juttuja.

Arkea taas oli sitten se, että käytiin lypsämässä lehmät ja heinäpelolla se oli arkea, tosin heinäpellolla syntyi monia olkinukkeja jotka taas oli virikkeitä..

vanhemmille eikä meille!!!



Ja se päiväkotien askarteluhetket on ihan yli arvostettua hömppä pömpäää!!!!!!!!

Lapset ovat yksilöitä ja myös me vanhemmat. Meidän taapero on toimelias ja ns. " sosiaalisesti vaativa" . Naapurissa taas asustaa samanikäinen, jolla ei ole samoja tarpeita.

Minun mielestäni on ihanaa, että saan olla molempien lasten kanssa kotona. Jos olisi vaativampi vauva, voi olla, että olisi eri mieltä. Nyt me olemme tavanneet paljon tuttaviamme, askarrelleet, laulaneet ja leikkineet. Tällä viikolla opetin esikoisen laskemaan plus-laskuja ja kirjoittamaan muutaman uuden sanan. Vauvamme palvoo isosiskoaan ja nauraa kätkättää hänen esiintymiselleen.



Jos vauva valvottaa kaikki yöt, voi olla parempi, että isompi lapsi/lapset ovat osa-aikaisesti päivähoidossa. Tiedän myös, että jotkut isommat lapset ovat niin energisiä, että kotona oleminen on liian yksitoikkoista.



En kyllä ikinä arvostele toisten ihmisten ratkaisuja hoitojärjestelyissä. Jokainen perhe hoitaa omat asiansa parhaaksi katsomallansa tavalla. Oli todella lähellä, että lapseni olisivat joutuneet menemään talvella päivähoitoon, kun mies haki opiskelemaan. Hän ei (huh huh) päässyt ja lapset saavat olla vielä ainakin vuoden kotona.



Millä oikeudella jotkut mustamaalaavat toisten ihmisten ratkaisuja? Mikä sopii yhdelle perheelle, ei välttämättä sovi toiselle.

Käydään lapsien kanssa avoimessa päiväkodissa ja perhekahviloissa ja kyläillään. Ei sen takia tarvi hoitoon viedä.

laitatko ap lähteesi näkyviin, kiinnostaa

19 nostaa edelleen väittämästä kiinnostuneena

Ootko oikeasti noin yksinkertainen vai esitätkö vaan. Vai pilkkuako haluat nussia?

Vierailija:

vanhemmille eikä meille!!!

Ja se päiväkotien askarteluhetket on ihan yli arvostettua hömppä pömpäää!!!!!!!!

Vierailija:

Ootko oikeasti noin yksinkertainen vai esitätkö vaan. Vai pilkkuako haluat nussia?

Eivätköhän kaikki tässä keskustelussa tajua, mitä AP ajaa takaa (tahallaan toki väännellään asiaa).



Virikkeitä saa siis ihan kotona vanhempien ja sisarusten kanssa puuhailemalla (arkiaskareet, yhdessä tekeminen, askartelu jne.), leikkipuistoista, kerhoista, muskareista, kaverien luona kyläilystä, retkistä lähiympäristöön jne.



Ei kai nyt monikaan ihan tosissaan vie alle 3 v. lasta päivähoitoon virikkeiden vuoksi? Kyllä kai useimmiten syynä on äidin (tai isän) halu palata työelämään rahan tai muiden henkilökohtaisten syiden vuoksi.



Ja itsekin olen palaamassa työelämään nuoremman lapsemme ollessa vielä alle 3 v. Ja syynä on ihan se, että kaipaan takaisin töihin monen vuoden poissaolon jälkeen. En todellakaan selittele asiaa sillä, että lapsilla olisi muka jotenkin parempi olla hoidossa virikkeitä saamassa..

Älyttömän innokas ja taouhukas lapsi. Kävelee jo, emmekä me vanhemmat ole koskaan kelvanneet " leikkikavereiksi" . Muista lapsista kiinnostuu heti ja haleutuu heidän seuraan.



Lapsella on siis hirmuinen kasa leluja ja leikkikavereita käy jo antamassa niitä (pahoja) virikkeitä. Pihalla leikitään myös hiekkalaatikolla jo muiden lasten kanssa.



Lapset ovat yksilöitä. Toinen kaipaa virikkeitä, toinen ei. Esikoisemme oli täysin erilainen, tähän touhutoopeen tottuminen onkin ollut kokemus :) Ei kukaan voi sanoa omien lastensa perusteella, että tietää, mitä naapurin lapsi tarvitsee ja mitä ei. Vielä vähemmän voi näitä totuuksia ladella pelkän kirjaviisauden perusteella. Jokainen lapsi kyllä näyttää vanhemmilleen mitä kaipaa.