Kamalaa katsoa, kun joillain lapsilla ei ole kunnollisia talvivaatteita näillä keleillä!

Mua taas on mietityttänyt nuoret (lähinnä pojat), kun toisinaan näkyy ilman käsineitä pyöräilevän/kävelevän. Oletan menevän läheiseen amikseen.

Onko käsineet unohtuneet vai eikö niitä ole ollenkaan?

Pulkalla laskeminen on vaan niin paljon kivempaa paljailla nilkoilla.

Se on sitä muotia.

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä muotia.

Ala-aste- ja päiväkoti-ikäisillä ?

Mun pojalla ei ole kunnon talvikenkiä, kulkee kumisaappaissa. Oletin, että tänäkään vuonna ei tulisi pakkasta ja lunta. Nolottaa joo, mutta lapsesta kumpparit on oikein hyvät. 13-v. poika. Aistiyliherkkä ja uusien kenkien ostaminen on muutenkin taivuttelua suostumaan totutella uusiin popoihin. Plus että ne pitäisi voida vain työntää jalkaan.

Juuri lapsillehan kunnon talvivaatteet olisivat erityisen tärkeitä, koska he ulkoilevat paljon hoidossa ja koulussakin. Ja pienet palelee helpommin. Miksi joku haluaa säästää juuri niistä, eikö löytyisi järkevämpi asia, jossa voisi säästää?

Jotkut vanhemmat antaa lapsen päättää liian pienenä, mitä puetaan tai mitä ei pueta. Esim. olen kuullut joltain äidiltä ihastelua siitä, kun meidän 9v:llä oli talvihaalarit päällä, kun ei kuulemma ei heidän lapsi suostu laittamaan sellaisia. Kai nyt tuossa iässä vanhemmat päättää, mitä puetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sitä muotia.

Ala-aste- ja päiväkoti-ikäisillä ?

Kyllä. Niin pientä lasta ei olekaan, etteikö lapsen äiti nirsoilisi ja vaatisi vain muotivaatteita lapsensa pukineiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mua taas on mietityttänyt nuoret (lähinnä pojat), kun toisinaan näkyy ilman käsineitä pyöräilevän/kävelevän. Oletan menevän läheiseen amikseen.

Onko käsineet unohtuneet vai eikö niitä ole ollenkaan?

Eivät suostu käyttämään. Ei auta mikään.

Hupparin huppu päässä, lenkkarit, ei käsineitä. Paksu toppis ehdoton ei.

Vierailija kirjoitti:

Mun pojalla ei ole kunnon talvikenkiä, kulkee kumisaappaissa. Oletin, että tänäkään vuonna ei tulisi pakkasta ja lunta. Nolottaa joo, mutta lapsesta kumpparit on oikein hyvät. 13-v. poika. Aistiyliherkkä ja uusien kenkien ostaminen on muutenkin taivuttelua suostumaan totutella uusiin popoihin. Plus että ne pitäisi voida vain työntää jalkaan.

Kuomia käyttää mun teini jolla kehitysvamma ja sama ongelma. Kesällä käy vaan ne muovikengät.

Paksun takin hyväksyy ja pipon. Hanskoja ei.

Jos näet vanhemman seisovan vieressä untuvatakissa niin kannattaisko sille vanhemmalle sanoa ystävällisesti, että lapsikin ehkä tarvitsee untuvatakin, että pärjää näillä keleillä. Kyse ei kuvailemasi perusteella ole mistään rahallisesti köyhistä vaan pikemminkin henkisesti köyhistä.

Jos selkeästi köyhä perhe, voithan aina tarjota omista vanhoista tavaroista jos noin paljon harmittaa niiden lasten puolesta. Ei täällä palstalla avautuminen niitä lapsia auta.

Saman huomannut. Moni varakkaammankin perheen lapsi ulkoilee vanhoissa rievuissa, joista näkee jo kauas ettei ole tältä vuosikymmeneltä.... pesty varmasti sataan kertaan ja voi vain kuvitella kuinka ohentuneita ja kulahtaneita ovat.

Mutta tärkeämpi laittaa se raha siihen Audin maasturiin.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut vanhemmat antaa lapsen päättää liian pienenä, mitä puetaan tai mitä ei pueta. Esim. olen kuullut joltain äidiltä ihastelua siitä, kun meidän 9v:llä oli talvihaalarit päällä, kun ei kuulemma ei heidän lapsi suostu laittamaan sellaisia. Kai nyt tuossa iässä vanhemmat päättää, mitä puetaan?

Ei meillä kolmosluokkalainen tyttö kyllä haalaria pue enkä pakota.

Ei ole koulussa enää haalaria pitänyt.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut vanhemmat antaa lapsen päättää liian pienenä, mitä puetaan tai mitä ei pueta. Esim. olen kuullut joltain äidiltä ihastelua siitä, kun meidän 9v:llä oli talvihaalarit päällä, kun ei kuulemma ei heidän lapsi suostu laittamaan sellaisia. Kai nyt tuossa iässä vanhemmat päättää, mitä puetaan?

Kyllä minunkin teinipoika lähtee ovesta vaikka mekko päällä JOS PAKOTAN, mutta en luonnollisestikaan niin tee. En myöskään pakota pientä koululaista haalariin, takki ja toppahousut ovat myös aivan käypä yhdistelmä. Miksi pukeutumisessa ei voisi myös huomioida lapsen toiveita? Muistan vielä hyvin, kun 10-vuotiaana minulle ostettiin talvitakki, josta en pitänyt. Aikuinen joo päättää, mutta ei sitä ihan tyranni tarvitse olla.

Minua kyllä hävettäisi patsastella paksussa untuvatakissa, jos lapsilla olisi huonot talvivaatteet.

Joillekin tuntuu olevan paljon tärkeämpää, että on itsellä kalliit vaatteet ja elektroniikat, hieno auto ja viimeisen päälle koti. Sitten raha ei enää riitä omiin lapsiin, jotka kulkeekin sitten jossain viime vuosituhannen rytkyissä. Eli varakkaan esittäminen on tärkeämpää kuin lasten hyvinvointi.

Oma lukunsa on sitten uravanhemmat, joilla on liian kiire huomata, mitä lapsella on päällä. Tuttavaperheessä vanhemmat on lääkäri ja juristi. Silti lapset näyttää aina siltä, että asuisivat kadulla eikä hyvin toimeentulevien vanhempien kanssa kauniissa kodissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos näet vanhemman seisovan vieressä untuvatakissa niin kannattaisko sille vanhemmalle sanoa ystävällisesti, että lapsikin ehkä tarvitsee untuvatakin, että pärjää näillä keleillä. Kyse ei kuvailemasi perusteella ole mistään rahallisesti köyhistä vaan pikemminkin henkisesti köyhistä.

Jos selkeästi köyhä perhe, voithan aina tarjota omista vanhoista tavaroista jos noin paljon harmittaa niiden lasten puolesta. Ei täällä palstalla avautuminen niitä lapsia auta.

Mitenhän köyhä vanhempi reagoisi, jos täysin tuntematon tulisi kyselemään, että voinko antaa meidän lapsen vaatteita teille, kun teidän lapsilla näyttää olevan niin huonot vaatteet?

Jotkut talvitakit menee 20 pakkasessa sellaisiksi kahiseviksi, eivätkä lämmitä. Mikähän takki lämmittäisi yli -20 asteessa, sitä voisi ensi viikolla tarvita?

Vierailija kirjoitti:

Saman huomannut. Moni varakkaammankin perheen lapsi ulkoilee vanhoissa rievuissa, joista näkee jo kauas ettei ole tältä vuosikymmeneltä.... pesty varmasti sataan kertaan ja voi vain kuvitella kuinka ohentuneita ja kulahtaneita ovat.

Mutta tärkeämpi laittaa se raha siihen Audin maasturiin.

Ihme kade. Sinunkin katkeruutesi kilpistyy vain siihen rikkaan autoon, ei lapsen vointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näet vanhemman seisovan vieressä untuvatakissa niin kannattaisko sille vanhemmalle sanoa ystävällisesti, että lapsikin ehkä tarvitsee untuvatakin, että pärjää näillä keleillä. Kyse ei kuvailemasi perusteella ole mistään rahallisesti köyhistä vaan pikemminkin henkisesti köyhistä.

Jos selkeästi köyhä perhe, voithan aina tarjota omista vanhoista tavaroista jos noin paljon harmittaa niiden lasten puolesta. Ei täällä palstalla avautuminen niitä lapsia auta.

Mitenhän köyhä vanhempi reagoisi, jos täysin tuntematon tulisi kyselemään, että voinko antaa meidän lapsen vaatteita teille, kun teidän lapsilla näyttää olevan niin huonot vaatteet?

Jos on oikeasti avun tarpeessa niin ottaa varmaan kiitollisena vastaan jos tavara on oikeasti hyvää eikä mitään reikäistä vanhaa. Miten itse luulet että reagoi? Ei se nyt varmaan sua hauku, että toteat faktan ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut talvitakit menee 20 pakkasessa sellaisiksi kahiseviksi, eivätkä lämmitä. Mikähän takki lämmittäisi yli -20 asteessa, sitä voisi ensi viikolla tarvita?

Mun lämpimin takki oli sisustaltaan polyesterivanua. Sen pitäisi olla lämmin.