Olenko ainoa joka ei ymmärrä siitä venäläisukosta jauhamista?

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista seurata tämän kertaista Venäjän kansannousua ja seuraako sitä taas epätoivoinen vallankumousyritys.

Nimenomaan. Kun ihmisiä tuolla on jotain 150 miljoonaa niin kymmenien miljoonien ihmisten pitäisi lähteä liikkeelle vaatimaan muutosta. Toistaiseksi ilmeisesti kaikki koko maan mielenosoittajat mahtuisivat varmaan yhteen Moskovan lähiöön kun siellä uutisten mukaan asuu n. 14 miljoonaa ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maailmalla melskataan. Ihmisoikeudet ovat tärkeitä muille paitsi omaan napaansa tuijottajille.

Kuinkas ne sitten asuvat Usassa kaduilla teltoissa ja pahvihökkeleissä, kusevat muovipulloihin ja paskovat katuojiin?

Kuolevat vakuutusten puutteessa sairauksiinsa jne. jne.

Kenen olette kuulleet nostavat kansainvälisen hälyn näiden ihmisten ihmisoikeuksien puolesta.

En minäkään.

BLM!BLM!

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista seurata tämän kertaista Venäjän kansannousua ja seuraako sitä taas epätoivoinen vallankumousyritys.

Länsimaat saivat aikaiseksi Neuvostoliiton kaatumisen ja muutaman kymmenen vuoden sekasorron jälkeen asiat alkavat olla useissa maissa ok., vaikka kun seuraa matkailijoiden youtube vídeoita, useat entisen neukkulan satelliitit ovat konkurssin partaalla, rakennuksen sortumispisteessä ja ainakin vanhemmat ihmiset muistelevat neukkuaikaa paljon parempana kuin nykyistä köyhyyttä.

Esim. Bald and banktrupt kanavan tyyppi seikkaillee niissä ja haastattelee alueiden ihmisiä.

Mitkä saat analliset säkeet saavat länsimaat vihaamaan niin paljon voimakkaita hallitsijoita.

Irak saatiin täydelliseen kaaokseen Saddamin kaatamisen jälkeen.

Samoin entinen Persia, nykyinen Iran, joka on täydellinen uskonnollinen diktatuuri.

Syyriaan mentiin sorkkimaan ja tekemään "kansannousua".

Libyan Gaddaf kaadettiin ja avattiin meritie afrikasta eurooppaan.

Miksi länsi ei voi antaa itäisten maiden hallita kansojaan niille oikealla tavalla.

Miksi pitää viedä demokratiaa maihin väkivalloin, tapp amalla osa maan asukkaista, pommittamalla maan infrastrutuuri kivikauteen, potkaista sotilassaappaalla perheen ovi saranoiltaan ja ilmoittaa, demokratia tuli kylään, onkos täällä terr oristeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sympatiseeraan häntä mutta myönnän samalla, etten juurikaan tiedä, millainen poliitikko hän oikein perimmiltään on. Olisiko Putinia kummempi, jos itse pääsisi valtaan? Venäjällä on kuultu aika paljon tyhjiä lupauksia tältä osin...

Tarja Halonen ei ainakaan Navalnyitä arvosta, ks. Yle Areena viime lauantainen Ykkösaamu tms. Seija Vaaherkumpu haastattelee.

Niin äärioikeistolainen, että sai potkut jostain maltillisemmasta venäläisestä puolueesta, oliko Jabloko? Kutsuu Venäjällä asuvia vähemmistökansoja syöpäläisiksi, jotka ajettava ulos Venäjältä, esim. muista ex-neuvostotasavalloista tulleet muslimit. Haluaa palauttaa Suur-Venäjän rajat. Samaa mieltä Krimistä kuin Putin eli Krim on nyt osa Venäjää täältä ikuisuuteen. N976äistä kirjoitti viime viikolla joku Iltasanomien/Iltalehden toimittaja, Yle tietenkään ei halua kertoa näitä faktoja Navalnyistä.

Ihan aidosti kiinnostaa, mitä hyvää hänestä koituisi esimerkiksi Suomelle noilla päämäärillään jos pääsisi valtaan?

Tämä onkin jännä seikka, että länsimaiset Navalvnyin tukijat yleensä kannattavat aika liberaalia ma*hanm**ttopolitiikkaa, mutta itse ukko on aika rasistinen ja vastustaa Venäjälle tulemista. Tässä nähdään lännen sivistyneistön moraalittomuus. Kannatettiinhan Hitleriäkin alussa Lännessä ja Mussolinia kehuttiin kun sai junat aikataulussa kulkemaan. Jäljet pelottavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sympatiseeraan häntä mutta myönnän samalla, etten juurikaan tiedä, millainen poliitikko hän oikein perimmiltään on. Olisiko Putinia kummempi, jos itse pääsisi valtaan? Venäjällä on kuultu aika paljon tyhjiä lupauksia tältä osin...

Tarja Halonen ei ainakaan Navalnyitä arvosta, ks. Yle Areena viime lauantainen Ykkösaamu tms. Seija Vaaherkumpu haastattelee.

Niin äärioikeistolainen, että sai potkut jostain maltillisemmasta venäläisestä puolueesta, oliko Jabloko? Kutsuu Venäjällä asuvia vähemmistökansoja syöpäläisiksi, jotka ajettava ulos Venäjältä, esim. muista ex-neuvostotasavalloista tulleet muslimit. Haluaa palauttaa Suur-Venäjän rajat. Samaa mieltä Krimistä kuin Putin eli Krim on nyt osa Venäjää täältä ikuisuuteen. Näistä kirjoitti viime viikolla joku Iltasanomien/Iltalehden toimittaja, Yle tietenkään ei halua kertoa näitä faktoja Navalnyistä.

Ihan aidosti kiinnostaa, mitä hyvää hänestä koituisi esimerkiksi Suomelle noilla päämäärillään jos pääsisi valtaan?

Tämän pitäisi soittaa kelloja aika monella Suomen hallituksen ja EU:n linjaa sekä kokoomuslaisten kantaa kannattavilla. Joko Upin Aaltola on kertonut kantansa asiaan, hän kun Yhdysvaltojen vaalien aikaan tunnusti kannattavansa vasemmistoliberaaleja. Se ei oikein sovi pirtaan sitten Navalyin kohdalla, kun on äärioikeistolainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista seurata tämän kertaista Venäjän kansannousua ja seuraako sitä taas epätoivoinen vallankumousyritys.

Nimenomaan. Kun ihmisiä tuolla on jotain 150 miljoonaa niin kymmenien miljoonien ihmisten pitäisi lähteä liikkeelle vaatimaan muutosta. Toistaiseksi ilmeisesti kaikki koko maan mielenosoittajat mahtuisivat varmaan yhteen Moskovan lähiöön kun siellä uutisten mukaan asuu n. 14 miljoonaa ihmistä.

Samanlainen vallankumous kuin Usassa, Capitolilla.

Muutama tuhat hattarapäätä Capitolilla tai muutama kymmenentuhatta samanlaista räyhähenkeä toreilla Venäjällä eivät tee vallankumousta kummassakaan kymmeniä miljoonia asukkaita omaavissa maissa.

Molemmissa sama lopputulos.

Suuri osa putkaan ja osa pahimmista riehujista vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maailmalla melskataan. Ihmisoikeudet ovat tärkeitä muille paitsi omaan napaansa tuijottajille.

Kuinkas ne sitten asuvat Usassa kaduilla teltoissa ja pahvihökkeleissä, kusevat muovipulloihin ja paskovat katuojiin?

Kuolevat vakuutusten puutteessa sairauksiinsa jne. jne.

Kenen olette kuulleet nostavat kansainvälisen hälyn näiden ihmisten ihmisoikeuksien puolesta.

En minäkään.

BLM!BLM!

BLM taisteli järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja poliiseja vastaan.

Ei heitä kiinnosta tosiasiat, eli valkoisia kuolee enemmän poliisien käsissä kuin mustia, eikä heidän tarkoituksensa ole nostaa kansalaisia köyhyydestä tai pitää älämölöä maan hirvittävästä ihmisoikeustilanteesta.

Olen nähnyt kuvan amerikkalaisesta luokkahuoneesta, jonka seinällä oli iso plakaatti BLM Black Lives Matter. Näitä vissiin jokaisessa koulussa, kun ajavat vielä Nobelin rauhanpalkinnon saajiksi.

Muutaman vuoden päästä nämä sosialistit saavat vastaansa hyvin vihaisia nuoria ihmisiä, kun he alkavat ajatella itsenäisesti ja tajuavat, että heitä on manipuloitu. Tulevat olemaan vihaisia myös vanhemmilleen, jotka eivät estäneet tätä.

Yhdysvalloissa monet krisityt perheet ovat siirtämässä lapsiaan yksityisiin kristittyihin kouluihin, ja sama ilmiöhän nähdään tuossa Ruotsissa.

Täydellistä tasa-arvoa ei saavuteta koskaan. Ja itse asiassa tällä BLM-liikehdinnällähän taannutaan jonnekin tuonne 60-luvulle takaisin, kun luodaan kiilaa väliin. Ennen koronaahan ja Trumpin aikana näitä ongelmia ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maailmalla melskataan. Ihmisoikeudet ovat tärkeitä muille paitsi omaan napaansa tuijottajille.

Kuinkas ne sitten asuvat Usassa kaduilla teltoissa ja pahvihökkeleissä, kusevat muovipulloihin ja paskovat katuojiin?

Kuolevat vakuutusten puutteessa sairauksiinsa jne. jne.

Kenen olette kuulleet nostavat kansainvälisen hälyn näiden ihmisten ihmisoikeuksien puolesta.

En minäkään.

BLM!BLM!

BLM taisteli järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja poliiseja vastaan.

Ei heitä kiinnosta tosiasiat, eli valkoisia kuolee enemmän poliisien käsissä kuin mustia, eikä heidän tarkoituksensa ole nostaa kansalaisia köyhyydestä tai pitää älämölöä maan hirvittävästä ihmisoikeustilanteesta.

BLM:

"We make space for transgender brothers and sisters to participate and lead.

We are self-reflexive and do the work required to dismantle cisgender privilege and uplift Black

trans folk, especially Black trans women who continue to be disproportionately impacted by

trans-antagonistic violence.

We build a space that affirms Black women and is free from sexism, misogyny, and environments

in which men are centered.

We practice empathy. We engage comrades with the intent to learn about and connect with

their contexts"

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani siitä, että ap:lla ei ole ilmeisesti tiettyjä pohjatietoja tästä asiasta, minkä vuoksi hän ei näe tätä ongelmallisena.

Sinulla tietysti on?

Kerro meillekin.

Vierailija kirjoitti:

Omassa nuoruudessani Neuvostoliiton sisäisiin asioihin ei koskettu pitkällä kepilläkään.

Näin se kuuluis edelleenkin mennä, pidetään me huoli omista asioistamme ja veli Venäjä omistaan.

Alko vanhuksilla jo polvet tutista kun Marin kehtasikin vaatia Navalnyin vapauttamista..

Mikä ihmeen BLM -läyhääjä ketjuun on eksynyt, ei tämä ketju koske mitenkään USAn tilannetta, perustakaa sille oma ketju. 

USA on rakenteellisesti rasistinen maa, jossa mustilla ei ole juuri mitään ihmisarvoa. Mutta kuten sanottu, maat hoitakoot itse ongelmansa. Ei ne blm-mielenosoitukset tänne kuulu sen enempää kuin tämä navaljy-vaahtoaminen.

ap

 

https://uca.edu/training/files/2020/09/black-Lives-Matter-Handout.pdf

"Every day, we recommit to healing ourselves and each other, and to co-creating alongside comrades, allies, and family a culture where each person feels seen, heard, and supported."

We are guided by the fact that all Black lives matter, regardless of actual or perceived sexual identity, gender identity, gender expression, economic status, ability, disability, religious beliefs or disbeliefs, immigration status, or location."

"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."

Muistoissa yhä 42 kirjoitti:

Alko vanhuksilla jo polvet tutista kun Marin kehtasikin vaatia Navalnyin vapauttamista..

Lännen tiedusteluorganisaatioissa liikkuu jo salaisiksi julistettuja kuvia joissa Putin hyperventiloi ja polvistuu Pyhän Marinin rintakuvan edessä rukoilemassa armoa.

Marin on uusi salainen ase, joka voitaisiin seuraavaksi laitta jyrähtämään Kiinaa vastaan

Ai niin se tekikin sen jo.

Odotamme Kiinan valtionjohdon pyytävän anteeksi ja lähettävän kiitossäkeen Marinille.

Kiitos Pyhä ja kaunis että avasit silmämme pahuudellemme.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen BLM -läyhääjä ketjuun on eksynyt, ei tämä ketju koske mitenkään USAn tilannetta, perustakaa sille oma ketju. 

USA on rakenteellisesti rasistinen maa, jossa mustilla ei ole juuri mitään ihmisarvoa. Mutta kuten sanottu, maat hoitakoot itse ongelmansa. Ei ne blm-mielenosoitukset tänne kuulu sen enempää kuin tämä navaljy-vaahtoaminen.

ap

 

Lehdistö ei kerro tutuutta BLM eikä Navalnyistä. Siksi laitoin sen tänne. Ja täällä näytti olevan sopivan kriittisiä ihmisiä lukemaan tuon BLMn oman julistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri maat ei ole täysin toistensa vaikutuksen ulkopuolella. Aatteet leviää, on informaatiovaikuttamista ym.

Vaikka trollihan ap oli.

No en ole mikään trolli, en edes pietarin sellainen.

Ihmettelen ihan aidosti tätä porua. Varsinkin kun on jo tiedossa millanen tyyppi tämä Navaljy selvästi on.

Niin että ihan aidosti olet sitä mieltä, että "muiden maiden asioista" ei pitäisi välittää? Tuolla välinpitämättömyydellä ne ongelmat lipuu pian meidänkin ongelmiksemme.

Kyllä. Maailmanparannus pitää alottaa kotoa, läheltä. Jos jokainen hoitaa oman tonttinsa, menee kaikilla hyvin.

Maailma on mennyt perseelleen juuri sen vuoksi, etteivät ihmiset pysy heimojensa reviireillä, ja ovat alkaneet komennella toisia heimoja, miten näiden kuuluisi elää. Sokea elsakin näkee tämän.

Maailma muuttuu entistä sekasortoisemmaksi, mitä globaalimpi se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myrkytyksestä ei syytetty tekijöitä."

Miksi olisi syytetty? Hehän olivat isänmaansa asialla. Toimivat "ylipäällikkönsä" antamien käskyjen mukaisesti... Ei kai tämä tällainen ole missään maassa rikollista? Sankarillista pikemminkin.

Ei kovinkaan moni maa yritä myrkyttää omia kansalaisiaan. Venäjä on oma lukunsa. 

Miksi Putin olisi yrittänyt myrkyttää hänet juuri sillä aineella jonka käytön takia syyttävä sormi osoittaa juuri häntä. Hänethän olisi voinut viskata vaikka ikkunasta alas. Siitä olisi ollut vaikeampaa syyttää Putinia.

Ja nyt Yle ja muut valtamediat uutisoivat, kuinka Navalnyita hoitanut lääkäri kuoli "yllättäen". Niin, voisikohan tässäkin asialla olla vaikka ne  Putinia vastustavat joukot. Kuten anti fa lietsoi väkivaltaa kongressissa naamioituen T:n kannattajiksi.

Pahinta on, että meidän päättäjämme tietävät kyllä asioiden oikean laidan, ja heiltä voisi aina odottaa maltillista asennetta, ennen kuin aletaan osoittaa syyttävällä sormella. Kaikki tilanteet käytetään hyväksi ajaa omaa ideologiaa. Kokoomuksen näin selkeä kannanotto suurvaltapolitiikkaan on ollut kyllä itselle yllätys, enkä usko, että se edes menee kaikille heidän kannattajilleen läpi.

Onkin mielenkiintoista lukea nykyään verkkouutisten uutisia, ja miten kokoomuksen kannattajat reagoivat. Siellä on kyllä paljon vielä niitäkin, jotka haukkuvat Putinia, ja uskovat, että hän on suurin uhka. Mutta niinhän sitä asiaa on mainostettu vuoden ajan. Mutta onneksi siellä muutamat asioista oikeasti perillä olevat korjaavat käsityksiä, ja siellä on se hyvä puoli, että ne ihmiset siellä oikeasti kuuntelevat perusteluita, eivätkä jankkaa olevansa oikeassa. Pikkuhiljaa tässäkin asiassa herätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet. Se, että Venäjällä on tuollainen meininki, tekee Venäjästä arvaamattoman.

Ja Suomi on kyllä Venäjän kanssa tekemisissä, niin se kiinnostaa.

Mitäs arvaamatonta ne Venäläiset ovat tehneet suomelle sitten viime sotien sitten -40 luvun?

Käsittääkseni meillä on ollut sotien jälkeen aivan ok. suhteet sinnepäin, vaikka entisen neukkulan kaatumisen jälkeen media on räksyttänyt kuin vesikauhuinen koira ja haastanut riitaa neukkujen kanssa.

Putin ei ole korvaansa lotkauttanut naapurinsa vittuiluun, joten en ymmärrä tätä neukkupelkoa.

Venäläisiä asuu suomessa tuhansia ja käyvät lomamatkoillaan jättämässä rahojaan kotimaisille yrittäjille.

Venäjällä käy suomalaisia turisteja myös runsaasti.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi omia naapureitaan pitäisi vihata tai yrittää vaikuttaa heidän sisäisiin asioihinsa.

Miksi kukaan ei ole huolissaan edelleen toimivasta Quantamadon vankilasta jota Usa ylläpitää ja ki duttaa syyttömiä van keja vuosikymmeniä epäinhimillisissä olosuhteissa.

Yksi Venäläinen vallananastaja, Navalnyi, todennäköisesti lännen tiedustelupalveluiden rahoittama tyyppi, nousee venäjän pelastajaksi länsipropagandan väitteiden mukaan.

Mistä me tiedämme mitä hän ihan oikeasti asioista ajattelee ja mihin pyrkii.

Voi tulla suomalaisillekin yllätyksenä mitä tapahtuu jos pääsisi valtaan.

Ettei kävisi samalla tavalla kuin Lähi-idässä Usan sekaannuttua heidän asioihinsa.

Sotaa ja kaaosta vuosikymmeniä ja pako laisia miljoonittain.

Senkö me haluamme omalle rajanaapurillemme, pako laisia suomeen.

Putinin hallitessa olemme saaneet olla rauhassa. Venäjä ei päästä muista maista tulleita pa kolaisia maamme rajoille ja hyvä niin.

Minustakin alkaa tuntua että putin on parasta mitä venäjällä on tarjota. 

Navaljy vaikuttaa jonkunsortin kiihkoilijalta, aatu kakkoselta.

Katsokaa sen silmiäkin, sillä on missio.

Hullu kansankiihottaja se on.

Muistoissa yhä 42 kirjoitti:

Alko vanhuksilla jo polvet tutista kun Marin kehtasikin vaatia Navalnyin vapauttamista..

Kyllä ne sullakin vielä tutisee, kun täällä aletaan suorittaa puhdistusta. Sitähän ei vielä tiedä, kumpi puoli sen tulee tekemään.

Just tommosest oikeasti arkajalat soittaa suutaan täällä nimettömänä keskustelupalstalla. Kirjallisuudessa on tällaisista henkilöistä paljon esimerkkejä, huutelee puskista ja tosipaikan tullen tulee pissa housuun ja itku.

Sun Marinis voi lietsoa kylmää sotaa, mutta tiedätkö edes mitä tarkoittaa. Sun Marinis on tyhmä, itsekäs pikkutyttö, joka haluaa tikkarin itselleen. Kyllä näitä historia näyttää tarjoilevan yhä edelleen, vaikka niin ollaan oltu olevinamme maailmankansalaisia ja globaaleja, ja sitten nähdäänkin tämän globalismin todelliset kasvot. Valtaa ja rahaa minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myrkytyksestä ei syytetty tekijöitä."

Miksi olisi syytetty? Hehän olivat isänmaansa asialla. Toimivat "ylipäällikkönsä" antamien käskyjen mukaisesti... Ei kai tämä tällainen ole missään maassa rikollista? Sankarillista pikemminkin.

Ei kovinkaan moni maa yritä myrkyttää omia kansalaisiaan. Venäjä on oma lukunsa. 

No se on heidän maansa tapa. Venäläiset heimot ovat satoja (ellei tuhansia)vuosia olleet tunnettuja raakuudestaan ja kovuudestaan, miksi kansanluonne muuttuisi. Jos heidän maassa myrkytellään kremlille uhittelijoita, mitä me olemme siihen puuttumaan.