Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset (valokuvaamiseen liittyvä) ovat niin saatanan herkkänahkaisia?
05.02.2021 |
Olen yrittänyt kysellä instan kautta harrastekuvaajilta sekä kuvissa esiintyviltä ihmisiltä tiettyjä asioita. Esimerkkinä:
- Kysyin yhdeltä naiselta, miksi kiittää tuntemattomien miesten kehuista kuviinsa, jos kehut ovat luokkaa sexy, hyvä perse tai hymiöt ns seksuaalisia. Vastasi, että haluaa olla kohtelia ja blokkasi heti
- Kysyin yhdeltä naiselta, että miksi uskaltaa järjestää pahimpana korona-aikana omia alastonkuvauksiaan kun se ei ole välttämätöntä (haluaa siis otattavan itsestään viikottain samanlaisia alusvaatekuvia). Heti tuli blokki.
- Kysyin yhdeltä keski-ikäiseltä harrastekuvaaja mieheltä, että eikö tunnu oudolta ottaa kuvia 20 vuotiaista naisista, joilla on on vaan alusvaatteet, jos niitäkään päällä. Ja lisäksi, että eikä ole vielä oudompaa, kun te sitten kehutte näitä kuvia (eli toiset keski-ikäiset valokuvaajamiehet kehuu näiden nuorten naisten kuvia, yök) > vastasi hyvin kiukkuisen vastauksen ja tuli blokki
Siis minusta ylipäätänsä tuo harrastusmeininki on mennyt ihan sairaaksi, kuvaajat vanhoja ukkoja ja nuoret puolialastomina kuvattavina. Sitten vielä kehutaan näitä kuvia.......siis missä maailmassa (eli missä toisessa tilanteessa) tämmöinen on ok. HIenot kuvat on hienoja kuvia, mutta tämä ei ole minusta oikea toimintatapa. Keski-ikäinen ukko laittaa harrastuksena varjolla näitä kuvia instaan ja sitten vielä kiittää kun toiset ukot kehuu näitä "kuvia" ,joissa nuori nainen on puolialasti. Ajatelkaa tämä toiminta missä tahansa muussa toiminnassa.
Kiva olisi saada keskustelua aiheesta, mutta kun kukaan ei halua keskustella. Herää tietenkin kysymys, onko tämä jokin salainen kerho, jossa saadaan pervotoiminta normalisoitua?
Kommentit (40)
Nykyajan pornolehti on insta. Sama kuin miehet alkaisi lukea tuolla julkisesti pornolehtiä ja sanoisivat ääneen ne kommentit. EIkös tätä ole muutenkin tuotu julkisuuteen eli somekommentointia? Miksi tämä asia olisi eri? ALastonkuva on ok, kunhan siihen ei sisällyt tämän kaltaista toimintaa ympärille.
Minusta voisivat esim nämä kuvaajat alkaa tekemään työtä me too tyylisesti ja blokkaisivat nämä pervot kommentoijat sieltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä myönnän että paheksun kyseistä toimintaa. Sinänsä valokuvaus ok ja kuka vaan saa otatuttaa itsestään sellaisia kuvia, mitä haluavat. MUTTA se mikä tästä toiminnasta tekee sen, mikä minusta tulisi saada julkiseen keskusteluun on: Onko ok, että keski-ikäiset ukot kuvaa nuoria (oman lapsen ikäisiä naisia), jotka ovat puolialasti ja sitten toiset vanhat ukot kehuu näitä "kuvia" ja sitten kiitellään? Lisäksi monesti näiden miesten ottamat kuvat ovat aika seksuaalisia verrattuna naiskuvaajien ottamiin. Missä maailmassa on ikinä ok tämä toiminta. Minusta lisäksi useat nuoret naiset eivät vielä 20 vuotiaana (tai jotain) ehkä ymmärrä tätä kokonaisuutta. Kiva saada kehuja, mutta onko se aina hyvä, että kaikki on julkista?
Onko siis ok, jos jonkun teidän puolustajan mies (jos ikää on jo yli 40) alkaa ottamaan nuorista naisista (iältään voisi olla oma lapsi) puolialastonkuvia, laittavat näitä omaan instaan ja sitten kiittävät kun samanikäiset ukot kuvia kehuu? Ja samalla tavalla oma miehenne seuraa vastaavia tilejä ja kehuu niitä kuvia? MInusta vaan todella oksettavaa, voisihan siellä olla joukossa se oma lapsi tmv. Minusta kuvaaminen voisi olla ok, jos kuvaajat ottaisivat vastuuta kommentoinneista sekä ehkä miettisivät, onko ok ottaa tuollaisia kuvia noin nuorista.
Ap.
Jep. Siinä kuvausten lomassa satavien ulkonäköön ja lahjakkaseen mallityöskentelyyn liittyvien kehujen lomassa herkästi voi käydä myös niin että nämä ajat hämärtyy. Äkkiä ollaankin alastonkuvauksissa.
Ja sehän onkin maailmanloppu. ALASTONKUVA :0
N42, alastonmallina vuodesta 1998
Varmaan vähän eroa poseeraako runkkumateriaaliksi vai taideopiskelijoille. Mites itse?
Mikäs moraalinvartija sinä kuvittelet olevasi? Miksi heillä olisi velvollisuus kertoa sinulle yhtään mitään omista tekemisistään?
Vierailija kirjoitti:
Voi jumakauta! Käynhän minä keskustelua muistakin asioista tuntemattomien kanssa instassa, kaikki käy. Eli keskustellaan mm leipomiseen, lapsiin ym kaikkeen mahdolliseen. EIkös instassa ole aika paljon tilejä, joiden idea on kerätä seuraajia ja sitten siellä käydään keskustelua. Olen käynyt myös keskusteluja muista aiheista, joissa olemme eri mieltä tmv. Ei ole tullut blokkeja, vaan asioista voidaan keskustella,
Nämä asiat ovat vaan jotenkin niin herkkiä, että heti tulee blokki, vaikka esim kysyt, miksi sinua kiinnostaa kuvata sellaisia kuvia? Olen kysynyt esim luontokuvaajalta ihan saman kysymyksen, koska kiinnostaa ja olen saanut vastauksia, en blokkia. Jokin siis juuri tässä asiassa haisee.
Kysymyksen sävy vaikuttaa myös. Tuskinpa olet luontokuvaajalta mennyt kysymään hänen kuviensa aiheesta aggressiiviseen, hämmästelevään ja paheksuvaan sävyyn. Aloituksen aihe herättää sinussa ilmeisen paljon tunteita ja on todennäköistä, että asenteesi on paistanut läpi kyselyistäsi näille kuvaajille. Hyökkäävä ja moralisoiva sävy ei ole paras mahdollinen tapa avata rakentavaa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista täällä inhoaa ig paskaa ja siitä on ollut keskusteluja, jännä miten juuri tänään ihan asia viestisi sai kaikki runkkari trollit perääsi alapeukuttelemaan. Näyttää olevan muutama limahuulen vilauttelijakin, sen verran kirpeästi vastaillaan.
Kukakohan tässä ilmentää naisvihaa asiattomalla kielenkäytöllä, sinä vai joku instassa naista upeaksi kutsuva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ymmärrän AP:ta. Tunnen tälläisen keski-ikäsen valokuvaajamiehen hyvin (lähisukua), hän on persoonallisuushäiriönen (narsismi, mutta ei siis se narsismi, jota palstalla viljellään vaan ihan todettu). Lähestyy somessa nuoria naisia ja yrittää houkutella kuvattavakseen. Kaksi tapausta tiedän, jossa nuorta myös hyväksikäytetty. En sinänsä ihmettele näitä nuoria tyttöjä, jotka kuvattavaksi suostuu. Nuoret pitävät huomiosta, eivätkä osaa tältä valokuvaajalta odottaa muuta kuin ihailua ja upeita kuvia. Ja upeita kuvat ovatkin. Mielestäni nuori nainen ei välttämättä tiedä mihin sekaantuu, kun suostuu kuvattavaksi, tämä mies on kuitenkin päällepäin hyvin ammattimainen ja kuvannut koko ikänsä myös muuta kuin ihmisiä. Sen sijaan tämän miehen toiminta on ihan systemaattista, naimisissa olo ei menoa haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä myönnän että paheksun kyseistä toimintaa. Sinänsä valokuvaus ok ja kuka vaan saa otatuttaa itsestään sellaisia kuvia, mitä haluavat. MUTTA se mikä tästä toiminnasta tekee sen, mikä minusta tulisi saada julkiseen keskusteluun on: Onko ok, että keski-ikäiset ukot kuvaa nuoria (oman lapsen ikäisiä naisia), jotka ovat puolialasti ja sitten toiset vanhat ukot kehuu näitä "kuvia" ja sitten kiitellään? Lisäksi monesti näiden miesten ottamat kuvat ovat aika seksuaalisia verrattuna naiskuvaajien ottamiin. Missä maailmassa on ikinä ok tämä toiminta. Minusta lisäksi useat nuoret naiset eivät vielä 20 vuotiaana (tai jotain) ehkä ymmärrä tätä kokonaisuutta. Kiva saada kehuja, mutta onko se aina hyvä, että kaikki on julkista?
Onko siis ok, jos jonkun teidän puolustajan mies (jos ikää on jo yli 40) alkaa ottamaan nuorista naisista (iältään voisi olla oma lapsi) puolialastonkuvia, laittavat näitä omaan instaan ja sitten kiittävät kun samanikäiset ukot kuvia kehuu? Ja samalla tavalla oma miehenne seuraa vastaavia tilejä ja kehuu niitä kuvia? MInusta vaan todella oksettavaa, voisihan siellä olla joukossa se oma lapsi tmv. Minusta kuvaaminen voisi olla ok, jos kuvaajat ottaisivat vastuuta kommentoinneista sekä ehkä miettisivät, onko ok ottaa tuollaisia kuvia noin nuorista.
Ap.
Jep. Siinä kuvausten lomassa satavien ulkonäköön ja lahjakkaseen mallityöskentelyyn liittyvien kehujen lomassa herkästi voi käydä myös niin että nämä ajat hämärtyy. Äkkiä ollaankin alastonkuvauksissa.
Ja sehän onkin maailmanloppu. ALASTONKUVA :0
N42, alastonmallina vuodesta 1998
Haarat auki vai kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18-20-vuotiaalla ei aina ole kauheasti harkintakykyä. Joskus myöhemmin voi alkaa kaduttaa kun kuvat pyörii netissä edelleen ja omat lapsetkin näkee ne.
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän AP:ta. Tunnen tälläisen keski-ikäsen valokuvaajamiehen hyvin (lähisukua), hän on persoonallisuushäiriönen (narsismi, mutta ei siis se narsismi, jota palstalla viljellään vaan ihan todettu). Lähestyy somessa nuoria naisia ja yrittää houkutella kuvattavakseen. Kaksi tapausta tiedän, jossa nuorta myös hyväksikäytetty. En sinänsä ihmettele näitä nuoria tyttöjä, jotka kuvattavaksi suostuu. Nuoret pitävät huomiosta, eivätkä osaa tältä valokuvaajalta odottaa muuta kuin ihailua ja upeita kuvia. Ja upeita kuvat ovatkin. Mielestäni nuori nainen ei välttämättä tiedä mihin sekaantuu, kun suostuu kuvattavaksi, tämä mies on kuitenkin päällepäin hyvin ammattimainen ja kuvannut koko ikänsä myös muuta kuin ihmisiä. Sen sijaan tämän miehen toiminta on ihan systemaattista, naimisissa olo ei menoa haittaa.
Siis mitä nyt tarkoitat hyväksikäytöllä? Kai sä nyt hyvä ihminen olet ilmoittanut asiasta poliisille, jos sä TUNNET tämän ihmisen ja tiedät, että hän on rikkonut lakia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jumakauta! Käynhän minä keskustelua muistakin asioista tuntemattomien kanssa instassa, kaikki käy. Eli keskustellaan mm leipomiseen, lapsiin ym kaikkeen mahdolliseen. EIkös instassa ole aika paljon tilejä, joiden idea on kerätä seuraajia ja sitten siellä käydään keskustelua. Olen käynyt myös keskusteluja muista aiheista, joissa olemme eri mieltä tmv. Ei ole tullut blokkeja, vaan asioista voidaan keskustella,
Nämä asiat ovat vaan jotenkin niin herkkiä, että heti tulee blokki, vaikka esim kysyt, miksi sinua kiinnostaa kuvata sellaisia kuvia? Olen kysynyt esim luontokuvaajalta ihan saman kysymyksen, koska kiinnostaa ja olen saanut vastauksia, en blokkia. Jokin siis juuri tässä asiassa haisee.
Kysymyksen sävy vaikuttaa myös. Tuskinpa olet luontokuvaajalta mennyt kysymään hänen kuviensa aiheesta aggressiiviseen, hämmästelevään ja paheksuvaan sävyyn. Aloituksen aihe herättää sinussa ilmeisen paljon tunteita ja on todennäköistä, että asenteesi on paistanut läpi kyselyistäsi näille kuvaajille. Hyökkäävä ja moralisoiva sävy ei ole paras mahdollinen tapa avata rakentavaa keskustelua.
No saman kysymyksen olen esittänyt:
Miksi kuvaat luontoa/puolialastomia nuoria naisia, mikä sinua kiinnostaa juuri tässä kuvauskohteessa/kuvausaiheessa?
Ja toisen kanssa tulee keskustelua ja toinen iskee heti blokin....etenkin tuo blokki herättää minussa epäilyksiä.
EN ole moraalinvartija vaan miksi tämä aihe on niin kamalan herkkä, miksi tästä ei voida keskustella? Minusta aiheesta voi käydä keskustelua ja pohtia, missä tämän kaltainen toiminta ylittää jotkut rajat? Esimerkkinä täälläkin on ollut paljon keskuteluja siitä ,mitä mieltä naiset ovat, jos miehensä seuraa instabeibejä ja kehuvat näiden kuvia. Aika usein tämä toiminta ei ole ok useille naisille. Tässä sama toiminta naamioidaan osittain harrastuksen taakse. Onko esim kaikki kuvaajat sellaisia, joilla ei ole taka-ajatuksia? Minusta aiheesta on tärkeää keskustella, onhan näitä hyväksikäyttöjä tullut esille suomessa ja maailmalla. Ja miksi ei sitten ne kunnolliset kuvaajamiehet voisi edistää alan parempaa toimintaa, yksi olisi ettei pervoja, alistavia ym kommentteja hyväksyttäisi. Lisäksi kuvia voisi miettiä enemmän siltä kannalta, että ne olisivat kauniita kauniista naisista, liian paljon näkee miehen tyylisiä seksuaalisia kuvia. Samaa keskustelua on käyty myös pornon osalta eli tulisi saada enemmän pornoa, mitä ei ole tehty miehen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä myönnän että paheksun kyseistä toimintaa. Sinänsä valokuvaus ok ja kuka vaan saa otatuttaa itsestään sellaisia kuvia, mitä haluavat. MUTTA se mikä tästä toiminnasta tekee sen, mikä minusta tulisi saada julkiseen keskusteluun on: Onko ok, että keski-ikäiset ukot kuvaa nuoria (oman lapsen ikäisiä naisia), jotka ovat puolialasti ja sitten toiset vanhat ukot kehuu näitä "kuvia" ja sitten kiitellään? Lisäksi monesti näiden miesten ottamat kuvat ovat aika seksuaalisia verrattuna naiskuvaajien ottamiin. Missä maailmassa on ikinä ok tämä toiminta. Minusta lisäksi useat nuoret naiset eivät vielä 20 vuotiaana (tai jotain) ehkä ymmärrä tätä kokonaisuutta. Kiva saada kehuja, mutta onko se aina hyvä, että kaikki on julkista?
Onko siis ok, jos jonkun teidän puolustajan mies (jos ikää on jo yli 40) alkaa ottamaan nuorista naisista (iältään voisi olla oma lapsi) puolialastonkuvia, laittavat näitä omaan instaan ja sitten kiittävät kun samanikäiset ukot kuvia kehuu? Ja samalla tavalla oma miehenne seuraa vastaavia tilejä ja kehuu niitä kuvia? MInusta vaan todella oksettavaa, voisihan siellä olla joukossa se oma lapsi tmv. Minusta kuvaaminen voisi olla ok, jos kuvaajat ottaisivat vastuuta kommentoinneista sekä ehkä miettisivät, onko ok ottaa tuollaisia kuvia noin nuorista.
Ap.
En saa yhtään kiinni sun ajatusmaailmasta. 20-vuotias nainen on ihan päätäntävaltainen ihminen ja saa otattaa itsestään sellaisia kuvia kuin haluaa. Niiden kuvien kehumisessa ei myöskään ole mitään ihmeellistä. Rumaksiko niitä pitäisi sanoa?
Sä voit itse päättää onko sulle ok että miehesi katsoo ja kehuu noita otoksia. Joillekin on, joillekin ei. Jos sinulle ei ole, se ei tee kuvista vääränlaisia vaan teidän suhteestanne toimimattoman.
/11
No on minusta aika outoa, jos se on normaalia, että kuvia kehutaan tyyliin sexy, upea perse ym. Tai sellaisia kieliulkona kuvilla ym ja sitten nämä ukot kiittää. Lisäksi sekin on kyllä outoa, miten jotain yli kaksikertaa vanhempaa miestä kiinnostaa kuvata näitä nuoria naisia puolialasti.........20 vuotias voi olla vielä aika nuori miettimään tämänkaltaisia asioita.
Jos kuvat ovat seksikkäitä ja sellaisiksi tarkoitettuja, miksi niitä ei saisi kehua seksikkäiksi? Tai persettä upeaksi jos se sitä on?
Nuoret ja kauniit naiset kiinnostavat heteromiehiä suurinpiirtein kehdosta hautaan. Nelikymppinen mies ei lakkaa pitämästä parikymppisiä naisia kauniina siksi, että hänellä voisi jossain toisessa universumissa olla samanikäinen tytär. Tai vaikka olisikin. 20-vuotias ei ole enää liian nuori yhtään mihinkään, vaan aikuinen nainen joka päättää omista asioistaan ja kehostaan.
/11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan ole sinulle mitään vastauksia velkaa. Ihme, että ovat edes vastanneet.
Heillä ei ole mitään velvollisuutta keskustella kanssasi tai perustella tekemisiään sulle. Kuka luulet olevasi? Aivan käsittämätön oletus, että valokuvaajat on pervoja ja kaikki naiset uhreja. Suosittelisin sulle terapiaa, jossa voisit käsitellä tätä ongelmaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suruttaa kyllä nuorten tyttöjen puolesta. Olen itsekin nähnyt näitä alastonkuvia, joista kyllä näkee ettei pimussa ole malliainesta, mutta varmaankin sitten smooth talking kuvaajasetä on saanut tyttösen uskomaan että kun otetaan "koekuvat" ja tehdään "mallikansio" niin alkaa töitä tippumaan. Toivottavasti eivät vaan maksa rahaa näille setämiehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jumakauta! Käynhän minä keskustelua muistakin asioista tuntemattomien kanssa instassa, kaikki käy. Eli keskustellaan mm leipomiseen, lapsiin ym kaikkeen mahdolliseen. EIkös instassa ole aika paljon tilejä, joiden idea on kerätä seuraajia ja sitten siellä käydään keskustelua. Olen käynyt myös keskusteluja muista aiheista, joissa olemme eri mieltä tmv. Ei ole tullut blokkeja, vaan asioista voidaan keskustella,
Nämä asiat ovat vaan jotenkin niin herkkiä, että heti tulee blokki, vaikka esim kysyt, miksi sinua kiinnostaa kuvata sellaisia kuvia? Olen kysynyt esim luontokuvaajalta ihan saman kysymyksen, koska kiinnostaa ja olen saanut vastauksia, en blokkia. Jokin siis juuri tässä asiassa haisee.
Kysymyksen sävy vaikuttaa myös. Tuskinpa olet luontokuvaajalta mennyt kysymään hänen kuviensa aiheesta aggressiiviseen, hämmästelevään ja paheksuvaan sävyyn. Aloituksen aihe herättää sinussa ilmeisen paljon tunteita ja on todennäköistä, että asenteesi on paistanut läpi kyselyistäsi näille kuvaajille. Hyökkäävä ja moralisoiva sävy ei ole paras mahdollinen tapa avata rakentavaa keskustelua.
No saman kysymyksen olen esittänyt:
Miksi kuvaat luontoa/puolialastomia nuoria naisia, mikä sinua kiinnostaa juuri tässä kuvauskohteessa/kuvausaiheessa?
Ja toisen kanssa tulee keskustelua ja toinen iskee heti blokin....etenkin tuo blokki herättää minussa epäilyksiä.
EN ole moraalinvartija vaan miksi tämä aihe on niin kamalan herkkä, miksi tästä ei voida keskustella? Minusta aiheesta voi käydä keskustelua ja pohtia, missä tämän kaltainen toiminta ylittää jotkut rajat? Esimerkkinä täälläkin on ollut paljon keskuteluja siitä ,mitä mieltä naiset ovat, jos miehensä seuraa instabeibejä ja kehuvat näiden kuvia. Aika usein tämä toiminta ei ole ok useille naisille. Tässä sama toiminta naamioidaan osittain harrastuksen taakse. Onko esim kaikki kuvaajat sellaisia, joilla ei ole taka-ajatuksia? Minusta aiheesta on tärkeää keskustella, onhan näitä hyväksikäyttöjä tullut esille suomessa ja maailmalla. Ja miksi ei sitten ne kunnolliset kuvaajamiehet voisi edistää alan parempaa toimintaa, yksi olisi ettei pervoja, alistavia ym kommentteja hyväksyttäisi. Lisäksi kuvia voisi miettiä enemmän siltä kannalta, että ne olisivat kauniita kauniista naisista, liian paljon näkee miehen tyylisiä seksuaalisia kuvia. Samaa keskustelua on käyty myös pornon osalta eli tulisi saada enemmän pornoa, mitä ei ole tehty miehen näkökulmasta.
Jos haluat enemmän ja avointa keskustelua aiheesta, niin se olisi parempi aloittaa yleiseltä tasolta. Ei niin, että pommitat vähäpukeisia nuoria naisia kuvaavia miehiä instagramissa ja kyselet, miksi he kuvaavat vähäpukeisia nuoria naisia. Et ole ainoa, jota tämä ilmiö häiritsee etkä varmasti siis ensimmäinen, joka lähestyy näitä kuvaajia asian tiimoilta. He ovat todennäköisesti tulleet siihen lopputulokseen, että kaikki kyselijät on parasta blokata heti.
Osa näistä kuvaajista on varmasti jonkinasteisia hyväksikäyttäjiä mutta eivät kaikki. Samoin osa näistä naisista poseeraa näissä kuvissa täysin vapaaehtoisesti ja tietoisina siitä, että kuvat voivat päätyä kenen tahansa nähtäviksi. Et voi tietää, onko kuvissa poseeraava nainen uhri vai omasta halustaan toiminnassa mukana. Siksikin sinun olisi parempi miettiä jokin muu alusta/kanava, jota kautta tuoda huolesi esiin nimenomaan yleisluontoisella tasolla.
Kehottaisin sinua myös miettimään sitä, miksi juuri tämä aihe häiritsee sinua niin paljon. Siinä ei ole mitään väärää, että näin on, mutta viestiesi perusteella aihe on sinulle hyvin tunnelatautunut ja tunnut vetävän ihmisistä helposti erinäisiä johtopäätöksiä sen takia. Muista, ettet projisoi omaa ahdistustasi ja ärsytystäsi muihin. Asiallinen ja asiakeskeinen kyseenalaistaminen on yleensä toimivampaa kuin kovin asenteellinen ja tunneväritteinen purkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jumakauta! Käynhän minä keskustelua muistakin asioista tuntemattomien kanssa instassa, kaikki käy. Eli keskustellaan mm leipomiseen, lapsiin ym kaikkeen mahdolliseen. EIkös instassa ole aika paljon tilejä, joiden idea on kerätä seuraajia ja sitten siellä käydään keskustelua. Olen käynyt myös keskusteluja muista aiheista, joissa olemme eri mieltä tmv. Ei ole tullut blokkeja, vaan asioista voidaan keskustella,
Nämä asiat ovat vaan jotenkin niin herkkiä, että heti tulee blokki, vaikka esim kysyt, miksi sinua kiinnostaa kuvata sellaisia kuvia? Olen kysynyt esim luontokuvaajalta ihan saman kysymyksen, koska kiinnostaa ja olen saanut vastauksia, en blokkia. Jokin siis juuri tässä asiassa haisee.
Kysymyksen sävy vaikuttaa myös. Tuskinpa olet luontokuvaajalta mennyt kysymään hänen kuviensa aiheesta aggressiiviseen, hämmästelevään ja paheksuvaan sävyyn. Aloituksen aihe herättää sinussa ilmeisen paljon tunteita ja on todennäköistä, että asenteesi on paistanut läpi kyselyistäsi näille kuvaajille. Hyökkäävä ja moralisoiva sävy ei ole paras mahdollinen tapa avata rakentavaa keskustelua.
No saman kysymyksen olen esittänyt:
Miksi kuvaat luontoa/puolialastomia nuoria naisia, mikä sinua kiinnostaa juuri tässä kuvauskohteessa/kuvausaiheessa?
Ja toisen kanssa tulee keskustelua ja toinen iskee heti blokin....etenkin tuo blokki herättää minussa epäilyksiä.
EN ole moraalinvartija vaan miksi tämä aihe on niin kamalan herkkä, miksi tästä ei voida keskustella? Minusta aiheesta voi käydä keskustelua ja pohtia, missä tämän kaltainen toiminta ylittää jotkut rajat? Esimerkkinä täälläkin on ollut paljon keskuteluja siitä ,mitä mieltä naiset ovat, jos miehensä seuraa instabeibejä ja kehuvat näiden kuvia. Aika usein tämä toiminta ei ole ok useille naisille. Tässä sama toiminta naamioidaan osittain harrastuksen taakse. Onko esim kaikki kuvaajat sellaisia, joilla ei ole taka-ajatuksia? Minusta aiheesta on tärkeää keskustella, onhan näitä hyväksikäyttöjä tullut esille suomessa ja maailmalla. Ja miksi ei sitten ne kunnolliset kuvaajamiehet voisi edistää alan parempaa toimintaa, yksi olisi ettei pervoja, alistavia ym kommentteja hyväksyttäisi. Lisäksi kuvia voisi miettiä enemmän siltä kannalta, että ne olisivat kauniita kauniista naisista, liian paljon näkee miehen tyylisiä seksuaalisia kuvia. Samaa keskustelua on käyty myös pornon osalta eli tulisi saada enemmän pornoa, mitä ei ole tehty miehen näkökulmasta.
Millaisia on miehen tyyliset seksuaaliset kuvat? Ihan mielenkiinnosta kyselen. Olen itse siis valokuvaaja ja juurikin alusvaate ja boudoir kuvia, eli seksuaalis sävytteisiä. Ja olen siis nainen. Enkä näe tälläisten kuvien ottamisessa mitään väärää kunhan malli on kuvattavana omasta tahdostaan, siinä olen samaa mieltä että valokuvaajat jotka laittavat kuviaan esim instagramiin voisivat valvoa tarkemmin kommentteja mitä kuvat saa ja esim poistaa täysin asiattomat.
Tiedän myös paljon mies kuvaajia jotka ottavat upeita kuvia naisista, se lopputulos onko kuva "miehen tyylistä seksuaalisuutta" vai ei riippuu minusta ennemmin valokuvaajan tyylistä ja mausta kuvata kuin kuvaajan sukupuolesta.
Varmaan eivät jaksa keskustella aiheesta, josta tulee muutenkin vihaisia viestejä. Itsekin pidän noita kuvioita vähän kummallisia, mutta ei kai siinä mitään, jos osapuolet ovat omasta tahdostaan mukana, ja mikseivät olisi. Itse olen vähän konservatiivinen sen suhteen, että tahdon pitää seksuaalisuuteni yksityisenä asiana, mutta ei se minua haittaa, jos kaikki eivät niin tahdo tehdä. Ihan hienoa vain, jos he hälventävät samalla asiaan liittyviä tabuja, enkä ketään tuomitse. Kunhan vaan ei minua vaadita mihinkään tuollaisiin kuviin, niin ihan sama.
N27
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista täällä inhoaa ig paskaa ja siitä on ollut keskusteluja, jännä miten juuri tänään ihan asia viestisi sai kaikki runkkari trollit perääsi alapeukuttelemaan. Näyttää olevan muutama limahuulen vilauttelijakin, sen verran kirpeästi vastaillaan.
Miksi pelkäät miehiä?
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa naisista täällä inhoaa ig paskaa ja siitä on ollut keskusteluja, jännä miten juuri tänään ihan asia viestisi sai kaikki runkkari trollit perääsi alapeukuttelemaan. Näyttää olevan muutama limahuulen vilauttelijakin, sen verran kirpeästi vastaillaan.