Suomi pidentää tehoste koronarokotuksen väliä ohjeista piittaamatta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007784200.html
Perusteena se, että tilastoja saadaan paremmiksi. Jos lääketehdas on antanut ohjeen niin millä kriteereillä Suomessa voidaan ajatella, että he tietävät valmistajaa paremmin mikä on ok ja mikä taas ei?
Kysyn ja vastaan: kuka kantaa vastuun? Vastaus: ei kukaan ainakaan johtavassa asemassa toimija, joku virkamiesparka syytettyjen penkille raahataan, siitähän löytyy jo kokemusta, jos rokotusteho sössitään.
Kommentit (14)
No eihän rokotteiden kanssa ole koskaan mitään väliä sillä antaako niitä millä välillä. Niissä on taikaa ja ne toimivat joka tapauksessa! Laumasuoja! Älä kyseenalaista!
Korona ei ole vaarallinen
Koronahössötys lopettakaa
Lapsille maski = lapsen rääkkääminen
Alkakaa puolustamaan meidän lapsiamme maskin käytön suhteen etteivät tarvitse käyttää maskia
Maski on epäterveellinen eikä suojaa ketään viruksilta
Vierailija kirjoitti:
No eihän rokotteiden kanssa ole koskaan mitään väliä sillä antaako niitä millä välillä. Niissä on taikaa ja ne toimivat joka tapauksessa! Laumasuoja! Älä kyseenalaista!
Enää ei ole mitään väliä. Kun rokotukset alkoivat, oli hyvin tärkeää, että toinen annos annetaan täsmälleen oikealla hetkellä. Nyt sillä ei ole mitään väliä. Näin ne hommat etenee ja luottamus kansassa kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Korona ei ole vaarallinen
Koronahössötys lopettakaa
Lapsille maski = lapsen rääkkääminen
Alkakaa puolustamaan meidän lapsiamme maskin käytön suhteen etteivät tarvitse käyttää maskia
Maski on epäterveellinen eikä suojaa ketään viruksilta
Kenenkään ei tarvitse käyttää maskia. On suositeltu, että sitä käytettäisiin, mutta suositus ei ole pakko.
Ehkä ne koko rokotukset onkin vain feikkiä muutenkin.
Eikö haittaa tehon menetys ja viivästys?
Jospa Nohynek tietää jotakin, mitä ei julkisuuteen kerrota?
Esim.
-rokotukset on feikkiä
-haluaa pitää rokotetut hengissä ja siksi pidentää väliä
Suomen rokoteohjelman voi suoraan laittaa romukoppaan, ja suomi tulee saamaan isot sakot sooloilusta
Ko. päätös on järjetön.
Entä mitä rokotetta THL,STM, Hallitus ja kansan..itsensöedustajat saa?? Pfizerin 95% -sta vaiko
ns. kansanrokotetta eli lumerokotetta???
Italia suosittelee maassaan annettavan yli 55-vuotiaille muuta rokotetta.
Puolan hallituksen edustaja kertoi maanantaina, että on selvää ettei puolalaisvanhuksia rokoteta AstraZenecalla.
Ranskan Emmanuel Macron sanoi sen olevan "näennäisen tehotonta" yli 65-vuotiaille, eivätkä aio suositella sitä myöskään 60-65 -vuotiaille.
70% rokotuskattavuus ei tuo normaaliin paluun mahdollistamaa laumasuojaa edes vanhoilla varianteilla, jos käytetty rokote ei estä 100% tartuttamista. Eilisen IS:n artikkelin mukaankin Pfizer vähensi ylähengitysteiden virusmääriä tehokkaasti, mutta AstraZeneca ei juuri ollenkaan, joten sillä rokotetut eivät ilmeisesti edistä laumasuojan syntymistä juuri ollenkaan. Hengityksen ja sylkipisaroiden myötä juuri ylähengitysteistä virus leviää sekä ilmavälitteisesti, että pintojen välityksellä.
Scientists call for pause to AstraZeneca vaccine rollout
Niin pidentää.
Nyt ei sitten tarvitse huutaa sitä, että kun rokotus on hidasta.
Kun rokotusväliä pidennetään, niin sitä enemmän rokotteita voidaan ihmisiin pistää.
Aluksihan Suomi säästi tulleista rokotteista toisen annoksen, sitä tehostepiikkiä varten.
Siksi Suomessa oli rokotus hidasta.
Myös Britit pidensivät rokotusväliä ja saivat näin rokotetuksi suuria määriä kansalaisiaan nopealla aikataululla.
Aina te olette turpaa soittamassa, tehtiinpä asiat miten päin vain.
Ja kyllä kai ne ovat ottaneet selvää siitä, että rokote väliä voi pidentää, ilman että se aiheuttaa haittoja.
Virus laantuu joka tapauksessa muutenkin vähitellen. Pitää vain odottaa kärsivällisesti.
Virus katoaa samalla tavalla kuin karosi sikaflunssa aikoinaan, lopetettiin uutisointi. ei näkynyt eikä kuulunut enään missään.
Näyttäkää mulle se yli 70 v riskiryhmään kuuluva vanhus joka ajattelee vain omaa napaansa ja haluaa että Suomen lapset lopettavat harrastukset, liikkumiset, juhlat jne elämisen ja maskitetaan (rääkätään), kuka mummo tai pappa haluaa tälläistä omille lastenlapsilleen kuka kertokaa, kuka astuu esiin? EI kukaan jos sellaisia mummoja, pappoja, vanhuksia on, ovat he häpeissään omasta itsekkyydestään, piilossa pysyvät.
Minä kannatan rokotusvälin pidentämistä. Huomatkaa että VAKAVAT tautitapaukset poistuvat jo ensimmäisellä rokotuksella. Voin antaa toisen rokotukseni jollekin enemmän tarvitsevalle.