Armeijan hansikkaat, tarkenetko niillä kovissa pakkasissa?
Saako omia edes käyttää? Yöllä kun törröttää teltan vieressä vahtivuorossa pakkaslukeman pyöriessä n.-20 asteessa ja kylmemmässäkin, niin aika nopsaan jäätyy sormet, varpaat ym.
Kommentit (7)
Lähetä silke Reiman rukkaset ja lopeta nää tyhmät kysymykset
Vierailija kirjoitti:
Intin hanskat on olleet kautta aikain ihan hirveää paskaa. Kokemusta on kolmelta vuosikymmeneltä, eikä minkäänlaista kehitystä ole tapahtunut niissä vaikka varustemallisto on tuonakin aikana uudistunut kolme kertaa.
Ehdottomasti omat mukaan. Kunhan on vaan oikean väriset (mustat kai yleensä vieläkin), niin ei kukaan ulise.
Tätäpä tässä juuri tuumailenkin ja pakkaslukemat joita nyt etelä-ja keskisuomeenkin luvattu, ovat aika mojovat.
Täysmustia ei ole, ns päällispuoli on kyllä mustaa, vaikuttaisivat laatukamalta ja lämpimiltä, hintansakin puolesta (100€) nuo mitä nettiliikkeestä katsellut.
Ap
Luulin, että puhut niistä nahkaisista rähinähanskoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku pullamössö poika taas ulisemassa?
Hyvin ne miehet siellä armeijassa ennenkin on pärjännyt.
N26
Ei pahalla ap (ei kyllä hyvälläkään), mutta kuulostat todella "ei-pantavalta".
Ts kannattaisi pitää läpensä kiinni asioista joista ei vittuakaan tiedä.Ap
Incelin ulina on musiikkia korvilleni. :))))
Vierailija kirjoitti:
Intin hanskat on olleet kautta aikain ihan hirveää paskaa. Kokemusta on kolmelta vuosikymmeneltä, eikä minkäänlaista kehitystä ole tapahtunut niissä vaikka varustemallisto on tuonakin aikana uudistunut kolme kertaa.
Ehdottomasti omat mukaan. Kunhan on vaan oikean väriset (mustat kai yleensä vieläkin), niin ei kukaan ulise.
Vuosituhannen taitteessa käytössä oli patakinnasta muistuttavat nahkarukkaset (työjarrut) ja villalapaset. Mahdollisimman huono ja epäkäytännöllinen yhdistelmä mihinkään säähän ja tekemiseen: nahkaisilla ei voinut tehdä yhtään mitään ja villalapaset päästi kaiken kosteuden ja viiman läpi saman tien; pahinta oli suojakelit, kun ne kastui ja jäätyi saman tien, näpit tietysti myös. Niihin aikoihin tuli maastovaatemallistoon myös vihreät nahkahanskat, joiden merkitys jäi vähän auki: ne ei kestäneet yhtään vettä eikä niissä ollut vuorta(!), eli olivat tappavat märällä kelillä ja talvikeleillä. Taisivat poistua aika nopeasti.
2000-luvulla on tullut jaossa vastaan sellaista tavallista mustaa nahkahanskaa, jossa ohut vuori ja vedenkesto huono. Nopeasti tulee vilu.
Voi ei ,35 asteen pakkasilla vasta alkaa palella jos on paikallaan mutta liikkuessa ei palele.Kylmällä pitää ymmärtää että asetta pystyy käsittelemään ja lataamaan.Naiset kestää sitten kylmää paremmin kuin miehet kun eivät valita koskaan.Jos muuttaa arabiaan Aasiaan Afrikkaan saa aurinkoa ja hellettä.Täällä on tämä ilmasto.Avantouimarit.
Intin hanskat on olleet kautta aikain ihan hirveää paskaa. Kokemusta on kolmelta vuosikymmeneltä, eikä minkäänlaista kehitystä ole tapahtunut niissä vaikka varustemallisto on tuonakin aikana uudistunut kolme kertaa.
Ehdottomasti omat mukaan. Kunhan on vaan oikean väriset (mustat kai yleensä vieläkin), niin ei kukaan ulise.