Matti Nykäsen kuolinpesä
Aika hurjaa, kun kuolinpesän veloista puhutaan lesken ahdinkona. Todellisuudessa Matin lapset ovat maksaneet perinnöstään perintöverot ja leski asuu ko. talossa. Lapset eivät ole saaneet kuin maksettavaa. Jos talo menisi myynti velkojen takia, he saisivat edesmenneen isänsä talosta oman osuutensa pois.
Kommentit (19)
Eikö lapsia ole kuitenkin aika monta? Paljonko heille jäi maksettavaa?
Matin moka se on kun jätti laskun lapsille.
Uusperheissä tulee tällaisia ongelmia.
Mitä tapahtuu, jos lapset maksavat verot ja leski asuu vuosikymmeniä ja sitten talo onkin arvoton. Esim ei ole remontoitu ja huollettu ja päässyt pilaantumaan.
Ei veloista perintöveroa makseta. Leskellä olisi asumisoikeus jos perintö ei olisi pelkkää velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Leskellä on oikeus asumiseen. Minkäs teet.
Velat peritään pesän omaisuudesta. Ei siinä paljoa lesken asumisoikeus paina jos pesän ainoa omaisuus on puolikas talo. Silloin leski voi lunastaa koko talon itsellensä jolloin kauppahinnasta maksetaan kuolinpesän velat tai talo myydään, kuolinpesän puolikkaasta kuitataan kuolinpesän velat ja leski saa oman puolikkaansa
Menis tuokin akka töihin, Hymyn mukaan ollut taas elokuusta asti saikulla kun on paha mieli
Tuskinpa siitä verotettavaa perintöä jäi. Varallisuudesta vähennetään velat ja jäljelle jäävä osuus jaetaan perillisille. Lähiomainen saa periä 20000e ilman perintöveroa. Eiköhän tuosta oo nollaverotus joka jälkeläiselle
Nykäseltä jäi velkaa 17 200 euroa.
Eihän tuo nyt paljoa ole. Mutta tosiaan jonkun se on maksettava.
Miksiköhän täällä on ainakin kaksi ketjua asiaan liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskellä on oikeus asumiseen. Minkäs teet.
Velat peritään pesän omaisuudesta. Ei siinä paljoa lesken asumisoikeus paina jos pesän ainoa omaisuus on puolikas talo. Silloin leski voi lunastaa koko talon itsellensä jolloin kauppahinnasta maksetaan kuolinpesän velat tai talo myydään, kuolinpesän puolikkaasta kuitataan kuolinpesän velat ja leski saa oman puolikkaansa
Menis tuokin akka töihin, Hymyn mukaan ollut taas elokuusta asti saikulla kun on paha mieli
Elokuusta? No hei sun heiluvilles...
Vierailija kirjoitti:
Nykäseltä jäi velkaa 17 200 euroa.
Eihän tuo nyt paljoa ole. Mutta tosiaan jonkun se on maksettava.
Miksiköhän täällä on ainakin kaksi ketjua asiaan liittyen.
Kyllä se persaukiselle ja työtä vieroksuvalle leskelle on paljon.
Talo myyntiin ja velat kuitattatakoon siitä saaduilla varoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykäseltä jäi velkaa 17 200 euroa.
Eihän tuo nyt paljoa ole. Mutta tosiaan jonkun se on maksettava.
Miksiköhän täällä on ainakin kaksi ketjua asiaan liittyen.Kyllä se persaukiselle ja työtä vieroksuvalle leskelle on paljon.
Eikö ne kolme lasta maksa mitään?
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsia ole kuitenkin aika monta? Paljonko heille jäi maksettavaa?
Matilla on käsittääkseni 3 lasta, joilla kaikilla on eri äiti.
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsia ole kuitenkin aika monta? Paljonko heille jäi maksettavaa?
Velkoja ei peritä mutta Pian asumisoikeus hävisi velkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykäseltä jäi velkaa 17 200 euroa.
Eihän tuo nyt paljoa ole. Mutta tosiaan jonkun se on maksettava.
Miksiköhän täällä on ainakin kaksi ketjua asiaan liittyen.Kyllä se persaukiselle ja työtä vieroksuvalle leskelle on paljon.
Eikö ne kolme lasta maksa mitään?
Leski maksaa, jos haluaa jäädä asumaan tai tönö myyntiin.
Velkojan oikeus saataviin, menee lesken asumisoikeuden ohi.
Mikäli leski jää asumaan perikunnan omistamaan kiinteistöön, hänellä on velvollisuus pitää huolta talosta, ei voi elää siinä, kuin sika pellossa.
Siinä ei leskellä ole kuin yksi vaihtoehto: kuolinpesän velat pitää maksaa tavalla tai toisella (täällä on monesti virheellinen käsitys, että velat eivät periydy, kyllä ne vaan kuolinpesälle periytyy ja maksetaan ulos pesän varoista, jos niitä on, ennenkuin perintöä voidaan jakaa. Jos varoja ei ole, kuolinpesä pitää ilmoittaa varattomaksi eli konkurssiin, silloin velkoja ei makseta).
Joko leski maksaa lapset pesästä ulos, eli velan osuus kuitataan voutille sitten siitä, ja saa pitää talon/ joutuu oikeuteen, jossa lesken hallintaoikeus taloon puretaan ja vouti pistää talon myyntiin ja leski saa kauppahinnasta puolikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei leskellä ole kuin yksi vaihtoehto: kuolinpesän velat pitää maksaa tavalla tai toisella (täällä on monesti virheellinen käsitys, että velat eivät periydy, kyllä ne vaan kuolinpesälle periytyy ja maksetaan ulos pesän varoista, jos niitä on, ennenkuin perintöä voidaan jakaa. Jos varoja ei ole, kuolinpesä pitää ilmoittaa varattomaksi eli konkurssiin, silloin velkoja ei makseta).
Joko leski maksaa lapset pesästä ulos, eli velan osuus kuitataan voutille sitten siitä, ja saa pitää talon/ joutuu oikeuteen, jossa lesken hallintaoikeus taloon puretaan ja vouti pistää talon myyntiin ja leski saa kauppahinnasta puolikkaansa.
No ei kai kukaan väitä ettei velat vähennä pesän arvoa. Ei niitä kuitenkaan perillisten tarvitse maksaa jos velat ylittävät perinnön arvon, eri juttu jos Pia haluaa pitää talon.
Leskellä on oikeus asumiseen. Minkäs teet.