Koronaan kuolleiden mediaani-ikä Suomessa 84 v. ja
kuolleista yli 90 prosentilla jokin perussairaus, useimmiten sydänsairaus tai diabetes. Yksi alle 30-vuotias kuollut Suomessa, hänellä vaikea perussairaus. Luki tänä aamuna Hesarissa.
Tämänkö takia on toisen asteen oppilaitokset etänä ja hoitojonot kasvaa? Tämänkö takia nuoret syrjäytyvät? Tulee aika kalliiksi kyllä.
Tuon ikäisillä ihmisillä, etenkin sellaisilla, joilla on jokin perussairaus, kilsat alkaa olla joka tapauksessa juostuna. Jos heitä ei veisi korona, voisi viedä keuhkokuume tai influessa. Tupakoijille korona on armeliaampi vaihtoehto kuin keuhkosyöpä.
Siis ihan oikeasti: tämänkö takia??
Kommentit (53)
Myös iäkkäät ovat ihmisiä, joilla on elämä, jota elää. Esim. Oma anoppini on 90 v ja pirteä ja hyvässä kunnossa. Ajaa autoa ja hoitaa asiansa itse.
Vierailija kirjoitti:
Noh, Ruotsissa uhrien määrä 12 000, meillä 600-700. Ihanko oikeasti olisi pitänyt antaa vain jyllätä?
Paljonko Ruotsin kuolleisuus on noussut? Minkä verran tämänhetkinen kuolleiden keski-ikä on laskenut verrattuna vuoteen 2019? Minkä verran Ruotsissa kuolee tavallisesti influenssaan ja paljonko on kuollut viime vuonna? Miten muihin sairauksiin kuolleisuuden on käynyt viime vuonna, esim. Keuhkkuume, alzheimer, sydäninfarkti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on rajoitustoimilla hidastettu Suomessa niin paljon, että kuolleita on noin 700, nuorin alle 30 v, vaikka mediaani toki onkin 84 v. Suomessakin olisi käynyt samalla tavalla kuin muualla, jos ei olisi ollut riittävästi rajoituksia tai jos suomalaiset itse eivät olisi noudattaneet suosituksia. Terveydenhuolto olisi romahtanut.
Jos koronaan maailmalla kuolee 2 % sairastuneista ja mahdollisesti siis myös väestöstä, sen annettaessa levitä liian vapaasti, niin ei sekään ole hyvä vaihtoehto. Silloin varmasti joukkoon mahtuu paljon nuorempiakin.
Siis Suomessa on noin 5 500 000 asukasta ja siitä 2% on 110 000 kuollutta, jos ei rajoiteta ja jos ei ole tehokkaita rokotteita. Aikaa voisi mennä jopa vuosia, mutta aika kallis menetys tulisi! On tärkeää, että rokotteet toimivat myös muunnoksiin! Tätä varten nyt on aika tukahduttaa, että esim etelä-afrikkalainen muunnos ei ehtisi valloittaa alaa ennenkuin rokotekierros ehdittäisiin saada läpi väestön.
Surkeimmissakaan maissa ei ole kuollut 2 prosenttia väestöstä. Jotain rajaa nyt näihin väitteisiin.
Maailmanlaajuisesti tilanne onkin jo, että 3% sairastuneista on kuollut. Katsokaa täältä. Katsokaa lisäksi esim Belgia, joka sijaitsee Euroopassa aivan kuten Suomikin. Siellä on kuollut peräti 30%. Terveydenhoito romahti niinkuin vähäsen?
30%, ei todellakaan. Mikä hiton pointti on tässä valehtelussa???
Belgiassa sairastuneet 716 395, 30% tuosta luvusta olisi 214 918 kuolleita.
Mutta ihme ja kumma, kuolleita on siellä vain 21 216.
Vierailija kirjoitti:
Myös iäkkäät ovat ihmisiä, joilla on elämä, jota elää. Esim. Oma anoppini on 90 v ja pirteä ja hyvässä kunnossa. Ajaa autoa ja hoitaa asiansa itse.
Niin, mitä sitten? Varmaan anoppisi sitten suojautuu koronalta, jos sitä pelkää. Kuten myös influenssalta. Minun anoppini oli 92-v, myös pirteä, ajoi autoa, teki kotityöt, hoiti asiansa. Eräänä päivänä vain sai aivoinfarktin, meni puhekyky ja toinen käsi ja jalka halvaantui, vaikutti myös ihan kaikkiin toimintoihin, joutui hoitokotiin, jossa sitten vuoden päästä kuoli keuhkokuumeeseen. Tuon ikäiselle voi tulla mitä vain, milloin vain ja voi sanoa, että kuolema on koko ajan kantapäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on rajoitustoimilla hidastettu Suomessa niin paljon, että kuolleita on noin 700, nuorin alle 30 v, vaikka mediaani toki onkin 84 v. Suomessakin olisi käynyt samalla tavalla kuin muualla, jos ei olisi ollut riittävästi rajoituksia tai jos suomalaiset itse eivät olisi noudattaneet suosituksia. Terveydenhuolto olisi romahtanut.
Jos koronaan maailmalla kuolee 2 % sairastuneista ja mahdollisesti siis myös väestöstä, sen annettaessa levitä liian vapaasti, niin ei sekään ole hyvä vaihtoehto. Silloin varmasti joukkoon mahtuu paljon nuorempiakin.
Siis Suomessa on noin 5 500 000 asukasta ja siitä 2% on 110 000 kuollutta, jos ei rajoiteta ja jos ei ole tehokkaita rokotteita. Aikaa voisi mennä jopa vuosia, mutta aika kallis menetys tulisi! On tärkeää, että rokotteet toimivat myös muunnoksiin! Tätä varten nyt on aika tukahduttaa, että esim etelä-afrikkalainen muunnos ei ehtisi valloittaa alaa ennenkuin rokotekierros ehdittäisiin saada läpi väestön.
Surkeimmissakaan maissa ei ole kuollut 2 prosenttia väestöstä. Jotain rajaa nyt näihin väitteisiin.
Maailmanlaajuisesti tilanne onkin jo, että 3% sairastuneista on kuollut. Katsokaa täältä. Katsokaa lisäksi esim Belgia, joka sijaitsee Euroopassa aivan kuten Suomikin. Siellä on kuollut peräti 30%. Terveydenhoito romahti niinkuin vähäsen?
30%, ei todellakaan. Mikä hiton pointti on tässä valehtelussa???
Belgiassa sairastuneet 716 395, 30% tuosta luvusta olisi 214 918 kuolleita.
Mutta ihme ja kumma, kuolleita on siellä vain 21 216.
Täysin sekopäisiä koronahörhöjä ne on. Pitäisi saattaa edesvastuuseen kaikki valehtelijat mediaa, hallitusta ja terveysviranomaisia myöten. Järkyttävää toimintaa, tämmöistä yhteiskunnan alasajoa ei ole ennen nähty. Paljon pahempaa kuin viime lama. Typerykset ei vaan tajua sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on rajoitustoimilla hidastettu Suomessa niin paljon, että kuolleita on noin 700, nuorin alle 30 v, vaikka mediaani toki onkin 84 v. Suomessakin olisi käynyt samalla tavalla kuin muualla, jos ei olisi ollut riittävästi rajoituksia tai jos suomalaiset itse eivät olisi noudattaneet suosituksia. Terveydenhuolto olisi romahtanut.
Jos koronaan maailmalla kuolee 2 % sairastuneista ja mahdollisesti siis myös väestöstä, sen annettaessa levitä liian vapaasti, niin ei sekään ole hyvä vaihtoehto. Silloin varmasti joukkoon mahtuu paljon nuorempiakin.
Siis Suomessa on noin 5 500 000 asukasta ja siitä 2% on 110 000 kuollutta, jos ei rajoiteta ja jos ei ole tehokkaita rokotteita. Aikaa voisi mennä jopa vuosia, mutta aika kallis menetys tulisi! On tärkeää, että rokotteet toimivat myös muunnoksiin! Tätä varten nyt on aika tukahduttaa, että esim etelä-afrikkalainen muunnos ei ehtisi valloittaa alaa ennenkuin rokotekierros ehdittäisiin saada läpi väestön.
Surkeimmissakaan maissa ei ole kuollut 2 prosenttia väestöstä. Jotain rajaa nyt näihin väitteisiin.
Maailmanlaajuisesti tilanne onkin jo, että 3% sairastuneista on kuollut. Katsokaa täältä. Katsokaa lisäksi esim Belgia, joka sijaitsee Euroopassa aivan kuten Suomikin. Siellä on kuollut peräti 30%. Terveydenhoito romahti niinkuin vähäsen?
30%, ei todellakaan. Mikä hiton pointti on tässä valehtelussa???
Belgiassa sairastuneet 716 395, 30% tuosta luvusta olisi 214 918 kuolleita.
Mutta ihme ja kumma, kuolleita on siellä vain 21 216.
Täysin sekopäisiä koronahörhöjä ne on. Pitäisi saattaa edesvastuuseen kaikki valehtelijat mediaa, hallitusta ja terveysviranomaisia myöten. Järkyttävää toimintaa, tämmöistä yhteiskunnan alasajoa ei ole ennen nähty. Paljon pahempaa kuin viime lama. Typerykset ei vaan tajua sitä.
Totta. Kunpa joku media tekisi ison uutisen kaikista muista sairauksista ja niiden luvuista.
Jos tehtäsiin lähes kaikki ihmiset tavoittava uutinen vaikka viimeisestä kymmenestä vuodesta eritellen mikä tauti on tappanut miten paljon ihmisiä, saattaisi avautua silmät aika monella.
Joku asioista tietävä voisi aloittaa vaikka täällä aiheesta ketjun. Jos sen sallitaan olla esillä...
Ensimmäinen järkiketju koronasta, jonka olen täällä nähnyt! Kunhan vaan ette ala valehtelemaan taloudesta ("on aiheutettu lama" ja muuta roskaa).
En tajua tätä hysteriaa. Miksi koronan takia suljetaan yhteiskunta, kun samaan aikaan alkoholia ja tupakkaa myydään normaalisti. Kuinka monta kuolemaa nuo ovat aiheuttaneet vuodessa? Miksi annetaan ihmisten ajaa autoilla yli viittäkymppiä tai lähteä veneellä vesille ollenkaan? Puhumattakaan että annetaan jonkun uida?
Korona on täysin alidiagnosoitu. Suomessa tapauksia on todellisuudessa luokkaa 1 miljoona. Vain murto-osa näistä on saatu testattua. Kuolleita 700. Eli puhutaan hyvin lievästä terveysongelmasta.
USA:ssa koronakuolemaksi tilastoidaan tapaturmat, jossa tapaturmaan joutuneella oli korona. Suomessa korona pitää ilmeisesti olla jonkinlainen (heikko) yhteys kuolemaan. Esimerkiksi, jos kuolee syöpään ja korona jossain määrin edesauttoi kuolemaa, tilastoidaan koronakuolemana.
Ennen koronapandemiaa Alma-mummu 84v sai sen viimeisen keuhkokuumeen suunnilleen näihin aikoihin vuodesta. Almaa ei kärrätty pillit soiden tehohoitoon vaan vanhoinkodin hoitaja piikitti Almaan "lääkettä" (morfiinia) läheisten istuessa Alman sängyn ympärillä hyvästelemässä. Sitten Alma nukkui pois, järjestettiin hautajaiset ja muisteltiin Almaa lämmöllä.
Sitten tuli korona. Nyt kun Alma-mummu 84v saa koronan Alma viedään pillit soiden teholle ja maailma ruoskii itseään ettei Alma vaan kuolisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaa on rajoitustoimilla hidastettu Suomessa niin paljon, että kuolleita on noin 700, nuorin alle 30 v, vaikka mediaani toki onkin 84 v. Suomessakin olisi käynyt samalla tavalla kuin muualla, jos ei olisi ollut riittävästi rajoituksia tai jos suomalaiset itse eivät olisi noudattaneet suosituksia. Terveydenhuolto olisi romahtanut.
Jos koronaan maailmalla kuolee 2 % sairastuneista ja mahdollisesti siis myös väestöstä, sen annettaessa levitä liian vapaasti, niin ei sekään ole hyvä vaihtoehto. Silloin varmasti joukkoon mahtuu paljon nuorempiakin.
Siis Suomessa on noin 5 500 000 asukasta ja siitä 2% on 110 000 kuollutta, jos ei rajoiteta ja jos ei ole tehokkaita rokotteita. Aikaa voisi mennä jopa vuosia, mutta aika kallis menetys tulisi! On tärkeää, että rokotteet toimivat myös muunnoksiin! Tätä varten nyt on aika tukahduttaa, että esim etelä-afrikkalainen muunnos ei ehtisi valloittaa alaa ennenkuin rokotekierros ehdittäisiin saada läpi väestön.
Surkeimmissakaan maissa ei ole kuollut 2 prosenttia väestöstä. Jotain rajaa nyt näihin väitteisiin.
Maailmanlaajuisesti tilanne onkin jo, että 3% sairastuneista on kuollut. Katsokaa täältä. Katsokaa lisäksi esim Belgia, joka sijaitsee Euroopassa aivan kuten Suomikin. Siellä on kuollut peräti 30%. Terveydenhoito romahti niinkuin vähäsen?
30%, ei todellakaan. Mikä hiton pointti on tässä valehtelussa???
Belgiassa sairastuneet 716 395, 30% tuosta luvusta olisi 214 918 kuolleita.
Mutta ihme ja kumma, kuolleita on siellä vain 21 216.
Täysin sekopäisiä koronahörhöjä ne on. Pitäisi saattaa edesvastuuseen kaikki valehtelijat mediaa, hallitusta ja terveysviranomaisia myöten. Järkyttävää toimintaa, tämmöistä yhteiskunnan alasajoa ei ole ennen nähty. Paljon pahempaa kuin viime lama. Typerykset ei vaan tajua sitä.
Totta. Kunpa joku media tekisi ison uutisen kaikista muista sairauksista ja niiden luvuista.
Jos tehtäsiin lähes kaikki ihmiset tavoittava uutinen vaikka viimeisestä kymmenestä vuodesta eritellen mikä tauti on tappanut miten paljon ihmisiä, saattaisi avautua silmät aika monella.
Joku asioista tietävä voisi aloittaa vaikka täällä aiheesta ketjun. Jos sen sallitaan olla esillä...
Belgiassa on 21,216 kuollut, 49,302 parantunut, 645,877/716,395 aktiivista, joista 311 vakavia.
Suurin osa kuolemista tapahtunut hoitokodeissa, eikä kaikkia kuolleita ole edes testattu. Eli Belgian tilastoja ei välttämättä kannata vetää mukaan, koska ne eivät ole ihan vertailukelpoisia muiden kanssa.
Tapauskuolleisuus on eriasia kuin todellinen infektiokuolleisuus. Tietysti sillä on parempi lietsoa hysteriaa..