Susi on hyökännyt viimeksi vuonna 1882 ihmisen kimppuun
Eli turhaan vingutte, että susi muka teidät söisi kun näkisi
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Tonttu Roihuvuoressa ja susi Vuosaaressa. Kuka unohti maagisen satukirjan auki? Ettikää se äkkiä, ennen kuin Kultakutri löytää somen ja pistää pystyyn #metoota vastaavan kampanjan karhuja vastaan.
Kultakutri instassa: Minulle syötettiin puuroa, jonka jälkeen alkoi väsyttämään. Heräsin vieraasta sängystä ja henkeäni uhattiin.
Lapset paimeneen jo 4 vuotiaina isompien avuksi ja sudet vei lapsia johonkin 6 ikävuoteen asti ja ensin pää ja jalat sekä kädet katkottu kannettaessa.
Kannattaa pelätä enemmän vaikka rattijuoppoja.
Ei ole sotakaan tappanut suomessa yhtään ihmistä vuoden 45 jälkeen ja johtunee hyvin samoista asioista, niitä ei ole ollut. Ei 90 luvulla ja vielä vuoteen 2010 asti meillä täällä Oulun eteläpuolella ollut susia, ei koskaan kukaan nähnyt, eikä jälkiä tullut. Pantasusi Milla kumppaneineen oli poikkeus. Nyt meillä on koti kunnan alueella kymmenen suden lauma ja useampi pienempi porukka, jälkiä löytyy Ulko-ovien vierestä. Suden ulvonta talviyönä on normaali ääni. Se vain on fakta, että kun ihminen asui sotien jälkeen metsissä ja hyvin vaatimattomasti, kyllä ne sudet piti tappaa Järkijään pois, ei lehmää ollut varaa susille syöttää, saati hevosta. Nykyajan 1882 inisijät eivät muista ottaa selvää kuinka susikanta on kehittynyt esim vaikka viimeisen 100 vuoden aikana. Vaara on nykyään todellinen, se ei ole pelkoa, eikä hysteriaa, me ei pelätä eikä panikoida, mutta ei ole normaalia kun susi saattaa seurata lenkkeilijä koirineen kilometrikaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö onhan susia aina ollut
On on, mutta osasivat kai 20 vuotta sitten lentää, ainuttakaan jälkeä eivät jättäneet. Nykyään niitä jälkiä löytyy etsimättä. Viimeksi eilen tuli kaverilta kuva, suden jäljestä 5m Ulko ovelta.
Ihan rehellisesti, jos asuu metsässä niin onko yllätys että suden jälki voi olla 5m ovelta?
Nyt ollaan suomessa nuin puhutaan suomen susista, ne eivät ihmistä syö.
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti, jos asuu metsässä niin onko yllätys että suden jälki voi olla 5m ovelta?
Ei, mutta viittaan ap:hen, ennen vielä reilu 10 vuotta sitten sitä jälkeä ei löytynyt metsästäkään, joten miten Eläin joka ei jätä jälkeäkään voi tappaa ihmisen? Tuosta yli 130 vuodesta saa pyyhkiä 100 vuotta pois, jolloin ei susia ollut nimeksikään nykyiseen nähden. Toisekseen, ei asuta metsässä, pysyisivätkin metsissä, sinne niitä mahtuu, jopa toivon hirviä syömään.
Uusi isku on tänään päivän lähempänä kuin eilen.
Ihminen ei kuulu suden ruokavalioon. Metsät on niille täynnä saalista.
Lukekaapa muuten se kirja Lauma, siinä kerrotaan miten sitä yhtä lapsia saalistanutta sutta ei koskaan saatu kiinni. Sehän oli paikallisille metsästäjille oikea kultamuna, joka vuosi tapettiin sen pennut ja vedettiin hyvät tapporahat.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavia nuo ihmiset, jotka väittävät, että maalaiset ovat muuttaneet susien maille.
Hetki sitten oltiin niin huolissaan, kun sudet metsästettiin sukupuuttoon, ja nyt niitä sittenkin on elänyt täällä satoja vuosia. Kumpi siis pitää paikkansa? Molemmat kumoavat toisensa, joten vain yhden voi valita.
Todellakin. Itse elin lapsuuteni Varsinais-Suomessa, missä ei 2000-luvun alkuvuosiin saakka ollut susista tietoakaan. Sitten niitä alkoi ilmaantua, ja nykyään kotiseudullani on useampi lauma; myös yksittäisiä susia näkee. Muutos on ollut valtava, nykyään suden voi nähdä koiralenkillä päiväsaikaan, ja niitä liikkuu myös niin lähellä tiheää asutusta, ettei uskoisi. Tämä on ihan fakta, eivätkä edes kiihkeimmät susifanaatikot enää yritä selitellä ilmiötä pois.
Niilläkin seuduilla susia tietysti aikoinaan oli paljon, mutta tässä välissä oli sadan vuoden tauko ennen uutta tulemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehoitan silti varsinkin hämäräaikaan maastossa liikkujia pitämään jotain kättäpidempää mukanaan!
enemmän sillä seudulla saa varoa Yön Timoa
sitä basistia?
Tilastollisesti olisi siis pian taas aika...
Hiskistä löytyy paljon suden tekosia, tässä vaan Karjalasta sudenpuremaan kuolleita, näkyy yksi susi ilmeisesti hilluneen seudulla:
Kirvu - haudatut
Kuolinsyy: VARG => Vargbiten, Wargb., Wargs.
Ikä
Kuollut Haudattu Kylä Talo Henkilö Kuolinsyy vv kk vko pv
*21.3.1857 29.3.1857 Roinila n:o 2 B.sonen Matts Nilss. Rouhiain Vargbiten 27 2
*26.3.1857 29.3.1857 Wallittulo n:o 2 B.sonen Krister Kristerss. Weijalain Wargbiten 25 8
*29.2.1857 4.3.1857 Wasikkala n:o 3 B.Värdinna Lisa Adamsdr. Stoltti Wargbiten 44 3
*3.4.1857 12.4.1857 Hannukkariikois n:o 1 B.mågen Anders Petters. Pullinen Wargb. 40 10
*12.4.1857 19.4.1857 Meskala n:o 1 B.s.hustru Anna Mikh.dr. Hynnin Vargbiten 20 1
*19.4.1857 26.4.1857 Meskala n:o 1 B.dr. qvins Person Anna Paulsdr. Hynninen Wargs. 43 1
*7.5.1857 10.5.1857 Roinila N:o 3 B.Värden Mikhel Johanss. Jaakonsaari Wargbiten 44 4
*13.5.1857 17.5.1857 Meskala n:o 1 B.Värdinna Elena Eriksdr. Häyry Wargb. 41 5
Ehkä ne pitäisi varmuuden vuoksi tappaa. Dinosauruksetkaan ei ole hyökänneet ihmisten kimppuun kun ovat sukupuuttoon kuolleet. Parempi se on vaan tappaa kaikki oravaa isommat eläimet varmuuden vuoksi.
Numerot perässä tarkoittavat ikää vuosina ja kuukaisina eli tässä 4 vuotta ja 6 kuukautta, susi syönyt lapsen
Juva - Jockas - haudatut
Kuolinsyy: VARG => varg
Ikä
KuollutHaudattuKyläTaloHenkilöKuolinsyyvvkkvkopv
7.1.175611.1.1756Matila Bonde dotter Maria Thoma'dotter Summaindödad af en varg (Af en varg, under det barnet skulle gå i badstugun, som ej stod långt ifr: gården, fasttagen, dödad och till mer än hälften upäten)4 6
Enemmän ongelmia maailmalla on villikoirista kuin susista.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei kuulu suden ruokavalioon. Metsät on niille täynnä saalista.
Lukekaapa muuten se kirja Lauma, siinä kerrotaan miten sitä yhtä lapsia saalistanutta sutta ei koskaan saatu kiinni. Sehän oli paikallisille metsästäjille oikea kultamuna, joka vuosi tapettiin sen pennut ja vedettiin hyvät tapporahat.
Siksipä se ei normaalia olekkaan että metsään kuuluva Eläin, jolle on metsässä ravintoa liiaksi asti hakeutuu ihmisten läheisyyteen ja jopa sisälle ihmisten rakennuksiin tappaakseen sen mikä ei susille kuulu.
Eikös nämä metsästäjät olleet sen tahon alaisia, joka määräsi suden tapettavaksi, ei suinkaan paikallisia.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ongelmia maailmalla on villikoirista kuin susista.
Liittyy aiheeseen miten?
Ja silloin 1800-luvullakin siksi, että hirvi oli Suomessa metsästetty sukupuuttoon.