Lue keskustelun säännöt.
Susi on hyökännyt viimeksi vuonna 1882 ihmisen kimppuun
03.02.2021 |
Eli turhaan vingutte, että susi muka teidät söisi kun näkisi
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysytäänpä aiheessa eli suomen sudet. Lisäksi jos susi raatelee peuran, ok kuuluu suden luonteeseen mutta peura ja ihminen eivät ole sama asia.
Kyllä kyllä mutta susien lisääntynyt määrä on kohta suuri ongelma Etelä-Suomea myöden.
Mites se suu sitten pannaan kun peuran tilalla on lapsi.
Josko sitten uskotaan kun jotain tapahtuu.
Peuran tilalle ei ole ollut lasta vuoden 1882 jälkeen eli jotain rotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4 sutta valvontakamerassa omakotitaloalueella pihalla Suomessa noin kuukausi sitten eli äskettäin
https://www.siikajokilaakso.fi/nelja-sutta-teki-useita-pihavierailuita-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sotakaan tappanut suomessa yhtään ihmistä vuoden 45 jälkeen ja johtunee hyvin samoista asioista, niitä ei ole ollut. Ei 90 luvulla ja vielä vuoteen 2010 asti meillä täällä Oulun eteläpuolella ollut susia, ei koskaan kukaan nähnyt, eikä jälkiä tullut. Pantasusi Milla kumppaneineen oli poikkeus. Nyt meillä on koti kunnan alueella kymmenen suden lauma ja useampi pienempi porukka, jälkiä löytyy Ulko-ovien vierestä. Suden ulvonta talviyönä on normaali ääni. Se vain on fakta, että kun ihminen asui sotien jälkeen metsissä ja hyvin vaatimattomasti, kyllä ne sudet piti tappaa Järkijään pois, ei lehmää ollut varaa susille syöttää, saati hevosta. Nykyajan 1882 inisijät eivät muista ottaa selvää kuinka susikanta on kehittynyt esim vaikka viimeisen 100 vuoden aikana. Vaara on nykyään todellinen, se ei ole pelkoa, eikä hysteriaa, me ei pelätä eikä panikoida, mutta ei ole normaalia kun susi saattaa seurata lenkkeilijä koirineen kilometrikaupalla.
Susikanta on kehittynyt n. 200 yksilöön, luulisi mahtuvan näin laajaan maahan. Ongelmayksilöt on tietty asia erikseen.
Uskoo ken haluaa tuon susimäärän. Kummasti pysyy samana vaikka pentujakin syntyy useita kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysytäänpä aiheessa eli suomen sudet. Lisäksi jos susi raatelee peuran, ok kuuluu suden luonteeseen mutta peura ja ihminen eivät ole sama asia.
Kyllä kyllä mutta susien lisääntynyt määrä on kohta suuri ongelma Etelä-Suomea myöden.
Mites se suu sitten pannaan kun peuran tilalla on lapsi.
Josko sitten uskotaan kun jotain tapahtuu.Peuran tilalle ei ole ollut lasta vuoden 1882 jälkeen eli jotain rotia.
Ei vielä🙏
Täällä joku lapsukainen ap yhä väittää että susi se karttaa ihmisen hajua ja juoksee pakoon. Haluaa tietoisesti levittää väärää tietoa.
Suomella hyvin pitkä itäraja, ja villit sudet liikkuvat vapaasti laumoissa maiden rajojen yli niin Venäjän kuin Ruotsinkin puolelle. Eivät rakenna itselleen aidattua omakotitaloaluetta jonne asettuvat, on todellakin tyhmää puhua vain Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
4 sutta valvontakamerassa omakotitaloalueella pihalla Suomessa noin kuukausi sitten eli äskettäin
https://www.siikajokilaakso.fi/nelja-sutta-teki-useita-pihavierailuita-…
Niin? Valvontakamerassa silloinkun ihminen ei ole ollut sielä. Valvontakamerakin on eri asia kun jäytämässä ihmistä verenhimoisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sotakaan tappanut suomessa yhtään ihmistä vuoden 45 jälkeen ja johtunee hyvin samoista asioista, niitä ei ole ollut. Ei 90 luvulla ja vielä vuoteen 2010 asti meillä täällä Oulun eteläpuolella ollut susia, ei koskaan kukaan nähnyt, eikä jälkiä tullut. Pantasusi Milla kumppaneineen oli poikkeus. Nyt meillä on koti kunnan alueella kymmenen suden lauma ja useampi pienempi porukka, jälkiä löytyy Ulko-ovien vierestä. Suden ulvonta talviyönä on normaali ääni. Se vain on fakta, että kun ihminen asui sotien jälkeen metsissä ja hyvin vaatimattomasti, kyllä ne sudet piti tappaa Järkijään pois, ei lehmää ollut varaa susille syöttää, saati hevosta. Nykyajan 1882 inisijät eivät muista ottaa selvää kuinka susikanta on kehittynyt esim vaikka viimeisen 100 vuoden aikana. Vaara on nykyään todellinen, se ei ole pelkoa, eikä hysteriaa, me ei pelätä eikä panikoida, mutta ei ole normaalia kun susi saattaa seurata lenkkeilijä koirineen kilometrikaupalla.
Susikanta on kehittynyt n. 200 yksilöön, luulisi mahtuvan näin laajaan maahan. Ongelmayksilöt on tietty asia erikseen.
Uskoo ken haluaa tuon susimäärän. Kummasti pysyy samana vaikka pentujakin syntyy useita kerralla.
Susihan on tunnettu siitä että ne elää ikuisesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä ap keräät tietosi? Sudet ovat tappaneet ihmisiä ihan parin viime vuoden aikanakin, sekä aikuisia, että lapsia. Hyökkäyksiä on ollut kymmenittäin.
Vai lasketko ihmisiksi vain suomalaiset?
älä sekoita villikoiria susiin
Mistä pääseekin siihen että lopetetaan kaikki koirat tuolla perusteella.
v 2020: Luonnonvarakeskus tiedotti näin:
Susien määrä kasvanut – laumoja aiempaa enemmän läntisessä Suomessa.
Luonnonvarakeskuksen tuoreen kanta-arvion mukaan susia on 90 prosentin todennäköisyydellä 216−246 yksilöä. Arvio perustuu maaliskuun tilanteeseen.
Viime vuonna vastaavaan aikaan susien määräksi arvioitiin 185−205 yksilöä.
Susilaumoja oli maaliskuussa todennäköisimmin 30 kappaletta. Niistä 24 eli kokonaan Suomen puolella ja kuusi oli rajalaumoja, jotka liikkuivat Suomen ja Venäjän rajan molemmin puolin.
-juttuun liitetyn kartan mukaan susilaumat lisääntyneet Turun suunnalla etelässä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb9acd80-785e-4ced-9fe8-10e298d9bffb
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi on jo tehty kansalaisaloite suden metsästyksen lisäämisestä. Aloite sai hetkessä 50 000 kannattajaa. Missähän sen voi allekirjoittaa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/26f9e5d6-025b-4f92-8eba-0c4f65088aaa
Vierailija kirjoitti:
Kehoitan silti varsinkin hämäräaikaan maastossa liikkujia pitämään jotain kättäpidempää mukanaan!
Niin no kyllähän siellä kiilusilmäisiä persumetsästäjiä pyörii aseet tanassa, mutta ei niitä vastaan taida seipäiden kanssa pärjätä, ne kun ampuu välittömästi, kun näkee puiden välissä vähänkään liikettä. On saaneet aikaiseksi satoja kertoja enemmän ruumiita, kuin sudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jep, vaikka susia itsekin vähän pelkään, niin kyllä mä noita metsästäjiä pelkään monta kertaa enemmän!
Vierailija kirjoitti:
v 2020: Luonnonvarakeskus tiedotti näin:
Susien määrä kasvanut – laumoja aiempaa enemmän läntisessä Suomessa.
Luonnonvarakeskuksen tuoreen kanta-arvion mukaan susia on 90 prosentin todennäköisyydellä 216−246 yksilöä. Arvio perustuu maaliskuun tilanteeseen.
Viime vuonna vastaavaan aikaan susien määräksi arvioitiin 185−205 yksilöä.
Susilaumoja oli maaliskuussa todennäköisimmin 30 kappaletta. Niistä 24 eli kokonaan Suomen puolella ja kuusi oli rajalaumoja, jotka liikkuivat Suomen ja Venäjän rajan molemmin puolin.
-juttuun liitetyn kartan mukaan susilaumat lisääntyneet Turun suunnalla etelässä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb9acd80-785e-4ced-9fe8-10e298d9bffb
Eli susia suurinpiirtein saman verran, kuin Virossa, joka tarkoittaa sitä, että siellä susitiheys lähes kymmenkertainen Suomeen verrattuna, eikä siellä ole ollut koskaan minkäänlaista susipaniikkia. Pikemminkin päinvastoin: susi valittiin pari vuotta sitten Viron kansalliseläimeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jep, vaikka susia itsekin vähän pelkään, niin kyllä mä noita metsästäjiä pelkään monta kertaa enemmän!
Syytä onkin, metsissä kun pyörii monennäköistä pyssysankaria räiskimässä silmittömästi sinnesuntänne: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naismetsastaja-raiski-aseellaan-hir…
>:D naisia ei pidä päästä aseen kanssa heilumaan. Samoin kuin eränkävijöissä Riikka tjsp räiskii miten sattuu, en tiedä miksi päästetty telkkariin asti. Mutta tosi asia on, että metsää mahtuu niin metsästäjät kuin tavalliset pulliaiset. Se että luoti osuu esim lintuun niin luoti jatkaa silti matkaa ties kuinka monta kilometriä. Aika vähän onnettomuuksia sattuu siihen verrattuna kuinka paljon metsästetään.
Iäkäs sukulaiseni kertoi kuulleensa lapsuudessaan Itä-Suomessa puhutun, miten susi oli vienyt pikkulapsen pihalta, perimätietoa.
Olispa oikein hyvä jos saatais yksi susilauma pentuineen tuonne Nuuksion kansallispuistoon. Mutta ehkä ne piankin sinne leviää itsestäänkin. Ja eikös se joku susifani kasvata koirasusia ja päästele luontoon itärajalla?
Siellä Nuuksion metsässä helsinkiläiset susi-ja kettutytöt saisivat ihan itse kasvokkain kohdata ja valokuvata niitä rakkaita ja kilttejä susiystäviä, ilman minkäänlaista pelkoa.
Miksi pitää rakentaa talo johonkin he...... kuuseen?
Vierailija kirjoitti:
Olispa oikein hyvä jos saatais yksi susilauma pentuineen tuonne Nuuksion kansallispuistoon. Mutta ehkä ne piankin sinne leviää itsestäänkin. Ja eikös se joku susifani kasvata koirasusia ja päästele luontoon itärajalla?
Siellä Nuuksion metsässä helsinkiläiset susi-ja kettutytöt saisivat ihan itse kasvokkain kohdata ja valokuvata niitä rakkaita ja kilttejä susiystäviä, ilman minkäänlaista pelkoa.
Täällä Nuuksion liepeillä asustelevana voin sanoa että joka vuosi täällä susia näkyy, tänäkin talvena on ihan tässä kilometrin säteellä tehty kaksi havaintoa. Nuuksio vain on sen verran pieni pläntti että ei se laumaa elätä, reviirit tuppaavat laumoilla olemaan pinta-alaltaan monikymmenkertaisia. Peuroja täällä kyllä on riesaksi asti, eli ruokaa olisi!
Otetaampa nyt huomioon, että esimerkiksi venäjän sudet tai rajalla asustavat ovat käyttäytymiseltään erilaisia kuin esimerkiksi Suomen sisämaan sudet.