Venäjän Sputnik-rokote saattaa saada myyntiluvan Suomessa!

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin otan koronan kuin venäläisen rokotteen.  Mikään, siis MIKÄÄN venäjältä tullut ei ole hyvää.

Voi sinua reppanaa, käytät kuule jokapäiväisessä arjessasikin vaikka kuinka monia alunperin Venäjällä keksittyjä asioita.

Ainut virusvektorirokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin otan koronan kuin venäläisen rokotteen.  Mikään, siis MIKÄÄN venäjältä tullut ei ole hyvää.

Voi sinua reppanaa, käytät kuule jokapäiväisessä arjessasikin vaikka kuinka monia alunperin Venäjällä keksittyjä asioita.

Voi sinua reppanaa.  Välttelen kaikkea venäläistä parhaan kykyni mukaan.

Ihme homma, että Venäjä menee niin tunteisiin ettei rokotteeseenkaan voi suhtautua kiihkottomasti. Se on vain rokote, ihan siinä missä Moderna ja AstraZenecakin, joiden kehittämismaata moni ei edes muista eikä välitä selvittääkään. Ihan sama lääketiede siellä on kuin muuallakin.

Eiköhän se tule käyttöön kunhan vain saa EU:n myyntiluvan.

Vierailija kirjoitti:

Ainut virusvektorirokote.

AstraZeneca ainakin on myös.

kommarit kiimassaan neukkulassa oli kaikki niin hyvin miksei yle toista näin naapurissa ohjelmaa. työn sankarit kun olivat päässeet politrukin määräämään tavoitteeseen . LAADUSTA VIIS. sama on vieläkin meininki. tosin kommarit voivat ottaa stutnikin ja mennä lentokoneeseen  seisomaan kun kansan surmasta tuomittua viedään liberiaan saamaan oikeutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin otan koronan kuin venäläisen rokotteen.  Mikään, siis MIKÄÄN venäjältä tullut ei ole hyvää.

Voi sinua reppanaa, käytät kuule jokapäiväisessä arjessasikin vaikka kuinka monia alunperin Venäjällä keksittyjä asioita.

Monia? Kerropas muutama esimerkki.

Sputnik tehty perinteisemmällä menetelmällä kuin nämä uudet RNA tms rokotteet. Kannattaa antaa pistää jos tarjotaan.

Kyllä kelpaa ennemmin korona. Onpahan sit sekin koettu. Sputnikkia ei ole ikinä mulle se vaihtoehto

Tämä on hyvä; voidaan tarjota tätä niille kun pelkää saavansa mikrosirun rokotteesta. Näähän uskoo että Putin tahtoo vain kaikkien parasta, niin ei niitten rokotteessa voi olla mitään hämärää, eikä liity edes suuriin salaliittoihin kun sehän on hyvien puolella? 

Ehkä kelpaa sille pressujen rokotuskielteiselle 40% osuudelle 🤔? Kasvattaahan sekin laumasuojaa tyhjää enemmän ja on siten Suomen talouden eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Sputnik tehty perinteisemmällä menetelmällä kuin nämä uudet RNA tms rokotteet. Kannattaa antaa pistää jos tarjotaan.

Ei uskalla, siitä tulee hirvee halu hypätä vähintään viidennen kerroksen ikkunasta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvä; voidaan tarjota tätä niille kun pelkää saavansa mikrosirun rokotteesta. Näähän uskoo että Putin tahtoo vain kaikkien parasta, niin ei niitten rokotteessa voi olla mitään hämärää, eikä liity edes suuriin salaliittoihin kun sehän on hyvien puolella? 

Eiköhän saada jopa hommattua joku diili jossa näille saadaan venäläiset rokottajatkin. Siihen vaan kenttäsairaalaa Tehtaankadulle, niin on turvallista.

BUAHHAHHAH, palstan irrationaalisen venäjänpelkoiset av - mammatkin saavatkin nyt oikein henkilökohtaisen tervehdyksen Putinilta kun teihin tökätään venäläisten oma sputnikkipiikki.

Kukapa olisi uskonut, että Venäjä on kohta kirjaimellisesti ihonne alla. From Russia with love :-), tämä on ihan parasta viihdettä, lol.

Niin, ties miten moni hyppii kerrostalojen katoilta...

Ei jää liikaa suomalaisia 😒

Onpas taas rokotevastaista porukkaa, hyi hävetkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin otan koronan kuin venäläisen rokotteen.  Mikään, siis MIKÄÄN venäjältä tullut ei ole hyvää.

Voi sinua reppanaa, käytät kuule jokapäiväisessä arjessasikin vaikka kuinka monia alunperin Venäjällä keksittyjä asioita.

Monia? Kerropas muutama esimerkki.

Haloo Pietari, missäs ne esimerkit viipyy?

No aika pässi saa olla jos sitä tieteellistä osaamista joku on joskus tosissaan kiistänyt. Propaganda oma juttunsa, mutta siis tosissaan. 

Se jos maailmassa on yksi maa, jolla on hieman kiiltävämmät lentokoneet ja avaruusalukset, ei tarkoita, ettäkö olisi jotenkin arkipäiväistä pystyä rakentamaan niitä ylipäätään. Kaksi maata kaikkien joukosta on kuitenkin sangen vähän. Tieteellinen taso sinänsä varmaan antaisi mahdollisuuden näihin muuallakin, mutta lisäksi tarvitaan tuotannollinen ja taloudellinen kyvykkyys (Venäjän tapauksessa taloudellinen kyvykkyys tosin on olemassa monen muun asian kustannuksella, esim. maakuntien sairaalat eivät ole sen näköisiä että voisi kuvitella kyseessä olevan maan joka toi kiviä kuusta 70-luvulla tai rakentaa laajarunkomatkustajakoneita - useimmissa länsimaissa sairaalat ovat tärkeämpiä kuin lentokoneiden kehittäminen). 

Se mikä se ongelma siellä on, on se ettei poliittinen johto ole pystynyt ikinä mahdollistamaan riittävän suuren tuotantokapasiteetin syntymistä muissa kuin sotakoneissa. Ja se taas johtui pitkälti poliittistaloudellisesta järjestelystä mikä siellä oli voimassa kommunismin aikaan. Massiivinen tuotanto ja innovointi vaatii pääomia! Länsimaisessa talousjärjestyksessä tätä kerätään yksityiseltä sektorilta. Venäjällä valtio halusi rahoittaa kaiken - muttei se pystynyt rahoittamaan kunnolla kuin sotakonetta ja siihen liittyviä teollisuuden ja tieteen aloja. 

Sama koronarokotteen kanssa. Tuotantokapasiteetti ei riitä! Unkarihan sanoi heti alkuun, että ostaisivat kyllä, mutta kun eivät pysty toimittamaan koko maahan. Nyt Venäjä on lähtenyt ratkaisemaan tätä rokotteen valmistuksen lisenssoinilla, so. rokotetta voidaan valmistaa myös ulkomailla missä on suurempia lääketehtaita. 

Viimeinen sanani ja se on EI.

Mieheni sisko on töissä Moskovassa ja on jo saanut ko. rokotteen. Hänellä oli aika voimakkaita oireita rokotuksen jälkeen, mutta on muutenkin herkkä kaikelle. Meni kuitenkin ohi pivässä