Venäjän Sputnik-rokote saattaa saada myyntiluvan Suomessa!

Sputnik on paras virusvektori rokote. Esim Johnson&johnsonin teho 66 ja Astrazenecan 60 prosenttia. Arvasin että venäläiset onnistuvat, luin jo aiemmin jostain että heillä on tietoa ja taitoa tosi paljon.

Tää on uskomatonta. Kaikki sulkuun ja vielä kehdataan kitistä, että mikä rokote nyt otetaan sitten. Haistakaa huilu, jos ei kelpaa tarjottu, olkaa ottamatta. Rajoitukset puretaan joka tapauksessa.

BTW, jos osaisitte lukea, olisitte huomanneet, että sen "susipaskan" Astra Zenicankin suojaavuus on tuplat normaaliin influenssarokotukseen verrattuna ja sen lisäksi se ehkäisee vakavaa tautimuotoa. Se on täysin riittävä, että yli 2/3 rokotteen saaneista ei sairastu ja lopuillakin se on lievä. Luuletteko, että tässä maailmassa ei riittäisi nuhia ja mahatauteja yms. jatkossakin? Kysymyshän on koronan kanssa ollut koko ajan siitä, että menee liian äkäiseksi joillakin. Rokotteeksi riittäisi vaikka sellainen vain, joka estää sen vakavan tautimuodon, vaikka sinällään sairaus kaikille tulisi, jotka on tartunnan saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Sputnik on paras virusvektori rokote. Esim Johnson&johnsonin teho 66 ja Astrazenecan 60 prosenttia. Arvasin että venäläiset onnistuvat, luin jo aiemmin jostain että heillä on tietoa ja taitoa tosi paljon.

Huomasitkos, että J&J:n testiryhmässä yksikään ei joutunut teholle. Ts. tavoite on saavutettu ja tulos erinomainen. Sehän se tärkein on.

Jos tsaari Vladimir Kalsarinmyrkyttäjä todistetusti ottaa Sputnik-rokotteen, en ota samaa ainetta. Varmasti!

Vaarihan kyyhöttää bunkkerissaan  Koronan pelossa.

Vierailija kirjoitti:

Sputnik on paras virusvektori rokote. Esim Johnson&johnsonin teho 66 ja Astrazenecan 60 prosenttia. Arvasin että venäläiset onnistuvat, luin jo aiemmin jostain että heillä on tietoa ja taitoa tosi paljon.

Putinko tämän kertoi vai hänen kokki?

Vierailija kirjoitti:

Niin, ties miten moni hyppii kerrostalojen katoilta...

Ei jää liikaa suomalaisia 😒

Eivät kai ne ikkunasta putoilemiset liittyneet rokotteeseen mitenkään vaan siihen, että sairaalat ovat ylikuormittuneita?

Venäjällä kun kaikki on tehokasta ja lakia kunnoitetaan. Miksi ei ole löytynyt tekijöitä tähän myrkytys tapaukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ties miten moni hyppii kerrostalojen katoilta...

Ei jää liikaa suomalaisia 😒

Eivät kai ne ikkunasta putoilemiset liittyneet rokotteeseen mitenkään vaan siihen, että sairaalat ovat ylikuormittuneita?

Niin varmasti. Kun LÄÄKÄRIT jotka olivat saaneet rokotteen hyppivät !

Pietarista tulee kannustavia ohjeita 🤭.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin otan koronan kuin venäläisen rokotteen.  Mikään, siis MIKÄÄN venäjältä tullut ei ole hyvää.

Voi sinua reppanaa, käytät kuule jokapäiväisessä arjessasikin vaikka kuinka monia alunperin Venäjällä keksittyjä asioita.

Monia? Kerropas muutama esimerkki.

Sinkkiämpäri on tunnettu venäläinen laatutuote. (Ainoa).

Vierailija kirjoitti:

No aika pässi saa olla jos sitä tieteellistä osaamista joku on joskus tosissaan kiistänyt. Propaganda oma juttunsa, mutta siis tosissaan. 

Se jos maailmassa on yksi maa, jolla on hieman kiiltävämmät lentokoneet ja avaruusalukset, ei tarkoita, ettäkö olisi jotenkin arkipäiväistä pystyä rakentamaan niitä ylipäätään. Kaksi maata kaikkien joukosta on kuitenkin sangen vähän. Tieteellinen taso sinänsä varmaan antaisi mahdollisuuden näihin muuallakin, mutta lisäksi tarvitaan tuotannollinen ja taloudellinen kyvykkyys (Venäjän tapauksessa taloudellinen kyvykkyys tosin on olemassa monen muun asian kustannuksella, esim. maakuntien sairaalat eivät ole sen näköisiä että voisi kuvitella kyseessä olevan maan joka toi kiviä kuusta 70-luvulla tai rakentaa laajarunkomatkustajakoneita - useimmissa länsimaissa sairaalat ovat tärkeämpiä kuin lentokoneiden kehittäminen). 

Se mikä se ongelma siellä on, on se ettei poliittinen johto ole pystynyt ikinä mahdollistamaan riittävän suuren tuotantokapasiteetin syntymistä muissa kuin sotakoneissa. Ja se taas johtui pitkälti poliittistaloudellisesta järjestelystä mikä siellä oli voimassa kommunismin aikaan. Massiivinen tuotanto ja innovointi vaatii pääomia! Länsimaisessa talousjärjestyksessä tätä kerätään yksityiseltä sektorilta. Venäjällä valtio halusi rahoittaa kaiken - muttei se pystynyt rahoittamaan kunnolla kuin sotakonetta ja siihen liittyviä teollisuuden ja tieteen aloja. 

Sama koronarokotteen kanssa. Tuotantokapasiteetti ei riitä! Unkarihan sanoi heti alkuun, että ostaisivat kyllä, mutta kun eivät pysty toimittamaan koko maahan. Nyt Venäjä on lähtenyt ratkaisemaan tätä rokotteen valmistuksen lisenssoinilla, so. rokotetta voidaan valmistaa myös ulkomailla missä on suurempia lääketehtaita. 

Kyllä iso osa peruskansasta on niin tyhmiä, että omaksuvat rasistisen Kummeli-sketsin paremmin kuin todellisuuden. Ikävä kyllä, ja se näkyy muissakin asioissa kuin Venäjään liittyvissä. Eihän Venäjän asioista juuri kerrota länsimaissa. Paitsi epäkohdista tietysti. 

Se minua on aina ihmetyttänyt, että luulisi hieman valistumattomammankin öyhöttäjän heräävän ihmettelemään ristiriitaa kun länsimaisissakin uutisissa kuitenkin kerrotaan negatiivisesti, että Venäjä on ampunut maaliin hakeutuvia risteilyohjuksia Aleppoon tuhansien kilometrien päästä Kaspianmereltä - tai parkkeerannut strategiset pommikoneet Venezuelaan - tai hakkeroinut USA:n hallituksen tietokoneet. Että miten ihmeessä kansa jolle Kummelin mukaan sarana on korkeaa teknologiaa pystyy tekemään tuollaista. 

Vai eikö Kummeli-yleisö katso edes puoli yhdeksän uutisia. 

Opiskelen lääketiedettä, ja yhdellä opettajallani on tapana sanoa, että vaikka Hi.tler olisi keksinyt antibiootit, se ei tekisi niistä lääkkeinä yhtään sen huonompia. Ei se rokotekaan tiedä, kuka tai mikä maa sen on kehittänyt, vaan toimii tai on toimimatta ihan siitä riippumatta.

Äskettäin korkeatasoisessa lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan Sputnik näyttäisi toimivan oikein hyvin. Se ei ole mikään mielipide vaan tutkittua tietoa, eivätkä salaliittoteoriat ole tämän rokotteen kohdalla sen pätevämpiä kuin muidenkaan.

Tietysti kaikki tuohon rokotteeseen liittyvä data tullaan käymään vielä uudemmankin kerran läpi, ennen kuin se voi saada myyntiluvan EU:hun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ties miten moni hyppii kerrostalojen katoilta...

Ei jää liikaa suomalaisia 😒

Eivät kai ne ikkunasta putoilemiset liittyneet rokotteeseen mitenkään vaan siihen, että sairaalat ovat ylikuormittuneita?

Niin varmasti. Kun LÄÄKÄRIT jotka olivat saaneet rokotteen hyppivät !

Ja mistä se tieto on peräisin? Ihan joka ikisestä rokotteesta pyörii ikäviä huhuja, vaikka olisivat kuinka turvallisia.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen lääketiedettä, ja yhdellä opettajallani on tapana sanoa, että vaikka Hi.tler olisi keksinyt antibiootit, se ei tekisi niistä lääkkeinä yhtään sen huonompia. Ei se rokotekaan tiedä, kuka tai mikä maa sen on kehittänyt, vaan toimii tai on toimimatta ihan siitä riippumatta.

Äskettäin korkeatasoisessa lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan Sputnik näyttäisi toimivan oikein hyvin. Se ei ole mikään mielipide vaan tutkittua tietoa, eivätkä salaliittoteoriat ole tämän rokotteen kohdalla sen pätevämpiä kuin muidenkaan.

Tietysti kaikki tuohon rokotteeseen liittyvä data tullaan käymään vielä uudemmankin kerran läpi, ennen kuin se voi saada myyntiluvan EU:hun.

Ei hätää, kohta saatte sputnik piikin tai sen eurooppalaisen sisarrokotteen. Hiljaa virtaa volga, eikun sputnik suonissa.

Miksei se voisi saada myyntilupaa?

Linkitetyssä jutussa ei kylläkään otettu varsinaisesti kantaa Sputnik-rokotteen laatuun.

"– On periaatteessa mahdollista, mutta Suomessa käytössä olevien rokotteiden tuotantolaitokset on arvioitu EU:n toimesta. Sputnikin tuotantolaitokset täytyy myös arvioida, joka on hidas prosessi", vastaa Sari Ekholm STM:stä.

Fimean Jukka Sallinen jatkaa kertomalla, että rokote voi saada myyntiluvan.

– "Näkisin, että Sputnik-rokote voi saada myyntiluvan, mikäli se osoittaa laatuvaatimukset täyttäväksi. Sillekin rokotteelle voidaan hakea EMA:n kautta myyntilupaa."

En minä vielä tuon perusteella lähtisi torille huutelemaan venäläisen lääketieteen ylivertaisuutta =)

Vierailija kirjoitti:

Nyt Venäjä on lähtenyt ratkaisemaan tätä rokotteen valmistuksen lisenssoinilla, so. rokotetta voidaan valmistaa myös ulkomailla missä on suurempia lääketehtaita. 

Jos tämä on totta niin loistavaa. Tähän mennessä Pfizerit ja Modernat ja AstraZenecat ovat varjelleet patenttejaan niin, että vain he voivat valmistaa rokotteitaan, ja siksi niitä saadaankin niin hitaasti. Mutta laitetaan vaikka miljardin asukkaan Intia tuottamaan Sputnikkia (tai mikä ettei jotain muutakin rokotetta) niin saadaan ehkä joskus se laumasuoja oikeasti aikaan.

Siis osataanhan Venäjälläkin jotain, mutta silti olen hiukan skeptinen ton rokotteen suhteen ja odotan että se tutkitaan tarkasti ennen kuin aletaan jakamaan. Avaruusmatkailussa ovat pärjänneet Jenkkejä paremmin kun jenkitkin lentään niitten raketeilla, mutta satun muistamaan miten niillä alkoi ihmisten lähettäminen avaruuteen, joten pientä epäluuloa on tän sputikin suhteen nyt. Venäjällä kun saadaan tehtyä jotain toimivaa, niin tulos tuppaa olemaan rujo mutta tuhoutumaton, joten kattellaan nyt.

Kevennykseksi kurkistus naapuriin. Olisi kiva joskus käydä tuolla, kansassa ei ole vikaa, mutta johdon toimet ei oikein herätä luottamusta.

Hyvä. Minä olen ajatellut Sputnikin valmistumisesta asti, että otan koronarokotteen vain, jos saan sen venäläisen rokotteen. 

Venäläiset ottavat...

Nuo jotka haluavat ovat venäläisiä. Harva suomalainen sortuu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti yhtä toimiva kuin venäläinen perseensuristin. Meinasitko ostaa.

Siis rokotteen. Suristin sulla taitaa jo olla.

Mistä kommentoija tietää tämän rokotteen toimivuuden.

Sitä kun ei vielä tiedä kukaan muu.

Näkee vasta sitten, kun rokotteen vaikutus todella alkaa.

Rokotetta ovat tilanneet jo Intia, Brasilia, Argentiina ja Unkari.

Jos rokote saa hyväksynnän EU:ssa, toki sitä voi tulla Suomeen.

Onko kommenoitajalla erikoispätevyys infektio taudeissa, biologiassa, rokotteiden kehittelyssä, kemiassa ja muilla aloilla?

Periaatteessa kaikki rokotteet ovat samanlaisia, erilaista niistä on rokotteen muoto.