Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos tulisi sota ja naisten vaihtoehdot olisi mennä sotimaan tai synnyttää, kumman tekisit?

Vierailija
03.02.2021 |

Ihan ajatusleikkinä kysymys. Tarkoitan hedelmällisessä iässä olevia naisia.

Kyllä se sotimisen puolelle kallistuisi itsellä...

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnytys kestää vuorokauden ja sota vuoden. Valitsen synnytyksen.

Vierailija
22/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotimaan tietysti. Siinä sentään tapetaan useinmiten nopeasti toisin kuin synnytyskidutuksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hölmö kysymys ja hölmöt vaihtoehdot. Ei armeijaa käymättömällä sodassa mitään tekisi.

a) Luuletko, että kaikki sotilaat olivat ehtineet käydä armeijan, kun Suomi oli sodassa?

b) Etkö tiedä, että naiset voivat nykyään käydä armeijan? 

Vierailija
24/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita perässä raahattavia ja autettavia. Toiminnallaan aiheuttaa miestappioita.

No niin. Tässä se taas nähdään, se miesten yleinen mielipide. Samaan aikaan jaksetaan uuulista kuinka epäreilua on, että armeija on vain miehille pakollista.

Saatanan tuuliviirit, koittakaa nyt jo päättää.

Vierailija
25/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö mitä juttuja. Synnyttää haluan muutenkin, mutta ei taida onnistua.

Vierailija
26/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei asetta naiselle, tai ehkä kaulin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotimaan. Mutta haluaisin olla yksinäinen susi enkä kulkea joukko-osaston mukana. Ase, panoksia, minä ja koira. Napsisin monta ennen kuin osuisivat.

Vierailija
28/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvita perässä raahattavia ja autettavia. Toiminnallaan aiheuttaa miestappioita.

No niin. Tässä se taas nähdään, se miesten yleinen mielipide. Samaan aikaan jaksetaan uuulista kuinka epäreilua on, että armeija on vain miehille pakollista.

Saatanan tuuliviirit, koittakaa nyt jo päättää.

Tämä on taas näitä cod:in pelaajia jotka luulevat tietävänsä sotimisesta kaiken lol. Näistä ihmisiä pelkäävistä löysistä lätjykkäistä ei olisi yhtään mihinkään tosipaikan tullen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmö kysymys ja hölmöt vaihtoehdot. Ei armeijaa käymättömällä sodassa mitään tekisi.

a) Luuletko, että kaikki sotilaat olivat ehtineet käydä armeijan, kun Suomi oli sodassa?

b) Etkö tiedä, että naiset voivat nykyään käydä armeijan? 

A) Enimmäkseen kyllä. Jotkut vapaaehtoiset eivät olleet.

B) Suurin osa naisista ei ole käynyt, joten heille sotiminen ei olisi vaihtoehto.

Vierailija
30/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen puolustaa maataan parhaiten kotirintamalla. On vaan tiellä tosipaikan tullen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sotimaan. Mutta haluaisin olla yksinäinen susi enkä kulkea joukko-osaston mukana. Ase, panoksia, minä ja koira. Napsisin monta ennen kuin osuisivat.

Miksi raahaisit koirasi sotaan? Tuskin se mikään sotakoira on...

Vierailija
32/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekeytyisin välittömästi naiseksi ja synnyttäisin Baby Björnin peräaukostani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyttäisiinkö miehiltäkin sitten, että menetkö taistelemaan vai jäätkö siitoshommiin kotirintamalle?

Ja taas esimerkki älykkyydestä huoh, ei ole "siittäminen" ihan sama asia kuin synnyttäminen senkin tumpelo. 

Jonkun ne lapset pitäisi alulle laittaa vai keinohedelmöitystäkö käytettäisiin?

Vierailija
34/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vois valita sen ”synnyttää”. Olen ”hedelmällisessä iässä”, mutta tuskin tulen enää raskaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotimaan. Mutta haluaisin olla yksinäinen susi enkä kulkea joukko-osaston mukana. Ase, panoksia, minä ja koira. Napsisin monta ennen kuin osuisivat.

Miksi raahaisit koirasi sotaan? Tuskin se mikään sotakoira on...

On hyvä jäljittämään ja toisi seuraa ja lämpöä. Ilmaisisi lähestyvät viholliset kuten nyt irtiollessaan ilmaisee lähestyvät lenkkeilijät niin osaan kytkeä sen ennen kun itse nään ne.

Vierailija
36/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen jo hedelmällisen iän ylittänyt, mutta vastaan sen mukaan, kuinka ollisin toiminut, jos tuo tilanne olisi tullut eteen silloin, kun olin hedelmällisessä iässä.

Nuorena sinkkuna olisin ilman muuta lähtenyt sotimaan. Jos naisilla olisi ollut silloin mahdollisuus suorittaa asepalvelus, olisin sinne hakenut. Olisinko päässyt, sitähän ei tiedä kukaan.

Sitten kun olin jo perheellinen, olisin jäänyt kotiin synnyttämään/lapsiani hoitamaan.

Vierailija
37/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotimaan. Tai rintamalle hoitamaan haavoittuneita, hoitamaan ruoka-huoltoa jne.

Vierailija
38/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sota-aikana joku synnyttäisi, pitäisi jonkun niitä lapsia hoitaakin. Ja sodassa haavoittuneita/vammautuneitakin pitäisi jonkun hoitaa. Jonkun pitää tehdä ruoantuotantoon liittyviä töitä, jotta sotilaat saadaan ruokittua. Jne. On paljon normaalielämäänkin liittyviä töitä, jotka pitää tehdä myös sota-aikana. Muuten kuollaan kaikki, ja hävitään sota.

Vierailija
39/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kommentti naiseksi tekeytymisestä poistettiin "asiattomana"?! Pohjoiskorealaista menoa.

Vierailija
40/44 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen joka väittää että menisi mieluummin sotimaan, valehtelee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä neljä