Navalnyi tuomittiin vankileirille
"Oikeutta" Venäjän mitalla:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007779085.html
Pitkä on matka oikeaan oikeuteen, sanon minä.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, miksi palasi Venäjälle, vaikka tiesi mitä tulee tapahtumaan.
On kyllä oppositiojohtajat diktatuureissa rohkeaa sakkia.
Olisi kuulemma saanut pelätä henkensä puolesta ulkomaillakin joten yhtä hyvin hänelle saattoi palata ja yrittää samalla edistää poliittisia asioita. Vai oliko tälle muitakin selityksiä?
Aivan, pitää muistaa kuinka Litvinenkon kävi, ja Skripalien myös. Ihan sama missä maailmassa Putlerin viholliset ovat, ei heillä ole turvaa.
Ironista tässä on se, että samanlaista oli tsaarin aikana. Siksihän Lenin oli maanpaossa täällä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa hirmuvaltiossa ei joudu syytteeseen myrkyttämisestä, myrkytetyksi tulemisesta joutuu vankileirille.
Juu ja muiden rahojen rosvoamisella pääsee presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, miksi palasi Venäjälle, vaikka tiesi mitä tulee tapahtumaan.
On kyllä oppositiojohtajat diktatuureissa rohkeaa sakkia.
Olisi kuulemma saanut pelätä henkensä puolesta ulkomaillakin joten yhtä hyvin hänelle saattoi palata ja yrittää samalla edistää poliittisia asioita. Vai oliko tälle muitakin selityksiä?
Aivan, pitää muistaa kuinka Litvinenkon kävi, ja Skripalien myös. Ihan sama missä maailmassa Putlerin viholliset ovat, ei heillä ole turvaa.
Ironista tässä on se, että samanlaista oli tsaarin aikana. Siksihän Lenin oli maanpaossa täällä Suomessa.
Ei voi verrata! Tsaarit olivat paljon inhimillisempiä kuin Bunkkeripappa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, miksi palasi Venäjälle, vaikka tiesi mitä tulee tapahtumaan.
On kyllä oppositiojohtajat diktatuureissa rohkeaa sakkia.
Koska vallankumousta ei johdeta kirjoituspöydän takaa, vaan joukkoja edestä johtaen. Navalnyi osoitti paluullaan poikkeuksellista rohkeutta, karismaa ja johtajuutta - ja sellainen vetoaa venäläiseen (ja yleensä kaikkiin). Venäjällä pitää olla johtaja, joka mielletään vahvaksi, eikä miksikään veltoksi pelkuriksi. No Navalnyi ei ole mikään veltto pelkuri ja sai tämän nyt venäläisten tietoon kautta maan.
Siksi tuli takaisin.
Ja sai samalla Kalsari-Vladimirin näyttämään heikolta naurettavalta pikku-ukolta.
Ei mikään pieni saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Venäjä joutuu tässä p*skaan valoon
Ei Venäjä niinkään, vaan sen johtaja. Sääliksi käy venäläisiä, mutta onneksi siellä ollaan rohkeita ja noustaan barrikadeille. Nuoriso ei ala enää olemaan missään diktatuurin ikeessä, vaan haluaa normaalia elämää, normaalissa vapaassa maassa.
Toivottavasti selviää hengissä...
Luulen että se on nyt hyvästien aika.
Lauri Nurmi tänään iltalehdessä kirjoittaa täsmälleen oikein.
Parvekkeella vilkuttava diktaattori kirjoitti:
Putin on säälittävä diktaattori. Häntä odottaa luultavasti Ceausescun kohtalo vuoden parin sisällä.
Sitä odotellessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää, miksi palasi Venäjälle, vaikka tiesi mitä tulee tapahtumaan.
On kyllä oppositiojohtajat diktatuureissa rohkeaa sakkia.
Olisi kuulemma saanut pelätä henkensä puolesta ulkomaillakin joten yhtä hyvin hänelle saattoi palata ja yrittää samalla edistää poliittisia asioita. Vai oliko tälle muitakin selityksiä?
Aivan, pitää muistaa kuinka Litvinenkon kävi, ja Skripalien myös. Ihan sama missä maailmassa Putlerin viholliset ovat, ei heillä ole turvaa.
Ironista tässä on se, että samanlaista oli tsaarin aikana. Siksihän Lenin oli maanpaossa täällä Suomessa.
Ei voi verrata! Tsaarit olivat paljon inhimillisempiä kuin Bunkkeripappa!
Jaa niinkö? Kapinoita oli silloinkin, maaorjia pidettiin, ihmisiä tuomittiin Siperiaan vankileireille jne...
Onneksi meillä pääministeri, joka uskaltaa lyödä nyrkkiä pöytään Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Eniten pelottaa tässä se, että Venäjä on toivonut (lue uhkaillut?), ettei EU puuttuisi tähän asiaan. Että mitä tästä seuraa pidemmällä tähtäimellä. En ole tietenkään tuosta tuomiosta samaa mieltä enkä haluaisi olla tukemassa hyväksymällä hiljaa asian, mutta toisaalta jos tähän tapaukseen EU:n tasolla aletaan puuttumaan ja varsinkin näin rajanaapurina, niin miten tässä käy vielä..
EUn ulkopuolisista maista alkaa tulla satoja tuhansia ihmisiä rajan yli vähintään. Pahempaakin voi tulla.
Halonen oli oikeessa, ei Navalnyistä ole vastavoimaksi Putinille, joten meidän tsuhnien tulee edelleen kumartaa, jos Putin edes pierasee tännepäin.
Ihan oikein oikeus päätti. Navalnyi on patriootti panslavisti, joka haluaisi palauttaa 1917 Venäjän imperiumin rajat. Vankileirillä on sellaisen ihmisen paikka, joka haluaa tuhota Suomen itsenäisyyden!
Neukkujen vanha motto mallia Stalin: kyllä syyte keksitään kunhan vaan syyllinen löydetään
Ru^¨ssa^¨ on aina ru^¨ssa^¨
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vankila? Miksi vankileiri? Mitä tuo leiri meinaa?
Sen mitä youtube videoista olen katsellut, leirillä tehdään enemmän töitä ja porukka saa olla yhdessä ulkona ja sisällä, ei niin eristyksissä kuin jossain yksinäisessä sellissä, missä ulkoilua joku tunti päivässä häkissä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos politikoi Venäjällä. Muuun johtopäätökseen ei voi tulla.
Ei päätöstä tuomiosta tehnytkään oikeuslaitos vaan Kremli.
Vierailija kirjoitti:
Lauri Nurmi tänään iltalehdessä kirjoittaa täsmälleen oikein.
MITÄ! Ei kirjottanutkaan Halla-ahosta, mikäs häntä nyt vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti selviää hengissä...
Luulen että se on nyt hyvästien aika.
Enpä usko, että on, työleiri on helpompi paikka kuin vankila.
No Stalin - eiku Putin - ajatteli, että kun toipilaan pistää pakkotöihin kurjiin oloihin vankileirille, niin se kuolee. Ja on historiallisena pelotteena koko kansalle, ettei ne enää kokoontuisi mieltä osoittelemaan. (Väärä luulo, muuten).
Lisäksi tuomiosta on vielä se hyöty, että Navalnyi on vankileirillä, kun tulee uudet vaalit ja poissa Vladimiria haastamasta.
Että semmoinen diktaattori siellä.