Lue keskustelun säännöt.
Tajuatteko kuinka kallista maalla ja pohjoisessa lämmittäminen on
02.02.2021 |
Sähköä menee aivan tolkuttomasti kun ei ole puoli-ilmaista kaukolämpöä. Asiaan pitää tulla. Muutos.
Kommentit (22)
Meillä on maalämpö, aika halpaa on lämmittäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukolämpö ilmaista, hah!
Halvempaa se on lämmittää on metsän puilla, ilmalämpöpumpulla ja aurinkopaneleilla.
Ekologista olisi että kaikki asuisi vähän etelämmässä kerrostaloissa ja lämmityksenä toimisi maalämpö ja aurinkoenergialla lämpeävä vesikierto.
Vierailija kirjoitti:
Ekologista olisi että kaikki asuisi vähän etelämmässä kerrostaloissa ja lämmityksenä toimisi maalämpö ja aurinkoenergialla lämpeävä vesikierto.
Toki, pitää vielä lisätä, on ihan toinen kysymys mitä se tekisi psyykkelle jos kaikki suomalaiset muuttaisi Saksan leveyksille pilvenpiirtäjiin.
Vaihda maalämpöön. T. Pohjoisen poika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puilla lämmitys ja ilmalämpöpumppu. Suosittelen! Kannattaa enemmän kuin Vauva-palstalla mesoaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta lämmitys välittömästi.
Vihreät De Gusetus
Ryhdy vihepunikiksi ja lopeta lämmittäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoimme vesi-ilmalämpöpumpun, kun maalämpö ei tähän maaperään sopinut, lämmityskustannukset tipahtivat keskimäärin 140 e/kk vanhaan sähkö/öljyyn verrattuna.
Vihreäthän pyrkivät lopettamaan myös puulämmityksen, eivät vain ole tuoneet asiaa vielä julki. Ensin lopetetaan öljylämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole maalampö kovin kallista, oulun seudulla ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ekologista olisi että kaikki asuisi vähän etelämmässä kerrostaloissa ja lämmityksenä toimisi maalämpö ja aurinkoenergialla lämpeävä vesikierto.
Höpöhöpö. Mietipä nyt kun joka talolle porataan omat kaivot ja vaihdetaan erikseen lämmönjakolaitteisto. Johan kohta on kaupungit ikiroudassa kum lämpöreikiä on joka puolella. Paljon järkevämpää on pitää kaukolämpöverkko, jolloin pystytään keskitetysti vaihtamaan lämmöntuotantotapa. Paljon järkevämpää tuottaa kaukolämpöä geoenergialla ja hyödyntää siihen esim. teollisuuden hukkalämmöt, kuten nytkin, toisin kuin porata joka talolle oma lämpökaivo ja olla hyödyntämättä hukkalämpöjä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös kaukolämpö on resurssien hukkaamista.
Loogisin ratkaisu ap:n esittämään ongelmaan on, että Suomi tyhjennetään ja muutamme kaikki asumaan päiväntasaajan tuntumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ekologista olisi että kaikki asuisi vähän etelämmässä kerrostaloissa ja lämmityksenä toimisi maalämpö ja aurinkoenergialla lämpeävä vesikierto.
Ekologisuus vs. asumismukavuus 0-100
Ei ikinä mihinkään slummeihin enää.
Onneksi pohjoinen tyhjenee ja ihmiset keräytyy etelärannikolle.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pohjoinen tyhjenee ja ihmiset keräytyy etelärannikolle.
Yläpeukutin tätä siksi, että onneksi tekovihreät ja rikostilastoissa edustettuina olevat haittamamuryhmät tietyistä maista kerääntyvät Etelä-Suomeen ja maalla korvessa saa olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Myös kaukolämpö on resurssien hukkaamista.
Loogisin ratkaisu ap:n esittämään ongelmaan on, että Suomi tyhjennetään ja muutamme kaikki asumaan päiväntasaajan tuntumaan.
Mutta sieltä puuttuu taikaseinä
Kallista on etelässäkin. Hyvinkäällä omakotitalossa sähkölämmitys, 500e/kk tammi-helmikuussa.
Lämmitä puulla.