Lue keskustelun säännöt.
Eikö Helsingin asunnottomat voisi muuttaa muuttotappiokuntiin?
02.02.2021 |
Valtio tai kunta voisi maksaa muuttokulut ja takuuvuokran.
Ja samalla asuntoa vastaan pitäisi ottaa töitä tai koulutuspaikka vastaan. Luulisi, että kunnilla olisi töitä tukityöllistettäville.
Tai ainakin vapaaehtoistyöhön tulisi sitoutua.
Kommentit (53)
Hekalla asuntoja tyhjillään. Ja työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä tai joutuu te:n syyniin ja työttömyyskorvaus voidaan jäädyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne "raivaustyöt" maksaa kunta ja muuttotappiokunnilla ei ole rahaa kun verotulot on niin pienet.
Moni tarvitsee sairaalaa joskus tai muita palveluja. Osalla vaikeaa matkustaa kaukaa. Autoa ei löydy.
Näinhän se pitäisi tehdä. Asumistuki samalle tasolle koko maassa: 250 € kuukaudessa ja siinä se. Työtön voi sitten itse päättää missä asuu.
Jos pikkukunnasta puuttuu vaikkapa opettajia ja terveydenhoitaja niin otetaan niihin hommiin jotain satunnaisia asunnottomia Helsingistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hekalla asuntoja tyhjillään. Ja työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä tai joutuu te:n syyniin ja työttömyyskorvaus voidaan jäädyttää.
Näitä Hekan hilloamia tyhjiä asuntoja en ymmärrä!
Vierailija kirjoitti:
Niin että töihin muuttotappiokuntiin :D
No ainakin oleskelemaan. Töitä ei ole , ymmärrän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monella asunnottomalla on työpaikka pääkaupunkiseudulla. Ystävät ja sukulaiset.
Että työpaikka. Ihanko totta?
Vierailija kirjoitti:
Aloituisesta paistaa asenteellisuus, että asunnottomat ovat syrjäytyneitä päihdeongelmaisia työttömiä rassukoita.
No valaisepa sitten , että mistä asunnottomuudessa on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että töihin muuttotappiokuntiin :D
Toisaalta mikäs asunnotonta siellä Helsingissä pidättelisi? Ylipäätään millään paikkakunnalla, jossa on elämä heitellyt niin että on asunnottomaksi asti päätynyt. Helsinki on kallis v...ula, josta on lähdetty, vaikka olisi pyyhkinyt paremminkin.
Kyllä pitäisi täyttää muitakin paikkakuntia kuin pääkaupunkiseutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia ne muuttotappiokunnat ovat muuttotappiokuntia? Sieltä muutetaan pois, koska ei ole edellytyksiä elää siellä. Ei töitä, ei palveluita, ei mitään.
Joukossa on myös keskisuuria kaupunkeja. Tuskin voi sanoa, ettei siellä ole mitään.
Osaisivatko kaikki asunnottomat enää elää normaalisti ihmisasunnossa?
Jos sanotaan vaikka Helsingin kadulta siirrettäisiin (väkisin tai vapaaehtoisesti) asunnoton asumaan vaikka johonkin itärajan pikkukuntaan vuokrarivitaloyksiöön, miten se onnistuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituisesta paistaa asenteellisuus, että asunnottomat ovat syrjäytyneitä päihdeongelmaisia työttömiä rassukoita.
Luin sen Hesarin artikkelin. Mutta tietysti pitäisi myös rakentaa edullisia vuokra-asuntoja Helsinkiin.
Edullisia vuokra-asuntoja Helsinkiin. Niitä ei ole , eikä tule. HEKA n piti olla sellainen. Onhan siellä nyt asuntoja tarjolla, ei halvalla kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla asuntoja tyhjillään. Ja työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä tai joutuu te:n syyniin ja työttömyyskorvaus voidaan jäädyttää.
Näitä Hekan hilloamia tyhjiä asuntoja en ymmärrä!
Kun sarjakuvissa Roope Ankka hilloaa käyttämätöntä rahaa rahasäiliöön, niin tosielämässä omistava luokka hilloaa asuntoja tyhjillään. Kummallakin sama periaate, että on vaan oltava enemmän kuin muilla yhteensä, vaikka loppujen lopuksi en sitä kaikkea mihinkään tarvitsekaan, mutta onpahan millä näyttää omaa rikkauttaan.
Eikö asunnottomien sijaan pienituloisia eläkeläisiä voisi asuttaa edullisemmin pienempiin kuntiin?
Monien pikkukuntien taajamat ovat jo nyt ikäihmispainotteisia, ja heille on yleensä tarvittavat peruspalvelut jo olemassa. Pienellä kansan- ja takuueläkkeellä kituuttelevat eläkeläiset usein kärsivät eniten korkeista vuokrista.
Helsinki voisi läksiäisiksi kompensoida vaikka parilla kymppitonnilla / eläkeläinen paikallista hyvinvointialuetta, riippuen Helsingistä lähtevän eläkeläisen terveydentilasta.
Eläkeläiselle tietenkin annettaisiin täysi muuttoapu ja -avustus. Muuttoapu sisältäisi konkreettisen muuton, byrokratian, uuden asunnon etsimisen ja vanhan irtisanomisen, ja perehdytyksen uuden asuinkunnan palveluihin. Muuttoavustusta saisi uudessa paikassa tarpeellisten kodin esineiden ja apuvälineiden ym. hankkimiseen. Uusi kohdeasunto olisi tietenkin pintaremontoitu ja mahdollisuuksien mukaan muokattu esteettömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Päihdeongelmaiset tarvii apua ihan ekana siihen addiktiosairauteen, ja sen jälkeen opiskelu tai työllistyminen tulee kuvioihin. Jollekulle voi olla motivoivaa muuttaa böndelle pois vanhoista kuvioista, mutta taatusti ei kaikille.
Ei kaikilla asunnottomilla ole päihdeongelmia.
Osa asunnottomista opiskelee tai käy töissä, eivätkä he nuku vessoissa vaan tuttavien ja sukulaisten luona ja matkustajakodeissa.
Vierailija kirjoitti:
Miten esim. Kuhmossa hoituu subutex -markkinat?
Aivan kuten muuallakin nykyään.
Minkähän takia ne muuttotappiokunnat ovat muuttotappiokuntia? Sieltä muutetaan pois, koska ei ole edellytyksiä elää siellä. Ei töitä, ei palveluita, ei mitään.