Kuinka nopeasti muutaman sadan astianpesukone maksaa itsensä takaisin?

Kuinka ison tuntipalkan lasket itsellesi?

Nuo veden- ja sähkönkulutukset ovat laitekohtaisia ominaisuuksia, eivät vakioita. Nyrkkisääntönä voi sanoa, että mitä halvemman laitteen ostat, sitä ei-harkitumpaa tuo puolisko on ja sitä halvempaa komponenttia laitteesta löytyy, eli vaikuttaa suoraan käyttöikään. Jos haluat miettiä kustannuksia kokonaisuutena niin sitten pitää huomioida loppupäässä myös vanhan laitteen poistokulut ja näillä spekseillä suosittelen katsomaan tiskarissa hinnan sijaan laatua.

Ei kannata osaa mitään muutaman sadan romua, kunnollinen astianpesukone maksaa pari tonnia.

Veden ja sähkönkulutuksen kannalta se ei maksa itseään takaisin koskaan (laskelmat käsitiskauksen vedentuhlauksesta perustuvat kummalliseen tiskautapaan, jossa kahden kahvikupin tiskaamiseen käytetään kaksi ämpäriä saippuavettä ja kaksi huuhteluvettä - kukaan ei tietääkseni tiskaa näin).

Mitta jos lasket itsellesi tuntipalkkaa vaikka 20€/h niin viikossa menee puolisen tuntia. Kahdessa viikossa siis tuo 20€. Vuodessa on 52 viikkoa, joten vuodessa oot säästänyt 520€.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata osaa mitään muutaman sadan romua, kunnollinen astianpesukone maksaa pari tonnia.

Jaa, mun kokemuksen mukaan kunnollisia on saanut siinä tonnin tietämillä.

Ei ikinä.

Jos ainoa tavoite on pihistella rahankäytössä kannattaa astiat pestä käsin. Sillä säästyneellä parilla sadalla eurolla saa ihan tolkuttoman paljon vettä. Kymmeniä tuhansia litroja.

Itselleni on yllätys että astianpesukoneesta pitäisi maksaa tonneja - aika monessa kodin laitteessa se halvinkin toimii ihan hyvin, itse luottaisin että tuossakin saa luotettavan laitteen ihan edullisista malleistakin.

Astianpesukoneessa on kuitenkin se "vika" että astiat pitäisi huudella ja samalla kevyesti harjata hanan alla ennen koneeseen laittoa että kaikki isompi irtonainen lika on pois - ja samalla vaivalla pyyhkäisee sen lautasen tai kupin vähän paremmin ja laittaa suoraan astiakaappiin, ilman sitä astianpesukonettakin.

Aika monesti, jos ei ole tärkeämpää asiaa, niin mielummin tyytyy hanan alla pesemään astiat ja kone jää käyttämässä.

Kieltämättä rasvaiset kattilat ja paistoastiat puhdistuvat koneesssa huomaamatta verrattuna siihen että itse puhdistaa tiskialtaassa ja jos usein tekee ruokaa (eikä vain lämmittele jotain)  niin astianpsukoneesta voi olla paljokinn illoa.

Yksi tekijä on se että astianpesukoneiden pesutabletit maksavat mielestäni yllättävän paljon ainakin pienemmissä pakkauksissa, taitaa tulla kymmeniä senttejä / pesukerta pesutableteista hintaa?

Aikaisemmin käytettiin ihan vain tavallista pyykinpesun  pesupulveria astianpesukoneessa, mutta se on kiellettyä koska pesupulveri voi väitetysti vaahdota liikaa ja vaahto tulee koneesta ulos ja aiheuttaa vahingon tai tiivisteet tjsp kärsivät (näin väitetään).

Itselläni on laskipurkillinen valkoista pulveria vuodelta kivi ja kilpi ja en tiedä mitä se on, mutta käytän sitä ja puhdasta tulee, tulee koneella pestyä muutaman kerran vuodessa, joskus kun on masennus ja astiat kasaantuvat tiskipöydälle ja lopulta päätän että laitan koneeseen - kyllä helpottaa silloin.

Ei koskaan, se kuluttaa sähköä, käsintiskauksessa menee vettäkin vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Astianpesukoneessa on kuitenkin se "vika" että astiat pitäisi huudella ja samalla kevyesti harjata hanan alla ennen koneeseen laittoa että kaikki isompi irtonainen lika on pois - ja samalla vaivalla pyyhkäisee sen lautasen tai kupin vähän paremmin ja laittaa suoraan astiakaappiin, ilman sitä astianpesukonettakin.

Uusissa koneissa, sanotaan nyt viimeinen 10v, ei missään nimessä pidä huuhdella ja jynssätä astioita ennen koneeseen laittoa. Enimmät ruoanjämät kaavitaan ja sinne vaan, kone tunnistaa itse likaisuusasteen ja pesee sen mukaan. Samoin sekoittaa, jos kone pestään vajaatäytöllä ilman asetusta (useimmissa uusissa malleissa voit valita tiskataanko vain esim alakorin astiat).

Toki jos haluaa kaikki esipestä käsin siitä vaan, mutta tarpeetonta se on. Tuolla huuhtelulla tuppaa ne vähänkin pinttyneemmät jäämään likaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata osaa mitään muutaman sadan romua, kunnollinen astianpesukone maksaa pari tonnia.

Eikä maksa, kun ei osta ihan halvimpia niin hyvinkin alle tonnilla saa jo hyvän.

500:n euron boschilla on menty jo 10 vuotta ja täydellistä jälkeä tekee eikä mitään valittamista.

"Astianpesukoneessa on kuitenkin se "vika" että astiat pitäisi huudella ja samalla kevyesti harjata hanan alla ennen koneeseen laittoa"

HUOM:

1. huuhtelu käsin ei ole välttämätöntä - mutta roskat kuten kalanruodot on syytä silti kaapia pois roskikseen / biojätteisiin ennen astianpesukoneeseen laittoa.

2. JOS kuitenkin huuhtelet astiat käsin ennen astianpesukoneeseen laittoa, niin ÄLÄ KÄYTÄ moderneissa koneissa olevaa automaattiohjelmaa, joka mukauttaa itsensä astioiden likaisuuden mukaan (perustuu optisiin tunnistimiin). Syy: JOS astiat on huuhdeltu käsin ennen astianpesukoneeseen laittoa, niin silloin astioista liukenee pesuveteen hyvin vähän likaa, vaikka astiat eivät vielä olekaan puhtaita - tämä hämää tunnistimia luulemaan astioita puhtaiksi, vaikka ne eivät vielä oikeasti puhtaita olekaan - pesutulos jää kehnoksi eli astiat voivat olla likaisia pesuohjelman jälkeen.

3. Muista siivota koneen sihdit säännöllisin väliajoin, ja välittömästi, jos astiat ovat likaisia pesuohjelman jälkeen.

4. Jopa 1990 -luvulla ostettu kone käyttää vettä vähemmän kuin käsinpesussa kuluisi (ainakin, jos käsinpestessä huuhtelet juoksevan veden alla). 2000 -luvun koneet vielä vähemmän (ja usein, ikävä kyllä, niin vähän, että astiat eivät tule puhtaiksi ja/tai niihin jää pesuainejäämiä).

Mitä kustannuksiin tulee:

kannattaa huomata kaikki seuraavat tekijät:

1) kylmän veden hinta

2) jätevesimaksu

3) veden lämmityskustannukset (riippuu lämmitystavasta, kerrostaloissa yleensä kaukolämmitys, jos alueella sellainen on)

Itse ostin Whirlpool -tiskarin elokuussa 1994, ja se hajosi helmikuussa 2013. Kesti siis 18 vuotta + 5 kk.

Sen hintalapussa luki 2790 mk, mutta onnistuin tinkimään sen 2700 mk hintaan.

Eli 454,11 EUR. (laskettu muuntokertoimella 1 EUR = 5,94573 mk).

Kuukausikustannus tiskarille:

18 v 5 kk = 221 kk. (1994: 4 kk, 1995-2012: 18*12 = 216 kk, 2013: 1 kk, yht. 4+216+1 = 221 kk).

454,11 / 221 = 2,06 EUR / kk.

Siis tiskari tuli maksamaan 2,06 euroa käyttökuukautta kohti.

Laskelmassa ei ole otettu huomioon korkoja, koska laite on ostettu käteisellä.

ns. "vanhaan hyvään" aikaan sai usein käteisalennuksen.

Nykyaikana voi olla päinvastoin, koska kauppias ei useinkaan itse rahoita luotolla myyntiä,

vaan luoton myöntää rahoitusyhtiö, joka toisaalta veloittaa asiakkaalta korkoa, mutta toisaalta saattaa hyvinkin maksaa luotonmyyntipalkkion kauppiaalle, jolloin kauppiaalla on varaa antaa alennus luottoasiakkaalle, koska saa ostajan maksaman rahan lisäksi luotonmyyntipalkkion rahoitusyhtiöltä.

Varoitus: moni laitevalmistaja tekee tänä päivänä tahallaan huonoa tavaraa, että asiakkaan olisi pakko pian ostaa uusi hajonneen tilalle.

Vain Mìele mainostaa tuotteidensa olevan "testattu kestämään jopa 20 vuotta", vaikka niissäkin 10-15 vuotta taitaa olla lähempänä totuutta. Toki, vaikka laite kestäisi "vain" 10 vuotta, sekin on parempi kuin monella muulla merkillä, joissa laite usein hajoaa vuoden sisällä siitä, kun kahden vuoden takuuaika on päättynyt, eli kestoikä huonoilla merkeillä on yleensä 2-3 vuotta.

em. syystä, hajonneen Whirlpoolin tilalle tuli sitten Mìele.

Whirlpool siis teki vielä 1990 -luvulla laadukkaita tiskareita - en kuitenkaan luota siihen, että tekisivät enää.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni on yllätys että astianpesukoneesta pitäisi maksaa tonneja - aika monessa kodin laitteessa se halvinkin toimii ihan hyvin, itse luottaisin että tuossakin saa luotettavan laitteen ihan edullisista malleistakin.

Astianpesukoneessa on kuitenkin se "vika" että astiat pitäisi huudella ja samalla kevyesti harjata hanan alla ennen koneeseen laittoa että kaikki isompi irtonainen lika on pois - ja samalla vaivalla pyyhkäisee sen lautasen tai kupin vähän paremmin ja laittaa suoraan astiakaappiin, ilman sitä astianpesukonettakin.

Aika monesti, jos ei ole tärkeämpää asiaa, niin mielummin tyytyy hanan alla pesemään astiat ja kone jää käyttämässä.

Kieltämättä rasvaiset kattilat ja paistoastiat puhdistuvat koneesssa huomaamatta verrattuna siihen että itse puhdistaa tiskialtaassa ja jos usein tekee ruokaa (eikä vain lämmittele jotain)  niin astianpsukoneesta voi olla paljokinn illoa.

Mulla on kokemusta kodeissa eri koneista. Parhaimmaksi olen todennut n 300 e maksavat Siemens ja Bosch.

Pulveria kanattaa käyttää tablettien sijasta, tableteissa liian suuri annostus. Sanoi huoltomies.

Lyhyilläkin ohjelmilla saa puhdasta.

Yksi tekijä on se että astianpesukoneiden pesutabletit maksavat mielestäni yllättävän paljon ainakin pienemmissä pakkauksissa, taitaa tulla kymmeniä senttejä / pesukerta pesutableteista hintaa?

Aikaisemmin käytettiin ihan vain tavallista pyykinpesun  pesupulveria astianpesukoneessa, mutta se on kiellettyä koska pesupulveri voi väitetysti vaahdota liikaa ja vaahto tulee koneesta ulos ja aiheuttaa vahingon tai tiivisteet tjsp kärsivät (näin väitetään).

 

Itselläni on laskipurkillinen valkoista pulveria vuodelta kivi ja kilpi ja en tiedä mitä se on, mutta käytän sitä ja puhdasta tulee, tulee koneella pestyä muutaman kerran vuodessa, joskus kun on masennus ja astiat kasaantuvat tiskipöydälle ja lopulta päätän että laitan koneeseen - kyllä helpottaa silloin.

Vierailija kirjoitti:

500:n euron boschilla on menty jo 10 vuotta ja täydellistä jälkeä tekee eikä mitään valittamista.

Meillä saman tehnyt alle 400 e Bosch.

En nyt tiedä ihan tarkkaan mitä tarkoitat sillä että maksaa itsensä takaisin?

Meillä tiskikone maksoi 800 euroa. On varmaan maksanut itsensä takaisin kymmenessä vuodessa. Sitä ennen minulla oli kolme halpaa tiskikonetta viidessä vuodessa. Tai se eka oli ikivanha jonkun käytetty kone ja vika meni rikki varmaan oman hölmöyden takia mutta silti.

Edelleen toimii tuo nyt tasan 10 vuotta vanha kone ja toivottavasti toimii vielä monta vuotta!

Meillä kone pyörii joka päivä ja usein kaksikin kertaa päivässä eli on myös kovassa käytössä. Niin ja en edes esipese astioita.

Vierailija kirjoitti:

"Astianpesukoneessa on kuitenkin se "vika" että astiat pitäisi huudella ja samalla kevyesti harjata hanan alla ennen koneeseen laittoa"

HUOM:

1. huuhtelu käsin ei ole välttämätöntä - mutta roskat kuten kalanruodot on syytä silti kaapia pois roskikseen / biojätteisiin ennen astianpesukoneeseen laittoa.

2. JOS kuitenkin huuhtelet astiat käsin ennen astianpesukoneeseen laittoa, niin ÄLÄ KÄYTÄ moderneissa koneissa olevaa automaattiohjelmaa, joka mukauttaa itsensä astioiden likaisuuden mukaan (perustuu optisiin tunnistimiin). Syy: JOS astiat on huuhdeltu käsin ennen astianpesukoneeseen laittoa, niin silloin astioista liukenee pesuveteen hyvin vähän likaa, vaikka astiat eivät vielä olekaan puhtaita - tämä hämää tunnistimia luulemaan astioita puhtaiksi, vaikka ne eivät vielä oikeasti puhtaita olekaan - pesutulos jää kehnoksi eli astiat voivat olla likaisia pesuohjelman jälkeen.

3. Muista siivota koneen sihdit säännöllisin väliajoin, ja välittömästi, jos astiat ovat likaisia pesuohjelman jälkeen.

4. Jopa 1990 -luvulla ostettu kone käyttää vettä vähemmän kuin käsinpesussa kuluisi (ainakin, jos käsinpestessä huuhtelet juoksevan veden alla). 2000 -luvun koneet vielä vähemmän (ja usein, ikävä kyllä, niin vähän, että astiat eivät tule puhtaiksi ja/tai niihin jää pesuainejäämiä).

Mitä kustannuksiin tulee:

kannattaa huomata kaikki seuraavat tekijät:

1) kylmän veden hinta

2) jätevesimaksu

3) veden lämmityskustannukset (riippuu lämmitystavasta, kerrostaloissa yleensä kaukolämmitys, jos alueella sellainen on)

Itse ostin Whirlpool -tiskarin elokuussa 1994, ja se hajosi helmikuussa 2013. Kesti siis 18 vuotta + 5 kk.

Sen hintalapussa luki 2790 mk, mutta onnistuin tinkimään sen 2700 mk hintaan.

Eli 454,11 EUR. (laskettu muuntokertoimella 1 EUR = 5,94573 mk).

Kuukausikustannus tiskarille:

18 v 5 kk = 221 kk. (1994: 4 kk, 1995-2012: 18*12 = 216 kk, 2013: 1 kk, yht. 4+216+1 = 221 kk).

454,11 / 221 = 2,06 EUR / kk.

Siis tiskari tuli maksamaan 2,06 euroa käyttökuukautta kohti.

Laskelmassa ei ole otettu huomioon korkoja, koska laite on ostettu käteisellä.

ns. "vanhaan hyvään" aikaan sai usein käteisalennuksen.

Nykyaikana voi olla päinvastoin, koska kauppias ei useinkaan itse rahoita luotolla myyntiä,

vaan luoton myöntää rahoitusyhtiö, joka toisaalta veloittaa asiakkaalta korkoa, mutta toisaalta saattaa hyvinkin maksaa luotonmyyntipalkkion kauppiaalle, jolloin kauppiaalla on varaa antaa alennus luottoasiakkaalle, koska saa ostajan maksaman rahan lisäksi luotonmyyntipalkkion rahoitusyhtiöltä.

Varoitus: moni laitevalmistaja tekee tänä päivänä tahallaan huonoa tavaraa, että asiakkaan olisi pakko pian ostaa uusi hajonneen tilalle.

Vain Mìele mainostaa tuotteidensa olevan "testattu kestämään jopa 20 vuotta", vaikka niissäkin 10-15 vuotta taitaa olla lähempänä totuutta. Toki, vaikka laite kestäisi "vain" 10 vuotta, sekin on parempi kuin monella muulla merkillä, joissa laite usein hajoaa vuoden sisällä siitä, kun kahden vuoden takuuaika on päättynyt, eli kestoikä huonoilla merkeillä on yleensä 2-3 vuotta.

em. syystä, hajonneen Whirlpoolin tilalle tuli sitten Mìele.

Whirlpool siis teki vielä 1990 -luvulla laadukkaita tiskareita - en kuitenkaan luota siihen, että tekisivät enää.

Vuoden 1994 2700 markkaa on vuoden 2013 tasossa 623,60 € ja 2020 tasossa 650,40 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astianpesukoneessa on kuitenkin se "vika" että astiat pitäisi huudella ja samalla kevyesti harjata hanan alla ennen koneeseen laittoa että kaikki isompi irtonainen lika on pois - ja samalla vaivalla pyyhkäisee sen lautasen tai kupin vähän paremmin ja laittaa suoraan astiakaappiin, ilman sitä astianpesukonettakin.

Uusissa koneissa, sanotaan nyt viimeinen 10v, ei missään nimessä pidä huuhdella ja jynssätä astioita ennen koneeseen laittoa. Enimmät ruoanjämät kaavitaan ja sinne vaan, kone tunnistaa itse likaisuusasteen ja pesee sen mukaan. Samoin sekoittaa, jos kone pestään vajaatäytöllä ilman asetusta (useimmissa uusissa malleissa voit valita tiskataanko vain esim alakorin astiat).

Toki jos haluaa kaikki esipestä käsin siitä vaan, mutta tarpeetonta se on. Tuolla huuhtelulla tuppaa ne vähänkin pinttyneemmät jäämään likaisiksi.

Astioiden huuhtominen on välttämätöntä jos ei pese koneella päivittäin. Lautaseen kiinni kuivunut kaurapuuro ei lähde pesussa. Etenkin jos taloudessa on vain yksi tai kaksi henkilöä niin likaisia astioita syntyy joskus vain vähän. Hölmöä se olisi pyörittää konetta muutaman juomalasin ja yhden lautasen takia. Mielummin huuhtoo astiat ja pesee täysiä koneellisia parin päivän välein.

Uudemmat koneet on sähkö- ja vesipihejä. Mulle tiskikone maksoi itsensä takas välittömästi kun sen sain käyttöön. Asumisviihtyvyys eli ei likasia tiskejä enää näkyvillä ja säästynyt aika, ei niille ole hintaa.