Esitä väittämä, jota pidät totena, mutta moni muu taas ei
Minä aloitan. Väitän, että yksi syy työttömyysongelmaan on se, että yritykset palkkaavat liikaa opiskelijoita töihin ohi työttömien työnhakijoiden. Moni yritys palkkaa opiskelijan sellaiseenkin työhön, josta voisi suoriutua moni tavallinen työtön työnhakija. Esim markettien kassat ovat täynnä opiskelijoita ja moni heistä ei edes opiskele kaupanalaa, mutta annas olla jos joku 50-vuotias hakee sinne kassalle töihin ja ei omaa alan koulutusta, niin ei varmasti pääse. Tässä tulee se ongelma, että opiskelijat, jotka eivät välttämättä edes tähtää sille alalle, jossa opiskelujen ohella työskentelevät, vievät paikkoja oikeasti työttömiltä.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä opiskelijat sitten saavat elantonsa, jos eivät osa-aikatöistä? Opiskelijan tulot ovat niin huonot, että isommissa kaupungeissa niillä ei yksinkertaisesti elä ilman työssäkäyntiä. Ja auta armias, jos tukikuukaudet ovat päässeet loppumaan, silloin ei heru valtiolta sentin senttiä.
Enemmänkin ihmettelisin myös kaupan alalla näkyvää hinkua säästää henkilöstökuluissa, vaikka kuinka mentäisiin voitolle. Viime vuonna myynti oli moninkertaisesti parempi kuin odotettiin, silti nyt vähennetään taas työtunteja joka vuorossa.
Ja odotas, niin kohta menetät vielä vuorolisät ja myös pyhät on normipalkalla, kjeh kjeh.
T: kokoomuslainen
(Koulu)kiusaaminen on kuin rikkaruoho: ongelma, johon ei ole lopullista ratkaisua. Kiusaaminen on riesa, jonka aiheuttaa ihmisluonto, turha syyllistää siitä yhteiskuntaa, koulua tai vanhempia. Se on geeneistä kumpuava luonnonvoima, jota vastaan pitää tehdä töitä, uutterasti, määrätietoisesti ja vuodesta ja sukupolvesta toiseen. Koskaan se työ ei lopu, mutta jos luovuttaa, niin viidakko saa vallan. Nollatoleranssi on sama kuin julistaisi sodan rikkaruohoille. Tarvitaan oikea asenne ja tehokkaat välineet, niin ongelma on mahdollista pitää hallinnassa.
Ihmisellä ei ole vapaata tahtoa.
Perustan näkemykseni vahvaan neuropsykologiseen tutkimusnäyttöön - tosin samaan hengenvetoon totean, että koska "vapaata tahtoa" ei voida määritellä yksiselitteisesti, väitteeni voidaan perustellusti myös kumota valitusta näkökulmasta riippuen (esim. filosofia). Monet ovat väittäneet toteamustani "arkijärjen vastaiseksi", mitä se arkijärjen kontekstissa varmasti onkin.
Vierailija kirjoitti:
Avaruus ei voi olla ääretön, jossakin on tultava laita vastaan.
Mitä on se laidan toisella puolella??
Astronomien määritelmä on: Avaruus on äärellinen, mutta rajaton.
Avaruus laajenee, eli rajaa ei ole, koska äärellinen laajenee koko ajan. Avaruus laajenee ei-avaruuteen ja ei-avaruus muuttuu avaruudeksi, kun avaruus saavuttaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on torjuttu tämän vuosisadan loppuun mennessä.
Ensin pitäisi olla näyttöä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Sitä ei ole vielä esitetty.
Nainen voi tulla raskaaksi, jos isolla (20+) mailalla painaa kakkoseen syvälle.
Vierailija kirjoitti:
(Koulu)kiusaaminen on kuin rikkaruoho: ongelma, johon ei ole lopullista ratkaisua. Kiusaaminen on riesa, jonka aiheuttaa ihmisluonto, turha syyllistää siitä yhteiskuntaa, koulua tai vanhempia. Se on geeneistä kumpuava luonnonvoima, jota vastaan pitää tehdä töitä, uutterasti, määrätietoisesti ja vuodesta ja sukupolvesta toiseen. Koskaan se työ ei lopu, mutta jos luovuttaa, niin viidakko saa vallan. Nollatoleranssi on sama kuin julistaisi sodan rikkaruohoille. Tarvitaan oikea asenne ja tehokkaat välineet, niin ongelma on mahdollista pitää hallinnassa.
Minä lopetin kiusaamisen kun murroiskä loppui, ilman mitään interventioita tai muutosta elämässäni muuta kuin empatiakyvyn kypsyminen ja tiedostamisen lisääntyminen. Jotkut täällä ovat reaktiivisesti puhisseet sellaisen olevan "mahdotonta" (miten, jos kerran minullekin niin kävi?) ja leimanneet persoonallisuushäiriöiseksi (poissuljettu masennusdiagnoosini yhteydessä). Murrosiässä eksternalisoin pahan oloni, siitä eteenpäin internalisoin (masennus ja ahdistus).
Olen nyt 45-vuotias enkä ole ollut missään suuremmissa riidoissa kenenkään kanssa ainakaan 30 vuoteen, työpaikoilla en sen paremmin juorua kuin käytä muita hyväkseni urani edistämiseksi, lasteni kasvatuksessa olen panostanut tunnetaitoihin ne. Ehkä alitajunnassa kalvava tietoisuus murrosiän "kovis-identiteetistäni" on ollut minulle muistuttaja, joka on saanut minut aikuisiällä kohtelemaan ympäröiviä ihmisiä kunnioituksella. Eikä mitenkään ulkokultaisesti vaan olen myös halunnut niin, koska se on oikea tapa elää. Menneisyyden peikot eivät jätä omaatuntoani rauhaan, mutta niiden kanssa on vain pärjättävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta ap, tämän ongelman olisi korjannut aktiivimalli josta tehtiin vihakampanja propagandalla kiusaen Juha Sipilää koska hän on samaa mieltä mitä 1/1 kommentissa kirjoitin.
Esitän vastaväitteen vastoin sinun linjaustasi. Aktiivimalli ei olisi korjannut ongelmaa, koska se ei olisi vaikuttanut siihen, että ketä yritys saa palkata. Ne paikat eivät edelleenkään olisi tulleet työttömien ulottuville joita nyt tekevät opiskelijat, vaan opiskelijat olisivat tehneet niitä hommia edelleen. Ainoa keino olisi tehdä työttömän palkkaamisesta opiskelijaa houkuttelevampaa, esim vaikkapa halvemmilla työnantajamaksuilla ensimmäiseksi työvuodeksi tms.
Se on kuka yritys, ainakin palstan kielipoliisien mukaan ja olet ketä sanalla ilmeisesti Turkulainen. Mmm... minä en jaksa tuota jargonia.
nominatiivi :kuka, mikä, millainen, ketkä, mitkä, millaiset yksikössä päätteetön, monikossa -t
genetiivi: kenen, minkä, keiden yksikössä -n, monikossa -en, -in, -den, -tten, -ten
akkusatiivi: kenet, minkä, mikä, mitkä päätteetön, -n, -t
partitiivi: ketä, mitä, keitä -a, -ä, -ta, -tä
yksikkö, ketä.
monikko, keitä
Ketä - sanasta puuttui i -> keitä.
Kaikissa kouluissa on kiusaamista, ja lähes kaikissa paikoissa, missä on isompi määrä lapsia ja teinejä. Jos joku koulu väittää, että kiusaamista ei ole, se tarkoittaa vain sitä, että asiasta yritetään vaieta ja kiusatut pakotetaan olemaan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on torjuttu tämän vuosisadan loppuun mennessä.
Ensin pitäisi olla näyttöä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Sitä ei ole vielä esitetty.
Alapeukuttajat, todisteet kehiin. Olkaa hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on torjuttu tämän vuosisadan loppuun mennessä.
Ensin pitäisi olla näyttöä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Sitä ei ole vielä esitetty.
Esitettyä näyttöä ei voi nähdä, jos on valmis näkemään vain sen, mikä tukee jo olemassa olevaa käsitystäsi.
Mitään transsukupuolisuutta ei ole oikeasti olemassa. Toki voimme kaikki yhdessä leikkiä että joku lapsi on "syntynyt väärään kehoon", mutta minä en halua siihen leikkiin osallistua. Jokainen syntyy ihan ikiomaan kehoonsa ja on hyvä sellaisenaan.
Paha ei todellakaan saa palkkaansa.
Päin vastoin, pahuus voittaa aina.
Jotkut ihmiset ovat pahoja jo syntyessään. Pahoja ihmisiä ei tarvitse sääliä, ei tarvitse luetella tekosyitä näiden ihmisten pahuudelle. Jotkut vain saavat nautintoa kun saavat tehdä pahoja asioita, koska ovat läpipahoja.
Paha ihminen ei muutu hyväksi rakastamalla tai empatialla. Muistakaa tämä, pysykää loitolla niistä.
Kryptovaluutta XRP nousee rakettina huomenna klo 15.30, kun somekampanja käynnistyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta ap, tämän ongelman olisi korjannut aktiivimalli josta tehtiin vihakampanja propagandalla kiusaen Juha Sipilää koska hän on samaa mieltä mitä 1/1 kommentissa kirjoitin.
Esitän vastaväitteen vastoin sinun linjaustasi. Aktiivimalli ei olisi korjannut ongelmaa, koska se ei olisi vaikuttanut siihen, että ketä yritys saa palkata. Ne paikat eivät edelleenkään olisi tulleet työttömien ulottuville joita nyt tekevät opiskelijat, vaan opiskelijat olisivat tehneet niitä hommia edelleen. Ainoa keino olisi tehdä työttömän palkkaamisesta opiskelijaa houkuttelevampaa, esim vaikkapa halvemmilla työnantajamaksuilla ensimmäiseksi työvuodeksi tms.
Vuonna 2015 esitin valaistuneiden ihmisten näkemyksen aktiivimallista sivilisaatiomme pyhään maahan nimeltä Finland tässä palstassa ja Juha Sipilä otti sen käytäntöön. Minulle lähetettiin televisio ohjelma näiden valaistuneiden toimesta huippusalaisella teknologialla amerikasta jossa selitettiin minulle miten me voidaan tasapainoittaa meidän sivilisaatiotamme ja aktiivimalli oli ykkös ratkaisu.
Mediassakin sanottiin aktiivimallin aikoina siitä että ihmiset eivät edes tienneet mitä aktiivimalli tarkoitti. Ei tietenkään ihmiset tienneet koska koska kuin yritin esim. vuonna 2017 selittää valaistuneena juotuani ihmiskunnan historian parasta teetä jonka ostin vuoden 2017 syksyllä niin kaikki aloitukseni poistettiin ennätys nopeasti vaikka en kirjoittanut mitään väärää. Yritin kertoa vuonna 2017 siitä että miten aktiivimallia voi parantaa mutta mitään ei kuunneltu ja yhteenkään kysymykseen ei vastattu, todella törkeää! Kirjoitin jopa siitä vuonna 2017 että jos sensuuri ei hellitä niin tulee coronavirus Jumalan rangaistuksena brasilian huippusalaisesta käärmesaaresta Kiinan WuHaniin, muistan tarkemminkin näitä asioita nyt mutta en jaksa kirjoittaa kaikkea.
Sen kumminkin sanon että Jumala tuli luokseni rukouksestani koska se tee oli niin hyvää että minä tiesin Jumalan ja Taivaan isän saavan siitä energiaa ja Jumala varoitti coronaviruksesta tähän palstaan joka on suomen politiikan tärkein alusta ja sitä ei otettu todesta sensuroimalla mielenvikaisesti vastoin kaikkea. Tämä palsta joka vaikuttaa suomalaiseen ja meidän sivilisaation politiikkaan niin pitää saada vastuuseen tästä jollain tavalla ja jos asian/esineen hyväksi ei tehdä jotain niin me valaistuneet tuhotaan universumimme toiseen universumiin sillä tavalla miten olen jo monesti palstalla sanonut. Haluisin kirjoittaa lisää mutta en jaksa nyt.
Talous ei voi kasvaa jatkuvasti, vaan siinä tulee ja on jo tullut maapallon ja ympäristön kantokyky vastaan. Tämä pandemia on vain alkusoittoa entistä pahemmille kriiseille. Pölyttäjäkadosta on uutisoitu mediassa, mutta se ei tunnu herättävän ihmisissä mitää huolta tai toimenpiteitä. Pidetään itsestäänselvänä, että ruokaa kyllä on ja luonto kestää kaiken.
Avioliitolla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Eli avioliitto on oikeastaan sopimusliitto kuten aikojen alussakin, siihen mennään itsekkäistä syistä pohjimmiltaan; halutaan olla virallinen, pyhä ja hyväksytty, halutaan puoliso, halutaan lapsia, halutaan etuuksia. Rakkaus ei tule tahtohalulla, vaan ajan kanssa kunnes itse on tarpeeksi kasvanut.
Jokainen seksityöntekijä on jollain tavalla seksuaalisuudeltaan rikki.
Karppaaminen on hyvä ruokavalio ja pitää hoikkana