Oisko ihan huono ajatus kannattaa oman kansan etuja

Olikos se SDP:n Tytti Tuppurainen joka ilmoitti hymynaamoin että oma kansa ensin-ajattelu on vahingollista?

Kertoo kaiken SDP:n arvopohjasta.

Vierailija kirjoitti:

Olikos se SDP:n Tytti Tuppurainen joka ilmoitti hymynaamoin että oma kansa ensin-ajattelu on vahingollista?

Kertoo kaiken SDP:n arvopohjasta.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ministeri-tytti-tuppurainen-nousi-elam…

Minä en ymmärrä, miksi joku ihminen olisi parempi vain sen takia, että hän on sattunut syntymään samassa maassa kuin minä. Eli miksi Suomen kansalaisten pitäisi olla minulle tärkeämpiä kuin muiden. Repikää siitä.

Uskoisin, että Britannian talouskehitys tulee olemaan isossa roolissa EU:n tulevaisuuden kannalta. Jos Britannissa taloudella menee hyvin, muiden maiden kynnys erota EU:sta laskee. Harmi, että Britannia ei ollut valuuttaunionissa. Siirtyminen takaisin eurosta omaan valuuttaan olisi ollut mielenkiintoinen harjoitus.  

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, miksi joku ihminen olisi parempi vain sen takia, että hän on sattunut syntymään samassa maassa kuin minä. Eli miksi Suomen kansalaisten pitäisi olla minulle tärkeämpiä kuin muiden. Repikää siitä.

Kai se johtuu siitä, että suurin osa ihmisistä kokee enemmän yhteenkuuluvuuden tunnetta ja kohtalonyhteyttä oman maan kansalaisten kanssa kuin muiden. Sinulla ei tätä tunnetta ilmeisesti ole, mutta näin karrikoidusti minusta on outoa jos sinusta "naapurissa asuvan pojan" hyvinvointi ei merkkaa sinulle enemmän kuin esim. amerikkalaisen hyvinvointi. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, miksi joku ihminen olisi parempi vain sen takia, että hän on sattunut syntymään samassa maassa kuin minä. Eli miksi Suomen kansalaisten pitäisi olla minulle tärkeämpiä kuin muiden. Repikää siitä.

Sekoitat asioita. Kaikki on arvokkaita, mutta jos et arvosta omiasi, et välitä mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos se SDP:n Tytti Tuppurainen joka ilmoitti hymynaamoin että oma kansa ensin-ajattelu on vahingollista?

Kertoo kaiken SDP:n arvopohjasta.

Esim. Italiassa tuo olisi revitty ulos hallituksesta aivopieruineen. Siellä kansa ei katsele oman maansa mädättäjää.

Italiassa ei ole hallitusta tällä hetkellä :D 

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Uskoisin, että Britannian talouskehitys tulee olemaan isossa roolissa EU:n tulevaisuuden kannalta. Jos Britannissa taloudella menee hyvin, muiden maiden kynnys erota EU:sta laskee. Harmi, että Britannia ei ollut valuuttaunionissa. Siirtyminen takaisin eurosta omaan valuuttaan olisi ollut mielenkiintoinen harjoitus.  

Tuo ero on saattanut avata silmiä.

EU ei ehkä ole hyväksi.

Ai silleen kuin vaikka tää uus sinimusta puolue, jonka puolueohjelmassa kaavaillaan mm. seuraavaa: 

"Sinimusta Liike suhtautuu liberaaliin irtosuhdekeskeiseen pariutumiskulttuuriin kriittisesti. Laajamittaisen keinotekoisen ehkäisyn käytöstä on seurannut lyhyellä aikavälillä yhteiskunnallisesti yleisen moraalin rappeutuminen ja syntyvyyden romahtaminen. Suhtaudumme kriittisesti hormonaaliseen ehkäisyyn, joka osaltaan tekee irtosuhteet helpoiksi. Puolueemme rajoittaisi hormonaalisen ehkäisyn saamista esimerkiksi vain parisuhteessa eläville perusterveille naisille. Abortin olemme valmiita sallimaan vain raiskauksen sekä vakavien perinnöllisten ja terveydellisten syiden perusteella."

Vierailija kirjoitti:

Ai silleen kuin vaikka tää uus sinimusta puolue, jonka puolueohjelmassa kaavaillaan mm. seuraavaa: 

"Sinimusta Liike suhtautuu liberaaliin irtosuhdekeskeiseen pariutumiskulttuuriin kriittisesti. Laajamittaisen keinotekoisen ehkäisyn käytöstä on seurannut lyhyellä aikavälillä yhteiskunnallisesti yleisen moraalin rappeutuminen ja syntyvyyden romahtaminen. Suhtaudumme kriittisesti hormonaaliseen ehkäisyyn, joka osaltaan tekee irtosuhteet helpoiksi. Puolueemme rajoittaisi hormonaalisen ehkäisyn saamista esimerkiksi vain parisuhteessa eläville perusterveille naisille. Abortin olemme valmiita sallimaan vain raiskauksen sekä vakavien perinnöllisten ja terveydellisten syiden perusteella."

Tuon kyseenalaistaisi samaan sarjaan maskimummojen ja rokoteuskovaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai silleen kuin vaikka tää uus sinimusta puolue, jonka puolueohjelmassa kaavaillaan mm. seuraavaa: 

"Sinimusta Liike suhtautuu liberaaliin irtosuhdekeskeiseen pariutumiskulttuuriin kriittisesti. Laajamittaisen keinotekoisen ehkäisyn käytöstä on seurannut lyhyellä aikavälillä yhteiskunnallisesti yleisen moraalin rappeutuminen ja syntyvyyden romahtaminen. Suhtaudumme kriittisesti hormonaaliseen ehkäisyyn, joka osaltaan tekee irtosuhteet helpoiksi. Puolueemme rajoittaisi hormonaalisen ehkäisyn saamista esimerkiksi vain parisuhteessa eläville perusterveille naisille. Abortin olemme valmiita sallimaan vain raiskauksen sekä vakavien perinnöllisten ja terveydellisten syiden perusteella."

Tuon kyseenalaistaisi samaan sarjaan maskimummojen ja rokoteuskovaisten kanssa.

Ehkä isänmaallisten kannattaisi kansan edun nimissä asettua selkeästi vastustamaan näitä "isänmaallisia" puuhailijoita, jotka on omineet sekä termin isänmaallisuus, että vaakunaleijonan? Alkaa olla vastenmielistä tulla millään tavalla liitetyksi tuollaiseen toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai silleen kuin vaikka tää uus sinimusta puolue, jonka puolueohjelmassa kaavaillaan mm. seuraavaa: 

"Sinimusta Liike suhtautuu liberaaliin irtosuhdekeskeiseen pariutumiskulttuuriin kriittisesti. Laajamittaisen keinotekoisen ehkäisyn käytöstä on seurannut lyhyellä aikavälillä yhteiskunnallisesti yleisen moraalin rappeutuminen ja syntyvyyden romahtaminen. Suhtaudumme kriittisesti hormonaaliseen ehkäisyyn, joka osaltaan tekee irtosuhteet helpoiksi. Puolueemme rajoittaisi hormonaalisen ehkäisyn saamista esimerkiksi vain parisuhteessa eläville perusterveille naisille. Abortin olemme valmiita sallimaan vain raiskauksen sekä vakavien perinnöllisten ja terveydellisten syiden perusteella."

Tuon kyseenalaistaisi samaan sarjaan maskimummojen ja rokoteuskovaisten kanssa.

Ehkä isänmaallisten kannattaisi kansan edun nimissä asettua selkeästi vastustamaan näitä "isänmaallisia" puuhailijoita, jotka on omineet sekä termin isänmaallisuus, että vaakunaleijonan? Alkaa olla vastenmielistä tulla millään tavalla liitetyksi tuollaiseen toimintaan.

Minä sotaveteraanin tyttärenä en näe asiaa noin.

Sinä yrität vääristellä isänmaallisuuden tarkoittavan vastarintaa ja äärivoimia.

Vierailija kirjoitti:

Ai silleen kuin vaikka tää uus sinimusta puolue, jonka puolueohjelmassa kaavaillaan mm. seuraavaa: 

"Sinimusta Liike suhtautuu liberaaliin irtosuhdekeskeiseen pariutumiskulttuuriin kriittisesti. Laajamittaisen keinotekoisen ehkäisyn käytöstä on seurannut lyhyellä aikavälillä yhteiskunnallisesti yleisen moraalin rappeutuminen ja syntyvyyden romahtaminen. Suhtaudumme kriittisesti hormonaaliseen ehkäisyyn, joka osaltaan tekee irtosuhteet helpoiksi. Puolueemme rajoittaisi hormonaalisen ehkäisyn saamista esimerkiksi vain parisuhteessa eläville perusterveille naisille. Abortin olemme valmiita sallimaan vain raiskauksen sekä vakavien perinnöllisten ja terveydellisten syiden perusteella."

En näe yhtymäkohtaa keskusteluun. Whataboutism much?

On kyllä mielenkiintoinen lainaus. Alleviivaa kuinka paljon maailma on muuttunut viimeisten vuosikymmenten aikana. Vielä 60- ja 70-luvuilla monilla oli vastaavia mielipiteitä ja ne olivat yleisesti hyväksyttyjä. Nykyään näitä pidetään ääripäiden hölmöinä horinoina.