kestänkö hyvin chilin poltetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syö raakoja chilejä, ei noista jauheista oo mihinkään. Pari Naga Morichia huiviin, saattaa jo tuntuakin jossain.

Olen syönyt ihmiskunnan historian tulisimman chilin minun kokemuksien mukaan joita minulle ollaan koettu ja totean että kerran kokeilin naga morichia eikä se ollut yhtään niin tulista kuin mitä siitä ollaan mainostettu.

Söin silloin 2 nagaa, heikompi aines. Trinidad moruga scorpion yellow oli kyllä hyvä kerran kuin ostin Salon heinän puutarhan kasvattamia kuten nagakin oli. Ap

Kyllä ne itämaisen kauppojen tulisimmat ovat tulisia mutta räikeästi.

Ihmiskunnan historian tulisinta chiliä ei saa suomesta, joten höpöjuttua.

Ei saakkaan tai saanut, en saanut joten älä itse höpötä. Ihan omilla rahoilla ostin.

Höpölöpö lässykkä! Eikä se ollut tulisin sen minä korjaan vaan se oli polttavin chili kategoriassa ja väitän että myös chacoënse kategoriassa.

Ps. Aloitukseen piti lisätä se kysymys että kestänkö hyvin tulista koska ennen eilistä söi chilituotetta pitävää ruokaa tai chiliä ainakin 2viikkoa sitten joten toleranssia minulla ei ole??????

Ei mitään polttavin chili kategoriaa ole olemassakaan manaatti. Chacoenset eivät ole millään asteikolla mitattuna tulisia.

Ei edes ihmisen kokemuksen?

Ei kokemus ole mitattavissa, chilien tulisuutta mitataan scovillen asteikolla. 

Silloin kokemuksesta ei ole koettavaa ja minulla on koettavaa? Scoville on nollan standardiin koettu kokemus ja pyhistä chileistä ei puhuta? Milloin kokemus on koettava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko syönyt Lidlin Infernopitsan ? Sitä mikä vedettiin myynnistä.

Olen. Ap

Kestitkö sen hyvin ?

Kestin.

Vierailija kirjoitti:

Oletko syönyt Lidlin Infernopitsan ? Sitä mikä vedettiin myynnistä.

Mitä infernopitsaa ei myydä enää? Käyn tositosi harvoin Lidlissä, mut toi oli ainoa siedettävä pakastepitsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko syönyt Lidlin Infernopitsan ? Sitä mikä vedettiin myynnistä.

Mitä infernopitsaa ei myydä enää? Käyn tositosi harvoin Lidlissä, mut toi oli ainoa siedettävä pakastepitsa.

Ehkä sitä ei myydä koska ihmisillä on "hyviä" kokemuksia pyhästä chilistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syö raakoja chilejä, ei noista jauheista oo mihinkään. Pari Naga Morichia huiviin, saattaa jo tuntuakin jossain.

Olen syönyt ihmiskunnan historian tulisimman chilin minun kokemuksien mukaan joita minulle ollaan koettu ja totean että kerran kokeilin naga morichia eikä se ollut yhtään niin tulista kuin mitä siitä ollaan mainostettu.

Söin silloin 2 nagaa, heikompi aines. Trinidad moruga scorpion yellow oli kyllä hyvä kerran kuin ostin Salon heinän puutarhan kasvattamia kuten nagakin oli. Ap

Kyllä ne itämaisen kauppojen tulisimmat ovat tulisia mutta räikeästi.

Ihmiskunnan historian tulisinta chiliä ei saa suomesta, joten höpöjuttua.

Ei saakkaan tai saanut, en saanut joten älä itse höpötä. Ihan omilla rahoilla ostin.

Höpölöpö lässykkä! Eikä se ollut tulisin sen minä korjaan vaan se oli polttavin chili kategoriassa ja väitän että myös chacoënse kategoriassa.

Ps. Aloitukseen piti lisätä se kysymys että kestänkö hyvin tulista koska ennen eilistä söi chilituotetta pitävää ruokaa tai chiliä ainakin 2viikkoa sitten joten toleranssia minulla ei ole??????

Ei mitään polttavin chili kategoriaa ole olemassakaan manaatti. Chacoenset eivät ole millään asteikolla mitattuna tulisia.

Ei edes ihmisen kokemuksen?

Ei kokemus ole mitattavissa, chilien tulisuutta mitataan scovillen asteikolla. 

Silloin kokemuksesta ei ole koettavaa ja minulla on koettavaa? Scoville on nollan standardiin koettu kokemus ja pyhistä chileistä ei puhuta? Milloin kokemus on koettava?

No jos sulle joku alle 100 000 scovillen chacoense on tulisinta mitä pystyt käsittelemään niin ei kannata hirveästi pyhistä kokemuksista täällä huudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syö raakoja chilejä, ei noista jauheista oo mihinkään. Pari Naga Morichia huiviin, saattaa jo tuntuakin jossain.

Olen syönyt ihmiskunnan historian tulisimman chilin minun kokemuksien mukaan joita minulle ollaan koettu ja totean että kerran kokeilin naga morichia eikä se ollut yhtään niin tulista kuin mitä siitä ollaan mainostettu.

Söin silloin 2 nagaa, heikompi aines. Trinidad moruga scorpion yellow oli kyllä hyvä kerran kuin ostin Salon heinän puutarhan kasvattamia kuten nagakin oli. Ap

Kyllä ne itämaisen kauppojen tulisimmat ovat tulisia mutta räikeästi.

Ihmiskunnan historian tulisinta chiliä ei saa suomesta, joten höpöjuttua.

Ei saakkaan tai saanut, en saanut joten älä itse höpötä. Ihan omilla rahoilla ostin.

Höpölöpö lässykkä! Eikä se ollut tulisin sen minä korjaan vaan se oli polttavin chili kategoriassa ja väitän että myös chacoënse kategoriassa.

Ps. Aloitukseen piti lisätä se kysymys että kestänkö hyvin tulista koska ennen eilistä söi chilituotetta pitävää ruokaa tai chiliä ainakin 2viikkoa sitten joten toleranssia minulla ei ole??????

Ei mitään polttavin chili kategoriaa ole olemassakaan manaatti. Chacoenset eivät ole millään asteikolla mitattuna tulisia.

Ei edes ihmisen kokemuksen?

Ei kokemus ole mitattavissa, chilien tulisuutta mitataan scovillen asteikolla. 

Silloin kokemuksesta ei ole koettavaa ja minulla on koettavaa? Scoville on nollan standardiin koettu kokemus ja pyhistä chileistä ei puhuta? Milloin kokemus on koettava?

No jos sulle joku alle 100 000 scovillen chacoense on tulisinta mitä pystyt käsittelemään niin ei kannata hirveästi pyhistä kokemuksista täällä huudella.

Sinä et taida ymmärtää chileistä mitään. En sanonut mitään sellaista chacoënsestä.

Enkä jaksa nyt kirjoittaa miten historiassa ilmasto on ollut täysin erilainen kuin mitä se nykyään on ja miten se on vaikuttanut chacoënseihin jotta meillä olisi chiliä eikä tuollaista chacoënse höpötystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syö raakoja chilejä, ei noista jauheista oo mihinkään. Pari Naga Morichia huiviin, saattaa jo tuntuakin jossain.

Olen syönyt ihmiskunnan historian tulisimman chilin minun kokemuksien mukaan joita minulle ollaan koettu ja totean että kerran kokeilin naga morichia eikä se ollut yhtään niin tulista kuin mitä siitä ollaan mainostettu.

Söin silloin 2 nagaa, heikompi aines. Trinidad moruga scorpion yellow oli kyllä hyvä kerran kuin ostin Salon heinän puutarhan kasvattamia kuten nagakin oli. Ap

Kyllä ne itämaisen kauppojen tulisimmat ovat tulisia mutta räikeästi.

Ihmiskunnan historian tulisinta chiliä ei saa suomesta, joten höpöjuttua.

Ei saakkaan tai saanut, en saanut joten älä itse höpötä. Ihan omilla rahoilla ostin.

Höpölöpö lässykkä! Eikä se ollut tulisin sen minä korjaan vaan se oli polttavin chili kategoriassa ja väitän että myös chacoënse kategoriassa.

Ps. Aloitukseen piti lisätä se kysymys että kestänkö hyvin tulista koska ennen eilistä söi chilituotetta pitävää ruokaa tai chiliä ainakin 2viikkoa sitten joten toleranssia minulla ei ole??????

Ei mitään polttavin chili kategoriaa ole olemassakaan manaatti. Chacoenset eivät ole millään asteikolla mitattuna tulisia.

Ei edes ihmisen kokemuksen?

Ei kokemus ole mitattavissa, chilien tulisuutta mitataan scovillen asteikolla. 

Silloin kokemuksesta ei ole koettavaa ja minulla on koettavaa? Scoville on nollan standardiin koettu kokemus ja pyhistä chileistä ei puhuta? Milloin kokemus on koettava?

No jos sulle joku alle 100 000 scovillen chacoense on tulisinta mitä pystyt käsittelemään niin ei kannata hirveästi pyhistä kokemuksista täällä huudella.

Sinä et taida ymmärtää chileistä mitään. En sanonut mitään sellaista chacoënsestä.

Enkä jaksa nyt kirjoittaa miten historiassa ilmasto on ollut täysin erilainen kuin mitä se nykyään on ja miten se on vaikuttanut chacoënseihin jotta meillä olisi chiliä eikä tuollaista chacoënse höpötystä.

Joo, olet liitukaudella syönyt pyhiä chilejä, selvä.

Laitan uuniin nyt pitsani ja syön sen 2tl chilijauheella ja palaan tähän ketjuun sanomaan polttiko. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syö raakoja chilejä, ei noista jauheista oo mihinkään. Pari Naga Morichia huiviin, saattaa jo tuntuakin jossain.

Olen syönyt ihmiskunnan historian tulisimman chilin minun kokemuksien mukaan joita minulle ollaan koettu ja totean että kerran kokeilin naga morichia eikä se ollut yhtään niin tulista kuin mitä siitä ollaan mainostettu.

Söin silloin 2 nagaa, heikompi aines. Trinidad moruga scorpion yellow oli kyllä hyvä kerran kuin ostin Salon heinän puutarhan kasvattamia kuten nagakin oli. Ap

Kyllä ne itämaisen kauppojen tulisimmat ovat tulisia mutta räikeästi.

Ihmiskunnan historian tulisinta chiliä ei saa suomesta, joten höpöjuttua.

Ei saakkaan tai saanut, en saanut joten älä itse höpötä. Ihan omilla rahoilla ostin.

Höpölöpö lässykkä! Eikä se ollut tulisin sen minä korjaan vaan se oli polttavin chili kategoriassa ja väitän että myös chacoënse kategoriassa.

Ps. Aloitukseen piti lisätä se kysymys että kestänkö hyvin tulista koska ennen eilistä söi chilituotetta pitävää ruokaa tai chiliä ainakin 2viikkoa sitten joten toleranssia minulla ei ole??????

Ei mitään polttavin chili kategoriaa ole olemassakaan manaatti. Chacoenset eivät ole millään asteikolla mitattuna tulisia.

Ei edes ihmisen kokemuksen?

Ei kokemus ole mitattavissa, chilien tulisuutta mitataan scovillen asteikolla. 

Silloin kokemuksesta ei ole koettavaa ja minulla on koettavaa? Scoville on nollan standardiin koettu kokemus ja pyhistä chileistä ei puhuta? Milloin kokemus on koettava?

No jos sulle joku alle 100 000 scovillen chacoense on tulisinta mitä pystyt käsittelemään niin ei kannata hirveästi pyhistä kokemuksista täällä huudella.

Sinä et taida ymmärtää chileistä mitään. En sanonut mitään sellaista chacoënsestä.

Enkä jaksa nyt kirjoittaa miten historiassa ilmasto on ollut täysin erilainen kuin mitä se nykyään on ja miten se on vaikuttanut chacoënseihin jotta meillä olisi chiliä eikä tuollaista chacoënse höpötystä.

Manaatti se nyt täällä on ainoa joka ei ymmärrä chileistä mitään. 

751 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko syönyt Lidlin Infernopitsan ? Sitä mikä vedettiin myynnistä.

Mitä infernopitsaa ei myydä enää? Käyn tositosi harvoin Lidlissä, mut toi oli ainoa siedettävä pakastepitsa.

Ehkä sitä ei myydä koska ihmisillä on "hyviä" kokemuksia pyhästä chilistä.

Ei sitä tarvitse vetää myynnistä vain koska joku ei kestä syödä. Tuskin kukaan sitä pakottaa syömään. Omat infernoni vielä lisämaustoin.

Mulla oli yhdessä aasialaisessa raflassa vakioannos. Oli maittavaa ja mausteista. Lämmitti juuri kuten haluan. Nyt se annos on pilattu. Chili korvattiin pippurilla! Ilmeisesti tuli valituksia kun poppaa vaikka menussa oli varoitus. En enää tilaa sitä.

Aloituksen aiheeseen voisin sanoa, että tulisuuden kestäminen ei ole mikään testi tai miehuuden merkki. Itse rakastan tulista ruokaa, mutta mm. miehelleni kihosi kyyneleet silmiin jo Srirachasta. Ei se tee hänestä vähempää miestä enkä minä ole mikään kova ämmä vaikka tulista popsinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syö raakoja chilejä, ei noista jauheista oo mihinkään. Pari Naga Morichia huiviin, saattaa jo tuntuakin jossain.

Olen syönyt ihmiskunnan historian tulisimman chilin minun kokemuksien mukaan joita minulle ollaan koettu ja totean että kerran kokeilin naga morichia eikä se ollut yhtään niin tulista kuin mitä siitä ollaan mainostettu.

Söin silloin 2 nagaa, heikompi aines. Trinidad moruga scorpion yellow oli kyllä hyvä kerran kuin ostin Salon heinän puutarhan kasvattamia kuten nagakin oli. Ap

Kyllä ne itämaisen kauppojen tulisimmat ovat tulisia mutta räikeästi.

Ihmiskunnan historian tulisinta chiliä ei saa suomesta, joten höpöjuttua.

Ei saakkaan tai saanut, en saanut joten älä itse höpötä. Ihan omilla rahoilla ostin.

Höpölöpö lässykkä! Eikä se ollut tulisin sen minä korjaan vaan se oli polttavin chili kategoriassa ja väitän että myös chacoënse kategoriassa.

Ps. Aloitukseen piti lisätä se kysymys että kestänkö hyvin tulista koska ennen eilistä söi chilituotetta pitävää ruokaa tai chiliä ainakin 2viikkoa sitten joten toleranssia minulla ei ole??????

Ei mitään polttavin chili kategoriaa ole olemassakaan manaatti. Chacoenset eivät ole millään asteikolla mitattuna tulisia.

Ei edes ihmisen kokemuksen?

Ei kokemus ole mitattavissa, chilien tulisuutta mitataan scovillen asteikolla. 

Silloin kokemuksesta ei ole koettavaa ja minulla on koettavaa? Scoville on nollan standardiin koettu kokemus ja pyhistä chileistä ei puhuta? Milloin kokemus on koettava?

No jos sulle joku alle 100 000 scovillen chacoense on tulisinta mitä pystyt käsittelemään niin ei kannata hirveästi pyhistä kokemuksista täällä huudella.

Sinä et taida ymmärtää chileistä mitään. En sanonut mitään sellaista chacoënsestä.

Enkä jaksa nyt kirjoittaa miten historiassa ilmasto on ollut täysin erilainen kuin mitä se nykyään on ja miten se on vaikuttanut chacoënseihin jotta meillä olisi chiliä eikä tuollaista chacoënse höpötystä.

Joo, olet liitukaudella syönyt pyhiä chilejä, selvä.

?

Mä ostan grillikaupasta aina kilon purkin naga jolokia tahnaa kerralla. Joskus otin kyseistä tahnaa ruokalusikallisen suuhun muttei hirveästi poltellut. Mahaa väänsi tosin 2 tuntia niin helvetisti, että yritin vaan olla oksentamatta.

Vierailija kirjoitti:

751 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko syönyt Lidlin Infernopitsan ? Sitä mikä vedettiin myynnistä.

Mitä infernopitsaa ei myydä enää? Käyn tositosi harvoin Lidlissä, mut toi oli ainoa siedettävä pakastepitsa.

Ehkä sitä ei myydä koska ihmisillä on "hyviä" kokemuksia pyhästä chilistä.

Ei sitä tarvitse vetää myynnistä vain koska joku ei kestä syödä. Tuskin kukaan sitä pakottaa syömään. Omat infernoni vielä lisämaustoin.

Mulla oli yhdessä aasialaisessa raflassa vakioannos. Oli maittavaa ja mausteista. Lämmitti juuri kuten haluan. Nyt se annos on pilattu. Chili korvattiin pippurilla! Ilmeisesti tuli valituksia kun poppaa vaikka menussa oli varoitus. En enää tilaa sitä.

Aloituksen aiheeseen voisin sanoa, että tulisuuden kestäminen ei ole mikään testi tai miehuuden merkki. Itse rakastan tulista ruokaa, mutta mm. miehelleni kihosi kyyneleet silmiin jo Srirachasta. Ei se tee hänestä vähempää miestä enkä minä ole mikään kova ämmä vaikka tulista popsinkin.

Kyllä siinä tarvitaan miehekkyyttä syödääkseen ihmiskunnan historian tulisinta chiliä, vai väitätkö että se vaatii transeksuaalisuutta ?

0.45 teelusikallista. Aika tarkka mitta jos lusikkaa käytit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko syönyt Lidlin Infernopitsan ? Sitä mikä vedettiin myynnistä.

Olen. Ap

Kestitkö sen hyvin ?

Kestin.

Silloin veikkasin , että kestät kyllä ihan hyvin. Sukulaiseni toivat meksikosta infernosipsejä, jotka kuulema ovat todella tulisia ja eivät olleet verrattavissa tuohon myynnistä vedettyyn infernoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

751 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko syönyt Lidlin Infernopitsan ? Sitä mikä vedettiin myynnistä.

Mitä infernopitsaa ei myydä enää? Käyn tositosi harvoin Lidlissä, mut toi oli ainoa siedettävä pakastepitsa.

Ehkä sitä ei myydä koska ihmisillä on "hyviä" kokemuksia pyhästä chilistä.

Ei sitä tarvitse vetää myynnistä vain koska joku ei kestä syödä. Tuskin kukaan sitä pakottaa syömään. Omat infernoni vielä lisämaustoin.

Mulla oli yhdessä aasialaisessa raflassa vakioannos. Oli maittavaa ja mausteista. Lämmitti juuri kuten haluan. Nyt se annos on pilattu. Chili korvattiin pippurilla! Ilmeisesti tuli valituksia kun poppaa vaikka menussa oli varoitus. En enää tilaa sitä.

Aloituksen aiheeseen voisin sanoa, että tulisuuden kestäminen ei ole mikään testi tai miehuuden merkki. Itse rakastan tulista ruokaa, mutta mm. miehelleni kihosi kyyneleet silmiin jo Srirachasta. Ei se tee hänestä vähempää miestä enkä minä ole mikään kova ämmä vaikka tulista popsinkin.

Kyllä siinä tarvitaan miehekkyyttä syödääkseen ihmiskunnan historian tulisinta chiliä, vai väitätkö että se vaatii transeksuaalisuutta ?

Joo, just sitä se vaatii. Tapu tapu.

Vierailija kirjoitti:

0.45 teelusikallista. Aika tarkka mitta jos lusikkaa käytit.

Ei ennenkään ollut vaakoja ja ihmisillä oli hyvillä tuotteilla samat standardit tai määrät jalostuksessa kuin nykyään ja ilmasto oli puhtaampi ennen ihmisten tälläiseen tietoisuuteen. Ap

Esim annuum lajikkeella on "ikävämmän" tuntuinen polte kuin vaikkapa monessa baccatum lajikkeen chilissä. Annuumia käytetään kuitenkin laajalti meksikolaisessa ja itämaisessa keittiössä. Näitä "lempeämmän" polteprofiilin omaavia chilejä on sitten käytössä mm väli- ja etelä-amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Laitan uuniin nyt pitsani ja syön sen 2tl chilijauheella ja palaan tähän ketjuun sanomaan polttiko. Ap

Uuni lämpenemässä.... kerron noin puolentunnin sisällä polttaako yhtään 2teelusikallista.

Vierailija kirjoitti:

Esim annuum lajikkeella on "ikävämmän" tuntuinen polte kuin vaikkapa monessa baccatum lajikkeen chilissä. Annuumia käytetään kuitenkin laajalti meksikolaisessa ja itämaisessa keittiössä. Näitä "lempeämmän" polteprofiilin omaavia chilejä on sitten käytössä mm väli- ja etelä-amerikassa.

Nimen omaan. On chilejä jotka ovat puhtaampia kuin toiset.