Miksei kukaan ole vielä ehdottanut suomen kielen pronominien sukupuolineutralisointia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tässä asiassa edistyksellinen. Suomen kieli kuuluu maailman vanhinten kielten joukkoon.

Ohis, mutta mihin perustuu väite, että suomi olisi yksi maailman vanhimmista kielistä? 

Toinen ohis kommentoi, että suomen kielestä löytyy joitain maailman vanhimpia sellaisenaan säilyneitä sanoja. Kuningas on näistä yksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tässä asiassa edistyksellinen. Suomen kieli kuuluu maailman vanhinten kielten joukkoon.

Ohis, mutta mihin perustuu väite, että suomi olisi yksi maailman vanhimmista kielistä? 

Toinen ohis kommentoi, että suomen kielestä löytyy joitain maailman vanhimpia sellaisenaan säilyneitä sanoja. Kuningas on näistä yksi.

Niin, mitä sitten? Tuo ei silti todista, että suomi olisi "yksi maailman vanhimmista kielistä". 

Niin, mieti että KAIKKI substantiivisanat ovat ranskan-, espanjan ja italiankielessä maskuliinisiä tai feminiinisiä. Se jos jokin ärsyttää niin paljon että feministit kieltäytyvät käyttämästä artikkeleita ("le" ja "la", "un" ja "une") mm. oppiessaan ranskaa. (Ranskan kieli ei ole ymmärrettävää ilman näiden artikkeleiden käyttöä puhuessa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tässä asiassa edistyksellinen. Suomen kieli kuuluu maailman vanhinten kielten joukkoon.

Ohis, mutta mihin perustuu väite, että suomi olisi yksi maailman vanhimmista kielistä? 

Toinen ohis kommentoi, että suomen kielestä löytyy joitain maailman vanhimpia sellaisenaan säilyneitä sanoja. Kuningas on näistä yksi.

Niin, mitä sitten? Tuo ei silti todista, että suomi olisi "yksi maailman vanhimmista kielistä". 

Mitä vikaa vaikka olisikin? -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tässä asiassa edistyksellinen. Suomen kieli kuuluu maailman vanhinten kielten joukkoon.

Ohis, mutta mihin perustuu väite, että suomi olisi yksi maailman vanhimmista kielistä? 

Toinen ohis kommentoi, että suomen kielestä löytyy joitain maailman vanhimpia sellaisenaan säilyneitä sanoja. Kuningas on näistä yksi.

Niin, mitä sitten? Tuo ei silti todista, että suomi olisi "yksi maailman vanhimmista kielistä". 

Aha okei. Mikä sua harmittaa? Kerro tädille niin mä puhallan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tässä asiassa edistyksellinen. Suomen kieli kuuluu maailman vanhinten kielten joukkoon.

Ohis, mutta mihin perustuu väite, että suomi olisi yksi maailman vanhimmista kielistä? 

Toinen ohis kommentoi, että suomen kielestä löytyy joitain maailman vanhimpia sellaisenaan säilyneitä sanoja. Kuningas on näistä yksi.

Niin, mitä sitten? Tuo ei silti todista, että suomi olisi "yksi maailman vanhimmista kielistä". 

Mitä vikaa vaikka olisikin? -eri

Mutta kun ei ole. Miksi väittää tuollaista, kun se ei ole totta? 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tässä asiassa edistyksellinen. Suomen kieli kuuluu maailman vanhinten kielten joukkoon.

Vanhinten? Ei jestas tätä suomen kielen taitoa.

No meillä on esimerkiksi tuo pronomini hän. Miten ehdotat että tehdään siitä vielä enemmän sukupuolineutraali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tässä asiassa edistyksellinen. Suomen kieli kuuluu maailman vanhinten kielten joukkoon.

Ohis, mutta mihin perustuu väite, että suomi olisi yksi maailman vanhimmista kielistä? 

Toinen ohis kommentoi, että suomen kielestä löytyy joitain maailman vanhimpia sellaisenaan säilyneitä sanoja. Kuningas on näistä yksi.

Niin, mitä sitten? Tuo ei silti todista, että suomi olisi "yksi maailman vanhimmista kielistä". 

Mitä vikaa vaikka olisikin? -eri

Mutta kun ei ole. Miksi väittää tuollaista, kun se ei ole totta? 

Lähde ettei ole? Miksi väittää ettei se ole jos se voi ollakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tässä asiassa edistyksellinen. Suomen kieli kuuluu maailman vanhinten kielten joukkoon.

Ohis, mutta mihin perustuu väite, että suomi olisi yksi maailman vanhimmista kielistä? 

Toinen ohis kommentoi, että suomen kielestä löytyy joitain maailman vanhimpia sellaisenaan säilyneitä sanoja. Kuningas on näistä yksi.

Niin, mitä sitten? Tuo ei silti todista, että suomi olisi "yksi maailman vanhimmista kielistä". 

Mitä vikaa vaikka olisikin? -eri

Mutta kun ei ole. Miksi väittää tuollaista, kun se ei ole totta? 

Lähde ettei ole? Miksi väittää ettei se ole jos se voi ollakin?

https://homepage.univie.ac.at/johanna.laakso/Hki/sgrfaq.html#suomi

https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_artikkelit_ja_esitelmat/kieli-ikkuna_…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tässä asiassa edistyksellinen. Suomen kieli kuuluu maailman vanhinten kielten joukkoon.

Ohis, mutta mihin perustuu väite, että suomi olisi yksi maailman vanhimmista kielistä? 

Toinen ohis kommentoi, että suomen kielestä löytyy joitain maailman vanhimpia sellaisenaan säilyneitä sanoja. Kuningas on näistä yksi.

Niin, mitä sitten? Tuo ei silti todista, että suomi olisi "yksi maailman vanhimmista kielistä". 

Pitäisi sopia jokin yhteismitallinen malli, jonka mukaan tämän voi laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tässä asiassa edistyksellinen. Suomen kieli kuuluu maailman vanhinten kielten joukkoon.

Ohis, mutta mihin perustuu väite, että suomi olisi yksi maailman vanhimmista kielistä? 

Toinen ohis kommentoi, että suomen kielestä löytyy joitain maailman vanhimpia sellaisenaan säilyneitä sanoja. Kuningas on näistä yksi.

Niin, mitä sitten? Tuo ei silti todista, että suomi olisi "yksi maailman vanhimmista kielistä". 

Mitä vikaa vaikka olisikin? -eri

Mutta kun ei ole. Miksi väittää tuollaista, kun se ei ole totta? 

Lähde ettei ole? Miksi väittää ettei se ole jos se voi ollakin?

https://homepage.univie.ac.at/johanna.laakso/Hki/sgrfaq.html#suomi

https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_artikkelit_ja_esitelmat/kieli-ikkuna_…

Ja nyt vielä esimerkkejä suomen kielen sukupuolittuneista persoonapronomineista, kiitos.

Mitkä pronominit suomen kielessä eivät  ole sukupuolineutraaleja? AP haloo, kerro tyhmälle!

Autovero kirjoitti:

Ihana maa. Kaikille vaan oikeuksia, ei velvollisuuksia kenellekään. Paitse keski-ikäiselle heteromiehelle. Hän voi toimita vaikka lompakkona!

Hei mussukka, ei hätää. Saat olla hän, hön tai HÄH ihan kuten me kaikki muutkin. Ja vieläpä ilmaiseksi!😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tässä asiassa edistyksellinen. Suomen kieli kuuluu maailman vanhinten kielten joukkoon.

Ohis, mutta mihin perustuu väite, että suomi olisi yksi maailman vanhimmista kielistä? 

Toinen ohis kommentoi, että suomen kielestä löytyy joitain maailman vanhimpia sellaisenaan säilyneitä sanoja. Kuningas on näistä yksi.

Kuningas on vain muinasgermaanin lainasana, eli jotain 3 000 vuotta vanha sana suomessa (vaikea tietää miten vanha sana germaanissa). Sitä vanhempia ovat tietysti kantauralin sanat, jotka ovat lähes 6 000 vuotta vanhoja. Lisäksi suomeen on tullut aikaisemmin Suomen alueella puhutun kielen sanoja. Koska kieltä ei tunneta, ei tiedetä miten vanhoja sanat ovat mutta ehkä jopa 8 000 vuotta vanhoja, joita suomen kieli edelleen kantaa mukanaan.

Lisäksi suomessa on jotain sanoja, jotka erään kielentutkijan mukaan ovat samaa juurta kuin esim. nykyisissä eskimo-aleuttilaisissa kielissä. Siinä tapauksessa niiden pitäisi olla ajalta jolloin näiden kansojen esi-isät ja ugrilaisten esi-isät pyörivät samoilla seuduilla Aasiassa, siellä Trans-Baikalin alueella, eli menee kanssa yli 6 000 vuoden taakse.

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta mihin perustuu väite, että suomi olisi yksi maailman vanhimmista kielistä? 

Nationalismiin.

Ja siihen, että kirjoittaja ei ole elämässään saavuttanut mitään mainittavaa, joten hänen täytyy löytää ylpeydenaiheet siitä, mitä muut ovat ennen häntä tehneet .Ja koska hän haluaa olla kaikessa paras, eivät oikeat saavutukset riitä vaan hänen täytyy turvautua keksittyihin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mieti että KAIKKI substantiivisanat ovat ranskan-, espanjan ja italiankielessä maskuliinisiä tai feminiinisiä. Se jos jokin ärsyttää niin paljon että feministit kieltäytyvät käyttämästä artikkeleita ("le" ja "la", "un" ja "une") mm. oppiessaan ranskaa. (Ranskan kieli ei ole ymmärrettävää ilman näiden artikkeleiden käyttöä puhuessa.)

Hei nyt. Korvaa sana ”feministi” sanalla ”urpo”, niin olet oikeassa. Olen kovan linjan lesbofemakko, trans- ja muusuyhteensopiva, ja puhun sujuvaa ranskaa. Tuollaista tekevät korkeintaan sivistymättömät teinit. Ranskalainen kumppanini käytti ammattinimikkeissä ylpeästi mieluummin päätettä -trice kuin -teur, eikä ole ainoa laatuaan.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Niin, mieti että KAIKKI substantiivisanat ovat ranskan-, espanjan ja italiankielessä maskuliinisiä tai feminiinisiä. Se jos jokin ärsyttää niin paljon että feministit kieltäytyvät käyttämästä artikkeleita ("le" ja "la", "un" ja "une") mm. oppiessaan ranskaa. (Ranskan kieli ei ole ymmärrettävää ilman näiden artikkeleiden käyttöä puhuessa.)

Tämä on totta. Ranskassa sanan artikkeli muuttaa sanan merkityksen, esim. la tour = torni ja le tour = kierros.

Eli LA Tour Eiffel (Eiffel-torni) mutta LE tour de France (pyöräilykisa).

Tästä muistuu mieleen miten rasittavaa on opiskella saksaa. Substantiivit on jaettu kolmeen ryhmään: feminiineihin, maskuliineihin ja neutreihin. Hiki hatussa yritän aina muistaa mikä on mitäkin...mutta rasittavimpia on ammattitermistön sukupuolittuneisuus. Naisilla on aina in-pääte sanoissa: Kellner/Kellnerin, Schauspieler/Schauspielerin joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Suomessa käsitteet tarjoilijatar ja ystävätär ovat hyvin vanhanaikaisia. Nyt Duolingo syöttääkin jo muotoa Partner/Partnerin "kumppanista", siis s e k suaali väh emm istöjen suhteen. Kumppanitar...huh!

''hän'' on sukupuolineutrali sana vitunpelle