Lue keskustelun säännöt.
Koronan vertaaminen sota-aikaan on järkyttävää typeryyttä
29.01.2021 |
"kyllä silloin 1939-1944 nuoret miehet lähti rintamalle ja kansa kesti sotavuodet. Heikkoa tekoa on nykyään nuoret, kun ei kestetä pienintäkään vastoinkäymistä, pumpulissa ovat kasvaneet"
Mitä liikkuu päässä niillä ihmisillä, jotka nostavat sodan esille argumenttina, kun keskustellaan rajoitusten vaikutuksesta nuorten elämään? Sodasta on 80 vuotta aikaa ja kukaan meistä kommenttien kirjoittelijoista ei ole ollut sitä aikaa näkemässä. Sillä ajalla kamaluuksineen ei ole mitään tekemistä tämän ajan kanssa.
On ihan järkyttävän mautonta keulia ja kiillottaa kilpeään keskustelupalstoilla sota-argumenteilla ikään kuin itse olisi jotenkin osallisena kestämässä sitä aikaa.
Kenenkään meistä nuoruudessa ei ole myöskään ollut rajoituksia käytössä. Se, että sinulla ei ole nuorena ollut samoja mukavuuksia ja teknologiaa käytössä, ei ole sama asia kuin rajoitukset. Koittakaa nyt ymmärtää näiden asioiden ero.
Kommentit (41)
Sota-vertauksella on ainakin USA:ssa tietty vastaavuus ja verrannollisuus. Korona kun on tappanut enemmän amerikkalaisia kuin heitä menehtyi toisessa maailmansodassa.
Se on paljon se, kun suurvalta kävi vuosia sotia mutta silti virus on ollut tuhoisampi.
No, tämä oli ihan toinen tulokulma asiaan josta kirjoitit; avauksestasi olen kyllä samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sota-vertauksella on ainakin USA:ssa tietty vastaavuus ja verrannollisuus. Korona kun on tappanut enemmän amerikkalaisia kuin heitä menehtyi toisessa maailmansodassa.
Se on paljon se, kun suurvalta kävi vuosia sotia mutta silti virus on ollut tuhoisampi.
No, tämä oli ihan toinen tulokulma asiaan josta kirjoitit; avauksestasi olen kyllä samaa mieltä.
Tämäkin on taas niin tulkinnanvarainen asia. Ei voida osoittaa varmasti, että kuolema on johtunut juuri koronasta.
Vierailija kirjoitti:
Huh, että joku muukin on samaa mieltä. Oma tätini alkoi tätä samaa sotaan vertaamista puhumaan eilen ja ajattelin, että miten älytöntä.
Jos tätisi ei ole 80+, voit kysyä häneltä että minkäs sodan jaloissa se tätisi elikään?
Kaikilta ikäryhmiltä voi ja pitää vaatia enemmän itsehillintää. Omat edut ja halut ohjaavat nykyihmisiä aivan liikaa. Vain muiden pitää uhrautua. Fakta on, että USA:ssa kuoli 407000 sotilasta toisessa maailmansodassa ja koronaan on kuollut selvästi enemmän. Toinen fakta on, että välinpitämättömyys tappaa - ainakin tilastollisesti, jos ei ketään tuttua sairastuttaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkeä peliin kirjoitti:
Kaikilta ikäryhmiltä voi ja pitää vaatia enemmän itsehillintää. Omat edut ja halut ohjaavat nykyihmisiä aivan liikaa. Vain muiden pitää uhrautua. Fakta on, että USA:ssa kuoli 407000 sotilasta toisessa maailmansodassa ja koronaan on kuollut selvästi enemmän. Toinen fakta on, että välinpitämättömyys tappaa - ainakin tilastollisesti, jos ei ketään tuttua sairastuttaisikaan.
Ero on siinä että korona ei tapa nimenomaan parikymppisiä miehiä, toisin kuin sota. Siis luvut eivät ole keskenään verrannollisia, kuten varmaa tajuat. Jos satatuhatta 20-vuotiasta kuolee versus satatuhatta 85-vuotiasta, niin ymmärtänet mistä puhun.
Vierailija kirjoitti:
Ai että korona ei ole oikea uhka?
Kukaan ei ole väittänyt näin. Opettele lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että korona ei ole oikea uhka?
Kukaan ei ole väittänyt näin. Opettele lukemaan.
Opettele itse, ihan tässä samassa keskustelussakin kommentoidaan että "Tämä uhka ei ole muuta kuin kansalaisten lahoissa päissä."
Vaikka tämä ei ole sotaa, niin tietyt toimet ja rajoitukset vertautuvat silti 40-luvulle, koska tämä on ensimmäinen aika sen jälleen, kun koko mailma on samassa kriisisissä ja on maahantulorajoituksia ja ulkonaliikkumiskieltoja.
Onneksi ei ole varsinaista fyysistä sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vertaaminen on siinä mielessä perusteltua, että osattaisiin asettaa rajoitukset oikeisiin mittasuhteisiin. Ei nämä rajoitukset ole mitenkään mahdottomia noudattaa, pientä harmitusta ehkä mutta on suurempiakin ongelmia varmasti jokaisen elämässä.
Kummatkin on oman aikansa tradegioita, joten voi verrata. Musta ap tuijottaa vain omaa napaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Juuri koskaanhan ei puhuta esim. siitä, kuinka moni nuori mies sai sodan vuoksi sotapsykoosin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä ei ole sotaa, niin tietyt toimet ja rajoitukset vertautuvat silti 40-luvulle, koska tämä on ensimmäinen aika sen jälleen, kun koko mailma on samassa kriisisissä ja on maahantulorajoituksia ja ulkonaliikkumiskieltoja.
Onneksi ei ole varsinaista fyysistä sotaa.
Pah. Suomen tulevaisuus ei ole uhattuna (paitsi huonon hallituksen takia). Sodassa koko olemassaolo oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä vertaus se on, kriisi kun kriisi.
Vierailija kirjoitti:
Kummatkin on oman aikansa tragedioita, joten voi verrata. Musta ap tuijottaa vain omaa napaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummatkin on oman aikansa tragedioita, joten voi verrata. Musta ap tuijottaa vain omaa napaansa.
On tyhmää edes kuvitella, että tämä jää viimeiseksi. Edellinen sotakaan ei ollut viimeinen.
Toisekseen, jos sota syttyy ensi viikolla, kukaan ei muista koko koronaa.
Juuri eräs suurvaltapoliitikko kertoi, että seuraava iso sota poistaa maapallolta sivilisaatiot.
Korona on kaukana siitä, korkeintaan parantaa huoltosuhdetta hiukan.
Tämä tulee olemaan monivuotinen kriisi, jonka jälleenrakentaminen ja josta toipuminen kestää myös vuosia.
Huh, että joku muukin on samaa mieltä. Oma tätini alkoi tätä samaa sotaan vertaamista puhumaan eilen ja ajattelin, että miten älytöntä.