Onko 30-vuotiaana miehenä liian myöhäistä saada parisuhde jos ei ole seurustellut aiemmin?
Kelpaako sitä tasa-arvoiseen ja rakkautta täynnä olevaan parisuhteeseen vai luovuttaako AP?
Kommentit (67)
Se riippuu siitä, että mitä tarjottavaa sinulla on sille naiselle. Olisiko esim. valmis hoitamaan yh-äidin lapsia?
Se kyllä riippuu enemmän siitä syystä, miksi on ollut sinkkuna 30-vuotiaaksi. Ei siitä, että 30 vuotta seurustelemattomuutta muuttaisi ihmistä jotenkin.
Ja kyllä, jotkut naiset saattavat suhtautua hieman varauksella pelkästään tuolla tiedolla, mutta ehkä sellainen suhde ei ollut alunpitäenkään tuomittu onnistumaan.
Ei ole myöhäistä mutta aktiivinen täytyy olla. Muuten vuodet kuluu ja mitään ei tapahdu.
Tuon ikäiset jotka eivät ole seurustelleet aiemmin ovat käsittääkseni yleensä A-seksuaaleja
Riippuu jo pelkästään syystä miksi ei ole aiemmpia suhteita.
Plus miljoona muuta asiaa koskien apta itseään ja sitä millaista kumppania haluaa.
Näillä tiedoilla siis mahdoton sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen saa, kun kohtaa ihmisen, jonka kanssa kehittyy molemminpuolinen rakastuminen ja halu olla yhdessä. Eli oikeasti kysymys on siitä, onko 30-vuotiaana mahdollista kohdata ihminen, jonka kanssa tämä tapahtuu. Miksi ei olisi? Se, millä todennäköisyydellä se tapahtuu, riippuu monista asioista kuten omasta aktiivisuudesta.
Komppaan tätä kovasti. Olen itse tänä vuonna 40 vuotias nainen, ja seurustelematon. Minun maailmassani tuollaista kohtaamista ei tule koskaan tapahtumaan, ja on mahdotonta sanoa aloittajaa tuntematta, että miten hänen käy.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäiset jotka eivät ole seurustelleet aiemmin ovat käsittääkseni yleensä A-seksuaaleja
Mihin käsityksesi perustuu? Seurustelematon voi olla vaikka sellainen, joka on harrastanut aktiivisesti yhden yön juttuja. Tässä tuskin on aseksuaalisuudesta kyse.
Tuskin jos on seksistä kokemusta ja naisten kanssa pystyy kommunikoimaan muuten. Joillekin ei vaan tule vastaan sopivaa vakituista heti, naisillekaan.
Vierailija kirjoitti:
Se kyllä riippuu enemmän siitä syystä, miksi on ollut sinkkuna 30-vuotiaaksi. Ei siitä, että 30 vuotta seurustelemattomuutta muuttaisi ihmistä jotenkin.
Ja kyllä, jotkut naiset saattavat suhtautua hieman varauksella pelkästään tuolla tiedolla, mutta ehkä sellainen suhde ei ollut alunpitäenkään tuomittu onnistumaan.
No, lyöpä kehiin ne hyväksyttävät ja ei-hyväksyttävät syyt seurustelemattomuuden takana niin tietää jatkaako yrittämistä vai ei.
30-vuotiaana ehkä ja ainahan voi valehdella. Mahdollisuudet kuitenkin pienenevät vuosi vuodelta ja jos ei sanotaanko 40-vuotiaana ole mitään tapahtunut niin sitten seuraava mahdollisuus on vanhainkodissa koettaa löytää se ensimmäinen parisuhde 85-vuotiaan Lyydian kanssa.
Ei. Olin 28 kun tapasin ensimmäisen (ja nykyisen) seurustelukumppanini. En minään nunnana ollut ollut, mutta en myöskään ole harrastanut yhden yön suhteita. Kun rakastuu niin ei sillä seurustelemattomuudella ole mitään väliä. Väitän myös, että jos on mitään seksuaalisia kokemuksia vastakkaisesta sukupuolesta niin ei haittaa, jos ei ole seurustellut. Ei ne ihmissuhdetaidot maagisesti kasva, vaikka olisi 5 pitkää seurustelusuhdetta takana. Oma asenne ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vähän sama juttu kuin jos hakisit työpaikkaa ensimmäisen kerran 30-vuotiaana. Tyhjä CV on melkoista myrkkyä työnantajille, ihan niin kuin parisuhdeiden tapauksessa kokemattomuus on melkoista myrkkyä naisille. Siinä herää epäilykset siitä, että onko tuosta mihinkään, kun se ei ole kenellekään kelvannut, ja myös, että onko sillä niitä taitoja mitä parisuhde (tai työpaikka) vaatii.
Näin moni varmaan ajattelee mutta tuossa menee helposti harhaan. Parisuhteessa pärjää ihminen joka on joustava, mukava ja muut huomioon ottava. Nuo ovat enemmänkin luonteenpiirteitä, eivät taitoja. Toki noita voi oppia vaikka ne eivät tulisi luonnostaan mutta se vaatii usein todella paljon työtä ja pään hakkaamista seinään.
Olen itse seurustellut kolme kertaa ja ne kaksi ensimmäistä kumppaniani olivat kumppaneina varsin vaikeita vaikka kuinka heillä oli kokemuksia minua ennen. Sitten tapasin lopulta miehen joka ei ollut koskaan seurustellut (ja oli jo 27 vuotias) ja hänen kanssaan parisuhde sujui alusta lähtien kuin itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin jos on seksistä kokemusta ja naisten kanssa pystyy kommunikoimaan muuten. Joillekin ei vaan tule vastaan sopivaa vakituista heti, naisillekaan.
Miksi pitäisi olla seksistä kokemusta? Meinaatko ettei mies osaa panna tai ei seiso jos ei ole harrastanut paljon seksiä eri naisten kanssa?
No voi paljon mieluummin ottaisin tällaisen kuin jonkun, jolla on 5 exää ja 100 yhdenyön juttua kaupan päälle.
Ei naisetkaan arvosta joka paikan höylää.
Vierailija kirjoitti:
No voi paljon mieluummin ottaisin tällaisen kuin jonkun, jolla on 5 exää ja 100 yhdenyön juttua kaupan päälle.
Ei naisetkaan arvosta joka paikan höylää.
Voi kuule kyllä tuntuvat arvostavan.
Mulla olis kestävyys ainaki huippuluokkaa ku tumputtanu 30v M38.
Ei ole liian myöhäistä. Tiedän tällaisia tapauksia. Ovat ehkä varsinkin nuorena olleet ujoja. Muuten hyväsydämisiä fiksuja tyyppejä 😊
Parisuhteen saa, kun kohtaa ihmisen, jonka kanssa kehittyy molemminpuolinen rakastuminen ja halu olla yhdessä. Eli oikeasti kysymys on siitä, onko 30-vuotiaana mahdollista kohdata ihminen, jonka kanssa tämä tapahtuu. Miksi ei olisi? Se, millä todennäköisyydellä se tapahtuu, riippuu monista asioista kuten omasta aktiivisuudesta.