Miehellä ollut irtosuhteita, apua
Sain tietää että miehelläni on joskus ollut yhden yön suhteita. On omien sanojensa mukaan käyttänyt kondomia joka kerta. Olemme kumpikin käyneet testeissä suhteen alussa. Tuo tieto kuitenkin alkoi ällöttää niin paljon, että tämä suhde loppuu tähän. Kondomi ei ole mikään 100 % suoja eikä suojaa kondyloomalta tai herpekseltä. Sellaiset miehet usein myös pettävät helpommin. Ja miten tyhmä ihminen ottaa jonkun panon takia riskin esim. hiv-tartunnasta?!?
Menen varmuuden vuoksi uudestaan testeihin sekä myös HPV-dna-testiin ja papa-kokeeseen. Ja aion käydä seurannassa normaalia tiheämmin, vaikka tulokset olisivatkin puhtaita noiden kahden viimeksi mainitun osalta, virushan voi kehittää syövän esiasteen myöhemminkin. Rukoilen ettei mitään olisi eikä tulisi :( Pelkään kyllä pahinta.
Kommentit (33)
Voihan sitä parisuhteestakin sp-taudin saada ihan yhtälailla, puoliso menee vaan vieraisiin ilman kumia tai kantaa oireettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä irtisuhdeihmiset elää omassa kuplassaan ja luulee että kaikki muutkin harrastaa niitä. Ei muuten harrasta! Eiköhän ap:kin löydä itselleen kunnollisen miehen, joka harrastaa seksiä vain vakiintuneessa seurustelusuhteessa.
Ihan vilpittömästi kysyn, onko tällaisia miehiä? Ja ovatko he sitä vapaaehtoisesti vai koska eivät syystä tai toisesta saa niitä irtosuhteita? Oma kokemus on se, että nämä "vain parisuhteessa miehet" ovat juuri niitä katkeroita tyytyjiä, jotka tilaisuuden tullen sitten pettävät kun ensimmäisen kerran sen irtosuhteensa saavat...
Ei sillä, kokemus on myös paljon irtosuhteita jo aiemmin harrastaneesta, joka sitten niitä muina miehinä parisuhteessa jatkoi..
Kyllä. Hankitaan puolison kanssa sitä seksikokemusta ja rentoutta. Päästellään enimmät vuosikymmenien paineet ja sitten tajutaan että tuota yhtäkö pitäisi muka loppuelämä höylätä? Ei todellakaan. Ne haluaa lisää kokemuksia ja pettävät.
T: kokemusta on
Parempi se on kuin että mussuttaisi koko ajan irtokarkkeja ja olisi kauhea läski!
Pari kolme vuosikymmentä taaksepäin aloitus olisi ollut kohtuu uskottava.
Pakko harrastaa irtosuhteita jos ei muuta saa, jos ei ole aseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Pakko harrastaa irtosuhteita jos ei muuta saa, jos ei ole aseksuaali.
Eikä ole. Seksin harrastaminen ei ole mikään pakko. Minä rakastan seksiä, mutta kertaakaan en ole hyvää irtoseksiä saanut. Nuorena noita tuli harrastettua. Nykyään en uskaltaisi vieraan ihmisen kanssa sänkyyn ja siksi minulla on helvetin iso laatikko kaikenlaisia seksileluja, joka päihittää irtosuhteet ainakin sata nolla. Jos lelut ei nappaa, niin ihan perinteinen käteenveto on myös ihan vaihtoehto seksille. Ja kokonaan ilmankin voi olla, siihenkään ei kuole, monesti tilalle keksii jotain muuta mistä saa mielihyvää.
Perustelusi on hurja, koska jos irtosuhteet ovat pakollisia, jos parisuhdetta ei saa, niin mitä tapahtuu jos kukaan ei tahdo kanssasi irtoseksiä?
Vierailija kirjoitti:
Nämä irtisuhdeihmiset elää omassa kuplassaan ja luulee että kaikki muutkin harrastaa niitä. Ei muuten harrasta! Eiköhän ap:kin löydä itselleen kunnollisen miehen, joka harrastaa seksiä vain vakiintuneessa seurustelusuhteessa.
Eli sinusta irtosuhteita harrastavat ihmiset eivät voi olla kunnollisia. Eiköhän jokaisella ole oikeus sinkkuna harrastaa seksiä, jos siltä tuntuu. Jos toisten irtosuhteet ällöttää, niin jokaisella on oikeus olla olematta suhteessa irtoseksiä harrastaneen kanssa. Kovasti vaan ihmetyttää tällainen ihmisten tuomitseminen, että vain seksiä pelkästään parisuhteessa harrastava olisi kunnollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä irtisuhdeihmiset elää omassa kuplassaan ja luulee että kaikki muutkin harrastaa niitä. Ei muuten harrasta! Eiköhän ap:kin löydä itselleen kunnollisen miehen, joka harrastaa seksiä vain vakiintuneessa seurustelusuhteessa.
Ihan vilpittömästi kysyn, onko tällaisia miehiä? Ja ovatko he sitä vapaaehtoisesti vai koska eivät syystä tai toisesta saa niitä irtosuhteita? Oma kokemus on se, että nämä "vain parisuhteessa miehet" ovat juuri niitä katkeroita tyytyjiä, jotka tilaisuuden tullen sitten pettävät kun ensimmäisen kerran sen irtosuhteensa saavat...
Ei sillä, kokemus on myös paljon irtosuhteita jo aiemmin harrastaneesta, joka sitten niitä muina miehinä parisuhteessa jatkoi..
Kyllä. Hankitaan puolison kanssa sitä seksikokemusta ja rentoutta. Päästellään enimmät vuosikymmenien paineet ja sitten tajutaan että tuota yhtäkö pitäisi muka loppuelämä höylätä? Ei todellakaan. Ne haluaa lisää kokemuksia ja pettävät.
T: kokemusta on
Ja koska sinulle kävi ikävästi, yleistät kokemuksesi koskemaan kaikkia "niitä".
Terveisin nykyään pitkässä suhteessa ja naimisissa oleva aikaisemmassa elämässä irtoseksiä harrastanut, joka ei kaipaa vaihtelua. Nuorena tuli tarpeeksi koettua. Oma mies on kaikki, mitä tarvitsen. Onpahan kokeiltu, niin ei tarvitse miettiä, olisiko ruoho vihreämpää siellä kuuluisan aidan toisella puolen.
Heh, Suomessa on sukupuolielinherpestä kantavia 25% väestöstä. Eli yli miljoona.
Joka neljäs ihminen on sellainen, jolla on sukupuolielinherpes.
Ihme jos vältät sen saamisen elämisen aikana. Mutta aika sama, jos se on yli miljoonalla suomalaisella niin eipä tuo ole niin iso juttu kuin mitä siitä tehdään. Eipä tuo ole päättänyt miljoonan suomalaisen elämää, eikä sen puoleen niiden seksielämääkään..
Vierailija kirjoitti:
Heh, Suomessa on sukupuolielinherpestä kantavia 25% väestöstä. Eli yli miljoona.
Joka neljäs ihminen on sellainen, jolla on sukupuolielinherpes.
Ihme jos vältät sen saamisen elämisen aikana. Mutta aika sama, jos se on yli miljoonalla suomalaisella niin eipä tuo ole niin iso juttu kuin mitä siitä tehdään. Eipä tuo ole päättänyt miljoonan suomalaisen elämää, eikä sen puoleen niiden seksielämääkään..
Kondylooma on vielä yleisempi, tosin se ei useinkaan oireile. Ei taida herpeskään läheskään kaikilla oireilla. Mutta ei kai niitä kukaan ehdoin tahdoin itseensä halua tartuttaa, vaikka miten yleisiä ovat.
Ei tullut rahapula. Syynä oli se, että exäsi lipsui sopimuksesta. Hain isyyden vahvistuksen ja elarit periaatteesta. Miehen oma valinta.