Tajuaako kiusaaja olevansa kiusaaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat ovat suosittuja. Aivan erityisesti kiusaavat miehet suosittuja naisten keskuudessa.

Tämä on ihan totta. Muistan yhdenkin tyypin, joka alisti ja nöyryytti koulussa muita todella iljettävillä tavoilla, muun muassa nuolettamalla kenkiään ja sama tyyppi oli tunnettu siitä, että harrasti seksiä jo 15-vuotiaana useamman todella hyvännäköisen tytön kanssa. Ehkä se valta kiihottaa naisia. Kyllä tämän tyypin maine nimittäin tiedettiin yleisesti. 

Tähän voisi joku nainen kommentoida jotakin. Mistä johtuu, että tällainen viehättää tyttöjä tai he eivät välitä?

Iso osa kiusaajista ei pelkästää ole tajuamatta, että he kiusaavat, vaan he pitävät itseään yhteisön ja jopa kiustatun hyväntekijöinä. He ajattelevat, että kiinnittävät huomion sen omituisen hypipn omituisuuteen, että se voi lopettaa omituisuutensa. Että he ”opettavat olemaan”, ja että se on kaikille hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajat ovat suosittuja. Aivan erityisesti kiusaavat miehet suosittuja naisten keskuudessa.

Tämä on ihan totta. Muistan yhdenkin tyypin, joka alisti ja nöyryytti koulussa muita todella iljettävillä tavoilla, muun muassa nuolettamalla kenkiään ja sama tyyppi oli tunnettu siitä, että harrasti seksiä jo 15-vuotiaana useamman todella hyvännäköisen tytön kanssa. Ehkä se valta kiihottaa naisia. Kyllä tämän tyypin maine nimittäin tiedettiin yleisesti. 

Tähän voisi joku nainen kommentoida jotakin. Mistä johtuu, että tällainen viehättää tyttöjä tai he eivät välitä?

Lisätään vielä, että tiedän montakin normaalia ja sinänsä kivaa tyttöä, jotka ovat aivan kuumina tällaiseen todella ikävään kiusaajaan. Ei siis ole kyse mistään kiusaaja ihastuu kiusaajaan-tyyppisestä jutusta, vaan jostakin muusta. Toki tuntemani kiusaajat ovat olleet ihan komeita ja hyvissä vaatteissa kulkevia hyvän perheen lapsia, eikä mitään hampaattomia puliukon pentuja, mutta silti ihmetyttää. Eikö se, että tunkee jonkin päätä kusiseen vessanpönttöön, aiheuta inhon väristyksiä? Kun kaikki tietää mitä se tyyppi tekee toisille. Silti nämä saavat naisia ihan älyttömästi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minusta kaikkein ällöttävin piirre, että sellainen jota on kiusattu, alkaa myöhemmin kiusata itse. Heidänhän pitäisi tajuta mitä kärsimystä se aiheuttaa, mutta tekevät sen silti. Todella selkärangattomia surkimuksia, ei mitään sääliä näille.

Huomaa ettei sulla ole omakohtaista kokemusta. Kiusaaminen tuhoaa kehittymässä olevan persoonallisuuden, voi aiheuttaa jopa epäsosiaalisen häiriön (vrt. Kouluampujat). Ja vaikkei aiheuttaisikaan niin kyllä se on tosiasia että nuorella on tarve kuulua joukkoon, ja oikeastaan vaan kiusaamalla tai hännystelemällä takaa sen, ettei jää yksin. Hyvät ja kohteliaat eivät ole haluttuja edes aikuisten maailmassa ja sen takia kiusaamiskulttuurista ei koskaan päästä eroon.

Tottahan tuo on että kiusaaja kiihottaa tyttöjä jotka haluavat sen suosioon. Se on omituista mutta näin se menee. Kiltteydellä et menesty, et kiihota.

Minua riepoo miten yritetään nähdä kiusaajan käytöksen takana se pohjimmiltaan hyvä ihminen koska on perusteeton mutta vahva usko siihen. Paskat, kiusaaja on sydämetön, ilkeä, emotionaalisesti kehittymätön ja nauttii teoistaan, ei itke niitä iltaisin kuten kiusattu.

Joskus kiusaaja tulee synnintuntoon mutta se yleensä tapahtuu vuosia myöhemmin

Eihän rais kaus kaan ole seksiä, vallantunnetta. Henkistä väkivaltaa, samoin kuin kiusaaminen..

Usein kiusaajien kannattajiin liittyy ne koska eivät halua itse joutua kiusatuiksi.

Olisiko kokenut alistamista, väärinkohtelua kotona? Tai vaan ei erota oikeaa väärästä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minusta kaikkein ällöttävin piirre, että sellainen jota on kiusattu, alkaa myöhemmin kiusata itse. Heidänhän pitäisi tajuta mitä kärsimystä se aiheuttaa, mutta tekevät sen silti. Todella selkärangattomia surkimuksia, ei mitään sääliä näille.

Sulla ei vissi to äo mitenkään hyvä. Koulussa pätee viidakon laki syö tai tuu syödyksi. Opettajien pitäis puuttua näihin. Jos kiusaat niin saat toisten silmissä arvostusta ja oot hyvä ja kova jätkä. Näin se ikävä kyllä menee,

Kaikki ovat kokeneet/nähneet tuon että juuri kiusaajilla on eniten tyttöjä kun taas kiltti ja kunnollinen poika on usein se kiusattu ja aina yksin ilman tyttöjä.

Tytöt antaa hyväksynnän toiminnalle ja jopa vahvistaa sitä. Kukapa ei haluaisi olla tyttöjen suosiossa?

No kai täällä naisiakin kirjoittaa? Niin että kertokaas mistä tuo homma johtuu?

Siksi kun kiusaajakin on parempi vaihtoehto kun nysväke, joka ei tajua että hän on hyvä tyyppi tasan omasta mielestään. Palsta on näitä nysväkkeitä täynnä.

Jännä juttu miten tässä keskustelussa on todistettu useaan otteeseen kiusaajapoikien olevan suosittuja koulu- ja työyhteisöissä. Ja Suomessahan opettajat ovat useiten naisia ja yllätys yllätys...Suomessa ei puututa kiusaamiseen! Täällä oli se toinen keskustelu, jossa kysyttiin naisilta että myöntävätkö että 15-30 -vuotiaina valitsivat ihan vääränlaisia miehiä ja moni vain kierti kysymystä väittämällä "ei minulla ollut varaa valita, ajauduin vain suhteeseen sen huonon tyypin kanssa...", "no se nyt oli vain silloin ja hyvä kun oli kokemusta..." ym. lässytystä. Aina kun naisilta kysytään heidän huonoista valinnoistaan, niin suurin osa heistä väistää omaa vastuutaan asiassa. Tämän voit huomata eduskunnan keskusteluistakin kun naishallitukseltamme kysytään kysymyksiä, niin he eivät koskaan vastaa itse kysymykseen vaan puhuvat jotain puuta heinää aiheen vierestä. Sama juttu myös tästä kiusaajan kanssa seurustelemisesta, ette tule saamaan ainoaltakaan naiselta yhtään mitään järkevää asiaa asian suhteen, koska naiset eivät osaa ottaa vastuuta omista teoistaan. "Enhän minä voinut tietää millainen se tyyppi oli...", "En minä voinut valita, oli pakko tehdä näin..." ym. valheita.

Esitän väitteen : Jos luokka päättää että meidän luokalla ei sallita kiusaamista, se loppuu. Jos joku yrittää, hänellä on heti koko porukka ympärillään vastustamassa. Alkaa kiusaajasta ja hänen muutamasta alaisestaan tuntua yllättäen orvolta..

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun kiusaajakin on parempi vaihtoehto kun nysväke, joka ei tajua että hän on hyvä tyyppi tasan omasta mielestään. Palsta on näitä nysväkkeitä täynnä.

No hyvä että olet ainakin rehellinen. Myönnät siis, että otat mieluummin miehen, joka on teininä ha -kan-nut ikätoveriaan niin kauan, että kal -lo halkeaa ja aivot valuvat ulos, ja sytyttänyt elä -väl-tä palamaan, kuin ottaisit miehen joka ei ole tehnyt pahaa ikätovereilleen.

Hyvä että olet rehellinen naistyypillisestä luonteestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun kiusaajakin on parempi vaihtoehto kun nysväke, joka ei tajua että hän on hyvä tyyppi tasan omasta mielestään. Palsta on näitä nysväkkeitä täynnä.

No hyvä että olet ainakin rehellinen. Myönnät siis, että otat mieluummin miehen, joka on teininä ha -kan-nut ikätoveriaan niin kauan, että kal -lo halkeaa ja aivot valuvat ulos, ja sytyttänyt elä -väl-tä palamaan, kuin ottaisit miehen joka ei ole tehnyt pahaa ikätovereilleen.

Hyvä että olet rehellinen naistyypillisestä luonteestasi.

Jostain syystä tältä foorumilta löytyy paljon noita kiusaajan tavoin käyttäytyviä naisia. Väittävät etteivät tytöt ja naiset mukamas tykkää jännäpojista ja -miehistä ja sitten kuitenkin käyttäytyvät samoin kuin jännikset ja kiusaajat. Satavarmasti ovat seurustelleet kerran jos toisenkin erilaisten kiusaajien kanssa. Kunnollisten poikien tulisi kamerakännyköiden aikana ryhdistäytyä ja ottaa kuvaa kiusaamistilanteista. Odottaisivat sitten 10v ja pistäisivät sen aikaiseen "youtubeen" julkiseksi nuo videot ja linkki videoon kiusaajan sen aikaiselle työnantajalle ja myös sen naisen työnantajalle, joka tuolloin teininä seurusteli kiusaajan kanssa. Johan alkaisi puntti tutisemaan pahoilla ihmisillä...

Jos on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö niin ei ymmärrä vaan pitää kiusaamista oikeutenaan ja itseään syyttömänä joskus jopa kiusattuna. Sekä aikuisena että lapsena. Yhden tällaisen tunnen ja selityksensä käytökselleen välillä aivan uskomattomia.