Kun 5-kymppinen hankkii tatuoinnin

Vierailija kirjoitti:

Yrittää uskotella, että on ollut nuorena merillä, huumepiireissä tai vankilassa ja tatska unohtu ottaa silloin. Noloa.

Taitaa se nolous piillä vain sinun asenteessasi.

Huvittavaa, oli tatuoinnin ottaja minkä ikäinen tahansa. Yhdistän hulluun ajatteluun, että olisi jotenkin seksuaalisempi ja seksikkäämpi, kun on ottanut kuvan iholleen. Kun muut ottaa, niin ottaa perässä. Todellista rohkeutta ja oman tiensä kulkemista osoittaa se ettei ota pienintäkään tatuointia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se tatuointi ketään muuta haittaa

Nimenomaan muut joutuvat kärsimään esteettisestä haitasta, eihän esim.ruman kaulatatuoinnin kantaja itse edes näe rumaa tatskaansa vaan pakottaa kaikki vastaantulijat kärsimään siitä.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, oli tatuoinnin ottaja minkä ikäinen tahansa. Yhdistän hulluun ajatteluun, että olisi jotenkin seksuaalisempi ja seksikkäämpi, kun on ottanut kuvan iholleen. Kun muut ottaa, niin ottaa perässä. Todellista rohkeutta ja oman tiensä kulkemista osoittaa se ettei ota pienintäkään tatuointia.

Nimenomaan! Ärsyttävää, kun suurin osa ihmisistä on niin laumasieluisia, että ihan pakko matkia mitä muut tekee. Tatuoinnit ovat rumia ja niitä ottaneet ihmiset säälittäviä.

No mitäs tässä... ekan otin kolmikymppislahjaksi itselleni, toisen 55-vuotiaana. Yhden vielä aion ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaahan on, kun viisikymppinen nainen "löytää minuutensa" ja tajuaa että sisällä asuu joku pieni rokkimimmi jne. Olkapäähän ruusu, delfiini tai perhonen. Kukin tavallaan.

Eikö juuri viisikymppisissä tai vähän iäkkäämmissä ole niitä aidoimpia rokkimimmejä? Sitä nuoremmat tuskin on kuulleetkaan aitoa rokkia livenä.

Voisitko kertoa, mitä tämä aito rokki sinun mielestäsi on, että tiedän kuulleeni feikkirokkia niin livenä kuin levyltä. 🙄

Niin no...otin ekani 18-vuotiaana ja ens vuonna täytän 50.

On noita tällä aikaa siunaantunut reilusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaahan on, kun viisikymppinen nainen "löytää minuutensa" ja tajuaa että sisällä asuu joku pieni rokkimimmi jne. Olkapäähän ruusu, delfiini tai perhonen. Kukin tavallaan.

Eikö juuri viisikymppisissä tai vähän iäkkäämmissä ole niitä aidoimpia rokkimimmejä? Sitä nuoremmat tuskin on kuulleetkaan aitoa rokkia livenä.

Voisitko kertoa, mitä tämä aito rokki sinun mielestäsi on, että tiedän kuulleeni feikkirokkia niin livenä kuin levyltä. 🙄

https://en.wikipedia.org/wiki/Rock_music

Pointti taisi olla se, kun joku epäili 50 vuotiaan vasta löytäneen rokkimimmin itsestään. Eiköhän ne 50-vuotiaat ole olleet rokkimimmejä jo synnyttäessään seuraavan sukupolven mimmejä. 50+ ikäiset on olleet jo aloittamassa koko rokkimimmi-scenen.

Joku Woodstock voisi olla oikea mittari, vaan eipä siellä edes viisikymppiset ole ehtineet olla kuin korkeintaan äitinsä vatsassa. Sitä nuoremmat lähinnä eri festareilla jonne on otettu markkinoinnissa vaikutteita silloisista tapahtumista.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, oli tatuoinnin ottaja minkä ikäinen tahansa. Yhdistän hulluun ajatteluun, että olisi jotenkin seksuaalisempi ja seksikkäämpi, kun on ottanut kuvan iholleen. Kun muut ottaa, niin ottaa perässä. Todellista rohkeutta ja oman tiensä kulkemista osoittaa se ettei ota pienintäkään tatuointia.

Kai sentään tajuat, että tämä oletus on sinun päässäsi, ei tatuoinninottajan? Minulle tatuoinnilla ja seksikkyydellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Nyt heräsi kuitenkin mielenkiinto, että miten tämä sinun logiikkasi etenee, ihoon lisätyllä musteella on seksuaalisuutta lisäävä vaikutus? Onko tästä tehty jotain tutkimusta vai onko lähteenä käytetty mm. mikrosirufobikkojen propagandasivustoja? 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaahan on, kun viisikymppinen nainen "löytää minuutensa" ja tajuaa että sisällä asuu joku pieni rokkimimmi jne. Olkapäähän ruusu, delfiini tai perhonen. Kukin tavallaan.

Eikö juuri viisikymppisissä tai vähän iäkkäämmissä ole niitä aidoimpia rokkimimmejä? Sitä nuoremmat tuskin on kuulleetkaan aitoa rokkia livenä.

No mun pointti jäi kokonaan tuosta nyt pois.

Tarkoitan siis sitä, että noin toimitaan aika usein, "koska muutkin", eli "työkaverit otti ja minäkin sitten uskalsin" jne. Itse ei välttämättä ole mikään rokkimimmityyppi, mutta mennään lampaana perässä.

Sama juttu tuo viisikymppisten rouvien kova innostus hankkia moottoripyörä. Miehillä yleistä, mutta että pitää olla vielä joku prätkämimmikin. Asia erikseen, jos tuo olisi aitoa, mutta kun se ei ole. Joillain ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaahan on, kun viisikymppinen nainen "löytää minuutensa" ja tajuaa että sisällä asuu joku pieni rokkimimmi jne. Olkapäähän ruusu, delfiini tai perhonen. Kukin tavallaan.

Eikö juuri viisikymppisissä tai vähän iäkkäämmissä ole niitä aidoimpia rokkimimmejä? Sitä nuoremmat tuskin on kuulleetkaan aitoa rokkia livenä.

No mun pointti jäi kokonaan tuosta nyt pois.

Tarkoitan siis sitä, että noin toimitaan aika usein, "koska muutkin", eli "työkaverit otti ja minäkin sitten uskalsin" jne. Itse ei välttämättä ole mikään rokkimimmityyppi, mutta mennään lampaana perässä.

Sama juttu tuo viisikymppisten rouvien kova innostus hankkia moottoripyörä. Miehillä yleistä, mutta että pitää olla vielä joku prätkämimmikin. Asia erikseen, jos tuo olisi aitoa, mutta kun se ei ole. Joillain ehkä.

Mistä sinä tiedät toisten aitouden? Jos joku tykkää ajaa moottoripyörällä, mikä siinä on feikkiä? Ainoa syy olla hankkimatta moottoripyörää on se, että se saastuttaa. Ja miksi on lammas, jos tekee jotain mitä suurin osa ei tee, eikö lammas ole lähinnä se, joka sivusta arvostelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika huvittavaahan on, kun viisikymppinen nainen "löytää minuutensa" ja tajuaa että sisällä asuu joku pieni rokkimimmi jne. Olkapäähän ruusu, delfiini tai perhonen. Kukin tavallaan.

Eikö juuri viisikymppisissä tai vähän iäkkäämmissä ole niitä aidoimpia rokkimimmejä? Sitä nuoremmat tuskin on kuulleetkaan aitoa rokkia livenä.

No mun pointti jäi kokonaan tuosta nyt pois.

Tarkoitan siis sitä, että noin toimitaan aika usein, "koska muutkin", eli "työkaverit otti ja minäkin sitten uskalsin" jne. Itse ei välttämättä ole mikään rokkimimmityyppi, mutta mennään lampaana perässä.

Sama juttu tuo viisikymppisten rouvien kova innostus hankkia moottoripyörä. Miehillä yleistä, mutta että pitää olla vielä joku prätkämimmikin. Asia erikseen, jos tuo olisi aitoa, mutta kun se ei ole. Joillain ehkä.

Mitä aitoa on kenelläkään nuoremmalla sen enempää kuin iäkkäämmillä? Kaikki toimii mielihalujensa pohjalta. Jos olisit puhunut viisikymppisistä hoppareista, ehkä se on ollut vielä 50-vuotiaiden nuoruudessa marginaalissa, mutta eipä heitä taida näkyäkään.

Viisikymppinen joka nuoremman mielestä alkaa rokkimimmiksi on todennäköisesti käynyt festareilla ja kuunnellut rokkia jo ennen kuin on itse synnyttänyt teitä nuorempia rokkimimmejä.

Jos et tiennyt, rokki on ollut vahvasti kasvava ilmiö jo 60-luvulla. Monet rockin suuret nimet on jo reippaasti yli viidenkympin jos ovat vielä elävien kirjoissa. Doorsista, Morrisonista ja hänen kaltaisistaan viisikymppisetkään ei ole kuulleet kuin lapsuudessaan. 70- ja 80-luvuilla rockin suosio on jatkanut kasvuaan ja ollut osa viisikymppisten lapsuutta ja nuoruutta.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, oli tatuoinnin ottaja minkä ikäinen tahansa. Yhdistän hulluun ajatteluun, että olisi jotenkin seksuaalisempi ja seksikkäämpi, kun on ottanut kuvan iholleen. Kun muut ottaa, niin ottaa perässä. Todellista rohkeutta ja oman tiensä kulkemista osoittaa se ettei ota pienintäkään tatuointia.

Jos tämä rohkeusväittämä olisi totta, täällä olisi avauksia 'mitä mieltä 5-kymppisestä, jolla ei ole tatuointia' jne. 😆